Ditemukan 9608 data
58 — 5
582/Pid.Sus/2015/PN Kag
PUTUSANNomor 582/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BUDIPRIHATIN Bin M. YUSUP.Tempat lahir : Palembang.Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 11 November 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Payakabung Dusun RT. 01 Kec. IndralayaUtara Kab.
Majelis Hakim, sejak tanggal 12 November 2015 s/d tanggal 11 Desember2015.Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor582/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 21 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal21 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Setelah memberitahukan kepada terdakwa akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat hukum, yang kemudian terdakwamenyatakan tidak akan didampingi
45 — 2
582/Pid.B/2014/PN Kag
PUTUSANNomor 582/Pid.B/2014/ PN.
/Pid.B/2014/PNKag5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung 26 November 2014 sampaidengan tanggal 24 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun haknya telahdiberikan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 582/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 27 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang
Asnadi Bin Zainal Abidin sebanyak 5 ball diHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PNKagKab.Muara Enim tepatnya di permainan bola gelinding dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa rokokrokok yang dijual tersebut adalah rokok yang diambil oleh saksibersama Murul dan Febri di toko saksi H. Asnadi Bin Zainal Abidin ;e Bahwa terdakwa bekerja di tempat cucian mobil milik saksi H.
Barang Siapa ;eeMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam tindakan pidana menunjukkepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam hal ini manusiapribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid.
,SE..MH IRMA HANI NASUTI H.M.HUMLINA SAFITRI TAZILI, SH PANITERA PENGGANTI,AHMAD LETONDOT BASARIN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 582/Pid. B/2014/PNKag
10 — 9
nomor 582/Pdt.G/2012/P A.Prg.
PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2012/P A.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agarna Pinrang yang merneriksa dan rnengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah rnenjatuhkan putusan dalarn perkara Cerai Gugatantara:xxx, umur 30 tahtm , agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga , tempat tinggal diJalan Langnga , Dusun Lisse Utara, Desa Mattombong, Kecarnatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, sebagai "Penggugat";melawanXxx , umur 32 tahun, agama
islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal Jalan Lamini,Kelurahan Jaya, Kecarnatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai"Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mernbaca dan mernpelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agarna Pinrang Nomor: 582/Pdt.G/2012
berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxxBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalarn kaitannya dengan perkara ini,rnaka rnohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadir sendiri,akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak rnenyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, rneskipun rnenurut relaas panggilan Nornor: 582
No. 582/Pdt.G /2012/PA Prgformil dan materiil dan terbukti bahwa benar antara penggugat dan tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat penggugat didasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
68 — 5
582/PID.Sus/2015/PN SKY
PUTUSANNomor 582/PID.Sus/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : WARYANTO Alias IWAN Bin MAWALT,;2 Tempat Lahir : Palembang;3 Umur/tanggallahir : 43 tahun/ 16 Juni 1972;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Desa Talang Keramat KelurahanTalangKeramat Kecamatan Talang
/PID.Sus/2015/PN SKY4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 20 Agustus 2015 Nomor 582/Pid.B/2015/PN SKY, sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal18 September 2015;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 15September 2015 Nomor 582/Pid.B/2015/PN Sky, sejak tanggal 19 September2015 sampai dengan tanggal 17 November 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor
582/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 20 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/PID.B/2015/PN SKY tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa
Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena diduga melakukantindak pidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Desa Talang Keramat Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 582/PID.Sus/2015/PN SKYBahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena Saksi dan sdr.
Firmansyah Bin A.Rahman mendapat informasi dari Masyarakat Desa Talang Keramat pada hariRabu tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib dengan mengatakan AdaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 582/PID.Sus/2015/PN SKYpasangan suami Isteri menjual Narkotika jenis Shabushabu dan Pil Ekstasi danmelayani pembeli dirumahnya ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya Saksi dan sdr.
143 — 24
582/Pid.Sus/2015/PN Bwi
PUTUSANNomor 582/Pid.Sus/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOH.
Mendut No. 5 Banyuwangi, berdasarkanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN BwPenetapan Penunjukan Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 26 Oktober2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor582/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Baju warna Coklat, 1 (satu)buah Celana Jeans warna Biru, 1 (Satu) buah BH warna Coklat dan 1 (satu)buah Celana Dalam warna Merah dikembalikan kepada saksi AMLATULAINI, 1 (satu) buah Kaos warna Hitam, 1 (satu) buah Celana Pendek warnaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN BwCoklat, 1 (satu) buah Celana Dalam warna Coklat dan 1 (satu) buah Spreiwarna Hijau kombinasi Merah Putih dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan 1 (satu) lembar Foto Copy
Register 06.11.51.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Bw Kesimpulan: Saat ini didapatkan seorang perempuan dengan selaput daramenyerupai selaput dara perempuan yang pernah bersetubuh dandalam keadaan hamil 26 mgg;Sesuai dengan Visum Et Repertum dokter Rumah Sakit Umum Bhakti HusadaKrikilanBanyuwangi Nomor: RSBH/X/894/2015 tanggal 07 Juli 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. NORMAN, SpOG;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D jo.
TOFIK DJULIANTO, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2015/PN Bwi
587 — 2832
582/PID.B/2019/PN.CBI
Kartika Adiwinangun;Halaman 7 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbi1 (satu) buah Buku Tabungan & ATM Bank BSM dengan nomorrekening 7106159739 A.n.
Bahwa dalam cek Bank rakyat indonesia yang ditandaHalaman 274 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbitangani oleh almarhum danarasa dananya belum tersedia di rekeningBank rakyat indonesia.
FerrySonneville;Halaman 485 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbi188)189)190)191)192)193)194)195)1 (satu) bundel fotocopy surat PT.
ALAMMULTI SARI Perjanjian Pembayaran Lahan Seluas 450.000 M2Halaman 632 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN CbiTanah Milik PT.
DARIUS NAFTALI, S.H., M.H.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MIN SETIADHI, S.H.Halaman 633 dari 633 Putusan Nomor 582/Pid.B/2019/PN Cbi
147 — 98
7 — 6
- Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 582/Pdt.G/2024/PA.PWD. oleh Pemohon ;
- Menetapkan perkara Nomor 582/Pdt.G/2024/PA.PWD telah selesai karena dicabut ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu);
582/Pdt.G/2024/PA.Pwd
31 — 12
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
582/Pdt.G/2021/PA.Bm
PENETAPANNomor 582/Pdt.G/2021/PA Bm.ape Eee SVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara antara:PEMOHON : Ttl, Daru Bontokape, 06031983, umur 37 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan petani, Nik:5206020603820003 tanggal 08082018, tempat kediamandi KABUPATEN BIMA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON :: Ttl, Simpasai, 12121985, umur
SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir dalam persidangan, majelis hakim menasehati Pemohon danternyata berhasil, pihak Pemohon siap untuk kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Termohon ;Bahwa pihak Pemohon telah menyampaikan secara lisan dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan nomor 582
/Pdt.G/2021/PA Bm.Pada tanggal 15 Maret 2021;Bahwa sesual dengan pernyataan yang diajukan secara lisan olehpihak Pemohon pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor 582/Pdt.G/2021/PA Bm.
hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Tegugat hadir, majelis hakim menasehati Pemohon ternyataberhasil, pihak Pemohon siap untuk kembali rukun untuk membina rumah tangganya dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah melakukanmediasi dan ternyata Mediator telah berhasil, Pemohon dan Termohonmenyatakan pencabutan secara lisan dalam persidangan, yang isinyamenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 582
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam registernomor 582/Pdt.G/2021/PA Bm. Pada tanggal 15 Maret 2021:;2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut dibuku register perkara ;3.
30 — 18
Menyatakan perkara perdata gugatan No. 582/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 28 September dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Sekretaris untuk mencoret perkara perdata gugatan No. 582/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dalam register perkara perdata;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini yang diperhitungkan berjumlah Rp. 501.000,- (lima ratus seribu rupiah) ;
582/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.
PENETAPANNomor : 582/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :PT. HEXA FINANCE INDONESIA, bertempet tinggal di Jl. HR. RASUNA SAID Kav.B1011, Jakarta Selatan, 12910, selanjutnya disebut sebagaiwesstseseceeee PENGGUGAT ;MELAWANPT. BORNEO PRIMA NUSANTARA, Alamat JI.
Pemuda Gg Mangga V RT 20 Kel.Madurejo Pangkalan Bun Kalimantan Tengah, disebut sebagai iets 8 = LSTA = 1DEDI ARIBOWO, Alamat di Kotawaringin Barat, Jalan Ahmad Wongso KelurahanMadurejo RT. 019 Kelurahan Madurejo Kecamatan Arut Selatan, disebut sebagai ntanninoeninnnintnsanatermineentcaramnrnnnannanimnmnncmcnawans Teh UGal IPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perdata gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan di bawah Register No. 582/Pdt/G/2016/
PN.Jkt.Sel. tertanggal 26 Agustus 2016;Setelah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatantertanggal 30 Agustus 2016 No. 582/Pdt/G/2016/PN.Jkt.Sel. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengirimkan surat tertanggal 28September 2016 kepada Maijelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoperihal Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara No. 582/Pdt.G/ 2016/ PN.Jkt.Sel.yang diterima pada tanggal 28 Sepetember
2016, dimana dalam surat tersebutPenggugat secara tegas menyatakan mencabut perkara gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 582/Pdt.G/ 2016/PN.Jkt.Sel.tertanggal 28 September 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan pencabutangugatan tersebut diajukan secara tertulis dan Tergugat belum mengajukan Jawabandalam perkara ini, maka pencabutan gugatan perkara perdata dimaksud tidakbertentangan dengan Hukum Acara Perdata dengan demikian permohonan
Menyatakan perkara perdata gugatan No. 582/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel tanggal28 September dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Sekretaris untuk mencoret perkara perdata gugatanNo. 582/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dalam register perkara perdata;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini yang diperhitungkan berjumlah Rp. 501.000, (lima ratus seriburupiah) ;Ditetapkan di JakartaPada tanggal 28 September 2016HAKIM KETUA,TOTOK SAPTO INDARATO, SH.
15 — 10
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 582/Pdt.G/2024/PA.Pmk dari Pemohon;
- Menyatakan perkara tersebut selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat permohonanpencabutanperkara Nomor 582/Pdt.G/2024/PA.Pmk
- Mmbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
582/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Ni Made Mona Sawitri
Tergugat:
1.PT. BPR INDRA CANDRA cabang Badung
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang ( KPKNL ) Denpasar
3.Ketut Sutarmi
15 — 8
- Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 582/Pdt.Bth/2022/PN Dps dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 582/Pdt.Bth/2022/PN Dps dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembantah sebesar Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
582/Pdt.Bth/2022/PN Dps
GOUW BWEE KENG
32 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Register Nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 1 September 2021;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari register perkara nomor 582/Pdt.P/2021/PN.Ptk yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);
582/Pdt.P/2021/PN Ptk
1.ASRUNI ALIM
2.MARIANI CHRISTINE
Tergugat:
1.SULISTYAWATI
2.YOHANSEN
3.ERNY LISTIOWATI
4.DWI SUWARNO
Turut Tergugat:
1.DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA
2.KEPALA DESA SAMBIROBYONG, KEC. SUMBER GEMPOL, JAB. TULUNGAGUNG
3.KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA, KEC. SUMBER GEMPOL
4.KANTOR BPN SURABAYA BARAT
5.KANTOR BPN SIDOARJO
33 — 17
MENETAPKAN:
- Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 582/Pdt.G/2022/PN Sby dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 582/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.367.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu
582/Pdt.G/2022/PN Sby
21 — 1
Menyatakan perkara No. 582/PDT.P/2015/PN.Bdg atas nama SUKINEM. DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung untuk mencoret perkara perdata Permohonan terserbut pada Register Perkara Perdata Permohonan Tahun 2015, No. 582/PDT.P/2015/PN.Bdg;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah Rp. 196.000.- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
582/PDT.P/2015/PN.BDG.
PENETAPANNOMOR : 582/PDT.P/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 21 Desember 2015 Nomor :582/PDT.P/2015/PN.Bdg, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;2.
Permohonan Pemohon, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung tanggal 15 Desember 2015, register perkara Nomor : 582/PDT.P/2015/ PN.Bdg, atas nama Pemohon : SUKINEM;4.
Berkas Perkara Nomor : 582/PDT.P/2015/PN.Bdg, dimana atas permohonantersebut belum dilakukan pemeriksaan bukti Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan pencabutan perkaraNomor : 582/PDT.P/2015/PN.Bdg, dengan suratnya tanggal 12 Januari 2016, denganalasan akan memperbaiki surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Nomor : 582/PDT.P/2015/PN.Bdg, maka oleh karenanya perkara tersebutharus dicatat dicabut dalam register
Menyatakan perkara No. 582/PDT.P/2015/PN.Bdg atas nama SUKINEM. DICABUT;. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandunguntuk mencoret perkara perdata Permohonan terserbut pada Register Perkara PerdataPermohonan Tahun 2015, No. 582/PDT.P/2015/PN.Bdg;. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini berjumlah Rp. 196.000.
Perincian Biaya No. 582/ PDT.P/ 2015 / PN.Bdg. e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya Proses Rp. 50.000.e Biaya Panggilan Rp. 110.000.e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. Jumlah Rp. 196.000. (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
21 — 9
Menyatakan perkara Nomor 582/Pdt.G/2015/PA Mrs. dicabut
PENETAPANNomor 582/Pdt.G/2015/PA Mrs.i= + .we el = == fe = =roo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ..... ;tempat kediaman di. ...... , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ......
. , Kabupaten Maros, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Maros tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor 582/Pdt.G/2015/PAMrs.. tanggal 16 Desember 2015, yang pada intinya ingin bercerai denganTergugat;Bahwa pada hari dan
cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor :582
Menyatakan perkara Nomor 582/Pdt.G/2015/PA Mrs. dicabut.2.
AHMAD FAUZAN RASUNI
Tergugat:
MUHAMAD RUSLI
58 — 31
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut surat gugatannya No. 582/Pdt.G/2021 tertanggal 07 Juli 2021;
- Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 582/Pdt/G/2021/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,- (
582/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
SRI HATI PURWANTI
21 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Pemohon tersebut;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkara permohonan No. 582/Pdt.P/2021/PN. Blt Telah dicabut sehingga perkara dimaksud telah selesai;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mencatat percabutan perkara permohonan No. 582/Pdt.P/2021/PN.
582/Pdt.P/2021/PN Blt
23 — 0
Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama MUHAMMAD IRCHAM ABDILLA, lahir di Temanggung tanggal 04 Februari 2009, khusus untuk mewakili kepentingan anak tersebut dalam hal menjual tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 582 Desa Tamanagung 3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 582 dengan luas 150 m2 terletak di Dusun Ngrancang, Desa Tamanagung, Kecamatan. Muntilan, Kabupaten Magelang ;4.
58 — 18
Menyatakan perkara Nomor 582/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst., yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 17 Oktober 2018, dinyatakan di Cabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 582/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst., dari Register yang tersedia untuk itu;4.
582/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst.
PENETAPANNomor 582/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Gugatan dalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara :FACHRAN NOER RAZZAQ, beralamat di Jalan Pelindung Hewan Nomor 14Rt.004 Rw.009, Astana Anyar Kota Bandung, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya David M Agung Aruan, S.H., M.H. dan Soltan Aruan,S.H., Advocat dan Konsultan
Penetapan Nomor 582/Pat.
Menyatakan perkara Nomor 582/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst., yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 17 Oktober 2018, dinyatakan di Cabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusatatau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor582/Pdt.Bth/2018/PN.Jkt.Pst., dari Register yang tersedia untuk itu;4.
Penetapan Nomor 582/Pat. Bth/2018/PN.Jkt. Pst.Demikianlah ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 21 Januari 2019,oleh kami Endah Detty Pertiwi, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, EmiliaDjajasubagia, S.H., M.H. dan Yuzaida, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Edward Willy, S.H., M.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan dihadiri oleh KuasaPelawan, Kuasa Terlawan dan Kuasa Terlawan II ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,i.
Penetapan Nomor 582/Pat. Bth/2018/PN.Jkt. Pst.