666/Pid.B/2016/PN Kag

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 17 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 666/Pid.B/2016/ PNKag tanggal 18 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag tanggal 18 November2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Waimusi Agro Indah saksimelaporkannya ke pihak Polsek Mesuji dan di proses secara hukum.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN KagBahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah derigen berisi minyak solar adalah minyakmilik perusahaan PT.

Waimusi Agro Indah.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN KagBahwa atas kesepakatan tersebut lalu terdakwa bertugas mengambil bahan bakar(minyak solar) yang berada di dalam gudang minyak perusahaan PT.

(uang hasil transaksi jual beli minyak solar).Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barangbukti dalam berkas perkara SURANTO ALS RAN BN SUKRIN;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag6.

,M.HumPanitera PenggantiMira Aryani, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 666/Pid.B/2016/PN Kag

666/Pid.B/2014/PN Bwi

Nomor 666/Pid.B/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FITRIA DEWI HASANAH binti HUSEINTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 06 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.06 RW.09

Penyidik, sejak tanggal 3092014 s/d 19102014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20102014 s/d 28112014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 24112014 s/d 17122014 ;Hakim, sejak tanggal 2122014 s/d 31122014 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 112015 s/d 132015 ;Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 666/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 2122014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan

Hakim Nomor 666/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 2122014tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, pada pokoknya sebagai berikut :1.

666/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor : 666/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : YUDIAGUSTIAWAN BIN SAMSURITempat Lahir : Pangkalan Balai (Banyuasin)Tanggal Lahir/Umur =: ~ 10 Juli 1992 / 25 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pangkalan

Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 September 2015 Nomor:666/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengan tanggal 13Oktober 2015;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 14 Oktober 2015 Nomor:666/Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;6.

666/Pid.B/2013/PN.Sky

PUTUSANNo. 666/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : JUNAIDI Als JON Bin ABDULLAHTempat lahir : SekayuUmur : 33 Tahun / 10 November 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Inpres Penjara Rt. 14 Rw. 06 Kel. Serasan JayaKec. Sekayu Kab.

MENGADILI:

1. Membatalkan perkara nomor 666/Pdt.G/2020/PA.JB.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara nomor 666/Pdt.G/2020/PA.JB. dari register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

666/Pdt.G/2020/PA.JB

Menyatakan perkara nomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencoret perkara nomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );

666/Pdt.G/2016/PA.Pwr

Menyatakan perkara nomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencoret perkaranomor: 666/Pdt.G/2016/PA.Pwr dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 666/Pdt.G/2024/PA.LLG dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.G/2024/PA.LLG telah selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

666/Pdt.G/2024/PA.LLG

666/Pdt.G/2018/PA.Mtp

2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.Mtp1.

Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/

23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G

666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 666/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman

666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 666/Pdt.G/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 666/Pdt.G/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

666/Pdt.G/2023/PA.Badg

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 666/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- ( seratus enambelas ribu rupiah ) ;<

666/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNOMOR : 666/PDT.P/2020/PN.Cbi."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:EDITH GANTINI SANGER, bertempat tinggal di Pabuaran Indah Blok H4No.01 Rt.010 Rw. 017 Kel.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 bapak Encep Wahyu Kundratmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris 1 orang istri dan 2 orangHalaman 2 Penetapan nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbianak (istri: Edith Gantini Sanger, anak :1 Annisa GIFl Rahmanta /21tahun ,Erika Wahyuni Septianingrum/19 tahun);9. Bahwa Pemohon (Edith Gantini Sanger) selaku pewaris dari bapakEncep Wahyu Kundrat sangat membutuhkan dana tersebut untuk studyanakanak pemohon serta untuk meneruskan kehidupan;10.

., diberitanda P9;Halaman 4 Penetapan nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi10. Fotokopi Sertifikat Badan Pertahanan Nasional , diberi tanda P10;11.

Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untukmencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor666/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersediauntuk itu ;4.

., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong danKuasa Pemohon.Halaman 5 Penetapan nomor 681/Pdt.P/2020/PN.CbiPanitera PenggantiYunita Ellyana, SHRincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanPNBP pencabutanRedaksiMeteraiJumlahHakimEduward, S.H.M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 0,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 116.000,00 (tigaratus enambelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi

666/Pdt.G/2014/PA. Bdw.

PUTUSANNomor : 666/Pdt.G/2014/PA. Bdw.

Lalu sidang ditunda untuk memanggilPenggugat, namun Penggugat tidak hadir dsi persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan.Padahal Penggugat telah diperintahkan untuk hadir pada sidang pertamasebagaimana dicatat dalam berita acara persidangan Nomor: 666/Pdt.G/2014/PA. Bdw. tanggal 12 Mei 2014 dan telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 666/Pdt.G/2014/PA.

Bdw. tanggal 28 April2014, sedangkan Tergugat hadir dalam persidangan dan pada sidang yangkedua sebagaimana dicatat dalam berita acara persidangan Nomor: 666/Pdt.G/2014/PA. Bdw. tanggal 2 Juni 2014 dan telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 666/Pdt.G/2014/PA.

;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan Nomor: 666/Pdt.G/2014/PA.

Bdw. tanggal 12 Mei 2014 dan telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 666/Pdt.G/2014/PA. Bdw.tanggal 28 April 2014, sedangkan Tergugat hadir dalam persidangan dan padasidang yang kedua sebagaimana dicatat dalam berita acara persidanganNomor: 666/Pdt.G/2014/PA. Bdw. tanggal 2 Juni 2014 dan telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 666/Pdt.G/2014/PA.

666/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 666/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perlin dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tarmin Bin Akom, Tempat Tanggal Lahir Bandung,04 September 1984(836 Tahun) Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat TinggalKp.Legok Pulus Rt

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.Nph8.

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 01Desember 2020 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tarmin bin Akom) dan PemohonI (Kartini binti Diding) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan ke KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.NphPanitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.Nph

666/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 666/Pid.Sus/2016/PN PikDEM!

Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 22 Nopember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 666/Pid.Sus/2016/ PN Plk tanggal 24Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Beberapa saat kemudian terdakwa didatangiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Pikoleh HERVI GOGOR dan EVENTUS S. B. (Petugas Kepolisian dariPolres Gunung Mas) melakukan pemeriksaan dengan disaksikan olehsaksi AMBRANI ALIAS UBUNG.

Menyatakan terdakwa GUNAWAN Alias VANI Bin MAKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanattMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Pik2.

,M.HPANITERA PENGGANTIRUSPELIATI, S.HHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Pik

666/Pdt.P/2019/PA.Pra

secara in person telah hadir sendiri di sidang;Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Pra.

AYEP; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Penetapan Nomor 666/Padt.P/2019/PA.Pra.

AYEP; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Pra.

/Pdt.P/2019/PA.Pra., maka biaya perkaraPemohon dan Pemohon II tersebut dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Praya Tahun Anggaran 2019;Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Pra.

JALALUDIN, SHRp. 50.000,00Rp. 125.000,00Rp. 6.000,00Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 8Penetapan Nomor 666/Pdt.P/2019/PA.Pra. Hal. 9

666/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 666/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Agustus 1996, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Padangin, 22 April 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 666/Pat.G/2017/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 666/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 666/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 666/Pat.G/2017/PA.Bpp

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan perkara nomor 666/Pdt.P/2020/PN.Cbi di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara permohonan nomor 666/Pdt.P/2020 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- ( seratus enambelas ribu rupiah ) ;<

666/Pdt.P/2020/PN Cbi

666/Pid.Sus/2016/PN Bls

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis, sejak 17 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 16 Desember 2016.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Bls5.

Kepulauan Meranti dan akan dibawa keke PulauHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN BlsTopang Kec. Rangsang Keb. Kep.

Rangsangn Kab.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN BlsKep.

Menyatakan Terdakwa SUANDI Als ANDI BIN ZAINUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasilHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN BlsHutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan HasilHutan ;2.

/Pid.Sus/2016/PN BlsHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohd Rizky Musmar, S.H Annisa Sitawati, S.H..,.Aulia Fhatma Widhola, S.H.M.HPanitera PenggantiIkhwan, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN Bls

666/Pdt.G/2017/PA.Btl

/Pdt.G/2017 /PA.Btl halaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Btl, tanggal 03Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang pagi harinya tanpa ijin bahkan tanpa sepengetahuan Penggugat;Putusan Nomor 666/Pdt.G/2017 /PA.Btl halaman 2 dari 12 halaman6.

SUBSIDAIR Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas panggilan nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Btl. tanggal 7 Juli dan tanggal 24Putusan Nomor 666/Pdt.G/2017 /PA.Btl halaman 3 dari 12 halamanJuli tahun 2017, dibacakan di dalam sidang,

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor 666/Pdt.G/2017 /PA.Btl halaman 9 dari 12 halamanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Masmustiara, S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Putusan Nomor 666/Pdt.G/2017 /PA.Btl halaman 11 dari 12 halamanttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantittdDina Nurfitri,S.E.1.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 60.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Putusan Nomor 666/Pdt.G/2017 /PA.Btl halaman 12 dari 12 halaman

Menyatakan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------- 1 (satu) eksemplar sertifikat tanah hak milik Nomor: 666/Wedomartani atas nama DALIS WANTO; ---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman; -----------------------5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu Rupiah); ----------------------------------------------------------------

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut: ++ 22922222 2222222222 e Bermula terdakwa DALIS WANTO datang ke toko Anton Saputro Jewelrymenemui saksi korban Anton Saputro lalu mengatakan hendak membeliperhiasan; Bahwa terdakwa tidak memiliki uang untuk membeli perhiasan lalu terdakwaberkata kepada saksi korban hendak menjaminkan sertifikat tanah hak milikNomor 666 dengan tanah seluas 2.052 m?

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut: Bermula terdakwa DALIS WANTO datang ke toko Anton Saputro Jewelrymenemui saksi korban Anton Saputro lalu mengatakan hendak membeliperhiasan; Bahwa terdakwa tidak memiliki uang untuk membeli perhiasan lalu terdakwaberkata kepada saksi korban hendak menjaminkan sertifikat tanah hak milikNomor 666 dengan tanah seluas 2.052 m?

tanggal 18 September2000 Nomor 00630/2000 atas nama DALIS WANTO dan sertifikatpengganti hak milik Nomor 00631/2000 atas nama KROMO PAWIRO;Memerintahkan kepada tergugat untuk mencabut dan menarik kembalisertifikat pengganti hak milik Nomor 666/Wedomartani dan sertifikat670/Wedomartani tersebut;Memerintahkan kepada tergugat untuk mengembalikan keadaan semulasertifikat hak milik Nomor 666/Wedomartani dan sertifikat hak milikNomor 670/Wedomartani tersebut seperti semula sebelum terbitnyasertifikat pengganti

tetapi terdakwatidak mengindahkan panggilan tersebut lalu saksibersama petugas Kantor Pertanahan KabupatenSleman mengantar surat yang berisi pencabutansertifikat hak milik Nomor 666/Wedomartani atasnama DALIS WANTO yang diterima oleh istriterdakwa yakni ARIK DARYANTI,;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.6.

atas nama KROMO PAWIRO;Bahwa saksi bersama saksi RAJIMAN PUJIRAHARJO dan ahli waris KROMO PAWIROyang lain belum pernah mengajukan permohonansertifikat pengganti ke Kantor PertanahanKabupaten Sleman, menjual, menghibahkan ataumengalihkan kepada orang lain sebidang tanahsesuai sertifikat hak milik Nomor 666/Wedomartani;Bahwa sertifikat pengganti hak milik Nomor 666/Wedomartani atas nama DALIS WANTOdibatalkan oleh PTUN Yogyakarta dalam putusanNomor 14/G.TUN/2003/PTUNYK karenadiajukan dari orang yang

6 &e $ 4 366 666=* 9554 ) 666 66 9, * 3 ror5 = r0 24A+ 1@2 & 6) 5 16 & *5 16 &= 5*>. == /5 i;:@+ 1 ~~5 69 , , ~*/5SAS&h (#516 #Lo 16 # / 5Halaman 3 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis#16 s"1673@+242;8 9&66 6@6=*9& *'6 &= 5= ss =/:@+ 9 , , */SSASE& (#S!16 # / 57 @+ 0/ 57 1 (66 7 @+ 2 , 2pi@t+ .;07 242; 9Halaman 5 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis616#71! suD2 94&66 6 @6=*y66B0 5 5 '16 89 r0 5 *8 rmeer f &.y 8 1 36330/ & 8 : r!

l(@ &5 5 8r ' S/ 92 a C0 5 =216 &= / r=, < , ; ,/0 /, < , 4 #6 666 666 66 S0 r0 2 S$i /0 , * , i2 16 & #6 2 16 &4 =,=< 5=5 22 Cc0 */16 & 516 & 4 '6 666 666 668 gHalaman 7 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis2 90 / 50 (5 16 & 66Brrr fe g , 36330/< 8 ' ri(7G &5 5 80 /, < F 4 #6 666 686 66 90 rf0 = , ;, /0 , < r ;2 16 & #6 2 16 &; = =,=< 5=5 22 C0 x/16 & 516 & 4 '6 666 666 668 90 0 2M2 90 /0 / 5, < mrs 2 r 2 , < ; /0 / ,Or / ;, < , 2 , 2 , & , /0 a / ,Of 133 / 7=, & P 2 j 2 =, < i /Halaman 9 dari25

Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis0 54 &66 666 6682 94L33766 666 66Halaman 13 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis8822 94 366 666 86655=C92 , 2 )5&616 8216 &; 8 94 &66 666 66# 8 918 &85 r8 i 36330/r rl(Q0 &5 5 8' SB/ 9C58 de charge 9$8 9 ,6 7 rrr geG ,68 9 ,7 ; 3' 6ror yi8 9 ,3" ; 1339ror , 3!