Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,sebagaimana ternyata dan dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk. 07.09.03/PW.01/96/2012 yang di keluarkan oleh KUA kecamatan LebongTengah Tanggal 15 September 2012;2. Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon jejaka danperawan;3.

Bastarial, SH, MH, Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Medan No. 96/2012 yang menerangkan bahwaKuasa Hukum Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 07 Juni 2012,permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada KuasaHukum Tergugat I dan II / Terbanding I dan II pada tanggal 13 Juli 2012,Tergugat III / Terbanding III pada tanggal 08 Agustus 2012 dan kepada TergugatIV / Terbanding IV pada tanggal 03 Agustus

Keb. atas nama USWATUNHASANAH anak dari WILUJENG RIWAYATI dan RIYOKO, bertanda P4 ; Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/96/2012 atas nama USWATUN HASANAH, anakperempuan dari pasangan suami istri RTYOKO dan WILUJENG RIWAYATI, bertanda P5Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : ADI SUCIPTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa

Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Surat Keterangan Penduduk No. 350723450470003 tanggal 05 Juli 2008 atasnama MUSLIKAH,; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga nomor : 3507232910090507 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 12 Desember2011; (P.2)Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.32/Pw.01/96

/2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang tanggal 13 Agustus 2012;(P.3)Surat Keterangan Nomor : 470/646/421.632.006/2012 dari Kepala DesaDonowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang tertanggal 09 Agustus2012; (P.4)Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/635/421.632.006/2012 dari Kepala DesaDonowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang tertanggal 29 Agustus2012; (P.5)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 42 tahun, agama

Surat Peemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratan dari Kantor urusanAgama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan Nomor : Kk.13.28.07/PW.01/96/2012 tanggal 24 September 2012 selanjutnya surat bukti tersebut oleh ketuamajelis diberi kode ( bukti P.3);4. Foto kopi jazah Sekolah dasar atas nama ANAK PEMOHON tertanggal 19 Juni2010 telah dicocokkan dengan aslinya dan legalisasi bermaterai cukup selanjutnyasurat bukti tersebut oleh ketua majelis diberi kode (bukti P.4 );5.

Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507256301900002 tanggal 05 Juli 2008 atas namaFITA SRI LESTARI,; (P.1)Surat Keterangan Nomor : 470/52/421.631.008/2012 tanggal 14 September 2012 dari DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malang; (P.2)Surat Keterangan Nomor : Kk.13.7.31/Pw.01/96

/2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanLawang Kabupaten Malang tanggal 17 September 2012; (P.3)Surat Keterangan Domisisli Nomor : 470/30/421.631.008/2012 tanggal 14 September 2012dari Desa Sumberngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malang atas nama ARISSUPRIYADI, (P.4)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: BUDI LESTORO bin MUALI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.05 RW. 01 Desa Sumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang,yang

./96/2012 tertanggal 28 Nopember 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanUngaran Kabupaten Semarang ; nennnnne neon3. Bahwa Pemohon dilahirkan di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 01 JULI1993, anak dari pasangan suami isteri KURMAI dan MUNTOKIMAH ; 4. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut sampai sekarang belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang ; 5.

ZUBRIZAL sebagai Kepala Dinasdengan Hasil penimbangan sebagai berikut:Berat bersih ganja 2,9 gram (dua komalima gram)Disisihkan untuk uji laboratorium : 0,5 gram (nol koma lima gram)Berat bersih tinggal : 2 gram (dua gram)2 Laporan Pengujian No.133/LN.96 2012 tanggal 2 Mei 2012 dariBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang terhadapsampel barang bukti daun ganja kering seberat 0,430 gram (nolkoma empat ratus tiga puluh gram) yang disisihkan dan sisanyadijadikan barang bukti yang diajukan dalam

diperlihatkan di persidangan adalah benar;Bahwa benar Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor : 510/104/BAHP/Kopperindag dan UMKM/IV/2012 yang ditandatangani oleh RIRI ILYANI, ST,RUDI AMRIZA, AIPTU NASIRWAN, BRIP ANDRA, dan diketahui Drs.ZUBRIZAL sebagai Kepala Dinas dengan Hasil penimbangan sebagai berikut:Berat bersih ganja ; 2,0 gram (dua komalima gram)Disisihkan untuk uji laboratorium : 0,5 gram (nol koma lima gram)Berat bersih tinggal : 2 gram (dua gram)e Bahwa benar Laporan Pengujian No.133/LN.96

2012 tanggal 2 Mei 2012dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Padang terhadap sampelbarang bukti daun ganja kering seberat 0,430 gram (nol koma empat ratustiga puluh gram) yang disisihkan dan sisanya dijadikan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini adalah benar mengandung Ganja (Cannabis.sp)positif (+) termasuk Narkotika Golongan I.Bahwa benar setelah dilakukan pengujian terhadap urine Terdakwa PEMIADRIANTO Pgl PEMI berdasarkan Surat Keterangan Narkoba No:153/RSUD/2012 tanggal 15 April

ZUBRIZAL sebagaiKepala Dinas dengan Hasil penimbangan sebagai berikut:21e Berat bersih ganja : 2,5 gram (dua koma lima gram)e Disisihkan untuk uji laboratorium : 0,5 gram (nol koma lima gram)e Berat bersih tinggal : 2 gram (dua gram)2 Laporan Pengujian No.133/LN.96 2012 tanggal 2 Mei 2012 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Padang terhadap sampel barang bukti daunganja kering seberat 0,430 gram (nol koma empat ratus tiga puluh gram) yangdisisihkan dan sisanya dijadikan barang bukti yang

ZUBRIZAL sebagai Kepala Dinasdengan Hasil penimbangan sebagai berikut:e Berat bersih ganja : 2,5 gram (dua koma lima gram)e Disisihkan untuk uji laboratorium : 0,5 gram (nol koma lima gram)e Berat bersih tinggal : 2 gram (dua gram)2 Laporan Pengujian No.133/LN.96 2012 tanggal 2 Mei 2012 dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Padang terhadap sampel barang bukti daun ganja kering seberat0,430 gram (nol koma empat ratus tiga puluh gram) yang disisihkan dan sisanya dijadikanbarang bukti yang diajukan

Foto copy Surat Penolakan pernikahan NomorKK.13.08.12/PW.01/96/2012, tanggal 26 Desember 2012 an. ANAKKANDNUNG, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, bermaterait cukup dan cocok sesuai denganaslinya, sebagai bukti P1.;2. Foto copy Kartu Keluarga an. ABD. ROSID RASIM, yang dikeluarkanoleh Camat Pasirian Kabupaten Lumajang tanggal 23 Nopember 2007,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. ABD.

Adapun Akta Jual Beli yang ditandatangani adalah sebagaiberikut: No HGB No Akta Jual Beli No Akta Jual Beli Tanggal Harga Jual Beli1. 15 100/2012 09Agust12 20.661 .280.8802. 25 99/2012 09Agust12 1.445.563.8003. 40 98/2012 09Agust12 7.303.721.7604. 56 97/2012 09Agust12 28.996.5605. 82 93/2012 09Agust12 1.839.765.4006. 83 94/2012 09Agust12 302.284.4007. 84 95/2012 09Agust12 287.122.8008. 85 96/2012 09Agust12 160.144.400Total 32.028.880.000 Bahwa guna memenuhi ketentuan perpajakan yang berlaku danketentuan

BJBCilegon 258.011.200 1115050101130114 25 99/2012 09Agust123. 06Agust12 Bank BJBCilegon 1.036.710.000 1300060504111013 40 98/2012 09Agust124. 06Agust12 Bank BJBCilegon 5.791.500 1412031209060112 56 97/2012 09Agust125. 06Agust12 Bank BJBCilegon 366.444.000 1201091506121508 82 93/2012 09Agust126. 06Agust12 Bank BJBCilegon 60.372.000 1504111412020113 83 94/2012 09Agust12fe 06Agust12 Bank BJBCilegon 57.213.000 1005011101010112 84 95/2012 09Agust128. 06Agust12 Bank BJBCilegon 31.941.000 1106120405070608 85 96

/2012 09Agust12Total PPh 5.002.540.700 Bahwa dengan demikian, pengalihnan aset dari Penggugat kepada IPPIberlaku efektif terhitung sejak tanggal 9 Agustus 2012, oleh karenanyapembayaran PPh Final Pasal 4 ayat (2) atas transaksi tersebut yang dilakukanpada tanggal 6 Agustus 2012 adalah tidak terlambat;Bahwa Tergugat, di pihak lainnya, berpendapat bahwatransaksipenjualan terjadi pada tanggal 5 Maret 2012 dan oleh karenanya berpendapatpembayaran PPh Final Pasal 4 ayat (2) atas transaksi tersebut yang

mengalihkannya kepada Pembell;bahwa akta jualbeli antara Penggugat selaku penjual dengan PTIndorama Polypet Indonesia, dibuat tanggal 9 Agustus 2012 denganperincian sebagai berikut: No HGB No Akta Jual Beli No Akta Jual Beli Tanggal) Harga Jual Belii 16 100/2012 09Agust12 20.66 1.280.8802. 25 99/2012 09Agust12 1.445.563.8003. 40 98/2012 09Agust12 7.303.721.7604. 56 97/2012 09Agust12 28,996.5605. 82 93/2012 09Agust12 1.839. 765.4006. 83 94/2012 09Agust12 302.284.4007. 84 95/2012 09Agust12 287.122.8008. 85 96

/2012 09Agust12 160. 144.400Total 32.028.880.000 Halaman 13 dari 27 halaman.

hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro; Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 0139/Pdt.P/2012/PA.BjnBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama, sebagaimanadalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.09/pw.01/96

/2012 Tanggal 15 Juni 2012; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada hubunganmuhrim dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ; Bahwa sejak Mei 2012

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro; Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0190/Padt.P/2012/PA.Bjn Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama, sebagaimanadalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:KK.13.22.01/Pw.01/96

/2012 Tanggal 06 Agustus 2012; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada hubunganmuhrim dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ; Bahwa sejak awal

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.24.25/Pw. 01/96/2012 tanggal O1112012, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan Kabupaten Lamongan, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.1);b.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, namun pihakKantor Urusan Agama tersebut, telah menolak dengan menerbitkan surat penolakanNomor : Kk.13.25.10/Pw.01/96/2012 tanggal 11 Juli 2012 dengan alasan karenawali/ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah atas pernikahan antaraPemohon dengan calon suaminya tersebut ; 8.

Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pemahdatang menghadap, namun Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar tidak melanjutkangugatannya dan dapat kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk memperkuat dalilnya, penggugat telah mengajukan bukti suratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.03.2/PW.01/96

/2012 tertanggal 21Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan bukti surat berupa : Surat Keterangan Nomor : Kk.14.4.2/PW.00/96

/2012 tanggal 3 Juni 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.1701.01/PW.01/96/2012 Tanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor:6301100805840001 tanggal 22 Maret 2012 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut (P.2);3.

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai sebagaimanaternyata dari Duplikat Akta nikah no Kk.21.10.2/PW.01/96/2012, tertanggal 25September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Desa Era Baru selama 9 tahun lamanya;;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akita Nikah 096/96//2012 tanggal O02 Januari 2012bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas selanjutnyadisebut bukti P.;B. SaksiHal 3 dari 11 hal Put.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 96/2012/2020 dari KeuchikGampong Matang Rayeuk Smk, Kecamatan Idi Timur, Kabupaten AcehTimur, tertanggal 24 Agustus 2020, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 110303107680123 atas nama M.Amin, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1103033112070007 atas nama KepalaKeluarga M.