ABDUSSALAM alias TU SALAM bin MISDIN

PUTUSANNo. 451 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUSSALAM alias TU SALAM binMISDIN;tempat lahir : Kuala Dua;umur /tanggal lahir : 35 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Bakti Suci, Dusun Karya II RT.012 /RW.004, Desa Kuala Dua, Kec. Sui.Raya,Kab.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Abdus Salam alias Tu Salam bin Misdin bersamadengan saksi Fudoli alias Dolly bin Sahid dan Suryadi alias Sur bin AbdusSalam (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu, tanggal12 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2011, bertempat di JI. Bakti Suci, Dusun Karya II RT /RW: 012/004, Desa Kuala Dua, Kec. Sungai Raya, Kab.

alias Tu Salam bin Misdin,pembelaan yang dibuat dan ditandatangani oleh Penasehat HukumPemohon Kasasi / Terdakwa merupakan satu kesatuan dalam berkasperkara Pemohon Kasasi (Terdakwa) Abdussalam alias Tu Salam binMisdin, namun dalam pertimbangannya pada halaman 10 dan 11 samasekali tidak pernah terungkap apa yang diuraikan oleh Penasehat HukumPeninjauan Kembali (Terdakwa) hal tersebut sangatlah merugikan PemohonKasasi / Terdakwa selaku pencari keadilan yang merasa sama sekali tidakpernah melakukan

perbuatan seperti dalam dakwaan dan Tuntutan / Jaksapenuntut Umum tersebut;Bahwa Judex Facti tersebut adalah salah atau keliru dalam memberikanpertimbangan hukumannya terhadap Pemohon Kasasi (Terdakwa)Abdussalam alias Tu Salam bin Misdin yang dalam pertimbangannya padahalaman 10 di mana putusan Pengadilan Tinggi Pontianak tersebut dalammengambil putusannya hanya berdasarkan berkas perkara PemohonKasasi sebagai Terdakwa yang dikirim oleh Kepaniteraan PengadilanNegeri Mempawah dan bukan berdasarkan

alias TuSalam bin Misdin, penyidikan yang dilakukan oleh Penyidik PolrestaPontianak ada melakukan kriminalisasi terhadap perkara PemohonKasasi (Terdakwa), mengingat Penyidik untuk membuktikan danmenemukan Terdakwa lain adalah suatu yang tidak mungkin karena buktipetunjuk terhadap pembunuhan korban Asmadi adalah tidak ditemukan,sehingga Penyidik membuat dan membangun suatu alibi yang kuatseakanakan Pemohon Kasasi (Terdakwa) Abdussalam alias Tu Salambin Misdin sebagai pelaku pembunuhan terhadap korban

As binti Abdussalam ( Istri).

AS binti Abdussalam

Menyatakan terdakwa FAJAR ABDUSSALAM ALIAS SALAM BIN ALFIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR ABDUSSALAM ALIAS SALAM BIN ALFIANOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- FAJAR ABDUSSALAM ALIAS SALAM BIN ALFIANOR.

Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai, yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : FAJAR ABDUSSALAM ALIAS SALAM BINALFIANOR.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 17 Agustus 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanah Habang Kanan Rt.01 Rw.01 KecamatanLampihong Kabupaten Balangan

PERK. : PDM12/ PARGN/ Epp.2/ 03/2015 ;Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa FAJAR ABDUSSALAM ALS SALAM BIN ALFIANOR,secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

yangmengakibatkan luka berat sebagaimana tersebut dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP dalamDakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAJAR ABDUSSALAM ALS SALAM BINALFIANOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos kerah warna coklat tua merk Billabong.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar

Perk: PDM12/ PARGN/ Epp.2/ 03/ 2015, terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan3PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Fajar Abdussalam alias Salam Bin Alfianor pada hari Sabtu tanggal27 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di jalan raya Desa TanahHabang Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang

Luka tusuk tiga centimeter dari tulang rusuk terakhir kanan dengan kedalaman kuranglebih dua centimeter dan diameter sekitar satu koma lima centimeter.4Sebagaimana hasil pemeriksaan dokter yang tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor :445/526/C18VER/RSU tanggal 27 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RR.Uswatun Hasanah, dokter pada RSUD Pembalah Batung Amuntai.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Fajar Abdussalam

1) Menyatakan Terdakwa : FATHOROSI ALIAS PAK FAT bin ABDUSSALAM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FATHOROSI ALIAS PAK FAT bin ABDUSSLAM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3) Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

FATHOROSI ALIAS PAK FAT bin ABDUSSALAM

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 918/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 18 Desember 2014, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa FATHOROSI alias PAK FAT bin ABDUSSALAM

menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FATHOROSI alias PAK FAT Bin ABDUSSALAM

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seseorang yang bernamaFATHOROSI ALIAS PAK FAT Bin ABDUSSALAM, setelah diperiksa identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa membenarkanseluruh identitas dalam surat dakwaan, dengan demikian orang yang dimaksud dalamperkara ini adalah telah benar, dengan demikian unsur Ad.1 telah

ABDUSSALAM alias TU SALAM bin MISDIN

PUTUSANNomor 97 PK/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama ABDUSSALAM alias TU SALAM binMISDIN;Tempat lahir : Kuala Dua;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/Tahun 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bakti Suci, Dusun Karya II Rt/Rw.012/004, Desa Kuala Dua, Kecamatan SuiRaya, Kabupaten Kubu Raya;Agama

Menyatakan Terdakwa ABDUSSALAM alias TU SALAM bin MISDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain, selaku orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidan pada Dakwaan Primair;2.

Halimah, yang menyerahkan sebidangtanah kepada Terpidana Abdussalam;Transkip pembicaraan antara H.

berada di kampung pada malamkejadian).Paparan singkat pembunuhan berencana yang dilakukan pihak lainnamun yang menjadi Korban untuk diskriminasi adalah SURYADI,FUDOLI, dan ABDUSSALAM (Pemohon Pk) berdasarkan hasil kerjaHal.13 dari hal.16 Put. No.97 PK/Pid/2016yang dibuat oleh Tim Investigasi dari media Koran Lintas, edisi14/Minggu II dan IV/Desember 2012;7. Transkrip pernyataan SURYADI, FUDOLI, berdasarkan rekaman yangdilakukan oleh TIM INVESTIGATOR dari KOMNAS HAM PerwakilanKalimantan Barat:8.

Alangkah buruknya penegakan hukum negeri ini jikakasuskasus seperti ini dibiarkan terjadi tanpa ada koreksi melalui suatu prosesperadilan yang objektif tanpa perlu dilandasi rekayasa yang justru akanmembuat wajah hukum kita menjadi terpuruk, yang merupakan pelanggaranHAM terhadap Terpidana Abdussalam sehingga kehilangan kemerdekaannyasecara manusiawi, karena ditempatkan untuk menjalankan hukuman dari suatuperbuatan yang dituduhkan padanya.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYALAHUDDIN Alias UDIN STRES Bin ABDUSSALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAD SYALAHUDDIN Alias UDIN STRES Bin ABDUSSALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,- (satu miliar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RAHMAD SYALAHUDDIN Alias UDIN STRES Bin ABDUSSALAM.

Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHMAD SYALAHUDDIN als UDIN STRES binABDUSSALAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak menjual narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa RAHMAD SYALAHUDDIN als UDINSTRES bin ABDUSSALAM

, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahundikurangi waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa RAHMAD SYALAHUDDIN alsUDIN STRES bin ABDUSSALAM sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyarlima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan, makadigantikan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Amt.4.

Agus Budiharta padapokoknya menyimpulkan bahwa : Barang bukti berupa 1 (satu) kantongHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Amt.plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,112 gram yangdiberi nomor bukti : 13180/2016/NNF milik tersangka RAHMADSYALAHUDDIN als UDIN STRES bin ABDUSSALAM adalah benarkristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa RAHMAD SYALAHUDDIN als UDIN

UDIN STRES Bin ABDUSSALAM wargaDesa Mahang Sungai Hanyar Rt.01 Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan.= Bahwa sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAD SYALAHUDDIN Alias UDINSTRES Bin ABDUSSALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000, (satumiliar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDUSSALAM Als TU SALAM Bin MISDIN

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2011/PN.MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUSSALAM Als.TU SALAM Bin MISDIN;Tempat lahir : Kuala Dua;Umur / tanggal lahir : 35 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bakti Suci, Dusun Karya Il Rt/Rw. 012/004,Desa Kuala Dua, Kec.Sui.Raya

Menyatakan Terdakwa ABDUSSALAM Als.TU SALAM Bin MISDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana Dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain,selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP, pada Dakwaan Primair;2.

Kemudian berdasarkan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diatas,yang pada saat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa ialah seorang lakilaki, WargaNegara Indonesia yang bernama ABDUSSALAM Als.TU SALAM Bin MISDIN, terlahir diKuala Dua, berumur 35 tahun, bertempat tinggal di Jalan Bakti Suci, Dusun Karya IlRt/Rw.012/004, Desa Kuala Dua, Kec.Sui.Raya, Kab.Kubu Raya, beragama Islam,dengan pekerjaan sebagai Petani;20Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan saksi a de chargedan keterangan

Terdakwa di muka persidangan, benar dan nyata bahwa Terdakwa adalahbernama ABDUSSALAM Als.TU SALAM Bin MISDIN dengan identitasnya yangbersesuaian dengan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, oleh karena itu menurut MajelisHakim, unsur pertama telah terpenuhi, namun mengenai apakah Terdakwa kemudiandapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya,akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pertimbangan unsurunsur berikutnya;Tentang Ad.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUSSALAM Als.TU SALAM Bin MISDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 14 (empatbelas) tahun;. Menetapkan bahwa masa selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan Terdakwa KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMAN TISON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMAN TISON

Nama lengkap : Kasnadi Bin Abdussalam Als Aman Tison;2. Tempat lahir : Aceh Tengah;3. Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 12 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Wih Tenang KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Mei 2017 dan ditahan dalamtahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei2017;.

Menyatakan terdakwa KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMANTISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 111 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MELTA TARIGAN, M.Si dengan hasilPositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:BAPU/009/V/2017/URKES tanggal 09 Mei 2017 atas namaKASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMAN TISON dengankesimpulan Positif mengandung Tetra HydroCanabinol/Marijuana/Ganja.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Str.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 127 Ayat (1)

Menyatakan Terdakwa KASNADI Bin ABDUSSALAM Als AMANTISON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Irnawati Binti Abdussalam melawan Arifin Bin Hamzah

Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat (Irnawatybinti Abdussalam dengan Tergugat (Arifin bin MHamzan)putus karena perceraian3.

Mansur Bin Abdussalam.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat.> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, saksi tidak ingat kapan menikahnya, tapisudah hamper 20 tahun dan sudah punya anak 4 orang..> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Simpang Ceubrek kemudian di Paloh Ladakarena Tergugat bekerja di PT.

IsmailBin Yusuf dan Mansur Bin Abdussalam yang menerangkantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmasing masing atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan PenggugatTgk.

Ismail BinYusuf dan Mansur Bin Abdussalam yang menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan, Penggugatdengan Tergugat telah didamaikan dan telah pisah rumah,maka Majelis Hakim berpendapat' keterangan saksi Penggugattelah memenuhi syarat materil alat bukti saksi karenanya10akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Tgk.

Ismail BinYusuf dan Mansur Bin Abdussalam, yang menerangkan kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah berdasarkanpengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 309 R.

AbdussalamLawanHONNY MAITIMU

Abdussalam, Kepada: Badan PengelolaKebagusan City dan Kepala Bagian Engineering dengan materihalaman 24 dari 64 hal. Putusan Nomor 166/Padt.G/2017/PN Jkt.Sel.antara lain bahwa penghuni unit tersebut (Sdr. Abdussalam) tidakmenunjukkan itikad baiknya untuk mengembalikan bannermaupun booth yang telah diambilnya, disimpan dan dikuasainyatanoa hak.

Abdussalam (Penggugat) kepada Sdr. HonnyMaitimu (Tergugat) tanggal 13 November 2015, Perihal : Pemutusan AliranListrik Dan Air Hanya Berkaitan Dengan Kewajiban luran, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P15;Fotocopy Surat dari PPPSRS kepada Abdussalam (Penggugat), NomorKhusus/01/XV2015 tanggal 17 November 2015, Perihal : Peringatan,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P16;Fotocopy Surat dari H.R. Abdussalam (Penggugat) kepada Sdr.

Abdussalam selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberitanda P22;Fotocopy Surat PPPSRS Kebagusan City kepada sdr. Abdussalam Pemilikunit nomor 2 A 3, 2 A 5 dan KB 20, tanggal 13 April 2016, No :KHUSUS/01/XV2015, Perihal : Peringatanl supaya kembalikan banner milikPPPSRS selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P23;Fotocopy Surat Penggugat kepada Tergugat (sdr.

Putusan Nomor 166/Padt.G/2017/PN Jkt.Sel.Bahwa pemutusan listrik dan air, Unit milik Pak Abdussalam ada 3 unityang diputus;Bahwa Pak Abdussalam yang berseteru dengan Pak Honny tetapi unitmilik isterinyapun juga di matikan, Isitrik dicabut dan kran air juga di las ;Bahwa yang diputus 2 unit tinggal dan 1 unit kios, Unit yang diputus berbedatower.

Abdussalam, SIK, SH, MH., sebagai Ketua Dewan Pembinatertanggal 12 Juni 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda 113 ;Fotocopy Surat terkait Pemutusan Aliran Listrik dan Air hanya berkaitandengan kewajiban iuran, tanggal 13 November 2015 dari Penggugat Prof.Dr. Abdussalam, SIK, SH, MH.

ABDUSSALAM, dkk vs 1. Hj. SULAIMAH BINTI SUNI alias H. ABDUSSALAM;, dkk

Pemohon:
1.AbdusSalam
2.Farida

ABDUSSALAM

ABDUSSALAM, bertempat tinggal di JalanJoe, Gang H.

Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maaf kepada Prof. DR.H. R. Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRS KebagusanCity adalah orang terhormat dan harus dihormati dengan menyatakan dimuka majelis hakim yang Mulia;7.

Penggugat:
1.HAERUN BIN ABDURAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
2.HAJJAH SAHNI BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
3.ZOHRIAH BINTI ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
4.HUSNIADI BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
5.WASIUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
6.SAPARUDIN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

HAERUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM, wargaNegara Indonesia, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diSepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;2.HAJJAH SAHNI BINT ABDURRAHMAN ALIAS HAIABDUSSALAM, warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sepakek, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok3.

ZOHRIAH BINT ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM,warga Negara Indonesia, pekerjaan ibu) rumah tangga,bertempat tinggal di Sepakek, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten LombokHal. 1 Penetapan Pencabutan No. 133/G/2017/PTUN.MTR4. HUSNIADI BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM,warga Negara Indonesia, pekerjaan Polri, bertempat tinggal diSepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;5.

WASIUN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJI ABDUSSALAM, wargaNegara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;6.SAPARUDIN BIN ABDURRAHMAN ALIAS HAJjI ABDUSSALAM,warga Negara Indonesia, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh ABDULLAH, S.H.

Abdussalam Bin Nurdin melawan Rawiyah Binti Ali

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Abdussalam binHal. I1 dari 13 hal. Pts. No. 19/Pdt.G/201 2/Ms Lsk.12Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu. raji kepadaTermohon (Rawiyah binti Ali) di depan sidang MahkamahSyariyah Lhoksukon setelah putusan ini mrmpunyaikekuatan hukum tetap.4. Memerintahkan Panitera Mahkamah = Syariyah Lhoksukonuntuk mengirimkan sehelai salinan penetapan Ikrar Talakkepada PPN/KUA Kecamatan Peureulak Kabupaten AcehTimur5.

AMARI BIN ABDUSSALAM AL AMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMARI BIN ABDUSSALAM AL AMARI

H.IMAM SUPRIANTO LAWANTuan Syaykh ABDUSSALAM PANJI GUMILANG, dkk

Tuan Syaykh Abdussalam Panji Gumilang, lahir diGersik tanggal 30Juli 1946, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Mekarjaya RT. 01, RW. 17, KecamatanGantar, Kabupaten Indramayu, berkantor diHalaman 1 dari 27 Pts. No.289/Pdt/2014/PT.BdgPesantren AlZaytun/Yayasan Pesantren Indonesiadi Blok Sandrem, Desa Mekarjaya, KecamatanGantar, Kabupaten Indramayu, Jabatan sebagaiPendiri dan Ketua Pembina Yayasan,sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2.

Pembina dan Ketua : Syayikn ABDUSSALAM PANJI GUMILANG(TERGUGAT 1);Halaman 6 dari 27 Pts. No.289/Pdt/2014/PT.BdgAnggota ;1. Tuan Haji ABDUL HALIM (TERGUGAT II); 2. Tuan Haji NURDIN ABU TSABIT (TERGUGAT III); ~Tuan Haji IMAM SUPRIYANTO (PENGGUGAT);*Tuan Haji MUHAMMAD YUSUF RASYIDI (TERGUGAT IV);OTTuan Haji MUFAKHIR ABDULLAH ALHAYYI (TERGUAT V);~ Tuan Haji IDRIS FURQON PRAWIRANEGARA (Tergugat CS7.

Perkara No:288/Pid/2012/PT.Bdg tanggal 05Nopember 2012 atas nama Terdakwa ABDUSSALAM NJl GUMILANG (TERGUGAT !) sekarang masih tahap kasasi2011 jo.perkara No: 352/pid.

AAM ABDUSSALAM

ABDUSSALAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama maupun Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama maupun Kedua dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

ABDUSSALAM

Abdussalam, sebelum ditanda tangani telah diparafoleh Sdr. Suhartono selaku Kabag TU.

Abdussalam. Pada saat menghadap terdakwaDrs. H. Bambang Sucipto, M.Pd.i bin H. Abdussalam,terdakwa Drs. H. Bambang Sucipto, M.Pd.i binH. Abdussalam pada prinsipnya mengijinkan asal adaperintah dari Kemenag Kanwil Jateng;Bahwa pada saat bersamaan saat saksi Masmudin, S.Ag. bin H.Mukhtar Umar dan saksi Mukhrodin menghadap terdakwa Drs.H.

Abdussalam, atashal tersebut terdakwa Drs. H. Bambang Sucipto, M.Pd.ibin H. Abdussalam merasa karena ada perintah dariatasan, maka terdakwa mempersilahkan tenaga kontrakuntuk ikut dalam pendataan honorer K.1. Setelah itusaksi Sugeng Supriyadi bin Abu Ngamar memberitahukankepada saksi Masmudin, S.Ag. bin H.

Abdussalam pada perbuatan mengusulkan146 BGK/gurukontak yang tidak sesuai dengan SEMenpan No. 5 Tahun 2010.

Abdussalam daridakwaan Pertama maupun dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa karena terdakwa Drs. H. BambangSucipto, M.Pd.i bin H.

PROF.DR.H.R ABDUSSALAM CS >< DIAH RETNO MINARTI CS

Abdussalam, pada tanggal 13 Juli 2015 sebesar Rp958.112,00 (sembilan ratus lima pulun delapan ribu seratusduabelas Rupiah) diatas materai sesuai dengan Billingstatement/rekening tagihan yang terdapat catatan pada kolomPrevious Balance = IDR 16.238.484, kolom New Balance = IDR17.196.596, (foto kopi kwitansi dan rekening tagihan terlampir).. Kwitansi, no.SP : KB 20, No.OR10023049, di terima dari : Drs.

Abdussalam, untuk pembayaran billing Januari 2014 s/djuni 2015 unit KB 20 sebesar Rp 17.000.000, dengan materaihal 13 dari 89 hal put. No.622/PDT/2016/PT.DKItanpa Billing Statement/rekening tagihan.(copi kwitansiterlampir).. Kwitansi, no.SP : KB 20, NO. OR 10024234 di terima dari Drs.

Abdussalam) tidak menunjukkan itikad baiknya untukmengembalikan banner maupun booth yang telah diambilnya, disimpandan dikuasainya tanpa hak . Penggugat 1 menyampaikan bahwaperbuatan tergugat (yang melaksanakan pemutusan aliran listrik danair) dan Tergugat 2 (yang memerintah tergugat untuk melakukanhal 36 dari 89 hal put.

Abdussalam telahdiamankan tanoa hak kepada pengurus PPPSRS Kebagusan Citysebagai pemilik sah Booth dan Banner tersebut dalam waktu 3 hariterhitung sejak tanggal surat ini dan apabila telah lewat waktu saudaraHR. Abdussalam mengabaikan peringatan ini maka Pengurus PPPSRSakan secara tegas menerapkan ketentuanketentuan tersebut diatas(kopi surat terlampir).

Abdussalam sebagai Ketua Dewan Pembina, 2).H. Eggy Sudjana sebagai sekretaris Dewan Pembina, 3). Kunti Dewtriselaku Dewan Pengawas dan Agung Usadi sebagai Dewan Pengawas, 4).Honny Maitimu sebagai Ketua Pengurus, 5). Leanika Tanjung sebagaiSekretaris, 6).