Ditemukan 4820846 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Herman bin emmang bin daud - ruslan bin adi - ikbal bin cingki Doyo wasito bin doyok bin margo - hanizar bin bakar - iskandar bin mansur - suardi bin nurdin - supriadi bin nurdin - ramli bin rejeb - fitriadi bin adenan Ridwan bin husin kasimin bin surip Kipli bin sapdin rajuan bin ahmad - purwanto bin isman - miswadi bin tugiman - boi bin maming - arman bin naing
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 18-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 245/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Mei 2013 — HERIANTON BIN HANTO
22 — 3
  • Menyatakan terdakwa HERIANTON BIN HANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa Sudirman bin Kenedi Siringgo-Ringgo;6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    HERIANTON BIN HANTO
    tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Herianton Bin Hanto baik bertindak sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan Sudirman Bin Kenedi SiringgoRinggo (berkas terpisah)yang waktu, hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa yaitu pada Januari
    Sudirman Bin SiringgoRinggo.
    Pol BG 4922 ALmilik Sudirman bin SiringgoRinggo yang kami gunakan untukmengangkut buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Sudirman bin Kenedi SiringgoRinggo ditahan masalah ini;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, turut juga diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit mobil truk warna kuning No.
    Pol BG 4922 AL, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Herianton Bin Hanto dan sdr.
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, oleh karenaterdakwa Herianton Bin Hanto dan sdr. Sudirman Bin Kenedi SiringgoRinggo, telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 100 (seratus) tandan pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib di perkebunan kelapa sawit milik PT. MBI SelabuBlok 12 dan 13 Desa Tanah Abang Kec. Batang Hari Leko Kab.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 23 Maret 2016 — JONO BIN SUMADI
34 — 13
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONO BIN JUMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara
    JONO BIN SUMADI
    Saksi SUHARIYONO Bin SUPARLAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 23 November 2015 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di KantorGudang Kayu UD.
    warna putih, danuang tunai sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)milik saksi Agus Salim Bin Kasdi.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN BisBahwa kejadian tindak pidana pencurian tersebut setelah saksi AgusSalim Bin Kasdi mendatangi rumah saksi dan memberitahukan bahwasepeda motor, helm, serta uang tunai sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratuslima belas ribu rupiah) miliknya telah hilang.Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi Agus Salim BinKasdi untuk mengambil
    Kasdi.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa mengambil kunci sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun, STNK, 1 (satu) buah helm LTD warna putih, serta uangtunai sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) daridalam lemari milik saksi koroban Agus Salim Bin Kasdi, dimana saksikorban Agus Salim Bin Kasdi pada saat itu sedang tertidur, kKemudianterdakwa membawa pergi 1 (satu)
    Kasdi.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa mengambil kunci sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun, STNK, 1 (satu) buah helm LTD warna putih, serta uangtunai sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) daridalam lemari milik saksi korban Agus Salim Bin Kasdi, dimana saksikorban Agus Salim Bin Kasdi pada saat itu sedang tertidur, kKemudianterdakwa membawa pergi 1 (satu) unit
    Menyatakan Terdakwa JONO BIN JUMADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana tersebut didalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONO BIN JUMADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa.4.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 239/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 6 Juli 2015 — WAGITO Bin MISRAN
26 — 7
  • WAGITO Bin MISRAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAGITO Bin MISRANselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair selama6 (enam) bulan penjara.3.
    LAB : 2490/NNF/2015 tertanggal 26 Maret 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa WAGITO Bin MISRANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa WAGITO Bin MISRAN dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa shabushabuyang mengandung Metamfetamina tersebut tanpa memenuhi
    LAB : 2490/NNF/2015 tertanggal 26 Maret 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa WAGITO Bin MISRANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa WAGITO Bin MISRAN dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman berupa shabushabu yang mengandung Metamfetaminatersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan
    LAB : 2490/NNF/2015 tertanggal 26 Maret 2015 dengankesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa WAGITO Bin MISRANadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa WAGITO Bin MISRAN dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tatacara yang ditetapbkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihakberwenang untuk itu.e Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa WAGITO Bin MISRAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan berupa Shabushabu " sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 11 Oktober 2017 — JEFRIDEN Bin AHMAD
31 — 10
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JEFRIDEN Bin AHMAD dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
    JEFRIDEN Bin AHMAD
    Menyatakan terdakwa JEFRIDEN Bin AHMAD telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri, sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDalam Dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEFRIDEN Bin AHMADselama 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    JEFRIDEN Bin (Alm) AHMAD adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
    AHMAD,CANDRAHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idSUKMA Bin SYAHRIL,AANDRIAN OKTAVIANO Bin TUMIRAN danHARDIAN SYAHPUTRA bin BAHARUDDIN adalah positif mengandungTenrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.7.
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No : 8270/NNF/2017tanggal 9 Agustus 2017 dengan kesimpulan : dari hasil analisis tersebutpada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik terdakwa atas nama JEFRIDEN Bin AHMAD,CANDRASUKMA Bin SYAHRIL,AANDRIAN OKTAVIANO Bin TUMIRAN danHARDIAN SYAHPUTRA bin BAHARUDDIN adalah positif mengandungTenrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam
    Menyatakan Terdakwa JEFRIDEN Bin AHMAD, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danMelawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JEFRIDEN Bin AHMADdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 30-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 439/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 3 September 2014 — ALFIANSYAH BIN LUKMAN
23 — 4
  • Menyatakan terdakwa ALFIANSYAH BIN LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ALFIANSYAH BIN LUKMAN
    PUTUS ANNomor : 439/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ALFIANSYAH BIN LUKMAN ;Tempat lahir : Rantau Keroya ;Umur/Tgl.
    bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 362KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFIANSYAH BIN LUKMAN? denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) tandan buah kelapa sawit seberat 300 kg.Dikembalikan kepada PT.
    BSS kemudian terdakwa langsungbuah kelapa sawit dengan cara mendodos buah kelapa sawit yang berada dibatang kelapasawit hingga terjatuh ditanah kemudian buah kelapa sawit tersebut terdakwa ambil danterdakwa lempar ke sungai berau pada saat itu perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiDadang Juneida Bin Sarman bersama dengan saksi li Marzuki bin Semas dan saksi AANAprianto Bin Balarudin yang sedang melakukan patroli rutin diareal perkebunan PT.
    BSSmelihat hal tersebut terdakwa langsung langsung bersembunyi disemaksemak akan tetapisaksi Dadang Juneidi Bin Sarman dengans aksi Ali Marzuki Bin Semas dan saksi AsraAprianto Bin Balarudin menemukan buah kelapa sawit yang sudah dipanen terdakwasekitar kurang lebih 20 tandan, (satu) buah dodos (alat memanen) dan 1 (satu) buahkeranjang lalu saksi Dadang Juneidi Bin Sarman bersama dengan saksi Ali Marzuki BinSemas dan saksi Asra Aprianto Balarudin menelusuri jejak bekas kaki terdakwa sehinggaakhirnya
    saksi Dadang Juneidi Bin Sarman bersama dengan saksi Ali Marzuki Bin Semasdan saksi Asra Aprianto Bin Balarudin menemukan terdakwa yang sedang bersembunyi dibalik semaksemak yang kemudia terdakwa ditangkap setelah diintrogasiterdakwamengaku bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit yang ditemukan tersebut selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamanakan ke Polsek Bayungencir.Akibat perbuatan Terdakwa PT.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 797/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 8 Januari 2015 — ARWIN BIN SAHARI
18 — 4
  • Menyatakan terdakwa ARWIN BIN SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ARWIN BIN SAHARI
    SAHARI secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yangdidakwaan dalam surat dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWIN BIN SAHARYI berupa Pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.
    Mubayang dilakukan oleh terdakwa ARWIN Bin SAHRI bersama dengan saksi ENIOKTAVIA Als HALIMA Binti LUKMAN, saksi JOKO Als ALEK Bin PAT(Am) dan FEBRI HERIANTO Als EBIT Bin JEMAT (DPO) sedangkan yangmenjadi korbannya adalah saksi ZAINAL ABIDIN BIN KURNIANI;e Bahwa benar barang milik korban yang diambil pelaku berupa 1 (satu) unitmobil daihatsu xenia warna hitam metalik No Pol : B 1558 PK Tahun 2010Noka : MHK1IBA2JAKO07425 dan No mesin DG 12072 yang saksi korbankemudikan saat kejadian;e Bahwa benar awalnya
    Muba,ditengah perjalanan tepatnya ditempat kejadian saksi JOKO Als ALEK Bin PAI(Am) yang duduknya tepat dibelakang korban mengusap mata korban denganbalsam geliga (BB) yang dibawanya kemudian menyekap saksi korban denganjaket lalu saksi korban berontak, lalu terdakwa ARWIN Bin SAHRI menendangkorban supaya keluar karena tersangkut sabuk pengaman lalu terdakwa ENIOKTAVIA Als HALIMAH Binti LUKMAN melepas sabuk pengaman korbansehingga korban keluar mobilnya dan terdakwa ARWIN Bin SAHRI mengambilalih
    Muba, ditengahperjalanan tepatnya ditempat kejadian saksi JOKO Als ALEK Bin PAI (Am) yangduduknya tepat dibelakang korban mengusap mata korban dengan balsam geliga (BB) yangdibawanya kemudian menyekap saksi korban dengan jaket lalu saksi korban berontak, laluterdakwa ARWIN Bin SAHRI menendang korban supaya keluar karena tersangkut sabukpengaman lalu saksi ENI OKTAVIA Als HALIMAH Binti LUKMAN melepas sabukpengaman korban sehingga korban keluar mobilnya dan terdakwa ARWIN Bin SAHRImengambil alih mobil
    UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwabenar dalam mengambil (satu) unit mobil daihatsu xenia warna hitam metalik No Pol: B1558 PK Tahun 2010 Noka : MHKIBA2JAK07425 dan No mesin DG 12072 yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi korban ZAINAL ABIDIN BinKURNIANI tersebut dilakukan oleh dua atau lebih yaitu terdakwa ARWIN Bin SAHRIbersama dengan saksi ARWIN Bin SAHRI, saksi JOKO Als ALEK Bin PAI
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 12 Februari 2015 — NAHAR BIN JABAR
39 — 6
  • NAHAR BIN JABAR
    Menyatakan Terdakwa NAHAR BIN JABAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "KEHUTANAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bjo pasal 12 huruf e UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2.
    Nahar Bin Jabar,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke SelatPanjang lalu diserahkan ke Kantor Ditpolair Polda Riau Perawang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa NAHAR BIN JABAR jyaitumengangkut dan mengusai hasil hutan berupa kayu bakau tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan telahmerugikan Negara, karena iuran PSDH (Provinsi Sumber DayaHayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negara dannilai kayunya tidak tercatat sebagai hasil
    Nahar Bin Jabar, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Selat Panjang lalu diserahkan ke KantorDitpolair Polda Riau Perawang guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar akibat perbuatan dari terdakwa NAHAR BIN JABARyaitu mengangkut dan mengusai hasil hutan berupa kayu bakautanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutantelah merugikan Negara, karena iuran PSDH (Provinsi SumberDaya Hayati) dan DR (Dana Reboisasi) tidak disetorkan ke Negaradan nilai kayunya tidak tercatat sebagai
    Menyatakan Terdakwa NAHAR BIN JABAR iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Melakukan Pengangkutan Kayu Hasil Hutan Tanpa MemilikiDokumen Yang Merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    NAHAR Bin JABARDirampas untuk Negara.6.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 04-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Snj
Tanggal 2 Oktober 2014 — Makmur Bin Dimpi
54 — 10
  • Menyatakan terdakwa MAKMUR BIN DIMPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Makmur Bin Dimpi
    PUTUSANNomor : 53/Pid.B/ 2014/ PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : MAKMUR BIN DIMPI.Tempat lahir : Manipi / Kabupaten Sinjai.Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 1979.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kabbe Lingkungan Possonggia KelurahanTassililu Kecamatan Sinjai Barat KabupatenSinjai.Agama : Islam.Pekerjaan
    Reg.Perk.PDM25/Sinjai/Epp.1/07/2014 tanggal03 Juli 2014 ;Penegasan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi penasihat hukum, olehkarena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan :.1 Menyatakan terdakwa MAKMUR BIN DIMPI terbukti secara sahdan menyakinkan
    Saksi SUMARDI BIN HUSENG, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk diperiksa didepan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepanpersidangan terdakwa Makmur Bin Dimpi telah mengambil 1(satu) ekor sapi milik korban dan 2 (dua) ekor sapi milikkorban Musmuliadi, pada hari
    Saksi MUSMULIADI BIN MARKIN, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk diperiksa didepan persidangan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa didepanpersidangan sehubungan terdakwa Makmur Bin Dimpi telahmengambil 2 (dua) ekor sapi milik korban dan 1 (satu) ekorsapi milik korban
    Saksi ANDI SOPYAN BIN ANDI JABIR, dibawah sumpah dalampersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi korban tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk diperiksa didepan persidangan ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa sehubunganterdakwa Makmur Bin Dimpi telah mengambil 2 (dua) ekorsapi milik Musmuliadi dan 1 (satu) ekor sapi milik korbanSumardi, pada hari
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 22-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 88 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks
Tanggal 7 Mei 2012 — FIRDAUS Bin ADENAN
29 — 6
  • FIRDAUS Bin ADENAN
    Bin COMEL BAGUS pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 pukul 14.48 Wib di ruangan ATM Bank MANDIRI CabangBengkalis yang beralamat di Jalan A.
    Bin COMEL BAGUS;e Bahwa saksi dahulu adalah supir Terdakwa, akan tetapi pada saat ini sudahtidak bekerja lagi dengan Terdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib TerdakwaSYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS keluar dari gedung dewanhendak pulang menuju ke DURI; Bahwa sebelum sampai di penyebarangan RORO Terdakwa SYAFRO MAIZAL,SH, MH.
    Bin COMEL BAGUS meminta untuk diantarkan ke Bank MandiriCabang Bengkalis dijalan Anmad Yani Bengkalis; Bahwa sesampainya di ATM Bank Mandiri Bengkalis Terdakwa SYAFROMAIZAL, SH, MH.
    Bin COMEL BAGUS menuju ke ATM sementara saksi beradadidalam mobil menunggu Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi dapat memastikan bahwa Terdakwa menunggu diluar ATM, dan tidak langsung masuk ke ATM dan tidak lama kemudian keluarseorang perempuan dengan anaknya dari ruang ATM tersebut, lalu saksimelihat Terdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS kemudianmasuk kedalam ATM tersebut; Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH.
    Bin COMELBAGUS keluar lagi dan ada menyerahkan sesuatu ke pada satpam atausecurity bank dan saksi tidak mengetahui apa yang diserahkan olehTerdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS kepada pihakkeamanan tersebut, lalu Terdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMELBAGUS masuk kedalam ruangan ATM; 222222 n neeBahwa tidak lama kemudian Terdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 352/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 22 Oktober 2012 — terdakwa I Suriadi Bin Suherman bersama-sama dengan terdakwa II Rianto Bin Miskun
60 — 22
  • terdakwa I Suriadi Bin Suherman bersama-sama dengan terdakwa II Rianto Bin Miskun
    Suherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskunditangkap oleh 3 (tiga) orang security PT.Adei dikarenakan tanpa seizinPT.ADEI mengambil buah kelapa sawit milik PT.ADEI;soncn Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun mengambil buah kelapa sawit milikPT.ADEI bersama dengan 8 (delapan) teman terdakwa yaituImul, Jefri, Suheri, Budianto, Joko, Rio, Anto, danc= 1 = atlececen Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa Il Rianto Bin Miskun dan 8 (delapan)
    teman terdakwamengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 2 (dua) buahaggrek sawit dan 2 (dua) buah senter;ececene Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun berhasil ditangkap, sedangkan 8 (delapan)teman para terdakwa lainnya berhasil melarikan diri dengan membawa2 (dua) buah aggrek sawit dan 2 (dua) buahsonce Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun ditangkap ketika sedang mengambil buahkelapa sawit;conen Menimbang,
    bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun tidak memiliki izin dari pemiliknya ituPT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawittersebut;aonce Menimbang, bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa Suriadi Bin Suherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskun adalah 50 (limapuluh) buah kelapa sawit milikPT.ADE I ;wor Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa Suriadi BinSuherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskun, PT ADEI mengalamikerugian sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) ; 2222222
    Suherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskunditangkap oleh 3 (tiga) orang security PT.Adei dikarenakan tanpa seizinPT.ADEI mengambil buah kelapa sawit milik PT.ADEI;aonce Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun mengambil buah kelapa sawit milikPT.ADEI bersama dengan 8 (delapan) teman terdakwa yaituImul, Jefri, Suheri, Budianto, Joko, Rio, Anto, danwescecene Menimbang, bahwa terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa Il Rianto Bin Miskun dan 8 (delapan) teman
    terdakwa Suriadi Bin Suherman danterdakwa II Rianto Bin Miskun tidak memiliki izin dari pemiliknya ituHalaman 21 dari 20 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 352/Pid.B/2012/PN.BksPT.ADEI untuk mengambil buah kelapa sawittersebut;soncn Menimbang, bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa Suriadi Bin Suherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskun adalah 50 (limapuluh) buah kelapa sawit milikPT.ADE ;wernen Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa Suriadi BinSuherman dan terdakwa II Rianto Bin Miskun
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 272 / Pid . B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 Oktober 2012 — NASARUDDIN Bin JAFAR
96 — 25
  • NASARUDDIN Bin JAFAR
    Pada saat saksi Febry Guntur Bin Hal (3) dari 35 Hal/Putusan No:272/Pid.B/2012/PN.BKS;Robiyarto dan saksi Marsono Bin Sudirto memeriksa Serifikasi Kualifikasidan Kompetensi milik Terdakwa terdapat perbedaan nama yang ada padaSertikasi Kualifikasi dengan nama yang ada pada KTP milik Terdakwa.Kemudian saksi Febry Guntur Bin Robiyarto dan saksi Marsono Bin Sudirtomembawa Terdakwa berserta 1 (satu) Certificate Of Competency an. AlboinNainggolan, 1 (satu) Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V an.
    ERINA 3, kami menduga bahwa sertifikat ANT V yang digunakanoleh saksi MIRZA Bin MUZIRI dan Terdakwa NASARUDDIN adalah palsu; Bahwa saksi menerangkan, pada saat menyerahkan sertifikat kualifikasidan kompetensinya kepada petugas, saksi MIRZA Bin MUZIRI memberikan Hal (8) dari 35 Hal/Putusan No:272/Pid.B/2012/PN.BKS;Bin JAFAR membenarkannya dan tidak keberatan;sertifikat AHLI TEKNIKA TINGKAT V atas nama SARJONO, sementara di KTPnamanya tertera MIRZA Bin MUZIRI; Bahwa saksi menerangkan, sementara Terdakwa
    SANTAN 188 (tongkang tanpa muatan), dansarana yang digunakan oleh petugas polisi tersebut adalah Sea Rider ANISMADU bernomor 649 yang dilakukan oleh awak buah kapal saksi yaituTerdakwa NASARUDDIN Bin JAFAR dan saksi MIRZA Bin MUZIRI; Bahwa benar, yang mana jabatan Terdakwa NASARUDDIN Bin JAFAR adalahsebagai CHIEF atau Mualim I dan jabatan saksi MIRZA Bin MUZIRI adalahsebagai KKM (Kepala Kamar Mesin), dan pada saat terjadinya tindak pidanaPemalsuan tersebut saksi berada di kapal TB.
    SANTAN 188 (tongkang tanpa muatan), dan sarana yangdigunakan oleh petugas polisi tersebut adalah Sea Rider ANIS MADU bernomor 649yang dilakukan oleh awak buah kapal saksi yaitu Terdakwa NASARUDDIN Bin JAFAR dan saksi MIRZA Bin MUZIRI;Menimbang, bahwa yang mana jabatan Terdakwa NASARUDDIN Bin JAFARadalah sebagai CHIEF atau Mualim I dan jabatan saksi MIRZA Bin MUZIRI adalahsebagai KKM (Kepala Kamar Mesin), dan pada saat terjadinya tindak pidanaPemalsuan, berada di kapal TB.
    ERINA3, kami menduga bahwa sertifikat ANT V yang digunakan oleh saksi MIRZA Bin MUZIRI dan Terdakwa NASARUDDIN adalah palsu;Menimbang, bahwa pada saat menyerahkan sertifikat kualifikasi dankompetensinya kepada petugas, saksi MIRZA Bin MUZIRI memberikan sertifikatAHLI TEKNIKA TINGKAT (ATT) V atas nama SARJONO, sementara di KTP namanyatertera MIRZA Bin MUZIRI, sementara Terdakwa NASARUDDIN Bin JAFAR memberikansertifikat AHLI TEKNIKA TINGKAT (ATT) V an.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 06-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 19/Pid/B/2011/PN.SKY
Tanggal 3 Maret 2011 — AMRON bin SHOLAH
47 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AMRON bin SHOLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum Pada dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa AMRON bin SHOLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4.
    AMRON bin SHOLAH
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : AMRON bin SHOLAH.Tempat lahir di : Sindang Marga (Muba).U mur :50 Tahun / Tahun 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : RT.03 Dusun I Desa Sindang Marga Kecamatan Bayung LincirKabupaten Musi Banyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan
    Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 03 Maret 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : Amron bin
    , 1 (satu)buah Handphone Nokia warna hitam Lis Mrah Type 1202, 1 (satu) buah pulpen/pena warna hitam merkStandar, 1 (satu) buah pulpen/pena warna silver merk Tripello TF252, 1 (satu) pulpen/pena warna biru,1 (satu) buah buku rekap togel merk Chilky, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 4 (empat) lembarkertas rekap togel, dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa AMRON bin
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada ketika terdakwa menawarkan togel di depan rumah tidak lama kemudian pemasang nomortogel dating untuk memasang nomor dengan datang langsung ke rumah terdakwa untuk memasangnomor togel yang terdiri dari 2 angka sampai dengan 4 angka dengan uang pasangan mulai dariRp.1.000, sampai dengan Rp.4.000, kemudian oleh terdakwa dicatat di buku rekapan setelah itu uangpasangan pemain dikirim kepada Heri bin Jakfar (berkas terpisah) sedangkan nomor
    ALI RIDWAN bin ATIB SALLY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 08-02-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14PK/Pid/2021
Tanggal 8 Februari 2021 — KUSDARMANTO bin NGATMAN
56 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSDARMANTO bin NGATMAN
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Snj
Tanggal 8 Januari 2015 — SAMAD BIN PALO
51 — 18
  • Menyatakan terdakwa ABD.SAMAD BIN PALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SAMAD BIN PALO
    Samad Bin Palo, pada hari Selasa tanggal 20September 2014 sekitar jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, yang termasuk kurun waktu tahun 2014bertempat di kebun milik korban tepatnya dibelakang rumah tersangka diDusun Bonto Pale Desa Samataring Kecamatan Sinjai Timur KabupatenSinjai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telah melakukan Penganiayaanterhadap Korban Syinge Bin Sakka, perbuatan tersebut
    Desa Samataring Kecamatan SinjaiTimur Kabupaten Sinjai tepatnya dibelakang rumah terdakwaAbd.Samad Bin Palo ;Bahwa saksi menjelaskan yang telah melakukan Penganiayaanterhadap diri saksi korban adalah terdakwa Abd.
    di kebun milik saksikorban di Dusun Bontopale Desa Samataring Kecamatan SinjaiTimur Kabupaten Sinjai tepatnya dibelakang rumah terdakwaAbd.Samad Bin Palo ;Bahwa saksi menerangkan yang telah melakukan Penganiayaanterhadap korban Syinge Bin Sakka adalah terdakwa Abd.
    SAMAD BIN PALO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmenganiaya saksi/korban Syinge Bin Sakka ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30September 2014 sekitar pukul 10.30 Wita, bertempat dikebun milik saksi korban di Dusun Bontopale DesaSamataring Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjaitepatnya dibelakang rumah terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Syinge Bin Sakka karena terdakwa emosi melihatkorban karena telah memindahkan
    SAMAD BIN PALO yang identitasnyasesuai dengan identitas yang telah dijelaskan didalam surat dakwaanmaupun dalam surat tuntutan, dan selama persidangan terdakwa ABD.SAMAD BIN PALO dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani. Dalam halini terdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (VerstandelijkeVermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijke string der VerstandelijkVermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHP.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 5 Oktober 2016 — - HERIYANTO Bin SODIKIN
40 — 0
  • -.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERIYANTO Bin SODIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    - HERIYANTO Bin SODIKIN
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 151/Pid.B/2014/PNPBL
Tanggal 26 Agustus 2014 — UNTUNG BIN JONALI
34 — 6
  • Menyatakan bahwa terdakwa UNTUNG BIN JONALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    UNTUNG BIN JONALI
    PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2014/PN.PBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : UNTUNG Bin JONALI;Tempat lahir di : Probolinggo ;Umur / tgl.
    Menyatakan terdakwa Untung Bin Jonali telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana penadahan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHPsebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Untung Bin Jonali dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa Untung Bin Jonali membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan No. Reg.
    Perkara : PDM51/Probo/07/14, tertanggal 22Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAK WAAN , ssaisnaass ss ssaniamnacs ess sacucinas ses ssaatninad sens samuainds 4055 SaGutINRAD e8 4 RABURINES #84 RAMANA~ Bahwa terdakwa UNTUNG BIN JONALI pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014sekitar jam 21.00, atau setidaktidaknya pada bulan Mei tahun 2014, bertempat jalan umum diKelurahan Wonoasih, Kecamatan Wonoasih Kota.
    Menyatakan bahwa terdakwa UNTUNG Bin JONALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 26-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 612/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 13 Januari 2014 — SUPARNO Bin GIMAN
34 — 5
  • SUPARNO Bin GIMAN
    KITING, terdakwaSUPARNO Bin GIMAN memukul lampu belakang sepada motor milik saksiWAGIMIN sehingga pecah dan tidak dapat digunakan lagi, kemudian Sdr. KITINGmemukul lampu depan sepada motor milik saksi WAGIMIN tersebut, sehingga pecahdan tidak dapat digunakan lagi. Setelah melakukan pengerusakan terhadap sepedamotor milik saksi WAGIMIN terdakwa dan Sdr. KITING pergi meninggalkan tempattersebut. ;e Bahwa perbuatan terdakwa SUPARNO Bin GIMAN dan Sdr.
    .;3.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Kiting (Daftar Pencarian Orang), saksiWagimin Bin Marsudi mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah ).;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi MULYONO Bin NGATIMIN.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempatdi Pos Divisi 6 Blok R PT.
    sepeda motor milik saksiWagimin Bin Marsudi dengan menggunakan tojok sawit (Daftar Pencarian Barang) hinggapecah dan tidak bisa digunakan lagi, sedangkan Kiting (Daftar Pencarian Orang) memukul kacalampu bagian depan sepeda motor milik saksi Wagimin Bin Marsudi dengan menggunakantojok sawit (Daftar Pencarian Barang) hingga pecah dan tidak bisa digunakan lagi.Penyebabpengrusakan tersebut karena terdakwa sebelumnya mengambil buah kelapa sawit milik PT.ADEI telah diketahui oleh saksi Wagimin Bin Marsudi
    Marsudi maka akan dikembalikankepada Saksi saksi Wagimin Bin Marsudi.
    ;(Dikembalikan kepada saksi Wagimin Bin Marsudi ).
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2015 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 661/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 11 Maret 2016 — FAHMI Bin AHMAD
85 — 30
  • Meniatuhkan pidana kepada terdakwa FAHMI Bin AHMAD tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
    FAHMI Bin AHMAD
    Fahmi Bin Ahmad tertanggal 2 Mei 2011;L/ironiucanicni ivopciuci rcitumui umum umurv /oii luuraicu i raiaanATotan torlamnir Halam horlrac naHfara4.
    Perkara: PDM114/Epp.2/SLP/12/2015, tanggai 8 Desember 2015, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa FAHMI Bin AHMAD bersamasama dengan SaksiAZMAN Bin H.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa FAHMI Bin AHMAD bersamasama dengan SaksiAZMAN Bin H.
    Menvatakan terdakwa FAHMI Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan Penipuan;2. Meniatuhkan pidana kepada terdakwa FAHMI Bin AHMAD tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
    Fahmi Bin Ahmad tertanggal 2 Mei 2011;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama AZMAN Bin H. ABDUL AZiZ6.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 395/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 28 Agustus 2014 — BAHORI BIN WAZIR
23 — 7
  • Menyatakan terdakwa BAHORI BIN WAZIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BAHORI BIN WAZIR
    Hatta kemudian datanglah saksi korban Alamsyah Bin Sadikindengan menggunakan sepeda motor yang kemudian langsung berhenti didepan warungtersebut lalu turun dari sepeda motor dan mencabut senjata tajam jenis pisau dari dalambajunya sambil berkata Nga tu melawan nia melihat hal tersebut kemudian terdakwalangsung berlari kerumah dan langsung mengambol dan membawa senjata tajam jenisparang keluar rumah dan langsung menemui saksi korban Alamsyah Bin Sadikin yangsedang berdiri dijalan dan langsng membacokan
    diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 ALAMSYAH BIN SADIKIN keterangannya dalam BAP Penyidikdibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah korban penganiayan yang dilakukan oleh pelaku bernamaBUHORI Bin WAZIR pada
    Senen dan saksi Arperi Bin Halpayang kemudian korban langsung dibawa ke Puskesmas terdekat oleh saksi ApriBin Senen dengan menggunakan sepeda motor korban;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2 HERMAN BIN SADIKIN keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakandipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wib wargadatang kerumah saksi membawa korban dalam kondisi terluka parah;e Bahwa saksi bertanyan kepada
    telah terjadi penganiayan yang dilakukan oleh pelaku bernama BUHORIBin WAZIR kepada korban ALAMSYAH Bin SADIKIN;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul 19.00Wib di Dusun III Desa Ngulak II Kec.
    UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Pengniayaan diartikan perbuatan dengansengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yaitu saksi korban ALAMSYAH BinSADIKIN, saksi HERMAN BIN SADIKIN dan saksi APRI BIN SENEN yang dibenarkanoleh terdakwa dipersidangan, Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira pukul19.00 Wib di Dusun III Desa Ngulak II Kec.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN LHOK SUKON Nomor -263/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 13 Desember 2018 — -Zulkifli Bin Hanafiah
92 — 41
  • -Zulkifli Bin Hanafiah