M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDI ISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Mercon/Bunga Api tanpa adanya ijin dari pihak yang berwajib ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019,sekira pukul 00.45 Wib, pada saat situasi warung sepi dimana orangorang dan juga pemilik warung kopi pergi menuju ke pantai untukmelihat bunga api yang dinyalakan pada saat pergantian tahun baru,terdakwa mendekat ke arah tempat tidur tersebut, dan setelahberjarak sekira satu langkah lalu tangan kanan terdakwa mengambilHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Tig.1 (satu) buah HP VIVO 1603 / Y55 warna Gold Nomor IMEI1:863997030717352

harus dilapisi dengan isolator seperti kayu, karet di mana barang tersebut tidak bisa di alirialiran listrik dan juga harus di lengkapi aliran listrik; Bahwa setahu ahli apabila bahan peledak tersebut di jadikan dalam saturuangan/gudang maka sangat berbahaya dan sangat berpotensi meledak karena didalam dynamite sangat peka terhadap detonator (Sumbu ledak) dan untuk anfosangat peka terhadap primer (gabungan antara detonator/dynamite) sehinggasangat berbahaya apabila kena aliran listrik,percikan bunga

api, suhu panas yangtinggi dan tekanan benda (Impact); Bahwa kekuatan bahan peledak jenis low explosive tergantung berapa banyakbahan peledak yang di mixing (di campur), sebagai contoh 14 Kg (kilo gram)Campuran bahan peledak jenis low explosive mampu memberai batuan sebesar 45kubik/BCM batu; Bahwa setahu ahli apabila bahan ledakan low explosive dibawa / diangkut / dikuasai oleh orang yang tidak mempunyai keahlian / orang tidak berhak / orangyang tidak berkopetensi di bidang bahan peledak sangat

berbahaya bagi dirisendiri maupun orang lain, karena apabila dibawa tanpa pengamanan kemudiantanpa sengaja kena aliran listrik, percikan bunga api, Suhu panas yang tinggi atautekanan benda (Impact) bisa meledak sewaktuwaktu sehingga sangatmembahayakan diri sendiri maupun orang lain; Bahwa menurut pendapat Ahli apabila melihat dari barang bukti yang disita berupa25 Kg (dua puluh lima kilo gram) serbuk bahan petasan beserta 8 (delapan) sumbupetasan dan melihat waktu kejadian mendekati jelang hari raya

Kuantan Mudik, sesampainyadi TKP, saksi melihat adanya kobaran api yang membakar rumpukansteking dan juga ditemukan 2(dua) orang lakilaki yang sedangberusaha memadamkan api tersebut yang mengaku bernama JUNAIDIHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/LH/2020/PN TIkdan SARIKUN, namun saat itu api tersebut cukup besar sehingga darikejauhan terlihnat adanya bunga api, selanjutnya saksi dan rekan saksiberusaha membantu memadamkan api tersebut, setelan api mengecilkami melakukan interogasi kepada 2 (

Kuantan Mudik,sesampainya di TKP, saksi melihat adanya kobaran api yang membakarrumpukan steking dan juga ditemukan 2 (dua) orang lakilaki yangsedang berusaha memadamkan api tersebut yang mengaku bernamaJUNAIDI dan SARIKUN, namun saat itu api tersebut cukup besarsehingga dari kejahuan terlinat adanya bunga api, selanjutnya saksi danrekan saksi berusaha membantu memadamkan api tersebut, setelahapi mengecil kami melakukan interogasi kepada 2 (dua) orang laklakiyang mengaku bernama SARIKUN dan JUNAIDI

Kuantan Mudik, sesampainyadi TKP, saksi melihat adanya kobaran api yang membakar rumpukansteking dan juga ditemukan 2(dua) orang lakilaki yang sedangberusaha memadamkan api tersebut yang mengaku bernama JUNAIDIdan SARIKUN, namun saat itu api tersebut cukup besar sehingga darikejauhan terlinat adanya bunga api, selanjutnya saksi dan rekan saksiberusaha membantu memadamkan api tersebut, setelah api mengecilkami melakukan interogasi kepada 2 (dua) orang laklaki yang mengakubernama SARIKUN dan JUNAIDI

Kuantan Mudik,sesampainya di TKP, saksi melihat adanya kobaran api yang membakarrumpukan steking dan juga ditemukan 2 (dua) orang lakilaki yangsedang berusaha memadamkan api tersebut yang mengaku bernamaJUNAIDI dan SARIKUN, namun saat itu api tersebut cukup besarHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2020/PN TIksehingga dari kejahuan terlinat adanya bunga api, selanjutnya saksi danrekan saksi berusaha membantu memadamkan api tersebut, setelahapi mengecil kami melakukan interogasi kepada 2 (

Penyebab kebakaran berasal dari tersulutnya bahan mudah terbakar diLAPK antara lain : uap premium, uap pertamax, plastic dan lainlain olehHalaman4 dari 17 Putusan Nomor :185/Pen.Pid/2015/PN.Mgtpercikan bunga api listrik yang timbul karena bersentuhannya beberapainti kabel power fuel dispenser.wn= Perbuatan terdakwa AMBAR UTOMO Bin SUTRISNO tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 188 KUHP.Perbuatan terdakwa AMBAR UTOMO Bin SUTRISNO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

Contohnya adalah ANFO, Power gel, EmulsionExplosive dan Dinamit;eBahwan peledak militer biasanya menggunaan bahan dasar dari NitroOrganic TNT (Trinitrotoluen) misalnya komposisi C (C1, C2, C3, C4) RDXdan PETN; Bahwa Handak (Bahan Peledak) komersil adalah Handak yangdipakai untuk kepentingan pembangunan nasional dan proses produksi, padaindustri, pertambangan dan/atau konstruksi; Bahwa Bunga api adalah benda bunga api tunggal atau tersususnatau yang semacamnya yang dapat menyala berwarna warni dengan

Penyebab Kebakaran adalah tersulutnya/ terbakarnya barangbarang yang mudah terbakar di Lokasi Api Pertama Kebakaran(LAPK) oleh percikan bunga api (electric spark) bersuhu tingg!akibat peristiwa hubungan singkat listrik (short circuit) yangdisebabkan oleh adanya sambungan longgar (loose contact) padakabel penghantar listrik ;5.

ditimbulkan oleh mesinpenggerak utama / mesin induk kapal apabila terjadi kKebocoran padaMANIFOLD diatas kapal adalah :Keluarnya asap dari MANIFOLD yang bocor dan dapat mempengaruhikondisi dikamar mesin seperti meningkatnya temperatur ( Suhu ) panasdikamar mesin dan jika kondisi dikamar mesin tidak di tata atauHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Lwktersusun dengan rapi bisa meyebabkan bahaya yang lebih seriusseperti terjadinya kebakaran kapal apabila gas asap yang keluarbercampur dengan bunga

api;5.

gas buangpada hasil pembakaran);Bahwa akibat yang ditimbulkan oleh mesin penggerak utama / mesininduk kapal apabila terjadi kebocoran pada Manifold di atas kapaladalah keluarnya asap dari Manifold yang bocor dan dapatmempengaruhi kondisi dikamar mesin seperti meningkatnya temperatur(Suhu) panas di kamar mesin dan jika kondisi di kamar mesin tidak ditata atau tersusun dengan rapi bisa meyebabkan bahaya yang lebihserius seperti terjadinya kebakaran kapal apabila gas asap yang keluarbercampur dengan bunga

api;Bahwa yang bertanggungjawab di atas kapal apabila terjadi kebakarankapal yang diakibatkan terjadinya kebocoran Manifold di kamar mesintersebut adalah Kepala Kamar Mesin (KKM);Bahwa jika KKM tidak berada di atas kapal pada saat berlayar makayang seharusnya bertanggungjawab apabila terjadi kKebakaran di kamarmesin adalah KKM pengganti atau yang ditunjuk oleh perusahaan ataunakhoda untuk menggantikan KKM yang tidak ikut berlayar;Bahwa yang bertanggung jawab apabila tidak adanya KKM penggantiatau

yang kemudian ditindak lanjuti dengan pemeriksaansaksisaksi dan Lab Forensik Cabang Semarang, dan pada tanggal 22 April2009 telah disimpulkan hasil penelitian tersebut oleh Lab Forensik sebagaiberikut :e Lokasi api pertama kebakaran (LAPK) berada di Lantai 1 RuangKepala Cabang dengan koordinat 4,8 m dari dinding sebelah utaradan 13 m dari dinding sebelah barat ;e Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarangyang mudah terbakar di lokasi api pertama kebakaran (LAPkK) olehpercikan bunga

api listrik yang timbul karena adanya peristiwahubungan longgar/ kendor pada kabel instalasi listrik, api yangsemula kecil menjadi besar tidak terkendali sehingga terjadilahkebakaran tersebut ;Bahwa ternyata Lokasi api pertama kebakaran (LAPK) yang berada diLantai 1 Ruang Kepala Cabang dengan koordinat 4,8 m dari dinding sebelahutara dan 13 m dari dinding sebelah barat tersebut merupakan instalansi listrikbaru yang dibuat sendiri oleh Para Tergugat tanpa persetujuan dari Penggugatselaku pemilik

Lab: 1884/FBF/2016 tanggal 30Desember 2016 atas terjadinya kebakaran pada gedung milik Penggugatyang juga menyebabkan Tergugat mengalami kerugian disebabkan olehpercikan bunga api listrik yang timbul karena adanya peristiwa hubungpendek listik (Short circuit) pada kabel instalasi listrik.In Cassu, Sesuai perjanjian sewamenyewa No. 27 tanggal 23 Maret2015 dan No. 72 tanggal 28 Juni 2016 yang dibuat oleh Notaris DjonnyPriatko, SH.

hasilnyadituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor 1884/FBF/2016 tanggal 30 Desember 2016 dengankesimpulan:1) Lokasi Api Pertama Kebakaran (LAPK) berada di atasrangka plafon Ruang Kantor Lantai Il sebelah barat dengankordinat sekitar 2,4 m dari dinding sebelah barat dan 5,7 m daridinding sebelah utara dengan ketinggian sekitar 3m.2) Penyebab terjadinya kebakaran adalah tersulutnya barangbarang yang mudah terbakar di lokasi api pertama kebakaran(LAPK) oleh percikan bunga

api listrik yang timbul karena adanyaHal 27 dari 42 hal putusan Nomor 647/PDT/2019/PT SMGperistiwa hubung pendek listrik (Short circuit) pada kabel instalasilistrik, api yang semula kecil menjadi besar tidak terkendalisehingga terjadi kebakaran; TERGUGAT REKONVENSI TIDAK BERITIKAD BAIK (BAD FAITH) 13.

dengan efek panas dan tekanan yang sangat tinggi;Bahwa Jenisjenis bahan peledak ada 3 (tiga) yaitu :1) Bahan peledak komersial : Dinamit/ Power Gel) Daya Gel, DetinatorElektrik dan Detonator Non Elektrik, Amonium Nitrate/ ANFO, yangdipergunakan untuk tambang umum dan non tambang, sedangkanuntuk tambang migas Prima Chord Atau Detochord, Shape Charges,Detonator.2) Bahan kimia yang bisa dijadikan bahan peledak diantaranya : KaliumKlorat (KCLO3)/ Potasium, Belerang/ Sulfur, Alumunium Powder/ Brom.3) Bunga

api yang diperbolehkan dan diijinkan, diantaranya : Shell,Romancandle, Cakes, sedangkan yang tidak diiijinkan diantaranyaCampuran belerang, sendawa, dan arang kayu, Campuran serbuk darisendawa, belerang, Antimon Belerang dan Serouk Alumunium.4) Potasium merupakan Oksidator yaitu bahan kimia pembawa oksigendalam proses peledakan/poembakaran, bahan Belerang merupakanReduktor yaitu bahan kimia penarik oksigen dalam proses peledakanatau pembakaran, dan Aluminium Powder atau Brom merupakanKatalisator

rakitan Terdakwa dengan cara bom ikan hasil rakitan yangsudah dipasang detonator dimasukkan ke dalam laut dengan kedalaman yangdisesuaikan dengan kondisi ikan dan botol tersebut dihubungkan dengan kabelyang ujungnya ada di atas perahu, selanjutnya kabel tersebut dihubungkanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Wgwdengan baterai yang berfungsi sebagai daya listrik, saat terhubung dengandaya listrik maka lampu senter pada detonator yang sudah dihancurkankacanya akan menyala dan memicu bunga

api, ketika ada percikan api padabotol rakitan bom maka akan membakar belerang di dalam botol dan kemudianmemicu ledakan dari material yang terbuat dari pupuk merek cantik yang ada didalam botol, sehingga ikanikan yang ada di sekitar ledakan bom ikan tersebutakan mati;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli bahanbahan untuk pembuatanbom ikan dengan uangnya sendiri serta Terdakwa menerangkan juga membuatsendiri detonator yang terpasang pada bom ikan rakitannya serta bodi batangyang digunakan oleh Terdakwa

Wib terdakwa melihat rumah tersebutdalam jarak 150 meter dan ternyata penghuni rumah sudah berangkat ke gereja ;e Bahwa terdakwa kenal dengan warga Tinjowan tersebut sekitar bulan April 2015di bengkel sepeda motor milik Iwan di daerah Tinjowan tersebut;e Bahwa terdakwa mempergunakan uang hasil curian sebanyak Rp. 43.000.000,untuk membeli sepeda motor Ninja seharga Rp. 47.000.000, , yang uangtambahannya berasal dari uang menjual emas seharga Rp. 30.000.000, lalu sisauangnya digunakan untuk membeli bunga

api seharga Rp. 1.700.000, , pestaanak terdakwa Rp. 18.000.000, , membeli pakaian seharga Rp. 700.000, danbayar kredit sepeda motor Vario sebesar Rp. 1.200.000, , beli ban sepeda motorWarior sehargas Rp. 1.200.000.

Api pertama penyebab kebakaran berasal dari tersulutnya uappremium oleh percikan bunga api listrik pada kabel busi unit mesingenset ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ADIMAS SANDRA BIN SENTOT SUMIADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 188 KUHP dalam suratdakwaan tunggal.2.

Tempatkan black powder( bubuk mesiu ) pada lubang percussion cap ( pukulan yangmenimbulkan percikan bunga api ) sebagai umpan ledakan padalubang pengantar ledakan yang terdapat pada pangkal laras. Tariktuas pemalu yang berada di bagian punggung senjata api ke belakangsehingga tuas pemalu akan tertahan pada penahan tuas pemalu yangterhubung dengan trigger atau picu senjata. ( dalam kondisi ini senjatadalam keadaan tegang dan siap ditembakan ).

KPC Operator Dozer meminta untuk dilalukan penyiraman karena melihat ada letikan bunga api, dari arahdepan Dozer. Dan meminta untuk di siram oleh Operator Water truckT410. Saat akan meninggalkan kabin, Operator T410 mengatifkanRetarder, dan turun tanpa mengaktifkan parking brake/Remparkir dantampa menetralkan tranmisi (tuas transmisi pada posisi 6) Operator watertruck turundan ke area canon water canon untuk melakukan prosespencucian Dozer. E423.

Penggugat dalam posita angka 17 Gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat menderita kerugian materiil sebesar Rp 478.000.000(empat ratus tujuh puluh delapan juta rupiah) dengan dasar perhitungan (i)harga Mobil Pajero Rp 385.000.0000 dan (ii) tidak bisa menggunakankendaraan sejak 2 Oktober 2018 hingga saat ini sebesar Rp 93.000.000.Pertamatama, terbakarnya Mobil Pajero adalah disebabkan oleh adanyapart atau bagian yang tidak standar pada bagian baterai (accu)sehingga timbul bunga api yang selanjutnya

mesti ada sertifikat; Bahwa cara kerja berdasarkan tekanan yang tinggi diberikanpengatupan bahan bakar yang tepat dan sifatnya berdasarkan panas dantekanan tinggi; Bahwa timing yang pas adalah pada saat bergoyang, bergerakbergerak tidak masalah selama tidak bersentuhan antara beban positifdan negatif dan apabila bersentuhan positif dan negatif bisamenimbulkan api; Bahwa sebelum berhenti kendaraan tadi bergerak dan bisa padasaat mobil berjalan sudah bersinggungan sekalisekali dan itumenimbulkan bunga

api dan pada saat berhenti posisi kawat nempelyang teruSs menerus akan menimbulkan besi panas dan posisinya ditempat tertutup kan tidak tahu; Bahwa menurut ahli 100 persen bisa menimbulkan percikan apiapabila bersingungan positif dan negatif; Bahwa kalau di Mitsubishi kalau ada kendaraan baru kan adagaransi ada syarat dan ketentuan berlaku jadi apabila ada melebihi waktutidak berlaku, dan syarat dan ketentuan tidak berlaku apabila kendaraantersebut tidak secara rutin melakukan servis yang sesuai

BumiKaya Steel Industries tersebut adalah diproduksi untuk PT.Pertamina karenaterdapat logo bunga api dan lambang Pertaminadan bertuliskan ELPIJI dan Pertamina ;e Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa PT.

kendarai dan pada saat itu saksi tidakmelakukan apa apa karena pada saat itu juga warga sekitar sudahlangsung ramai berdatangan dari kedai yang berada di depan kantorBank BNI tersebut dan menolong ketiga korban yang mengalamikecelakaan tersebut dan membawanya kerumah sakit ;Bahwa kecepatan sepeda motor Kawasaki Ninja R warna orange BP6221 MK sebelum terjatuh sekitar 7080 Km / jam sehingga pada saatpengendara tersebut terjatun mereka terseret dengan kandaraannya dandan pada saat itu saksi melihat ada bunga

api akibat gesekan aspaldengan kendaraan tersebut ;Bahwa jarak kendaraan tersebut saksi tidak tahu pasti namun menurutsaksi jarak kendaraan tersebut mulai dari terpeleset sampai ke posisiakhir kurang lebih 15 (lima belas) meter, karena pada saat kendaraantersebut terjatun di depan saksi sudah kurang lebih 10 (Sepuluh) meter didepan saksi dan kemudian mengenai kendaraan lain yang berada diHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN TBKbelakang saksi, dan kendaraan tersebut berhenti di bawah