Ditemukan 487905 data
66 — 10
SUPRATAMIN NURQUDZI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
II. JUDI BIN TUKIRAN,
23 — 7
Madukoro RT. 04 RW. 02 Desa Banyuanyar KecamatanGurah Kabupaten Kediri para Terdakwa ditangkap petugas kepolisiankarena dalam dirinya didapati Narkotika jenis sabusabu dalam plastik klip, 1(satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah HP Merk ASIAFONE warna putih dan 1(satu) buah HP Merk Nokia warna kuning;Bahwa sebelumnya Terdakwa MUHAMMAD PUGUH WALOYO AliasBUNTUNG Bin (Alm) KASAN ROMLI bertemu dengan Terdakwa II JUDI BinTUKIRAN pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 WIBkemudian bersepakat
Madukoro RI. 04 RW. 02 Desa BanyuanyarKecamatan Gurah Kabupaten Kediri para Terdakwa ditangkap petugaskepolisian karena dalam dirinya didapati Narkotika jenis sabusabu dalamplastik klip, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah HP Merk ASIAFONEwarna putin dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna kuning, dimanasebelumnya Terdakwa MUHAMMAD PUGUH WALOYO AliasBUNTUNG Bin (Alm) KASAN ROMLI bertemu dengan Terdakwa Il JUDIBin TUKIRAN pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 12.00WIB kemudian bersepakat
JUDI BIN TUKIRAN, tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Gprpara Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.
41 — 9
terdakwa BENI WIDYANTORO Als BENDOT Bin KASYANTOpada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Februari 2017bertempat dirumah terdakwa di Dusun Kepung Timur RI. 11 RW. 02Desa/kecamatan Kepung Kabupaten Kediri Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menyalahgunakan ataumengkonsumsi Narkotika Golongan jenis sabu sabu bagi dirinya
dalam rangka peredaran gelap narkotika, sehingga dengandemikian sehubungan dengan hal tersebut maka harus dipertimbangkan bahwakepemilikan atau penguasaan atas suatu narkotika dan sejenisnya harus dilihatmaksud dan tujuannya atau kontekstualnya dan bukan hanya tekstualnyadengan menghubungkan kalimat dalam UndangUndang tersebut (Putusan MANo. 1386 K/Pid.Sus/2011), sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa lebih tepat dikenakan kepada pasalpenyalahgunaan narkotika bagi dirinya
Menyatakan Terdakwa BENI WIDYANTORO Als BENDOT Bin KASYANTOHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN Gprterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri*.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI WIDYANTORO Als BENDOTBin KASYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;.
61 — 22
Menyatakan terdakwa DEWA MADE SURYA DWI PRATAMA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan pada dirinya dilakukan perbuatan cabul.;-----------------------------------------------------------------2.
Menyatakan terdakwa DEWA MADE SURYA DWI PRATAMA tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan pada dirinya dilakukan perbuatan cabul;2.
untuk kepentingan yang terbaik bagi terdakwa.; Menimbang, bahwa berkaitan dengan penjatuhan sanksi tersebut diatas, PenjelasanUmum dari UndangUndang RI Nomor : 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak jugamenyebutkan bahwa : Putusan Hakim akan mempengaruhi kehidupan selanjutnya darianak yang bersangkutan, oleh sebab itu Hakim harus yakin benar bahwa putusan yangdiambil akan dapat menjadi salah satu dasar yang kuat untuk mengembalikan danmengantar anak menuju masa depan yang baik untuk mengembangkan dirinya
dalam hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor : 14 / LITMAS.An / VIII / 2010 /BAPAS, tanggal 06 September 2010, selanjutnya Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa,menjatuhkan tindakan kepada terdakwa sesuai saran Pembimbing Kemasyarakatantersebut diatas adalah pilihan tepat dan tidak bertentangan dengan hukum sematamatauntuk kepentingan yang terbaik bagi terdakwa, sekaligus sebagai dasar untukmengembalikan dan mengantar terdakwa menuju masa depan yang lebih baik sehinggaterdakwa dapat mengembangkan dirinya
;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 122 / Pid.B / 2011 /PN.Sgr, tanggal 23 Mei 2012 sekedar mengenai sanksi yang dijatuhkan terhadap11Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DEWA MADE SURYA DWI PRATAMA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan pada dirinya dilakukan perbuatancabul.; 2 Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa tersebut diatas
68 — 7
SALEH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN UNTUK DIRINYA SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
II RALIN THARUNA Als ALIN anak dari TEGUH STARIYANTO
25 — 5
Menyatakan Terdakwa ABELIA ROSA PUTRI JESICCHA anak dariSUWITO dan terdakwa Il RALIN THARUNA Als ALIN anak dari TEGUHSTARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABELIA ROSA PUTRI JESICCHAanak dari SUWITO dan terdakwa Il RALIN THARUNA Als ALIN anak dariTEGUH STARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5.
22 — 0
30 — 9
Menyatakan terdakwa SUBROTO bin KUSNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBROTO bin KUSNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 7
Menyatakan terdakwa RENDHYKA CANDRA WARDANA Bin RAWUHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDHYKA CANDRA WARDANABin RAWUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
27 — 18
Menyatakan Terdakwa YANALDI Pgl YAN Alias MURAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika Gol I bukan tanaman dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;2.
1986 tentang Peradilan Umum dan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YANALDI Pgl YAN Alias MURAY tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualnarkotika Gol I bukan tanaman dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Iuntuk dirinya
20 — 3
satu) serok sedotan plastikdimasukkan dalam pipet dari kaca kemudian dipanasi dengan korek api gasselanjutnya keluar asap dari sabusabu yang masuk dalam botol bekas yangberisikan air, kemudian disedot asapnya melalui sedotan satunya dan dikeluarkanmelalui hidung; bahwa maksud dan tujuan terdakwa Sugeng Irianto bin Kandar(Alm), mempergunakan sabusabu tersebut karena mempunyai penyakit diabetesdan bisa menyembuhkan;Bahwa terdakwa Sugeng Irianto bin Kandar (alm), menggunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya
Kandar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 180/Pid.Sus/2017/PN Gpr4.
85 — 40
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Agus Winarno, Serka NRP 21020236171182, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja menganggap dirinya ada kekuasaan memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 126KUHPM.b. Oleh karenanya mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanan sementara.c.
Simalungun Propinsi SumateraUtara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer O02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatuDengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem022/PT selaku Papera Nomor Kep/191/VII/2016 tanggal 9 Agustus 2016,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Agus Winarko,Serka NRP 21020236171182,dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke1 Militer telahterpenuhi.Unsur ke2 : Yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan;Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian dari kesalahan(Schuld) menurut Memori
Perbuatan menyalahgunakan kekuasaan yang dilakukanTerdakwa merupakan tindakan akalakalan dimana Terdakwamenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatu padahal halitu tidak ada.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa serta dari barang bukti yang diajukan di persidangan berupasurat di persidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut :1.
Japorman Purba, MM.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke2 Yang dengansengaja menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan telah terpenuhi.Unsur ke3 : Memaksa seseorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu.Bahwa tindakan Terdakwa berupa memaksa seseorang bisadiartikan suatu tindakan menyuruh seseorang untuk berbuat sesuatudibawah tekanan dari Terdakwa, dengan maksud agar pekerjaan ituharus segera selesai.
79 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Guswin Prawira Batubara, Pelda NRP 21990023260380, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja menganggap dirinya ada kekuasaan memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu. 2.
15 — 8
Menyatakan Terdakwa BASMAR Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
hukum tersebut, Memorie van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik(stivzwijgen element van eek delictie) unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang Toelichting Van Barheit dari seseorang yangmelakukan delik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya
), jumlah barang bukti mana diasumsikan sebagaijumlah barang bukti pemakaian 1 (Satu) hari, dan oleh karena dalamperkara a quo terbukti bahwasanya hanya ditemukan 1 (satu) saset bekasPutusan No. 171/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 29 dari 3730pake Narkotika Jenis shabu yang beratnta hanya 0,0024 gram, maka jelas haltersebut turut memperteguh fakta keterbuktian bahwasanya Terdakwa adalahseorang dalam kualitas penyalah guna atau orang yang benarbenar hanyamenggunakan Narkotika (Narkotika Golonganl) untuk dirinya
Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, dalam jumlah yang terbatas;Menimbang, berdasarkan uraian di atas tanpa hak atau melawanhukum memiliki maksud larangan bagi pihak (subjek hukum) yang tidakmemiliki kewenangan untuk menggunakan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terbukti Terdakwa tidakbekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan melainkanTerdakwa bekerja sebagai Tani, dan juga Terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya
Hal ini mengandungpengertian bahwa sekalipun Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanadalam perkara, namun apabila pada dirinya terdapat alasan pembenar ataualasan pemaaf sehingga tidak terdapat kesalahan (schuld) pada diriTerdakwa, maka kepadanya tidak dapat dipertanggungjawabkan dan dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan MajelisHakim tidak menemukan alasan pembenar yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum dari perbuatan yang telah terbukti dilakukan oleh terdakwaataupun
Menyatakan Terdakwa BASMAR Bin BASRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penyalahgunaannarkotika golongan bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
137 — 59
Menyatakan Terdakwa MASOUD MERZAYE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memberikan Data yang tidak sah untuk Memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASOUD MERZAYE, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan 26 (dua puluh enam) Hari dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.
., MH;e Bahwa sesungguhnya yang memasukkan dokumendokumen yangtidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperolehdokumen perjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendiri atauorang lain dalam perkara ini adalah saksi Azhari., SH., MH., dan BUDISURYADI yang konon katanya menjadi DPO;e Bahwa Terdakwa Masout Merzaye bukanlah pelaku dari tindak pidanayang didakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwahanyalah korban dari rangkaian persekongkolan jahat yang dilakukanoleh Saksi Ashari
Boulevard Raya Grand DepokCity Kompleks Perkantoran Pemda Depok Jawa Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memberikan data yangtidak sah atau keterangan yang tidak benar untuk memperoleh DokumenPerjalanan Republik Indonesia bagi dirinya sendiri atau orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai
duaalat bukti yang sah dan keyakinan Hakim, bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan Terdakwalah yang bersalah melakukannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 6 ayat (2) UndangUndangNomor 48 tahun 2009 tetang Kekuasaan Kehakiman yang menyatakan Tidakseorangpun dapat dijatuhi pidana, kecuali apabila Pengadilan karena alatpembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwaseseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalah atasperbuatan yang didakwakan atas dirinya
Memberikan data yang tidak sah atau keterangan yang tidak benaruntuk memperoleh Dokumen Perjalanan Republik Indonesiabagi dirinya sendiri atau orang lain;3. Dilakukan oleh orang melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan;Ad. 1.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dan pasal197 UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MASOUD MERZAYE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Memberikan Datayang tidak sah untuk Memperoleh Dokumen PerjalananRepublik Indonesia bagi dirinya sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASOUDMERZAYE, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama
32 — 4
Menyatakan bahwa Terdakwa NIKMATULLAH Alias JON Bin RAHMATULLAH, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi dirinya sendiri Narkotika Golongan I jenis daun ganja kering ; ---------------------------------------------------------------------------2.
35 — 8
ADRI Bin MASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ADRI Bin MASDAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Als. ADRI BinMASDAR dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
BAHARUDDINAls BAPAK KASMAN yang terletak di Dusun Simpati Desa BakuBakuKecamatan Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis sabu bagi dirinya sendiri, yang Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa dihubungi oleh Lel.
hukum tersebut, Memorie van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik(stivzwijgen element van eek delictie) unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang Toelichting Van Barheit dari seseorang yangmelakukan delik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya
untuk dirinya sendiri;Menimbang bahwa untuk selanjutnya akan dipertimbangkanapakah terdakwa menggunakan narkotika golongan secara melawan hukumatau tanpa hak, majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pasal 7 UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, menyebutkan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi dan secara khusus pasal 8 UndangUndang No. 35 Tahun 2009 menyebutkan Narkotika Golongan
Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, dalam jumlah yang terbatas;Menimbang, berdasarkan uraian di atas tanpa hak atau melawanhukum memiliki maksud larangan bagi pihak (subjek hukum) yang tidakmemiliki kewenangan untuk menggunakan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terbukti Terdakwa tidakbekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan melainkanTerdakwa bekerja sebagai Tani, dan juga Terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya
16 — 9
Menyatakan Terdakwa ASRA Als ACCA Bin MEKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa ASRA Als ACCA Bin MEKKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
MalangkeBarat Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis sabu bagi dirinya sendiri, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekitar pukul 09.30 Wita bertempat dirumah BASMAR sebagaimanatersebut diatas, terdakwa sedang berkumpul bersama dengan saksiBASMAR
hukum tersebut, Memorie van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik(stivzwijgen element van eek delictie) unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang Toelichting Van Barheit dari seseorang yangmelakukan delik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya
Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, dalam jumlah yang terbatas;Menimbang, berdasarkan uraian di atas tanpa hak atau melawanhukum memiliki maksud larangan bagi pihak (subjek hukum) yang tidakmemiliki kewenangan untuk menggunakan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terbukti Terdakwa tidakbekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan melainkanTerdakwa bekerja sebagai Tani, dan juga Terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya
Menyatakan Terdakwa ASRA Als ACCA Bin MEKKA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
18 — 10
Menyatakan Terdakwa MEMO Als DEBBO Bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MalangkeBarat Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis sabu bagi dirinya sendiri, yang terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal Rabu tanggal 14 Oktober 2015sekitar pukul 09.30 Wita bertempat dirumah saksi BASMAR sebagaimanatersebut diatas, terdakwa sedang berkumpul bersama dengan
hukum tersebut, Memorie van Toelichting (MvT) menegaskan bahwaunsur kemampuan bertanggungjawab tidak perlu dibuktikan, unsur inidianggap terdapat pada setiap orang yang melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang sebagai unsur yang diam dalam setiap detik(stivzwijgen element van eek delictie) unsur mana baru dibuktikan jika adakeraguraguan tentang Toelichting Van Barheit dari seseorang yangmelakukan delik ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya
a quo adalah sebagai penyalah guna Narkotika Golongan sebagaimana limitasi delik, dan konklusi sedemikian yakni yang berpijak padaPutusan No. 172/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 29 dari 3730segenap pertimbangan di muka secara substansial juga berbanding lurusdengan salah satu indikator yang ditetapbkan Mahkamah Agung melalui SEMANo. 4 Tahun 2010 tertanggal 7 April 2010 tentang kriteria penyalah gunanarkotika, atau kriteria untuk ditetapbkan sebagai orang yang benarbenarhanya menggunakan Narkotika untuk dirinya
Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, dalam jumlah yang terbatas;Menimbang, berdasarkan uraian di atas tanpa hak atau melawanhukum memiliki maksud larangan bagi pihak (subjek hukum) yang tidakmemiliki kewenangan untuk menggunakan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terbukti Terdakwa tidakbekerja dibidang kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan melainkanTerdakwa bekerja sebagai Tani, dan juga Terdakwa telah menggunakanNarkotika Golongan bagi dirinya
Menyatakan Terdakwa MEMO Als DEBBO Bin KASMAN telah terbuktia3secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi dirinya sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
94 — 65
Menyatakan terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan Terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 2 dari hal.35 Put. Nomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN Msb2.
Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : 1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah siapasaja yang merupakan subyek hukum pidana baik berupa orang (naturlijke persoon)maupun badan hukum (recht persoon) yang kepadanya didakwakan melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.Perkara : No.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri ;Menimbang, sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur ini makaMajelis Hakim akan mengulas beberapa pemahaman dasar sebagai kajian untukmembuktikan unsur ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakmemberikan definisi mengenai kata menyalahgunakan kecuali makna dari kataPenyalah Guna yaitu orang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawanhukum, sedangkan pengertian menyalahgunakan sendiri menurut
AMARAlias AMAR Bin LAUJI kemudian kemudian Terdakwa dimana ia lakukan secarabergantian sebanyak 2 (dua ) kali dengan bergiliran atau bergantian satu sama lainsehingga Terdakwa merasakan kenikmatan dan selalu merasa senang dan rasacapek bekerja mendulang minyak nilam menjadi hilang;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasakan pertimbangan tersebutdiatas, maka Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena
Menyatakan terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.