Menyatakan Terdakwa Haikal bin Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

HAIKAL bin DAHLAN

Berkas perkara atas nama Terdakwa Haikal bin Dahlan beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Haikal bin Dahlan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP;2.

/Terdakwa;e Bahwa saksi turun dari rumah dan melihat ANJU telah mencabutBadiknya dan mengancam untuk menusuk HAIKAL/Terdakwa;e Bahwa HAIKAL/Terdakwa mencabut Parangnya dan memarangi 1(satu) kali ANJU, dan mengenai pada tangan kiri,lalu ANJU mundurdan jatuh tersandar di motor;e Bahwa LACOA dan SUKARDIN menghalangi HAIKAL agar tidak majuuntuk memarangi lagi ANJU/Korban;e Bahwa saksi mencari sepotong kayu untuk memukul anak saksi lelakiHAIKAL,namun HAIKAL saat itu telah menghindar dari pukulan saksi

;e Bahwa ANJU masih ada ditempat kejadian dalam keadaan lukaberdarah; Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu;e Bahwa nanti korban mengalami luka dan mengeluarkan darah padabagian tangan kiri,karena saksi mengenali sebilah parang panjangyang digunakan oleh HAIKAL telah melakukan Penganiayaan;.e Bahwa saksi tidak tahu;e Bahwa HAIKAL juga mengenai badik pada bagian perutnya;e Bahwa HAIKAL telah membalas dan memarangi ANJU 1(satu) kalidan mengenai Tangan kirinya;e Bahwa saksi memisahkan kedua belah pihak

karena keluargasemua,kemudian saksi pulang ke rumah;e Bahwa pada hari itu 2(dua) kali datang ke rumah saksi sambilmenanyakan keberadaan HAIKAL; Bahwa saksi sampaikan ANJU kalau HAIKAL pergi ke sawah;e Bahwa ada salah seorang yang perempuan yang Panggil yaitubernama JUMA kalau Ada ANJU yang cari di rumah;e Bahwa HAIKAL pulang, ke rumah dan setelah sampai dirumah tibatiba datang kedua kalinya ANJU ke rumah saksi dan datang marahmarah;e Bahwa keberadaan saksi ada dibawah kolong rumah dengan jarakANJU

ada dua meter;e Bahwa saksi melihat HAIKAL ketika mencabut parangnya, sedangkanwaktu memarangi ANJU saksi tidak jelas melihatnya; Bahwa kondisinya Korban ANJU sepertinya orang mabuk;e Bahwa jaraknya ada 1(satu) kilometer;e Bahwa tidak sempat mengenainya, karena HAIKAL saat itumenghindar; Bahwa saksi melerainya dan Mengatakan ANJU berhenti Nak kita inikeluarga;e Bahwa iya memang saat itu HAIKAL selalu membawah parang bilamana keluar ke sawahnya;e Bahwa HAIKAL tidak menyimpan parangnya, baru dia Pulang

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Haikal Bin Muchsin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa Tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) Obeng bergagang biru; 1 (satu) Jaring Kecil berwarna hitam;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah obeng berbentuk huruf T;dinyatakan digunakan dalam perkara lain (Haikal Bin Mukhsin); 1 (satu) Unit smartphone merk Blackberry 8520 Gemini, Imei 35277305450710;dikembalikan kepada saksi Oktatul Sandowil Bin Drs.

HAIKAL BIN MUCHSIN

Zahlul tanpa dilengkapi surat kepemilikan;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa unit Terdakwa Haikal menjual sepedamotor kepada saksi;Bahwa sepeda motor dijual olen Terdakwa Haikal di guobuk yang terdapat diGampong Lambada, Kec. Seulimun, Kab.

(satu) rumahdari rumah Haikal;Bahwa setelah itu saksi ikut membantu mendorong sepeda motor tersebutke rawarawa sejauh 10 meter dari rumah Haikal, kemudian sekirapukul 05.00 Wib paginya Terdakwa membawa sepeda motor tersebutke Desa Lamteuba Kec.

Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol BL 4478IX, lalu Terdakwa Haikal Bin Muchsin melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor yang terparkir di depan sebuah rumah, kemudian timbul niatTerdakwa Haikal Bin Muchsin untuk mengambil sepeda motor tersebutlalu Terdakwa Haikal Bin Muchsin menyuruh Terdakwa untuk berhentidi depan rumah tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Haikal Bin Muchsin turun dari kendaraannyadan langsung masuk ke dalam perkarangan rumah tersebut, sedangkanTerdakwa

duduk di atas sepeda motor sambil berjagajaga danmenunggu Terdakwa Haikal Bin Muchsin mengambil sepeda motor,setelah Terdakwa Haikal Bin Muchsin berada di dekat sepeda motor itu,lalu Terdakwa Haikal Bin Muchsin membuka kunci kontak sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci T ;Bahwa Terdakwa Haikal Bin Muchsin dan Saksi Zahlul langsung membawasepeda motor tersebut ke Gampong Lamteuba Kab.

Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol BL 4478 IX, ketika ituTerdakwa Haikal Bin Muchsin melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor yangterparkir di depan sebuah rumah;Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa Haikal Bin Muchsin untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa Haikal Bin Muchsin menyuruhSaksi Zahlul berhenti;Bahwa Terdakwa Haikal Bin Muchsin turun dari kendaraan langsungmasuk ke dalam perkarangan rumah tersebut, Saksi Zahlul duduk di atas sepedamotor

Pemohon:
HAIKAL ABRAR

1 Menyatakan anak Muhammad Haikal Bin Maimun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada anak Muhammad Haikal Bin Maimun dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh anak Muhammad Haikal Bin Maimun dikurangi sepenuhnya dari pidana yang di jatuhkan;4 Menetapkan agar anak Muhammad Haikal Bin

jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.- 1 (satu) buah kaca pirex yang diduda masih ada sisa sabu.- 1 (satu) buah sumbu api.- 2 (dua) buah mancis.- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Aqua sedang yang telah terpasang pipet penghisap sabu.- 1 (satu) unit HP merek Starwberry, model: ST3520, wrana putih milik Anak Said Muhammad Hafizd Bin Said Chairuddin.- 1 (satu) unit Hp merek iPhone Model s: A1453, warna Gold milik Anak Muhammad Haikal

Membebankan kepada anak Muhammad Haikal Bin Maimun untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

MUHAMMAD HAIKAL BIN MAIMUN

Hal yang sama juga dimohonkan oleh orang tuaAnak Muhammad Haikal Bin Maimun dengan perjanjian bahwa mulai saat ini dirinyaakan melakukan pengawasan yang lebih baik untuk anaknya karena selama ayahnyabercerai dengan ibunya anak Muhammad Haikal Bin Maimun kelihatan mengalamidepresi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dan anak Anak Muhammad Haikal Bin Maimun olehPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PertamaBahwa

Haikal Bin Maimun konsumsi bersama SaidMuhammad Hafizd, selanjutnya Muhammad Haikal Bin Maimun bersama SaidMuhammad Hafizd pergi menuju ke Gampong Andeu, Kec.

Pidie untukmenjumpai Fajri, dan setibanya Muhammad Haikal Bin Maimun bersama SaidMuhammad Hafizd di Gampong. Andeu, kec. Mila, Kab.

Anak Said Muhammad Hafidz BinSaid Chairuddin;Menimbang, bahwa oleh karena anak Muhammad Haikal Bin Maimun telahdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada anak Muhammad Haikal BinMaimun dibebankan pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dalam menentukan pidana yang akan dijatuhkan,makaMajelis Hakim juga mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi anak Muhammad Haikal Bin Maimun tersebut;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan anak Muhammad Haikal Bin Maimun

tidak mendukung upayapemerintah dalam hal pemberantasan Narkotika;Halhal yang meringankan:e Anak Muhammad Haikal Bin Maimun bersikap sopan di persidangan danmengakui terus terang perbuatannya;e Anak Muhammad Haikal Bin Maimun menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;eAnak Muhammad Haikal Bin Maimun hendak di tempatkan di tempatpengajian (pasanteren)e Anak Muhammad Haikal Bin Maimun masih sangat belia dan diharapkanmasih dapat untuk memperbaiki kelakuannya

NAIM HAIKAL Bin SALIM

P U T US A NNomor : 61/Pid.Sus/2011/PT.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasinyang mengadil i perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NAIM HAIKAL Bin SALIM ;Tempat lahirBanjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir23 Tahun / 22 Januari 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanSelatan di Banjarmasin tanggal 04 Juli 2011, Nomor61/Pen.Pid/2011/PT.Bjm., tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;Surat surat pemeriksaan dipersidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Kandangan tanggal O08 Juni 2011Nomor : 95/Pid.Sus/ 2011/PN.Kdg. yang amarnya berbunyisebagai berikutMenyatakan terdakwa NAIM HAIKAL

Bin SALIM siapa pemilik obatobatan tersebutdan dijawab oleh terdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM bahwayang memiliki obatobatan tersebut adalah terdakwa yangdibeli dari Sales obat yang langsung mengantar ke tokomilik terdakwa dan kemudian terdakwa ada menjual obatObatan keras tersebut kepada orang orang yang memerlukandan selain itu. terdakwa juga ada menjual obat bebasterbatas seperti Mixagrip, Promag, Panadol, Bodrex;Bahwa saksi Stephanus Budhi kemudian' menanyakan kepadaterdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa dan diamankan ke Kantor Kepolisian ResorHulu Sungai Selatan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan ;ATAU;KEDUABahwa Terdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM pada hari Selasatanggal 08 Pebruari 2011 sekira pukul 11.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu~ waktu) dalam Bulan Pebruaritahun 2011 bertempat di Jalan P.

Bin SALIM siapa pemilik obatobatan tersebutdan dijawab oleh terdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM bahwayang memiliki obatobatan tersebut adalah terdakwa yangdibeli dari Sales obat yang langsung mengantar ke tokomilik terdakwa dan kemudian terdakwa ada menjual obatobatan keras tersebut kepada orang orang yang memerlukandan selain itu. terdakwa juga ada menjual obat bebasterbatas seperti Mixagrip, Promag, Panadol, Bodrex;Bahwa saksi Stephanus Budhi kemudian' menanyakan kepadaterdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM

Menyatakan Haikal Rozaki alias Gendut bin Baqri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Dikembalikan kepada terdakwa Haikal Rozaki alias Gendut bin M. Barori; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00. (dua ribu Lima ratus Rupiah).

HAIKAL ROZAKI alias GENDUT

Menyatakan bahwa Terdakwa Haikal Rozaki alias Gendutbin M.

Menetapkankan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratusrupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dan permohonankeringanan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa HAIKAL ROZAKI Alias GENDUT Bin M.

Barori positif mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009.AtauKeduaBahwa terdakwa HAIKAL ROZAKI Alias GENDUT Bin M.

Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I;Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa pelakutindak pidana haruslah orang (persoon) yang mampu bertanggungjawab, maka yang kami ajukan adalah terdakwa HAIKAL ROZAKIalias Gendut bin M.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkanagar barang bukti berupae 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu dalamplastik klip.e 1 (satu) buah telepon genggam merek Lenovo warnahitam dengan nomor perdana 0858677689.Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan nomorpolisi G 3608 H nomor rangka MHIJF7118BK178226 dannomor mesin J/7IE1175637.Dikembalikan kepada terdakwa Haikal Rozaki aliasGendut bin M. Barori;6.

NAIM HAIKAL Bin SALIM

Menyatakan terdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM terbukti dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memilikikeahlian ataupun kewenangan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NAIM HAIKAL BinSALIM selama 5 (lima) bulan penjara, menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa = dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

Bin SALIMsiapa pemilik obatobatan tersebut dan dijawab olehterdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM bahwa yang memilikiobatobatan tersebut adalah terdakwa yang dibeli dariSales obat yang langsung mengantar ke toko~ milikterdakwa dan kemudian terdakwa ada menjual obat obatankeras tersebut kepada orang orang yang memerlukan danselain itu. terdakwa juga ada menjual obat bebasterbatas seperti Mixagrip, Promag, Panadol, Bodrex;Bahwa saksi Stephanus Budhi kemudian menanyakan kepadaterdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM

Menyatakan terdakwa NAIM HAIKAL Bin SALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonseluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama MUHAMAD CHAIKAL,MUHAMAD HAIKAL dan MUHAMMAD HAIKAL adalah satu orang yang sama adalah sesuai yang tertera didalam KTP dan KARTU KELUARGAPemohon yaitu MUHAMMAD HAIKAL;
3. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp213.000,00(dua ratus tiga belasribu rupiah);

Pemohon:
MUHAMMAD HAIKAL

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202-LT-07022019-0090 tertanggal 25 April 2024, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, dari semula tertulis Pemohon bernama Haikal Baihaqi, lahir di Gerepek tanggal 10 Agustus 1993 dirubah menjadi bernama Ingkal Baehaki, lahir di Batu Ngereng, 21 Desember 1998;

Pemohon:
HAIKAL BAIHAQI

Pemohon:
Andi Haikal

Menyatakan Terdakwa HAIKAL AHMADI Pgl. IKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan yang megakibatkan luka berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.

HAIKAL AHMADI Pgl. IKAL

PUTUSANNo. 118/Pid.B/2012/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HAIKAL AHMADI Pgl.

Menyatakan terdakwa HAIKAL AHMADI Pel.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIKAL AHMADI Pgl. IKAL denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

saksi kenal dengan terdakwa Haikal Ahmadi Pgl.Ikal, karena merupateman satu kampung dengan saksiBahwa saksi telah membantu terdakwa untuk melakukan pencurian dirumahsaksi korban Samsinar dengan cara mengantarkan terdakwa haikal denganmenggunakan motor No,Pol BA 4763 KQ kerumah saksi korban SamsinarBahwa yang menunjukkan lokasi rumah yang akan dicuri oleh terdakwahaikal adalah saksi Andhika Randi Pgl.Sawang karena ia yang mengetahuidaerah lokasi yang akan dijadikan target pencurian20Bahwa kejadian

Unsur tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusukMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, surat, petunjuk keterangan terdakwa dan barang bukti terungkapterungkap dipersidangan diperoleh fakta:e Bahwa terdakwa HAIKAL AHMADI Pel.

Menghukum Terdakwa HAIKAL AHMADI PGL IKAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

HAIKAL AHMADI PGL IKAL

PUTUSANNomor : 398/Pid.B/2011.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaansecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama: HAIKAL AHMADI PGL IKAL.: SIJUNJUNGlengkap; 23 tahun/ 13 Oktober 1987Tempat lahirUmur /Tgl. : LakilakiLahir : Indonesia2 JIn.Banuaran RT.02 RW.03.Kel.BanuaranJenisKelamin

Menyatakan terdakwa HAIKAL AHMADI PGL IKAL terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 Jo pasal 53 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIKAL AHMADI PGL IKALdengan penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa HAIKAL AHMADI PGL IKAL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCOBAAN PENCURIAN2. Menghukum Terdakwa HAIKAL AHMADI PGL IKAL oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan = yang telah~ dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3586/I/1989 Tertanggal 5 Agustus 1989 dari yang semula bernama Halimah Hanum Haikal menjadi Halimah Hasanah Haikal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak

Pemohon:
Halimah Hasanah Haikal

Fotocopy dari asli ljazan Sekolan Dasar atas namaHalimah Hasanah Haikal, disebut bukti P7;8. Fotocopy dari asli ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamaatas nama Halimah Hasanah Haikal, disebut bukti P8;9. Fotocopy dari asli Surat Tanda Kelulusan Sekolah LanjutanTingkat Pertama atas nama Halimah Hasanah Haikal, disebut bukti P9;10. Fotocopy dari asli ljazan Sekolan Menengah Atas atasnama Halimah Hasanah Haikal, disebut bukti P10;11.

Husain Haikal danEndah Soedjatmiyati; Bahwa Pemohon dilahirkan tanggal 1 Juli 1989 diYogyakarta; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran No.3586/1/1989;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 221/Padt.P/2020/PNSmn Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya yang tertulis HalimahHanum Haikal dirubah menjadi Halimah Hasanah Haikal; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan namaPemohon dalam Akta Kelahirannya dari Halimah Hanum Haikal

menjadiHalimah Hasanah Haikal karena menyesuaikan dengan KTP dan ljazah ijazahnya; Bahwa dari pihak keluarga dan masyarakat tidak ada yangkeberatan dengan perubahan nama Pemohon dari Halimah HanumHaikal menjadi Halimah Hasanah Haikal; Atas keterangan Saksi, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2.

Husain Haikal danEndah Soedjatmiyati; Bahwa Pemohon dilahirkan tanggal 1 Juli 1989 diYogyakarta; Bahwa Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran No.3586/1/1989; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya yang tertulis HalimahHanum Haikal dirubah menjadi Halimah Hasanah Haikal; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan namaPemohon dalam Akta Kelahirannya dari Halimah Hanum Haikal menjadiHalimah Hasanah Haikal karena menyesuaikan dengan KTP dan ljazah ijazahnya

P9, P10, P11 tertulis Halimah Hasanah Haikal;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu Saksi Tri Miati Widodo dan Saksi Endah DwiHartatik, yang pada pokoknya menyampaikan bahwa perubahan namaPemohon dalam Akte Kelahiran No. 3586/I/1989 Tertanggal 5 Agustus 1989 dariyang semula tertulis Halimah Hanum Haikal menjadi Halimah Hasanah Haikal;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi kepastian hukum terhadap penulisan

Fikri Haikal diperbaiki dan menjadi Muh.

FIKRI HAIKAL

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa PRAKAL ALS HAIKAL BIN VIRGILLIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ?

PRAKAL ALS HAIKAL BIN VIRGILLIUS

HAIKAL BIN VIRGILLIUS telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAKAL ALS HAIKAL BINVIRGILLIUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

HAIKAL BIN VIRGILLIUS pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalambulan Februari tahun 2013, bertempat di dalam Kamar Kost Saksi Fitri Handayani Als.

Haikal BinVirgillius mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUABahwa Terdakwa PRAKAL ALS.

HAIKAL BIN VIRGILLIUS sekira awal bulanFebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2013, bertempat di DusunJebu Laut Desa Kelabat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,Penyalah Guna Narkotika Golongan Ijenis Shabushabu Bagi Diri Sendiri.

Menyatakan Terdakwa PRAKAL ALS HAIKAL BIN VIRGILLIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendini ;2s Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam' Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1.Menyatakan terdakwa HAIKAL S Bin SYAPARUDDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3

HAIKAL S Bin SYAPARUDDIN (Alm)

HAMZAH menelfon terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDIN (Alm) dan mengatakan, IN ADA BARANG KAMUANTAR (SAHBUSABU) terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDIN (Alm) menjawab, IYA setelah itu terdakwa HAIKALSYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) mendatangi sdr. HAMZAHdirumah kontrakan di Kampung Karang Rejo Kec. Sekolaq DaratKab. Kutai Barat, namun pada saat diperjalanan sdr.

HAMZAHterdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) mencaribekas bungkus rokok sampoerna mild warna putin dan setelahmenemukan kemudian terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDIN (Alm) mengambil bekas bungkus rokok sampoernamild warna putiin dan langsung terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDIN (Alm) bawa pulang, setelah sampai dirumahterdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) membukadan didalam bekas bungkus rokok sampoerna mild warna putihtersebut terdapat 2 (dua) poket narkotika yang diduga jenis

CUN dan pada saat terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDIN (Alm) akan turun dari atas sepeda motor datanganggota Kepolisian langsung melakukan penangkapan dilakukanpenangkapan;Bahwa 2 (dua) poket narkotika jenis shabu tersebut rencananyaakan terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) jualdengan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan jika 2 (dua) poketnarkotika jenis shabu sudah terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDIN (Alm) antarkan dan serahkan kepada sdr.

CUN,maka uang hasil penjualan akan terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDIN (Alm) serahkan kepada sdr. HAMZAH;Halaman 7 dari 30 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.Sus/201 7/PN Sdw Bahwa terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm)sudah 6 (enam) kali mengantarkan narkotika jenis shabu milik sdr.HAMZAH kepada pembeli dan upah yang diberikan sdr.

hitam yang saat itu digunakan olehterdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN (Alm) dandidalam bekas bungkus rokok ada gulungan kertas setelah gulungankertas tersebut dibuka ditemukan 2 (dua) poket narkotika jenisshabu;Bahwa terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN(Alm) mengkonsumsi narkotika jenis shabu terakhir mengkonsumsipada hari pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira jam 20.00wita dirumah rumah kost teman terdakwa HAIKAL SYAPUTRA BinSYAPARUDDNN (Alm);Cara terdakwa HAIKAL SYAPUTRA Bin SYAPARUDDIN

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas pada PasporNomorA 6379849 milik Pemohon yaitu nama Mohd Haikal Hariz lahir di Selangor pada tanggal 7 Maret 2005;
3. Memberikan izin kepada Kepala atau Pejabat Kantor Imigrasi Republik Indonesia Kelas I Lhokseumawe untuk melakukan pembetulan identitas Pemohon oleh karena itu, pada PasporNomorA 6379849 dari semula tertulis nama Mohammad Haikal Hariz, lahir di Meulaboh pada tanggal 7

Maret 2005, menjadi nama Mohd Haikal Hariz, lahir di Selangor pada tanggal 7 Maret 2005, baik untuk saat ini maupun untuk proses perpanjangan paspor yang bersangkutan di kemudian hari;

Menyatakan Terdakwa PRAKAL ALS HAIKAL BIN VIRGILLIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HAIKAL BIN VIRGILLIUS

HAIKAL BIN VIRGILLIUS telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAKAL ALS HAIKAL BINVIRGILLIUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

HAIKAL BIN VIRGILLIUS pada hari Rabutanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalambulan Februari tahun 2013, bertempat di dalam Kamar Kost Saksi Fitri Handayani Als.

Haikal BinVirgillius mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUABahwa Terdakwa PRAKAL ALS.

HAIKAL BIN VIRGILLIUS sekira awal bulanFebruari tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2013, bertempat di DusunJebu Laut Desa Kelabat Kec. Parit Tiga Kab. Bangka Barat atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,Penyalah Guna Narkotika Golongan Ljenis Shabushabu Bagi Diri Sendiri.

Menyatakan Terdakwa PRAKAL ALS HAIKAL BIN VIRGILLIUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2s Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Haikal Alias Haikal Bin Mahfudtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama

Terdakwa:
Haikal alias Haikal bin Mahfud

Menyatakan Terdakwa HAIKAL Als ABANG Bin JANIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.-----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------3.

- HAIKAL Als ABANG Bin JANIS

P U T U S A NNomor: 76/Pid.B/2012/PN.Brb1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa +: ooe ee soe ees esNama Lengkap : HAIKAL Als ABANG Bin JANIS; Tempat lahir : Atiran (Hulu Sungai Tengah) ; ~Umur/tgl lahir : 29 tahun / 09 Maret 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa

Menyatakan terdakwa HAIKAL Als ABANG Bin JANIS bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat1 Ke 3, Ke 4 dan Ke 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIKAL Als ABANG BinJANIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan,3.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwadi persidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwamenyatakan bernama HAIKAL Als ABANG Bin JANIS, dengan identitaslengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum atau "Error in persona, sehingga jelaslahbahwa yang dimaksud dengan "Barang siapa disini adalah TerdakwaHAIKAL Als ABANG Bin JANIS, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud

waktu malam di dalam suatu tempat kediaman atau di atas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah tempat kediaman yang dilakukan oleh orang yangada disitu tanpa pengetahuan atau tanpa izin dari orang yang berhak :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Malam menurut pasal98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam sampai matahariterbit keesokan Wari nya jy mmmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benarbahwa satu buah brankas beserta sejumlah uang tersebut diambilterdakwa HAIKAL

Menyatakan Terdakwa HAIKAL Als ABANG Bin JANIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN , 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga)BULAN 7 Fr3.