Ditemukan 3016 data
28 — 6
Menyatakan Terdakwa LABACO Alias ACO Bin KANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
LABACO Alias ACO Bin KANDA
Menyatakan terdakwa LABACO Alias ACO Bin KANDA, terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam surat dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LABACO Alias ACO Bin KANDAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan baik secara lisan maupun tulisan akantetapi terdakwa mengakui perbuatannya tersebut serta menyesalinya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan PengadilanNegeri Sengkang karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa LA BACO ALIAS AGO BIN KANDA
disalah satu TokoElektronik di Sengkang seharga Rp. 2500.000, dan dari hasil penjualannyaerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.250.000,dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga sekolah SD 268 Mappadaelomengalami kerugian sebesar Rp. 5.900.000,(lima juta Sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa LA BACO ALIAS ACO BIN KANDA
49 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sassu bin Hatte) dengan Pemohon II (Hidaya binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1983 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Sassu bin Hatte-Hidaya binti Kanda
PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2016/PA.Pwlca AS oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sassu bin Hatte, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hidaya binti Kanda
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sassu bin Hatte) dengan Pemohonll (Hidaya binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1983 diDusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pemohon bernama Sassubin Hatte, sedangkan Pemohon Il bernama Hidaya binti Kanda; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohonll pada tanggal 1 Februari 1983 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali
Pemohon bernama Sassubin Hatte, sedangkan Pemohon Il bernama Hidaya binti Kanda;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupu duakali Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sassu bin Hatte) denganPemohon Il (Hidaya binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari1983 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
15 — 5
Jabbar Yamba) dengan Pemohon II (Mardina binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1992 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Jabbar Yamba-Mardina binti Kanda
Jabbar Yamba, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sengkae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Mardina binti Kanda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sengkae, DesaPanyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah
Jabbar Yamba) denganpemohon II (Mardina binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari1992 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Pemohon bernama Abd.Jabbar Yamba, sedangkan Pemohon II bernama Mardina binti Kanda;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Pemohon bernama Abd.Jabbar Yamba, sedangkan Pemohon II bernama Mardina binti Kanda;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Jabbar Yamba) denganPemohon II (Mardina binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari1992 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 19 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1435 H., oleh H. A.
12 — 9
Anti binti Kanda melawanSamasuddin bin Laking
37 — 17
Menyatakan terdakwa ISKANDAR alias KANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR alias KANDA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa ISKANDAR alias KANDA Vs JPU
Menyatakan terdakwa ISKANDAR alias KANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISKANDAR alias KANDA karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahkan agar Terdakwa tetapditahan;3. Barang bukti dalam perkara ini tidak ada;4.
ENI SUBAIDAH alias ENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah suami Saksi; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam masalah penganiayaanterhadap Saksi yang dilakukan oleh terdakwa Kanda ; Bahwa terdakwa ISKANDAR alias KANDA, pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Desa Langaleso Kecamatan DoloKabupaten Sigi melakukan kekerasan terhadap Saksi dengan menggunakankaki dan tangan; Bahwa pada
HADIAWATI , di persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam masalah tindak pidanapenganiayaan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam masalah penganiayaanterhadap saksi korban Eni Subaidah yang dilakukan oleh terdakwa Kanda ; Bahwa terdakwa ISKANDAR alias KANDA melakukan kekerasan terhadapsaksi korban ENI SUBAIDA, pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitarjam
AYU WIDIASARI , tanpa disumpah karena masih dibawah umur ( 13 tahun),pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah ayah tiri Saksi;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam masalah penganiayaanterhadap ibu kandung Saksi bernama Eni Subaida yang dilakukan oleh ayahtiri Saksi bernama Iskandar alias Kanda;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN DglBahwa terdakwa ISKANDAR alias KANDA melakukan kekerasan terhadap ibusaksi bernama ENI SUBAIDA
Menyatakan terdakwa ISKANDAR alias KANDA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR alias KANDA denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Maali) dengan Pemohon II (Jamia binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1975 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Sabri bin Maali-Jamia binti Kanda
PENETAPANNomor 719/Pdt.P/2016/PA.Pwl7 wnyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabri bin Maali, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Jamia binti Kanda,
Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon ( Sabri bin Maali ) dengan Pemohonll ( Jamia binti Kanda ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1975 diHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2016/PA.PwlDusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa ( Sekarang Dusun Ambopadang, Desa AmbopadangKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar );3.
Nomor 719/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Kanda yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufig, bernama Daaming, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituHatta dan
Pemohon bernamaSabri bin Maali, sedangkan Pemohon Il bernama Jamia binti Kanda;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi mertuaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabri bin Maali) denganPemohon Il (Jamia binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Januari1975 di Dusun Ambopadang, Desa Ambopadang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ambopadang, DesaAmbopadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;.
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASE vs TERRANG BIN KANDA, Dkk
33 — 20
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Alias KANDA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa ISKANDAR Alias KANDA Vs JPU
Menyatakan terdakwa ISKANDAR Alias KANDA bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat 1 KUHP dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR Alias KANDA berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.
Pasal 55 Ayat 1 Ke1KUHPidanadengan uraian sebagai berikut :KESATUbahwa terdakwa ISKANDAR Alias KANDA bersamasama dengan HIDAYATAliasYAYAT, RUDI Alias KOREA Alias JEPANG,dan AGUNG (belum tertangkap)Putusan No 146/Pid.B/2016/PN.DglHalaman2dari14Halamanpada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknyapada wakiuwaktu lain dalam Bulan Meil Tahun 2016, bertempat di Jalan PaluBangga di Desa Bomba Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi atau setidaktidaknyapada tempattempat lain
SKANDAR alias KANDA bersama 3 (tiga) orang temannyasambil mencoba memukul saksi namun dikarenakan saksi menghindarsehingga tidak kena pukulan kemudian tidak lama kemudian datang sdra.YASIN membubarkan orangorang yang menghadang pengendara yanglewat kemudian mereka menuju ke Desa Beka Kec. Marawola kab. Sigi Bahwa yang menjadi korobn pada saat itu yakni sdra.
KANDA berteman, setelah itusaksi langsung menuju ketempat tindak pidana pengeroyokaan tersebutterjadi yakni di Desa Bomba Kec. Marawola kab. Sigi tepatnya di jalan porospalubangga, setelah saksi sampai disana saksi melihat bahwa banyakwarga dan anakanak berada di tempat tindak pidana pengeroyokantersebut teijadi dan saksi juga melihat sdra. KANDA dan sdra.
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Alias KANDA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
15 — 5
Memberi izin Pemohon (Kadir bin Bora Kanda) untuk menjatuhkan talak satu bain Sugra terhadap Termohon (Tinu binti Suddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Kadir bin Bora Kanda-Tinu binti Suddin
24 — 0
Menyatakan terdakwaMAMAT BASARI ALIAS AKUNG Bin KANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.
MAMAT BASARI Als AKUNG Bin KANDA
71 — 23
PETRUS MANDERA KANDA, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- MARKUS MUDA KONDO- PETRUS MANDERA KANDA
Menyataan Terdakwa MARKUS MUDA KODO, Terdakwa II PETRUSMANDERA KANDA, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan perbuatan pidana "baik sebagai melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2.
Bahwapada hari Selasa tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 04.30 WITA, Terdakwa MARKUS MUDA KONDO menuju kerumah AGUSTINUS RENDI LEREdengan tujuan bersamasama kerumah korban GREGORIUS GEDABULLA, dan didapati juga Terdakwa II PETRUS MANDERA KANDA,RAFAEL RANGGA KAILO (DPO) dan GABRIEL MONGGO (DPO) yangtelah bermalam sebelumnya dirumah AGUSTINUS RENDI LERE; Bahwa Terdakwa MARKUS MUDA KONDO membawa senjata berupa 1(satu) buah pentungan karet bersamasama dengan Terdakwa II PETRUSMANDERA KANDA, RAFAEL RANGGA
Kemudian Terdakwa MARKUS MUDA KONDO bersamasamadengan Terdakwa Il PETRUS MANDERA KANDA, RAFAEL RANGGAKAILO (DPO), GABRIEL MONGGO (DPO) dan AGUSTINUS RENDI LEREmengeroyok korban sambil menarik kaos yang digunakan korban hinggarobek.
Bahwapada hari Selasa tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 04.30 Wita, Terdakwa MARKUS MUDA KONDO menuju kerumah AGUSTINUS RENDI LEREdengan tujuan bersamasama kerumah korban GREGORIUS GEDABULLA, dan didapati juga Terdakwa II PETRUS MANDERA KANDA,RAFAEL RANGGA KAILO (DPO) dan GABRIEL MONGGO (DPO) yangtelah bermalam sebelumnya dirumah AGUSTINUS RENDI LERE;Bahwa Terdakwa MARKUS MUDA KONDO membawa senjata berupa 1(satu) buah pentungan karet bersamasama dengan Terdakwa II PETRUSMANDERA KANDA, RAFAEL RANGGA
12 — 1
*Kanda bin Zahara*Sijus binti Idun
95 — 45
Menyatakan terdakwa Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule, telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN dan PENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan , dalam perkaraTerdakwa :Nama : Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule ;Tempat Lahir : Lapapa;Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun/ 22 Februari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Pallawa Desa Lapapa Kecamatan Masamba Kab.
PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa, dan alat bukti lainya serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Selah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Supriadi Mahmud als Kanda
bin Ule terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dan perusakan yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 406 ayat (1)KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah spidometer yang telah rusake 1 (satu) buah handel
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang di maksud Barang siapa dalam Memorie van Toelichting(MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri terdakwa,demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule , yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadilidi persidangan Pengadilan Negeri Masamba adalah
Menyatakan terdakwa Supriadi Mahmud als Kanda bin Ule, telah terbukti secara Sahdan Meyakinkan Bersalah melakukan tindak Pidana* PENGANIAYAAN danPENGRUSAKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
37 — 13
Menyatakan Terdakwa Muhamad Robi Rian Karlianda Bin Kanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
pidana- Muhamad Robi Rian Karlianda Bin Kanda
KANDA, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh dari kejahatan, dalamDakwaan Kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Kanda, pada hariSabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017 bertempat di Kp Rawagebang RT.011/003Ds. Ciberas Kec. Patokbeusi Kab.
hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukum,didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyadalam surat Dakwaan, untuk itu penekanan setiap orang ini adalah adanya Subyekhukum tersebut, dan tentang Apakah ia terbukti atau tidak melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, akan tergantung pada pembuktian pada unsurmateriel Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa Muhamad Robi Rian Karlianda Bin Kanda
Menyatakan Terdakwa Muhamad Robi Rian Karlianda Bin Kanda tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
65 — 23
- ISMAIL HAMA KANDA- ASWA HAMA KANDA- M. HATTA HAMA KANDA- ISMAIL M. ALIM E L A W A N- ISMAIL H. JAMALUDIN- SULAIMAN H. JAMALUDIN,
Bahwa pada saat dilakukan jual beli labor tanah obyek sengketa antaraAHMAD AMA SALMAH/HAMA KANDA dengan H.JAMALUDINANWAR turut disetujui jual beli oleh anakanaknya AHMAD AMASALMAH/HAMA KANDA yaitu 1. ISMAIL AHMAD (yangsekarang menjadi Penggugat II), 2. ISWAN AHMAD (yang sekarangmenjadi pihak Penggugat II), 3.
selama 5 (lima) tahun ; Bahwa saksi lupa tahunnya namun saksi pernah diberi tahu olehAHMAD AMA SALMAH/HAMA KANDA bahwa. tanah tersebuttelah digadaikan kepada H.
JAMALUDIN ANWAR $; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama tanah sawah tersebutdigadaikan ; Bahwa sekarang AHMAD AMA SALMAH/HAMA KANDA telahmeninggal dunia ;Bahwa AHMAD AMA SALMAH/HAMA KANDA mempunyai 2(dua) orang istri yakni SITIT AMINAH dan FATIMAH yang sudahmeninggal dunia dan memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu ISMAIL,ISWAN dan M.
AHMAD AMA SALMAH / HAMA KANDA kepadaBahwa saksi diberitahu oleh H.SAMALUDIN bahwa pada tahun 1978AHMAD AMA SALMAH /HAMA KANDA yang saat itu masihhidup telah melakukan jual beli atas tanah tersebut sebagimana suratdalam surat pengakuan jual beli dan ada penyerahan uang sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian saksi mengetahui pada tahun 1985 di kantorkelurahan Karijawa BEDA INA SALMAH (istri AHMAD AMASALMAH/HAMA KANDA) dan anakanak dari AHMAD AMASALMAH/HAMA KANDA (saat
Bahwa anakanak AHMAD AMA SALAMAH/HAMA KANDA diantaranyaPenggugat II, Penggugat III, Penggugat IV turut menandatangani surat jual belitersebut; === === 6.
23 — 10
Menyatakan Terdakwa SUGANDA alias KANDA Bin SAHABUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDA alias KANDA Bin SAHABUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Pidana- Suganda Alias Kanda Bin Sahabuddin
Nama lengkap : Suganda Alias Kanda Bin Sahabuddin;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir :18 Tahun/ 27 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Idonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pasorongi, Kelurahan Lamalaka, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Suganda Alias Kanda Bin Sahabuddin ditangkap pada tanggal 8Februari 2017 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Menyatakan terdakwa SUGANDA Als KANDA Bin SAHABUDDNN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara Bersamasama melakukanpenganiayaan" sebagaimana dakwaan Kedua kami melanggar Pasal 351 Ayat (1)Jo pasal 55 Ayat 1 ke(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGANDA Als KANDA BinSAHABUDDIN, dengan pidana peniara selama 8 (delapan) Bulan dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
ARFANDI BinTAJUDDIN yang dilakukan oleh Lelaki SUGANDA Alias KANDA BinSAHABUDDIN dan Seorang temannya yang ia tidak kenal, yang teriadi pada hariSelasa tanggal 29 Nopember 2016 sekitar jam 23.00 Wita, di JI. Raya Lanto Kel.Tappanjeng Kec. Bantaeng Kab.
ARFANDI BinTAJUDDIN menggunakan Tinju atau Kepalan Tangan sebanyak 2 (dua) kali padabagian Wajah sedangkan temannya yang saksi tidak kenal juga memukulmenggunakan Tinju atau Kepalan Tangan sebanyak 1 (satu) kal idari belakang; Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebanya sehinggaLelaki SUGANDA Alias KANDA Bin SAHABUDDIN bersama temannyamelakukan penganiayaan terhadap Lelaki MUH. ARFANDI Bin TAJUDDIN; Saksi menjelaskan bahwa Lelaki MUH.
Menyatakan Terdakwa SUGANDA alias KANDA Bin SAHABUDDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGANDA alias KANDA BinSAHABUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3.
23 — 27
Menyatakan terdakwa SUGANDA Alias KANDA Bin SAHABUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pidana- SUGANDA Alias KANDA Bin SAHABUDDIN
PUTUSANNomor 76/Pid.B/2017/PN.Ban.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang dilakukan denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUGANDA Alias KANDA Bin SAHABUDDIN;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun / 27 Juli 1998;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pasorongi Kel.
Lamalaka Kec.Bantaeng Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : =Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara atasnama terdakwa SUGANDA Alias KANDA Bin SAHABUDDIN;Telah mendengar surat dakwaan yang dibacakan PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta telah memperhatikan barang bukti yangdiajukan dalam
Menyatakan terdakwa SUGANDA Alias KANDA Bin SAHABUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur danHal 1 dari 13 Hal Put.No.76/Pid.B/2017/PN.Bandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
sebesarRp.2.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang di sampaikansecara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya mohon agardiberi keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Bahwa ia terdakwa SUGANDA Alias KANDA
Menyatakan terdakwa SUGANDA Alias KANDA Bin SAHABUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;Hal 12 dari 13 Hal Put. No.76/Pid.B/2017/PN.Ban.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Tatukang) dengan Pemohon II (Saleha binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
-Saleh bin Tatukang-Saleha binti Kanda
PENETAPANNomor 258/Pdt.P/2016/PA.PwlFae iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saleh bin Tatukang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Perandangan, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Saleha binti Kanda
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saleh bin Tatukang) denganPemohon II (Saleha binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2000 di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh bin Tatukang)dengan Pemohon II (Saleha binti Kanda) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 2000 di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
64 — 4
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias KANDA Dg. NUNTUNG bin SIKKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ISKANDAR alias KANDA Dg. NUNTUNG bin SIKKI
PUTUSANNomor 62/Pid.B/2016/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ISKANDAR alias KANDA Dg.
PN.Jnp tertanggal13 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ISKANDAR alias KANDA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IGKANDAR alias KANDA Dg.NUNTUNG bin SIKKI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang potongan besi yang masingmasing panjangnya sekitar 73cm (tujuh puluh tiga centimeter) yang merupakan besi pengaman jendelarumah;e 1 (satu) buah tas yang berwarna dasar krem bermotif warna dan terdapattulisan toko mas Paradiso
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku Subjek hukum yang melakukan perbuatannya dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah ISKANDAR alias KANDA Dg.
Menyatakan Terdakwa ISKANDAR alias KANDA Dg. NUNTUNG binSIKKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan~ tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
10 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon (Minggu bin Angga) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Nurmi binti Kanda) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak selanbat-lambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak, kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;5.
Minggu bin Angga Melawan Nurmi binti Kanda