Ditemukan 18001 data
64 — 11
dalam amar putusan ini.Mengingat ketentuan pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini ;Halaman 16 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PN DmkMENGADILI:Menyatakan terdakwa SUSWANTO Bin SUTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor karena kelalailanya menyebabkan kecelakaan lalulintas
53 — 16
136 — 35
62 — 22
Karangasem.Bahwa saat kejadian situasi lalulintas dalam keadaan sepi, jalan beraspaldan keadaan cuaca terang.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung saat saksi korban ditabraksepeda motor karena posisi saksi saat itu berada pada jarak kurang lebih 20(dua puluh) meter dari tempat kejadian dan dalam posisi yangmembelakangi.
statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu Majelis Hakimakan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan padadiri terdakwa.Hal hal yang memberatkan :e Antara Terdakwa dengankeluarga korban belum adaperdamaian.Hal hal yang meringankan : 11e Terdakwa bersikap sopan danberterus terang dalampersidangan.e Terdakwa menyesaliperbuatannya.Mengingat ketentuan pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas
85 — 19
18 — 14
kemudian mobil truck cold diesel yangdikendarai terdakwa langsungBErAGntl ss 2 sue sore aoe Seas eee Soe aoe ae ee eeAkibat peristiwa tersebut korban KIKI TRIMAYARI akhirnyameninggal dunia dikarenakan telinga, hidung dan mulutkorban mengeluarkan darah, sebagaimana hasil VisumEt Repertum Klinik Rawat Kasih Bunda Kotabumipada tanggal 28 April 2011;wee ee eee ee eee Perbuatan terdakwa SUSANTO Bin ABU YAMINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas
Reg.Perkara : PDM180/K.BUMI/05/2010 tanggal 25 Juli2011, pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimmemutuskanMenyatakan terdakwa SUSANTO Bin ABU YAMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu' lintas dengan korban meninggal dunia danluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (3)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;
54 — 2
83 — 29
Terdakwa YOGI HERDIANA YUSUF, SE Bin OMA NASRUDIN,pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar sekitar jam 06.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2016, bertempat di Jalan RayaBandungCirebon tepatnya di Dusun Jelekong Desa Cigendel KecamatanPamulihan Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sumedang, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas
88 — 14
berisikan memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao, yang memeriksa dan mengadili perkarain, menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa JERIGIUS FRANCIS MOOY;,S.Pi alias JERI terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkancekecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaanmelanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009, tentang LaluLintas
jalan; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sempat berhenti dan tidak turun dari mobilselanjutnya Terdakwa melanjutkan perjalanannya; Bahwa pada waktu itu ban belakang yang menggilas badan korban;Bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi bersedia berjanji/oersumpahsesuai ajaran agama yang dianutnya; Bahwa mengerti dihadirkan kedepan persidangan yaitu sehubungan adanya masalahkecelakaan lalu Iintas; = Bahwa kecelakaan lalulintas
tidak mengenal Terdakwa baru sekarang saksi tahubahwa Terdakwa yang menggilas korban; Bahwa pada waktu itu saksi tidak terlalu memperhatikan ada kendaraan yang lainlewat dari tempat kejadian;Bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dan tidak keberatan;4, ENJEL HANAS;= nnn nnnBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi bersedia bersumpah/berjanjisesuai ajaran agamanya;Bahwa mengerti dihadirkan kedepan persidangan yaitu sehubungan adanya masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalulintas
46 — 5
Saksi ASMIRA ; Bahwa telah terjadinya kecelakaan lalu lintas yaituorang tua saksi sedang mengendara sepeda angin ketabrakkendaraan Micro Bus Elf yang dikemudikan olehterdakwa ; Bahwa atas terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutOrang tua saksi meninggal dunia ; Bahwa saat kecelakaan lalu lintas terjadi' saksi adadirumah ; Bahwa saksi tahunya telah terjadi kecelakaan lalulintas dari Bapak Lebe ; Bahwa saksi sudah menerima uang santunan dari terdakwasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Bahwa
50 — 6
Saksi H.Acep Buchori Muslim Bin.KH.Jalaludin;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya kecelakaan lalulintas yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari2014 sekira pukul 13.45 WIB di Kampung Dusun Cibereum, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur;Bahwa sewaktu kejadian, Saksi ada dirumah dan sekitar pukul 15.00 WIBdari anak Saksi yang bernama Anisa Muslimah yang mengatakan apabilaMuhammad Muslim Alfarizi anak kandung Saksi telah mengalamikecelakaan lalu lintas dan
75 — 10
DWI ALI NOVA Bin ALIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahitmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan arang lain meninggal dunia dan Luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana kesatu Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa DWI ALI NOVA Bin ALIMAN berupapidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;3.
penerapan unsurMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia atas perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinan unsurMenyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia telah terpenuhi kebenarannya menuruthukum atas perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterpenuhinya unsurunsur tindak pidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umumyaitu pasal 310 ayat (8) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas
40 — 12
51 — 11
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4)UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa FITRIANTO Als DAFIT Bin EDISON, pada hari Kamistanggal 13 Juni 2013 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan Trikora Km.48 Desa Pengudang KecamatanTeluk Sebong Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan.
menyatakan tidakmengajukan eksepsi/ sanggahan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan Surat Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang namanamanya masingmasing dan berturutturutakan disebut dibawah ini, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :12Saksi JULI SAFRIANSYAH PUTRA Bin HADIMANSYAH :e Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterengannya pada saatsekarang ini karena saksi yang melihat setelah kejadian kecelakaan lalulintas
bernama HENI KELANA telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 yang disebabkan karena KecelakaanLalu Lintas..Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanalternatife yaitu : Kesatu melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan Atau Kedua melanggar Pasal 312 UU No.22 Tahun2009 tentang Lalulintas
dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dangan dakwaanalternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan kedua yang lebihtepat terhadap diri terdakwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pasal 312 UU UU No.22 Tahun 2009 tentang Lalulintasdan Angkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalulintas ;3 Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya
83 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 12
60 — 8
YUNUS selaku dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoliyang menerangkan bahwa korban kecelakaan lalulintas atas nama YUNUS KRISTIAN LASEAlias YUNUS di periksa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 17.00 WIB,dengan hasil pemeriksaan Luka pada dahi kanan ukuran 5x3 cm, Luka pada lengan kananukuran 3x2 cm, 5x2 cm, 6x2 cm, bengkak pada lengan kiri ukuran 6x4 cm, LL pada pantatkiri ukuran 4x2 cm, Luka pada kaki kanan ukuran 3x1 cm, 4x1 cm, Luka Robek pada kakikanan ukuran 10x2x5
Gido dan Korban mengalami lukapatah pada pergelangan kaki kanan, luka patah pada pergelangan tangan kiri, luka lecetpada bagian kening dan saksi melihat mobil Terdakwa ban nya kemps;Bahwa Terdakwa yang mengendarai mobil tidak langsung berhenti tetapi setelahbeberapa meter kemudian mobil tersebut terhenti karena ban nya kemps;Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca cerah, arus lalulintas sepi, keadaan jalan baik;Bahwa kecelakaan terjadi karena Terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi sehinggamelintas
SIAMAN LASE Als AMA YUNUS pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik dalam perkara inidan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa telah menabrak anak saksi dalam sebuah kecelakaan lalulintas ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira Pukul16.30 Wib di Jalan Umum jalan menuju arah Kec.
;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar dakwaan primair yaitumelanggar pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan AngkutanJalan KUHPidana maka perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur delik sebagaiberikut: == 2229 9 22222 228 222 roe 22 on 222 ===1. Setiap orang ; 2. Karena Kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor ; 3. Mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban mengalami luka berat ; Ad.1.
66 — 11
SIBA SURYAtersebut, kemudian saksi langsung melaporkan kejadian kecelakaanlalulintas yang telah dialaminya tersebut ke Kantor Polsek Sayung,kemudian setelah anggota Polisi Satuan LaluLintas dari PolresDemak datang ke Kantor Polsek Sayung, kemudian saksi dananggota Polisi Satuan LaluLintas Polres Demak langsung membawaKBM. Truck Tracktor Head No.
Karya Cipta Unggul Nusantara (KCUN); Bahwa yang menjadi korban meninggal dunia dalam kecelakaan lalulintas tersebut yaitu sdr.
Karya Cipta Unggul Nusantara (KCUN);Bahwa yang menjadi korban meninggal dunia dalam kecelakaan lalulintas tersebut yaitu sdr.
NUR KHADLIRIN telah menjadikorban meninggal dalam kecelakaan lalulintas didepan PT. KCUN Demak setelah ditelepon dan diberitahu oleh teman kerja sdr. NURKHADLIRIN ;Bahwa sdr.
Karya Cipta Unggul Nusantara (KCUN);Bahwa yang menjadi korban meninggal dunia dalam kecelakaan lalulintas tersebut yaitu sdr. NUR KHADLIRIN yang tergeletak di jalanraya dalam keadaan luka berat serta remuk pada bagian kepala danwajah telah meninggal dunia kemudian dibawa ke RSUD SunanKalijaga Kabupaten Demak untuk diperiksa secara medis ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut saksi tidakmengetahuinya, karena pada saat itu saksi sedang tertidur didalamkabin KBM.
120 — 19
Faktor Cuaca : hujan, kabut, asap, salju.21Menimbang, bahwa dalam perkara pidana aquo, Majelis Hakim menilaibahwa faktor penyebab kecalakaan tersebut adalah faktor pengemudi seharusnyadapat lebih berhatihati sebab tidak jauh dari tempat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut ada pusat keramaian yaitu pasar sayung dan biasanya banyakorang yang menyeberang di tempat tersebut dan dengan jarak antara Kbm.Mitsubishi Truck Fuso No. Pol.
53 — 14
terdakwa Daniel Sinaga Bin Jamson Sinaga mengendarai sepeda motorYamaha Vixion No Pol F 4013 YE seorang diri, dengan kondisi badan bagiankepala terasa pusing setelah minum tuak sebanyak dua gelas, berangkat daridaerah Cipeuyeum Haurwangi hendak pulang ke mess tempat kerja terdakwayang beralamat di perumahan gadung permai Desa Bojong Kec, Karangtengah,yang kondisi jalan saat itu lurus datar beraspal dua arah terdapat garis tengahterputus marka jalan, Cuaca habis gerimis dimalam hari, dan situasi arus lalulintas