Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT MANADO Nomor 96/PID/2022/PT MND
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSMAN KAIRALA Diwakili Oleh : REFLINDO LOHO, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BATARA EBENEZER, S.H.
726
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 32/Pid.B/2022/PN Mgn tanggal 13 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amarnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Yusman Kairala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang
    lain tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah parang terbuat dari besi dan kayu dikembalikan kepada Penuntut Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 29/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ZULHIA J. MANISE, SH
2.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
AMRAN POBELA
2618
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Amran Pobela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I NYOMAN ARI ANOM
6632
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Ari Anom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 321/PID/2020/PT BNA
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terbanding/Terdakwa : MALIKI ALS KIKI BIN M ABAS
4418
  • Menetapkan Agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 10November 2020 Nomor 219/Pid.B/2020/PN.Ksp. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 3Putusan Nomor 321/PID/2020/PT BNAMenyatakan Terdakwa MALIKI ALS KIKI BIN M ABAS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu,dengan memakai ancaman kekerasan
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 319/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
Terdakwa:
MURNAWADI
6017
  • Terdakwa pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian melintas saksi ArifRahman dan saksi Angga Wijaya sehingga kawat berduri tersebut merusakban sepeda motor milik saksi Arif Rahman dan sekaligus melukai kakinya;Menimbang. bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut saksiArif Rahman dan saksi Angga Wijaya merasa terancam dan ketakutansehingga melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke Polsek Gangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsursecara melawan hukum memaksa
    orang lain tidak melakukan sesuatu telahterpenuhi;Ad.3 Unsur dengan memakai kekerasan atau ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan atau ancamankekerasan adalah penggunaan kekuatan fisik atau serangkaian katakatasedemikian rupa sehingga memaksa orang lain mengikuti keinginanterdakwa;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang diuraikan diatasterdakwa telah mengancam saksi Arif Rahman dan saksi Angga WijayaHalaman 11 dari 14 Putusan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1333 K /Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; MUKHLIS als MUKLIS BELA
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan laian maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dalam dakwaan AlternatifKedua Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Hakim Anggota II berpendapatTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memaksa
    orang lain tidak melakukan sesuatu denganancaman kekerasan.3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pid.B/2015/PN Sml
Tanggal 5 Februari 2015 — YULIANUS DASMASELA Alias ULIS
6624
  • Reg.Perk : PDM27/SML /12 / 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa YULIANUS DASMASELA Alias ULIS terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidan SecaraMelawan Hukum Memaksa orang lain Tidak Melakukan Sesuatu DenganMenggunakan Ancaman Kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1)Ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YULIANUS DASMASELA AliasULIS
Register : 17-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 25 Juni 2015 — ERDISON Pgl. ICON
7511
  • saksi korban tidak melakukan sesuatu yaitu membakarjerami hal ini sesuai dengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa setelah kejadiantersebut saksi korban langsung pulang kerumah dan menghentikan pekerjaannya akibatperbuatan terdakwa tersebut, dengan demikian pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut haruslah dikesampingkan;halaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN Kbr16Menimbang bahwa dengan demikian maka Majelis berpendapat salah satu sub unsurdalam unsur pasal ini yaitu memaksa
    orang lain tidak melakukan sesuatu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Tentang unsur Dengan memakai kekerasan atau memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMenimbang bahwa unsur ini bersifat limitatif aleternatif artinya pasal inimenentukan secara tegas pebuatanperbuatan yang harus dibuktikan namun tidakseluruhnya harus dibuktikan cukup hanya dengan terbuktinya salah satu sub unsur nya makaseluruh unsur ini dipandang telah terpenuhi.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1184 K/Pid/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — H. MU’ANAM Alias H. ANAM Bin SUJIRAN, dkk
8461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Subhan Bin Abdul Ghoni (alm) dan Terdakwa V.Totok Suryanto Bin Suharman (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dengan melawan hakdan ancaman kekerasan memaksa orang lain tidak melakukan sesuatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.