MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Takbir Anugrah alias Takbir dan Terdakwa II MUH.

RIFAI SETIAWAN ALIAS RIFAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang

MUH. RIFAI SETIAWAN ALS RIFAI
6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.TAKBIR ANUGRAH ALIAS TAKBIR
2.MUH. RIFAI SETIAWAN ALIAS RIFAI

Sila Bin Abdul Wahid dan Muh. Rifai Dg Ngerang Bin N.

Dg Sila Bin Abdul Wahid
2.Muh. Rifai Dg Ngerang Bin N. Dg Sila

Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.I

Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi,M.H.I masingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri hakim anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti, Mahriani,S.Ag, serta diluar hadirnya pemohon dan dihadiri oleh termohon;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Drs. Muh. Rifai, M.H.Drs. Tatang Sutardi, M.H.I.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.I

Muh. Rifai, M.H. dan Drs. Tatang Sutardi, M.H.Imasingmasing Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirihakim anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag., sertadihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. H. Syakhrani.Putusan No. 458/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 28 MaretDrs. Muh. Rifai, M.H.Drs.

Menyatakan Terdakwa Muh. Rifai alias Pai tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Muh. Rifai alias Pai dari dakwaan tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan HakTerdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya kepada Negara;

Menyatakan Terdakwa Muh. Rifai alias Pai tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Muh. Rifai alias Pai dari dakwaan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;4. Memulinkan HakTerdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sitti Syahriani AR binti Muh. Rifai AR) sebagai wali dari anak-anakyang bernamaMeilan Syahfitri Ramadhani binti Amiruddin umur 18 tahun dan Tripat Ismiraj Pratama bin Amiruddin umur 15 tahun;
3. Menetapkan kepada Pemohon (Sitti Syahriani AR binti Muh.

Rifai AR) untuk melakukan perbuatan hukum atas anak-anakyang bernama Meilan Syahfitri Ramadhani binti Amiruddin umur 18 tahun dan Tripat Ismiraj Pratama bin Amiruddin umur 15 tahun, sampai anak-anaktersebut berumur 21 tahun atau menikah;

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Muh Nur Fadhilillah Bin Muh Rifai dan Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 394/Pid.Sus/2023/PN Sgm tanggal 15 Januari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH NUR FADHILILLAH BIN MUH RIFAI Diwakili Oleh : Rahwan Akhir Priono, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUSRIANA AKIB, S.H.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : JUANDARITA RACHMAN, S.H.

Menyatakan Terdakwa 1 Moh Riski als Kiki yang membawa obeng, Terdakwa 2 Muh Rifai al Pai tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa 1 Moh Riski als Kiki yang membawa obeng, Terdakwa 2 Muh Rifai al Pai oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIFAI AL PAI masingmasing dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit lemari pendingin/frezermerk Sansio Model SAN208UF warna putin dan masih terbungkusdos dikembalikan kepada Juhasan sebagai PNS di Dinas Perikanan;Agar para Terdakwa masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Terdakwa Moh Riski

RIFAI Alias PAI mengambil 1 (satu) unit Frezer (Lemaripendingin) milik Kantor Perikanan Kota Palu;Bahwa para Terdakwa mengambil barang dengan cara Terdakwa 1 MohRiski als Kiki yang membawa obeng, Terdakwa 2 Muh Rifai al Pai yangbertugas berjagajaga untuk mengawasi lingkungan skitar kios, kemudianpara Terdakwa masuk lewat pintu belakang Kantor Dinas Perikanan,dimana Terdakwa 2 Muh Riski al kiki masuk kedalam kantor denganmerusak pintu pertama bagian belakang kantor sehingga terbuka,sedangkan untuk

RIFAI Alias PAI mengambil 1 (Satu) unit Frezer (Lemaripendingin) milik Kantor Perikanan Kota Palu;Bahwa para Terdakwa mengambil barang dengan cara Terdakwa 1 MohRiski als Kiki yang membawa obeng, Terdakwa 2 Muh Rifai al Pai yangbertugas berjagajaga untuk mengawasi lingkungan skitar kios, kemudianpara Terdakwa masuk lewat pintu belakang Kantor Dinas Perikanan,dimana Terdakwa 2 Muh Riski al kiki masuk kedalam kantor denganmerusak pintu pertama bagian belakang kantor sehingga terbuka,sedangkan untuk

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas telah nyata dan jelas bahwa Terdakwa 1 Moh Riski als Kiki yangmembawa obeng, Terdakwa 2 Muh Rifai al Pai yang bertugas berjagajagauntuk mengawasi lingkungan skitar kios, kemudian para Terdakwa masuk lewatpintu belakang

Menyatakan Terdakwa 1 Moh Riski als Kiki yang membawa obeng,Terdakwa 2 Muh Rifai al Pai tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa 1 Moh Riski als Kiki yangmembawa obeng, Terdakwa 2 Muh Rifai al Pai oleh karena itu denganpidana penjara 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menghukum Terdakwa I SUBAEDAH BINTI BACO dan Terdakwa II MUSTARI TALLI BIN YABBA, untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 66.012.708,- (enam puluh enam juta dua belas ribu tujuh ratus delapan rupiah) secara tanggung renteng dengan MUH.

RIFAI Bin PAMENTE (dalam berkas perkara terpisah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Hakim mempunyai kekuatan hukum tetap para terpidana tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila tidak mencukupi, maka dipidana dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; -------------------------------------6.

MUH. RIFAI Bin PAMENTE; -----------------7. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiah);------------------------------------------------

RIFAIBIN PAMENTE disetor ke Bank, maka sisa uang yang berada diTerdakwa SUBAEDAH BINTI BACO diambil oleh saksi MUH. RIFAI BINPAMENTE kemudian di bagibagikan kepada terdakwa II MUSTARI TALLI14BIN YABBA dan Terdakwa SUBAEDAH BINTI BACO sendiri. Perubahanrekening itu dilakukan setiap bulan oleh saksi Muh.

RIFAI memintaterdakwa untuk menyisipkan rekening yangangka nilai nominalnya tinggi untuk dikurangi danselanjutnya Muh RIFAI merubah nilai dalamrekening dan menggantinya dengan rekening yangbaru, kemudian terdakwa masukkan rekening hasilperubahan tersebut ke dalam LPPA;Bahwa saat itu masih masih menggunakan mesinketik sehingga mudah dilakukan perubahan;59Bahwa terdakwa mau menuruti permintaan Muh.RIFAI tersebut karena Muh.

RIFAI tidak masuk kantor,terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran keBRI, melainkan terdakwasimpan;61e Bahwa untuk menutupi selisih sebagaimanatemuan BPKP, Muh.

Rifai serta tidak dapat ditunjukkannyarekeningrekening yang disimpan oleh terdakwa II Mustari Talli;7070Bahwa perubahan DRD pada tahun 2001 dilakukan oleh Muh. Rifaidengan cara Muh. Rifai meminta terdakwa Subaedah yang bertugassebagai kasir untuk menyisipkan rekeningrekening air dengan nilainominal tagihan yang tinggi dan telah dibayar oleh pelangganselanjutnya diambil oleh Muh. Rifai untuk dikurangji;Bahwa Muh.

Rifai untuk menyisipkanrekening karena Muh. Rifai menjanjikan akan memberi uangpembagian hasil sisipan tersebut;Bahwa pada tahun 2001 setiap bulannya terdakwa Subaedahmenerima uang hasil sisipan pemberian Muh. Rifai antara Rp.200.000, (dua ratus ribu) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu71rupiah), selain terdakwa , Muh RIFAI juga pernah membagi uangkepada terdakwa II Mustari Talli;Bahwa uang pemberian Muh.

Rifai dan saksi Fiko bertukar tempat, yaitu saksiMuh Rifai memboncengkan sdri Firoh dan saksi Fiko memboncengkan sdri Retno namunbelum sempat sampai ke Wonderia Semarang tepatnya di Jalan Sriwijaya Semarang saksikorban Muh Rifai dan saksi korban Fiko Ardiangga dihadang oleh terdakwa bersamadengan saksi Heppi Sutrisno dan sdr Febri alias Kuping (DPO) yang mengaku kakak darisdri Firoh dan sdri Retno dengan dalih saksi Muh Rifai dan saksi Fiko telah membawaadik terdakwa tanpa ijin dari orang tua maka

saat itu terdakwa bersama dengan saksiHeppi Sutrisno dan sdr Febri alias Kuping (DPO) memukuli saksi Muh Rifai dan saksiFiko setelah dipukuli terdakwa dan saksi Heppi Sutrisno dan sdr Febri alias Kuping(DPO) sempat mengajak damai dengan cara saksi korban Muh Rifai dan saksi korbanFiko disuruh membelikan 1 krat congyang namun saksi korban Muh Rifai tidak maukemudian saksi korban Muh Rifai dan saksi korban Fiko dibawa oleh terdakwa dan saksiHeppi Sutrisno dan sdr Febri alias Kuping (DPO) ke arah Mranggen

sdri Retnonamun belum sempat sampai ke Wonderia Semarang tepatnya di Jalan SriwijayaSemarang saksi Muh Rifai dan saksi dihadang oleh terdakwa bersama dengan sdrHeppi Sutrisno dan sdr Febri alias Kuping (DPO) yang mengaku kakak dari sdriFiroh dan sdri Retno dengan dalih saksi Muh Rifai dan saksi telah membawa adikterdakwa tanpa ijin dari orang tua maka saat itu terdakwa bersama dengan sdrHeppi Sutrisno dan sdr Febri alias Kuping (DPO) memukuli saksi Muh Rifai dansaksi setelah dipukuli terdakwa dan

Rifai Bin Pamente dari kasir yakni Terdakwa SUBAEDAH BintiBACO yang meskipun konsumen sudah melunasi tagihannya ke Terdakwa SUBAEDAH Binti BACO seperti halnya rekening air tagihan kantorkantorKabupaten Jeneponto yang telah dirubah oleh saksi Muh. Rifai BinPamente ; Bahwa saksi Muh. Rifai Bin Pamente mengambil rekening dari Terdakwa SUBAEDAH Binti BACO yang konsumen telah membayar dengan maskuddan tujuan untuk dirubah DRD (pembukuan daftar rekening ditagih) denganrekening air.

No. 430 K/PID.SUS/201 1Sedangkan uangnya tetap pada Terdakwa SUBAEDAH Binti BACO.Setelah uang yang jumlahnya sesuai dengan rekening air hasil rubahansaksi Muh. Rifai Bin Pamente disetor ke bank, maka sisa uang yang beradadi Terdakwa SUBAEDAH Binti BACO diambil oleh saksi Muh.

Rifai Bin Pamente dari kasir yakni Terdakwa SUBAEDAH BintiBACO yang meskipun konsumen sudah melunasi tagihannya ke Terdakwa SUBAEDAH Binti BACO seperti halnya rekening air tagihan kantorkantorKabupaten Jeneponto yang telah dirubah oleh saksi Muh. Rifai BinPamente ;Bahwa saksi Muh. Rifai Bin Pamente mengambil rekening dari Terdakwa SUBAEDAH Binti BACO yang konsumen telah membayar dengan maskuddan tujuan untuk dirubah DRD (pembukuan daftar rekening ditagih) denganrekening air.

Muh. Rifai Bin Pamente ;. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 22 hal. Put.

Muh.

Snj.Bahwa dari keterangan terdakwa YUSUF Alias DATO Bin JUMAINGbahwa ia menjual Narkotika jenis shabu kepada lelaki MUH. RIFAI AliasRIFAI Bin HARYONO pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitarpukul 18.00 wita di depan rumah teman lelaki MUH. RIFAI Alias RIFAI BinHARYONO yang beralamat di Lingkungan Batu lappa Kel. SamataringKec. Sinjai Timur Kab. Sinjai;Bahwa dari keterangan terdakwa YUSUF Alias DATO Bin JUMAINGbahwa ia menjual Narkotika jenis shabu kepada lelaki MUH.

RIFAI AliasRIFAI Bin HARTOYO pada hari Jumat tanggal 25 2019 sekitar pukul18.00 wita di depan rumah teman lelaki MUH. RIFAI Alias RIFAI BinHARTOYO yang beralamat di Lingkunag Batu Lappa Kel. SamataringKec. Sinjai Timur Kab. Sinjai;Bahwa dari keterangan terdakwa YUSUF Alias DATO Bin JUMAINGbahwa ia menjual Narkotika jenis shabu kepada saksi MUH. RIFAI AliasRIFAI Bin HARTOYO yaitu sebnyak 1 (Satu) sachet plastic yang berisiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN.

RIFAI Alias RIFAI Bin HARTOYO denganmengatakan ada barangnya temanku dan sekitar pukul 17.00 witaterdakwa menuju ke rumah lelaki MUH. RIFAI Alias RIFAI Bin HARTOYOHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN. Snj.tiba kemudian menemui lelaki MUH.

RIFAI Alias RIFAI Bin HARYONO pada hariJumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 wita di depan rumahteman lelaki MUH. RIFAI Alias RIFAI Bin HARYONO yang beralamat diLingkungan Batu lappa Kel. Samataring Kec. Sinjai Timur Kab. Sinjaisebanyak 1 (satu) sachet plastic yang berisi Narkotika jenis shabudengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa MUH. RIFAI Alias RIFAI Bin HARTOYO menjual Narkotikajenis shabu kepada MUH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Muh. Rifai bin Aris Kangkung) dengan pemohon II (St. Fatimah Ramli binti Ramli) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Jalan Maccini Kota Makassar.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Muh. Rifai bin Aris Kangkung) dan pemohon II (St.

RIFAI Alias FAI menunggu didalam kamarRIZKY kemudian RIZKYmemperlihatkan 1 (satu) paket shabu kepadaTerdakwa dan MUH. RIFAI, lalu RIZKYmenelepon ALRY JULIAN danmengatakan dimanako, siniko dirumahku yang dibatara,sendiriko sajakemudian tidak lama berselang datang ALRY bergabung kemudianRIZKYmengajak terdakwa, MUH. RIFAI dan ALRY untuk mengkomsumsi shabulaluRIZKY mengambil 1 (satu) paket shabu dari kantong celananya danonN Dn nn fF W WNmemperlihatkankami bertiga lalu MUH.

RIFAI Alias FAI merakit alat yangakan digunakan, setelahperalatan shabu dirakit, lalu RIZKY memasukkan shabukedalam kaca pirek setelah itumemulai mengkomsumsi shabu pertama kali,selanjutnya Terdakwa lalu ALRY setelahitu MUH. RIFAI yang dilakukansecara bergantian, dan pada saat kami mengkomsumsishabu tersebut handphoneMUH.

RIFAI Alias FAI menunggu didalam kamarRIZKY kemudian RIZKYmemperlihatkan (satu) paket shabu kepada terdakwadan MUH. RIFAI, lalu RIZKYmenelepon ALRY JULIAN dan mengatakandimanako, siniko dirumahku yang dibatara,sendiriko saja kemudian tidaklama berselang datang ALRY bergabung kemudianRIZKY mengajak terdakwa,MUH. RIFAI dan ALRY untuk mengkomsumsi shabu laluRIZKY mengambil (satu) paket shabu dari kantong celananya dan memperlihatkankami bertiga laluMUH.

RIFAI Alias FAI merakit alat yang akan digunakan, setelahperalatanshabu dirakit, lalu RIZKY memasukkan shabu kedalam kaca pirek setelahitumemulai mengkomsumsi shabu pertama kali, selanjutnya Terdakwa laluALRY setelahitu MUH. RIFAI yang dilakukan secara bergantian, dan pada saatkami mengkomsumsishabu tersebut handphone MUH.

Wara, KotaPalopo;Menimbang, bahwa awalnya saat terdakwa bersama Muh. Rifai dan AlryJulian berkumpul dirumah RIZKY tepatnya di dalam kamar Rizky lalu Rizky mengajakTerdakwa, MUH.RIFAI dan ALRY untuk mengkomsumsi shabu selanjutnya RIZKYmengambil I(satu) paket shabu dari kantong celananya lalu MUH.

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Sapriadi S bin Syaripuddin) dengan pemohon II (Nur Safitri binti Muh. Rifai) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2013 di Jalan Rappocini Raya, Lorong 2, Kota Makassar.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Sapriadi S bin Syaripuddin) dan pemohon II (Nur Safitri binti Muh.

Rifai) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocini Kota Makassar

4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muh Rifai memperlihatkan surat perintah kepada Pr. Rahmialias Vony dan setelah itu Lk. Muh Rifai dan Lk. Halfi Syahrin serta rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Poso melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat Lk. Kuh Rifai dan Lk. Halfi Syahrin melakukanpenggeledahan tersebut dengan disaksikan oleh Pr. Rahmi alias Vony danHal.3 dari 32 hal.Put.No.190/Pid.Sus/2013/PN.PSO.Terdakwa, didalam kamar yang ditempati oleh Terdakwa Lk. Muh Rifai danLk.

Muh Rifai dan Lk. Halfi Syahrin temukandidalam kamar yang Terdakwa tempati tepatnya di Jalan Pulau Irian JayaLorong Pembantu Gubernur, kelurahan Gebangrejo, Kecamatan Poso KotaKabupaten Poso adalah milik dari Lk.

Muh Rifai memperlihatkan surat perintah kepada Pr. Rahmialias Vony dan setelah itu Lk. Muh Rifai dan Lk. Halfi Syahrin serta rekanrekan dari Sat Narkoba Polres Poso melakukan penggeledahan.Bahwa pada saat Lk. Kuh Rifai dan Lk. Halfi Syahrin melakukanpenggeledahan tersebut dengan disaksikan oleh Pr. Rahmi alias Vony danTerdakwa, didalam kamar yang ditempati oleh Terdakwa Lk. Muh Rifai danLk.

Saksi MUH.

Rifai, saksi Halfi Syahrin besertarekanrekannya dari Sat Narkoba memperlihatkan surat perintah dariKasat Resnarkoba Polres Poso kemudian saksi Muh Rifai, saksi HalfiSyahrin beserta rekanrekannya dari Sat Narkoba melakukanpengeledahan di Kost milik saksi di Jalan Pulau lrian Jaya LorongPembantu Gubernur Kelurahan Gebangrejo, Kecamatan Poso KotaKabupaten Poso.Hal.13 dari 32 hal.Put.No.190/Pid.Sus/2013/PN.PSO.1414Bahwa saat saksi Muh Rifai, saksi Halfi Syahrin beserta rekanrekannya dari Sat Narkoba

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rifai alias Muh. Rifai Bin Jamlin Picali) terhadap Penggugat (Sri Nurmaeni Binti H. Takwin HI. Suebo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Muh.

Rifai bin Jalaluddin) terhadap Penggugat (Khadijah binti Sultan);

Sity Noer Khailah Rifai binti Muh.

Rifai umur 10 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dan diserahkan kepada Penggugat setiap bulannya minimal Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan anak dan biaya kesehatan anak dengan tambahan 20 % setiap tahunnya dan disesuaikan dengan kebutuhan anak dan nilai uang pada masa-masa mendatang;

Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak atau padasuatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDemak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan saksikorban Muhammad Rifai bin Anwar lukaluka perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 September 2013sekira pukul 10.00 WIB saksi korban Muh

Rifai mengendarai1 unit sepeda motor ketika melewati depan MA NU di DesaBatursari tanpa disengaja saksi korban bersenggolan dengansaksi Alimin namun tidak terjatuh namun sempat terjadicekcok mulut antara saksi korban dengan saksi Alimin;e Bahwa kemudian datang terdakwa yang merupakan pamansaksi Alimin bersama dengan temannya yang berjumlah 3orang untuk membantu menyelesaikan masalah namunternyatata belum juga mendapatkan penyelesaian atassenggolan motor tersebut sehingga mengakibatkan terdakwakurang

Rifai binAnwa mengalami luka robek pada pelipis mata kanan danmendapatkan jahitan luka lebar dan memar di dahi, kepalabagian kanan diatas telinga kanan dan saksi korban sempattidak dapat melakukan aktifitas selama 2 minggu karenaPLS TFG Sorcerer eenBahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SakitPelita Anugrah No 02/ Ver/RSPA/X/2013 tanggal 19September 2013 atas nama saksi korban Muh Rifai binAnwar yang pemeriksaannya dilakukan oleh dr MariaSallyvania diperoleh kesimpulan sebagai berikut;.

Rifai binAnwa mengalami luka robek pada pelipis mata kanan danmendapatkan jahitan luka lebar dan memar di dahi, kepalabagian kanan diatas telinga kanan dan saksi korban sempattidak dapat melakukan aktifitas selama 2 minggu karenaDUSING j 22 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneeBahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SakitPelita Anugrah No 02/ Ver/RSPA/X/2013 tanggal 19September 2013 atas nama saksi korban Muh Rifai binAnwar yang pemeriksaannya dilakukan oleh dr MariaSallyvania

Rifai binAnwa mengalami luka robek pada pelipis mata kanan danmendapatkan jahitan luka lebar dan memar di dahi, kepalabagian kanan diatas telinga kanan dan saksi korban sempattidak dapat melakukan aktifitas selama 2 minggu karenaFOULS IPT, mmm nnerBahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah SakitPelita Anugrah No 02/ Ver/RSPA/X/2013 tanggal 19September 2013 atas nama saksi korban Muh Rifai binAnwar yang pemeriksaannya dilakukan oleh dr MariaSallyvania diperoleh kesimpulan sebagai berikut;.