.: 702/Pdt/12/KB, selanjutnya disebut sebagai:PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT;2oe eeeMELAWAN1. PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk, berkantor Pusat di Jakarta Cq. BankInternasional Indonesia Cabang Makassar yangberkedudukan di Jalan Kajoalalido No.06 Makassar,selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING I semulaTERGUGAT I)2. INDRIYANA AZIS, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RacingCenter II No.21 Makassar, selanjutnya disebut sebagai:TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

., MH,Advocat / Pengacara dari LBH Pilar Keadilanberdomisili di Makassar Jalan Petta Ponggawa No.98Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Maret 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal12 Maret 2013 Nomor. 192/Pdt/12/KB ;Selanjutnyadisebut sebagai PARA TERBANDING semulaTERGUGAT, I, Il,0020ccenenneccenenneccnnnnes PENGADILAN TINGGITERSEBUT : SetelahMe@MbDaCA ! $$ 22 ono nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n ee1.

,MHHal 1 Putusan perkara Nomor:272/PDT/2021/PT.DKI.dan Isykar Mohammad Khan,SH Para Advokat dari Kantor HukumHADI ATTORENY AT LAW yang beralamat di Gd.GrahaMampang Lt.1 Suite 101 Jalan Mampang Prapatan Raya Kav.100Jakarta Selatan 12760 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SK/PDT/12/2020/025 tertanggal 29 Desember 2020, yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor: 2617/2020 tanggal 30 Desember 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGATPengadilan Tinggi

Konvensi / Penggugat Rekonvensi ; MELAWANSRI SUNARSIH SUNARYO, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, umur 38tahun, bertempat tinggal di Jalan mallengkeri III / DNo. 20 Makassar dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaABDUL RAZAK, SH dan ABDUL RAHMAN, SH,keduanya Advokat/ Pengacara berkantor di JalanPajenekang Lrg 124 E No. 29 Makassar, berdasarkanSurat.. ...Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli 2012, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 27112012 No. 725/Pdt/12/Kb; Selanjutnya

,Para Advokat yang berkantor di Jalan Mawar No. 43 Krajan, RT. 01,RW. 02 (Utara Sungai), Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Nopember 2019,didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Situbondodibawah Nomor 203/Pdt/12/2019/PN.Sit pada tanggal 2Desember 2019;4.

Agraria BlokK No. 6 Kota Makassar, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar tertanggal 23 Pebruari 2012 No. 140/ Pdt/ 12 / KB selanjutnya disebut sebagai PELAWANMELAWAN1. DAVID GOENAWANG alias GO KHENG KIANG,Pekerjaan Swasta, beralamat di jalan SatandoNo. 51/53 Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai TERLAWAN;2.

berpendapat lain maka kami mohonputusan yang Seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpihak Pelawan datang menghadap diwakili oleh kuasanya HERDIA, SH.dan ANDI WARTAWATY, SH., Terlawan datang menghadap didampingioleh kuasanya SADI RENALDY FARMADI, SH., Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, anggota PERADI (NIA : 98.10765) yang berkedudukandi Kota Makassar jalan Toddopuli Setapak 1 No. 34 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tertanggal 29 Maret 2012 No.216/Pdt

/12/KB., dan Turut Terlawan datang didampingi P.

RappociniKota Makassar yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tertanggal 15 Maret 2012 No. 184/Pdt/12/KB ;Menimbang, bahwa dalam permulaan persidangan tersebutmajelis telah mewajibkan para pihak untuk berdamai tetapi oleh karenaupaya perdamaian yang dianjurkan kepada kedua belah pihak yangberperkara melalui hukum mediator MAXI SIGARLAKI, SH.MH tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Perlawanan dan pihak Pelawan menyatakan tetapdengan gugatan

Beting Sawah No. 26, Semper Barat,Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 128/PBHPN.JU/PDT/12/2019, tertanggal 27Desember 2019 selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal27 Desember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara padatanggal02

Senjoyo No. 27Salatiga, JATENG 50274 berdasarkan Surat Kuasa KhususNpmor : 0199/SKK/MSP/Pdt/12/15/Sltg, tertanggal 14Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Lawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGUNGARAN, beralamat di Jl. Jend. Gatot Subroto No.75 Ungaran 50511 Telp/Fax. 024 6291075, selanjutnya disebut sebagai Terlawan I;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) SEMARANG, beralamat di Jl.

Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan ,alabataKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon berdasarkan sumt pennohonannya tertanggal22 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agarna WatansoppengNomor 016/Pdt.12:12014/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Lompobattang No.181 A Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 April 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 03 Mei 2012 dibawah No.300 / Pdt / 12 / KB. selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING Semula PENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Tela Pembgied, 5 see eeeseeeseneeeeeereeeeeeeeeereee en ceenereneeeeeemeenPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 08 September2014 Nomor : 215/ PDT / 2014 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim

Penjaringan Jakarta Utara, dalam hal inidiwakili oleh Rachmat Sumantri,SH, dkk adalah Posbakumadin CabangJakarta Utara berkantor di JI Beting Sawah Nomor 26 Rt/rw 011/009Semper Barat Jakarta Utara berdasarkan surat kuasa Nomor125/PBH/PDT/12/2019 tanggal 5 Desember 2019;Selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut; Membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal

Advokat/Pengacara berkantor di Makassar JalanBanda No.88 Telp. (0411) 365424 Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Desember 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal10 Desember 2012 Nomor. 752/Pdt/12/KB ; Selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LAWAN1. Hj. HATIJAH , pekerjaan ibu rumah tangga beralamat diJalan Sultan Abdullah , RT 003, RW 001 KelurahanTallo, Kecamatan Tallo Kota Makassar. Dalam hal inidi wakili kuasanya MUH.

K.BudiSimanungkalit, SH, Advokat dan Konsultan Hukumberalamat kantor di jalan Sungai saddang BaruNo. 2 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Agustus 2012 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 9 Agustus 2012 No. 493/Pdt/12/KB,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULAPENGGUGAT/TERGUGAT REKONPENST ;Melawan1. A.

Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukumpada LAW OFFICE AMT & PARTNER ATTORNEY AT LAW &LEGAL CONSULTANTS, yang beralamat di Cahaya Palmerah Building 4Floor, Jalan Palmerah Utara III No. 9 Suite 401 Jakarta 11480, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2012, yang telah didaftarkan didalambuku register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal 7Februari 2012 dibawah Nomor : 03/SK.HUK/PDT/12/PNS., untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semulaTERGUGAT ;2.

pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tegaljati Rt.012 Rw.03 KecamatanSumber Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mcmbaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahNomor: 0568/Pdt

, 12/2013/PA.Bdw . bermaksud mengajukan perniohonan itsbat nikahberdasarkan dalildalil yang pada pukoknya sebagai berikut:1.

diwakili oleh kuasanyaHM.RANGKEY MARGANA, SH, MH, CLA,AGUSTIO ALIEF HARYANA, SH, danHalaman 1 Pts.No.570/Pdt/2018/PT SMGRHERAFRELLA JUSTITIA PATRIA ADORADA,SH. advokat/ Auditor Hukum dari Kantor HukumRANGKEY MARGANA & Associates, yangberalamat di Jalan Cinde Barat Nomor 22Semarang 50256, berdasarkan Surat KuasaKolektif No. 1055/SKK/KHRM/IV/2018, tertanggal 2Desember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Kendalpada tanggal 10 Desember 2018 dibawah NomorRegister 194/05.Pdt

/12/2018/PN Kdl., selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 570/Pdt/2018/PT SMG, tanggal 11Desember 2018 tentang susunan Majelis Hakim Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkas perkara dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 3 April 2018 yang telahdidaftarkan

Terbanding Il semula Tergugat Il melalui Kuasa HukumnyaHM.RANGKEY MARGANA, SH, MH, CLA, AGUSTIO ALIEFHARYANA, SH, dan RHERAFRELLA JUSTITIA PATRIAADORADA, SH. advokat/ Auditor Hukum dari Kantor HukumRANGKEY MARGANA & Associates, yang beralamat di JalanCinde Barat Nomor 22 Semarang 50256, berdasarkan SuratKuasa Kolektif No. 1082/SKK/KHRM/XII/2018, tertanggal 2Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 10 Desember 2018dibawah Nomor Register 194/05.Pdt

/12/2018/PN Kdl. telahmengajukan kontra memori banding tertanggal 5 Desember2018;Menimbang, bahwa pihakpihak yang berpekara telahdiberitahu untuk memeriksa berkas sebelum dikirim kePengadilan Tinggi (inzage) dengan surat pemberitahuanmemeriksa berkas perkara banding Nomor 12/Pdt.G/2018/PNKdl. masingmasing dengan seksama kepada:Halaman 22 Pts.No.570/Pdt/2018/PT SMG Kuasa Pembanding semula Penggugat pada tanggal 7Nopember 2018; Terbanding semula Tergugat pada tanggal 31 Oktober2018; Terbanding Il semula

Wahid Hasyim I/ 675, Salatigaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Desember 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga dengan registerNomor: 220/SK/Pdt/12/2020 tanggal 7 Desember 2020, sebagaiPEMBANDING/PENGGUGAT;Lawan:1. GUNAWAN LAGAIDA PRABOWO,Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Pemuda No. 195 Magelang;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya: A. Muslim Murjiyanto, S.H.

Pdt/12/2020/PN.SIt tanggal 23 Desember 2020, sebagaiTERBANDING II/TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara tanggal 14 Juni 2021 Nomor242/Pdt/2021/PT SMG dan berkas perkara Pengadilan Negeri Salatiga Nomor99/Pdt.G/2020/PN Slt Serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding/Penggugat dengan surat gugatantanggal 3 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSalatiga pada tanggal 7 Desember 2020

,MBAdan ARIF RAHMAN, S.H adalah Pengacara dari LembagaBantuan Hukum, yang beralamat di Kencana Regency BlokB No 7 Karang Tengah, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal, berdasarkan surat kuasa khusus No30/SK/LBH/VII/2019, tertanggal 17 Juli 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KendalRegister Nomor : 173/SK/Pdt/12/2019/ PN.Kdl,tanggal 23Desember 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI;Melawan1.

,M.H,M.Kn Advokat dan Konsultan Hukum, yangberalamat di Jalan Raya DemakSemarang Km.8 (DesaPulosari, Karangtengah Demak), berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 05/AKHM/XII/2019 tertanggal 17 Desember2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal Register Nomor: 170/SK/Pdt/12/2019/PN.Kdl,tanggal23 Desember 2019 selanjutnya disebut sebagai TERGUGATlll KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI;4. PT. JABABEKA,TBK, beralamat di Menara Batavia 25 Th Floor Jalan5.

Kecamatan Brangsong, KabupatenKendal, Jawa Tengah 51371 dalam hal ini memberikankuasa kepada APENDI, S.H AdvokatPengacara danKonsultan Hukum A & A (APENDI & ASSOCIATES,) yangberalamat di Ruko Grand Bintaro Blok A12, Jalan BintaroPermai Raya No 1, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Nopember 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendalhalaman 2 dari 52, Putusan No 67/Pdt.G/2019/PN KalRegister Nomor 269/SK/Pdt

/12/2019/PN.Kdl,tanggal 23Desember 2019 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VKONVENSI;6.

usia 74tahun, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di KelurahanKarang Tempel RT.03/RW.03, Jalan Dokter Cipto Nomor 228,Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FB.SISWOYO, S.H. danMARDIYONO, S.H. keduanya Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum FB SISWOYO, S.H & Rekan,beralamat di Jalan Mangga II No 24 Purin Kendal,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKendal Register Nomor: 171/SK/Pdt

. , Il 17;18.Fotokopy Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3456K/Pdt/12,diberi tanda P. , I18;19. Fotokopy Salinan Putusan Mahkamah Agung Nomor 3457K/Pdt/12,diberi tanda P. , I19;20.Fotokopy Surat Somasi kepada Albert Lakadinata tanggal 28September 2015, diberi tanda P. , Il20;21.Fotokopy Surat Somasi Il kepada Albert Lakadinata tanggal 2 Oktober2015, diberi tanda P. , I21;22.

Yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 03 Mei 2012 No.298/Pdt/12/KB;Selanjutnyadisebut .................. PENGGUGAT;Melawan1. SITTI ROSNIAH SAPPARA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan SultanAlauddin 3/23 D. Makassar,Selanjutnya disebut..... TERGUGAT I2. ASPHAR, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin3/23 D.

No. 343/Pdt/12/KP.Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim telahmenyarankan agar kedua belah pihak yang berperkara menyelesaikanperkara ini secara damai melalui proses mediasi oleh mediator, dan untukitu kedua belah pihak telah sepakat memilih mediator dari kalangan Hakimyaitu Bapak ANDI ASTARA,SH. dimana atas laporan mediator tersebutternyata mediasi gagal.Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang atas pertanyaan HakimPenggugat