Ditemukan 7903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
14444
  • Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudirman bin Dahlan)dengan Pemohon Il (Raimah binti Elaf) yang dilaksanakan pada tanggal14 Mei 2002 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yangberdomisili di wilayah Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahHal. 6Yurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
    (lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiri dariDrs. H.
    Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 —
1513
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Serah binti Basar) denganPemohon Il (Saniah binti Musdan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April2010 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal. 2Bahwa, pada hari
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yangberdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganHal. 6UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
    Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 856/Pdt,G/2019/PA.Dp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat Tergugat
2310
  • Tembalae, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanSarifudin bin Adam, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nata, DesaTembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 22 November 2019,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Dompu, dengan RegisterPerkara Nomor 846/Padt.G/2019/PA.Dp. tanggal 22 November 2019, dengandalildalil gugatan sebagai berikut :1.
    karenanyaMajelis Hakim berpendapat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah dapat membuktikanbahwa Penggugat adalah penduduk yang berdomisili di wilayah KabupatenDompu, yang mana merupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan AgamaDompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang NomorHalaman 750 Tahun 2009, Pengadilan
    Agama Dompu berwenang untuk mengadililperkara ini, oleh karenaitu perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 20Mei 1995, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi telah memenuhi syaratformil dan materiil pembuktian, sebagaimana ketentuan Pasal 165179 danPasal 309
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tegugat
1510
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.545/Padt.G/2019/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardin bin Usman)terhadap Penggugat (Hadijah binti M. Hasan);3.
    lagi.Menimbang, bahwa mengingat perkara ini adalah perkara perdatakhusus tentang perceraian serta untuk menambah keyakinan majelis, makaseluruh dalildalil Penggugat tetap dianggap sebagai pokok permasalahanyang harus dibuktikan.Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil dansyarat materil sebagai alat bukti yang sempuma dan mengikat, makaberdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti Penggugat berada di wilayahyurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu dan antara Penggugat denganTergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri yang sahsehingga gugatan Penggugat patut untuk dipertimbangkan selanjutnyaMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah di persidanganyang mana oleh Majelis Hakim akan menilai keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai saksi dan telah memberikan keterangansebagaimana
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 205/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi. Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
11948
  • RASUL) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi;1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi yakni;2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah)2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) 3.
    terakhirDiploma (DIV), Pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil),bertempat tinggal di Jalan Terminal Ginte No. 02, KelurahanKandai Il, Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 28 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Agama Dompu, dengan Nomor0205/Pdt.G/2018/PA.Dp., tanggal 28 Maret 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut: Him. 1 dari 46 Him.Putusan No. 0205/Pdt.G/2018/PA.Dp.
    Agama Dompu, Nomor0205/Pdt.G/2018/PA Dp., tanggal 27 Maret 2018 yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis yang secara detail termuat dalamberita acara sidang tanggal 06 Juni 2018 yang pada pokoknya, selainmemberikan jawaban terhadap dalildalil permohonan Pemohon jugamengajukan gugatan balik (rekonpensi), sebagai berikut: Him. 5 dari 46 Him.Putusan No. 0205/Pdt.G/2018/PA.DpDalam Konpensi1
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon didepan sidang Pengadilan Agama Dompu.3.
    Rupi Raherani Binti Syamsudin A Rasul) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Menolak permohonan Pemohon Konpensi untuk selain dan selebihnya;B. Dalam Rekonpensi1;Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi yakni:2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah)2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah;.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
11928
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akita Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suparno bin Aisah) denganPemohon Il (Nasirah binti A.
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yangberdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangHal. 6Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
    Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 —
1915
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akita Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Alimudin bin M.
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yangberdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangHal. 6Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
    Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatan tertanggal 27 Agustus 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Dompu, dengan Register PerkaraNomor 587/Pdt.G/2019/PA.Dp. tanggal 27 Agustus 2019, dengan dailildalilgugatan sebagai berikut :1.
    akta autentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti, sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah dapat membuktikanHalaman 6bahwa Penggugat adalah penduduk yang berdomisili di wilayah KabupatenDompu, yang mana merupakan wilayah Yurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu,maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006,dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Dompu berwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenaitu perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, teroukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikah pada tanggal 10September 2018, dengan demikian Penggugat dan Tergugat
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
10125
  • Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Hal. 6Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yangberdomisili di wilayah Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
    (lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiri dariDrs. H.
    Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgMenyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 —
1911
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akita Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamdin bin Hasan) denganPemohon Il (Baiq Haripah binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2012 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal. 2Bahwa, pada
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yangberdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangHal. 6Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II
    Harisman, S.H.lI.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :1.on f Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 267/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon
3015
  • Penetapan No.0267/Pdt.P/2019/PA.Dp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini memanggil para pihak,memeriksadan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Anak, Perempuan, lahirdi Dompu padatanggal 19 Desember 2016 adalah anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon Il;3.
    Penetapan No.0267/Pdt.P/2019/PA.Dp.akta kelahiran anak tersebut namun mengalami kesulitan karena anakpara Pemohon lebih dulu lahir dari pada para Pemohon memiliki BukuAkta Nikah, sehingga para Pemohon membutuhkan penetapan asalusul anak dari Pengadilan Agama Dompu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4 dan 2(dua) saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 yang diajukanoleh Pemohon berupa suratsurat yang dibuat oleh
    kekuatanbukti sempurna jika dikuatkan dengan alat bukti lain seperti saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohondi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasatu per satu, saksisaksi bukan orang yang terlarang sebagai saksi,karenanya telah memenuhi syarat formil saksi dan materi kesaksiannyadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, terbukti bahwapara Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Dompu yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, makaperkara ini benar merupakan kewenangan Pengadilan Agama Dompu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbuktibahwa anak Anak (P), lahirdi Dompu, 19 Desember 2016, adalah anakdari para Pemohon yang menikah secara tidak tercatat pada tanggal 16Februari 2016 menuruttata cara perkawinan Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbuktibahwa para Pemohon telah menikah menurut tata cara pernikahanHim. 7 dari 11 Him.
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
14132
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saepudin bin Marjan) denganPemohon II (BQ.
    syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dP.2 dan bukti P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yangHal. 6berdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak
    Harisman, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :12em sf wBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
12726
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 12 Januari 2016 — penggugat melawan tergugat
4011
  • penetapan inicukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan dan meialuiupaya mediasi Penggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
    Agama Dompu denganNomor 0051/Pdt.G/2016/PA.DP. dengan alasan antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugatmenyampaikan jawabannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (2) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat
    telah dinyatakanselesai dengan dicabut maka selanjutnya Majelis Hakim memerintahkanHal. 3 dari 5 Penetapan No. 0051/Pdt.G/2016/PA.DP. yh eeekepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada
Register : 22-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
459
  • Memberi izin kepada Pemohon (Habibi bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurrahmawati binti Safrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pemohon dengan Termohon' sudah pernah diupayakanperdamaian namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon)di depan sidang Pengadilan
    Agama Dompu;Membebankan kepada Pemohon dari segala biaya yang timbul.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 12 Him.
    Putusan Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex Officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dandi tempat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — pemohon I dan pemohon II
11218
  • Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 21. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), olehHal. 6karenanya Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yangberdomisili di wilayah Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon II adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
    (lima ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negaraDemikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jumat tanggal 27 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1441 H yang terdiridari Drs. H.
    Jumlah : Rp. 516.0000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
12024
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan PekatKabupaten Dompu, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas dirisehingga sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 22.
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 516000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jum'at tanggal 10/1/2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 H yang terdiri dari SyahirulAlim, S.H.1., M.H. sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S. HI.,S.H.
    BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
15752
  • Bahwa Pemohon dan Penohon Il sanggup membayar seluruh biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurme bin Jemah)dengan Pemohon Il (Juminah binti H.
    memenuhi syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende), olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yangHal. 6berdomisili di wilayah Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 danPasal 73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompuberwenang untuk mengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonanPemohon dan Pemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 516000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jum'at tanggal 10/1/2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 H yang terdiri dari SyahirulAlim, S.H.1., M.H. sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S. HI.,S.H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Asilinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
14036
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahri bin Sahim) denganPemohon Il (Jumaini binti Sanip) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober2010 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Hal. 2Bahwa, pada hari persidangan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganHal. 6UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon Il
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan berdasarkan Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Jum'at tanggal 10/1/2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 H yang terdiri dari Syahirul Alim, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S. HI.,S.H.
    HamduPerincian Biaya Perkara :Hal. 9OT Pe fe =Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
13027
  • sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri sehingga sangat memerlukanpenetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Penohon II sanggup membayar seluruh biaya perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan
    Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Japri bin Renah) denganPemohon Il (Mukminah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2008 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal. 2Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan
    syarat formil dan materiil alat bukti sebagaimana ketentuanPasal 285 R.Bg. sehingga alat bukti surat tersebut mempunyai nilai pembuktiansempuma (volledeg) dan mengikat (bindende), oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 telah dapatmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah penduduk yangHal. 6berdomisili di wilayan Kabupaten Dompu, yang mana merupakan wilayahYurisdiksi Pengadilan
    Agama Dompu, maka sesuai ketentuan Pasal 4 dan Pasal73 Ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Dompu berwenang untukmengadilil perkara ini, oleh karenanya perkara a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il,dapat dirumuskan bahwa yang dijadikan alasan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak
    Harisman, S.H.lI.Panitera Pengganti,ttdRuslin, S.AgHal. 9Perincian Biaya Perkara :1.on f Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Jumah Biaya Rp 516000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Menyatakan Bahwa Salinan Ini Sama Dengan Aslinya.Panitera Pengadilan Agama Dompu,SUHARTO,S.AgHal. 10