Ditemukan 4620 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/PID/2012 Tanggal 19 Juni 2013 — I WAYAN PINDAH
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa WAYAN PINDAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN PINDAH dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 55/Pid.B/2014/PN.SGR Tanggal 24 April 2014 — TERDAKWA ; GEDE AGUSTANA Alias DOGOL
55 — 13
55 — 13
Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan pelinggih penunggun karang(jro gede) dan dulang (tempat jajan) milik saksi korban karenaterdakwa dalam keadaan mabuk. Bahwa terdakwa dengan saksi korban sebelumnya tidak ada masalah.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 24-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 24/PID/2010/PT.BTN Tanggal 24 Februari 2010 — ABDUL RAHIM. DS
53 — 10
53 — 10
Putus : 16-12-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/PID/2009 Tanggal 16 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG SELOR ; MASKUR bin AHMADI ;
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188/K/Pid/2013 Tanggal 11 Desember 2013 — SARWOEDY GULTOM
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarulla hingga selesai kemudian Terdakwa pulang meninggalkan lokasitersebut, akibat perbuatan Terdakwa tersebut lokasi milik Saksi Korban menjadi rusakdan Saksi Korban mengalami kerugian;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 406 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutungtanggal 16 Mei 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sarwoedy Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pengerusakan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/18-K/PM I-02/AD/II/2012 Tanggal 12 Maret 2012 — ADEK SANDRA, Pratu NRP 31050122500884
23 — 17
23 — 17
Penyebab Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap toko ZodiakPonsel adalah karena Terdakwa merasa tidak puas atas pelayanan dari tokoZodiak Ponsel.14. Pada saat melakukan pengerusakan Toko Zodiak Ponsel Terdakwa tidakberpakaian dinas TNIAD tetapi berpakaian preman dengan memakai celanaJean warna Biru dan memakai Jaket warna Abuabu tua sedangkan temannyamemakai baju kaos warna Merah dan celana training Biru Dongker.15.
(satu juta rupiah).Penyebab Terdakwa melakukan pengerusakan terhadap toko ZodiakPonsel karena tidak puas atas pelayanan yang diberikan Toko Zodiak Ponsel.11.
Awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengerusakan fiber neonbox toko Zodiak Ponsel tetapi setelah diceritakan oleh Sdr. Tono barulah Saksimengetahui bahwa Terdakwa beserta satu orang temannya yang nama danidentitasnya Saksi tidak ketahui yang telah merusak Toko Zodiak Ponsel.5. Akibat pengerusakan yang dilakukan oleh Terdakwa pemilik Toko ZodiakPonsel mengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah).6.
Saksi melihat dan mengetahui kejadian pengerusakan toko Zodiak Ponseldi Plaza Millenium Lt No 47 Alamat JIn. Kot Muslim No. 111 Medan Helvetia.: Kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 sekira pukul 22.00Wib ketika Saksi sedang berada di Toko Saksi yang berhadapan dengan TokoZodiak Ponsel yang dirusak oleh Terdakwa.3. Pada awalnya Saksi tidak mengetahui identitas pelaku pengerusakan TokoZodiak Ponsel tersebut, tetapi setelah diberitahu oleh Sdr.
Agus KoordinatorPaguyuban Pengusaha Handphone dan Komputer Plaza Millenium barulah Saksimengetahui bahwa identitas pelaku pengerusakan di toko Zodiak Ponsel adalahTerdakwa.4.
Register : 30-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 1/Pid.C/2020/PN Rtg Tanggal 30 Januari 2020 — 1.GREGORIUS LONI alias GORIS
2.STEFANUS SUN alias YOFAN
3.GABRIEL SARONG alias RIL
4.NOBERTUS OLANG alias OBE
67 — 10
67 — 10
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 192/Pid.C/2017/PN Rap Tanggal 15 Juni 2017 — Pidana
- BAIDARUS SALAM SIREGAR ALIAS UCOK GODANG
53 — 8
53 — 8
Putus : 09-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 557 / Pid.B / 2014 / PN. Bil Tanggal 9 Januari 2015 — TAUFIK bin ARIFIN
46 — 4
46 — 4
Putus : 28-06-2011 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 971/Pid.B/2010/PN.Kpj Tanggal 28 Juni 2011 — SARBAâ≢I
44 — 0
44 — 0
Putus : 09-02-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/04-K/PM I-02/AD/I/2012 Tanggal 9 Februari 2012 — PULJADI, SERKA NRP 632151
22 — 12
22 — 12
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/Pid.B/2014/Pn.Sgr Tanggal 29 April 2014 — TERDAKWA :Ketut Oka Bawes
47 — 12
47 — 12
Putus : 14-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 154/Pib.B/2010/PN.AP Tanggal 14 Oktober 2010 — RIJAN HANAFI
135 — 39
135 — 39
Saksi UMAR USNANBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pengancamandan pengerusakan warung dan barang milik Ahmad Hobidin.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 5 Juli 2010, bertempat diwarung lalapan milik Ahmad Hobidin di Jalan Jendral Sudirman tepatnyadi depan SMA PGRI Amlapura.Bahwa pada saat itu saksi sedang dudukduduk di warung miliknyaAhmad Hobidin.Bahwa saai itu saksi mendengar suara penggorengan jatuh kemudian saksibangun dari tempat duduk dan melihat seorang lakilaki sedang
Saksi SINARAHBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalah pengancamandan pengerusakan warung dan barang milik Ahmad Hobidin.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 5 Juli 2010, bertempat diwarung lalapan milik Ahmad Hobidin di Jalan Jendral Sudirman tepatnyadi depan SMA PGRI Amlapura.Bahwa pada saat itu saksi sedang berjulan di warung lalapan karena saksibekerja pada Bapak Ahmad Hobidin.Bahwa saksi saat itu sedang melayani pembeli memesan es jeruk.Bahwa baraangbarang yang telah dirusak
Putus : 21-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 102/Pid./B/2013/PN .Bgl Tanggal 21 Mei 2013 — H. SAYYIDIL BASAR
19 — 4
19 — 4
Putus : 06-10-2005 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582K/PID/2003 Tanggal 6 Oktober 2005 — MENNY TAMBENE SANGARI,
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 01-03-2007 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 30/Pid.B/2007/PN.PRA Tanggal 1 Maret 2007 — SAHRIM
55 — 12
55 — 12
HAJI FATURRAHMAN ;Bahwa benar saksi mengetahui dan mendengar ada orang orasi di KantorDesa Aikbukak ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa melempar Kantor Desa Aikbukakdengan menggunakan batu ;Bahwa benar akibat pengerusakan itu Kantor Desa Aikbukak tidak dapatdigunakan untuk selama 3 (tiga) bulan ;2.
SANEP;Bahwa benar pada hari Kamis dan hari Jumat tanggal 23 dan 24November 2006 sekitar jam 13.00 WITA terjadi pengerusakan KantorDesa Aikbukak yang dilakukan oleh sekitar 70 (tujuh puluh) oranganggota masyarakat Aikbukak, dengan cara melempari kantor denganmenggunakan batu, bata dan kayu ;Bahwa benar saksi pada saat itu memperhatikan terdakwa melakukanpelemparan dengan menggunakan batu yang mengenai kaca jendela yangberada di sebelah kanan pintu masuk ;3.
SUKE alias AMAQ NUR;Bahwa benar saksi melihat terdakwa beserta 70 (tujuh puluh) orang wargaAikbukan melakukan pengerusakan Kantor Desa Aikbukak dengan caramelempari Kantor tersebut dengan batu, bata dan kayu ;Bahwa benar kerusakan yang terjadi akibat pelemparan tersebut adalahpada genteng atap rusak, kaca jendela depan pecah semua serta tembokKantor roboh oleh masa ;4.
BUHARI MUSLIM ;Bahwa benar terdakwa yang melakukan pengerusakan Kantor DesaAikbukak bersama masa lainnya pada hari Jumat sekitar jam 13.30WITA;Bahwa benar saksi melihat terdakwa melempar ke arah atap/ gentengsebanyak (satu) kali ;Bahwa benar saksi juga turut melakukan pengerusakan tersebut dansetelah melakukan pengerusakan tersebut saksi merasa puas karena telahmelampiaskan amarahnya ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya
SUGANDHI, S.H. diartikansebagai melakukan bersamasama dimana pelakunya paling sedikit haruslah 2 (dua)orang dan keduanya haruslah melakukan anasir dari tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa melakukan pengerusakan secara bersamasama dengan orang lain yaituBUHARI MUSLIM (perkara terpisah) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Unsur Turut Melakukan ini dengan demikiantelah sah dan meyakinkan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 09-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 40 /PID.B/2008/PN TJT Tanggal 9 Juni 2008 —
49 — 19
49 — 19
lokasi tersebut telah ditanami dengan pohon akasia yangtelah berumur antara 3 s/d 5 tahun dengan masa panen 67 tahun darimasa taname bahwa pada tanggal 4 Maret 2008, dilokasi tersebut telah tertangkapkedua orang terdakwa yang sedang menanam pohon sawit ;e bahwa di lokasi tersebut juga telah ditemukan bekasbekas tebanganpohon akasia milik PT.WKS yang ditanam di lahan tersebut ;e bahwa setelah dilakukan pengukuran, luas lahan yang rusak yangpohon akasianya telah ditebangi sekitar 3,2 ha;e bahwa akibat pengerusakan
DAPOT SIMBOLON alias DAPITbin KASDI SIMBOLON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA DENGAN SENGAJA DAN MELAWANHUKUM MELAKUKAN PENGERUSAKAN TERHADAPBARANG ORANG LAIN19e Menghukum terdakwa dan terdakwa II tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan ; e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan terdakwa Il dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar
Upload : 09-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 865/Pid.B/2018/PN Srg MISBAK alias BOKIR Bin MASKIN
18 — 0
18 — 0
Putus : 28-07-2009 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/PID/2009 Tanggal 28 Juli 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; FERRY TANSIL ;
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 22-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132ââ¬âK/PM.III-12/AD/IX/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — SUBALI Koptu NRP 620156
101 — 8
101 — 8