harinya korban dibawa ke dokter untuk dibuatkan Visumselanjutnya Saksi Benyamin Fakubun membuat laporan Pengaduan ke Polres Nabire ;Bahwa dari keterangan Terdakwa Anton Imbiri alias Anton yang menyatakan melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi Korban karena Terdakwa Anton Imbiri Alias Anton merasasakit hati dengan orang tua korban yaitu Saksi Benyamin Fakubun karena tidak membayar upah kerja Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Terdakwa menghendaki ataumenyadari akan perbuatan percabulan

Jenny Tan, bahwa Saksi Korban Ivana Grasela Fakubun lahir pada tanggal 25Januari 2007 yang merupakan anak perempuan dari Martina Djopari dan Benyamin Fakubundimana pada saat percabulan tersebut terjadi Saksi Korban Ivana Grasela Fakubun masih berumur 3 (tiga) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban ,Saksi Benyamin Fatubun,Saksi Martina Djopari, Saksi Clara Maria Fatubun dan Saksi Yulianus Prorens Marani sertabarang bukti dan bukti Surat Berupa Akte Kelahiran demikian juga Hasil

pertimbangan dan halhal yang meringankanserta memberatkan di atas, maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwadipandang telah cukup tepat dan adil serta setimpal dengan kesalahannya; Mengingat, ketentuan Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANTON IMBIRI Alias ANTON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanKekerasan Memaksa Anak Melakukan Percabulan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Pelaku KLEMENSIUS RIKARDUS ADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCABULAN TERHADAP ANAK DI BAWAH UMUR sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku KLEMENSIUS RIKARDUS ADA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan Wajib Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Sanggar Karunia Bunda Maumere;
3. Memerintahkan

Tubun, RT 003 RW 002 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka;Bahwa anak korban ketika kejadian percabulan, masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun;Bahwa KLEMENSIUS RIKARDUS ADA melakukan percabulan dengananak korban dengan cara KLEMENSIUS RIKARDUS ADA memeluk anakkorban setelah itu KLEMENSIUS RIKARDUS ADA mencium bibir anakkorban selanjutnya KLEMENSIUS RIKARDUS ADA meremas kedua buahdada anak korban lalu KLEMENSIUS RIKARDUS ADA memasukkantangan kiri anak pelaku ke dalam baju dan bra

Tubun, RT 003 RW 002 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka;Bahwa anak korban ketika kejadian percabulan, masih berusia 17 (tujuhbelas) tahun;Bahwa KLEMENSIUS RIKARDUS ADA melakukan percabulan dengananak korban dengan cara KLEMENSIUS RIKARDUS ADA memeluk anakKorban setelah itu KLEMENSIUS RIKARDUS ADA mencium bibir anakkorban selanjutnya KLEMENSIUS RIKARDUS ADA meremas kedua buahdada anak korban lalu KLEMENSIUS RIKARDUS ADA memasukkantangan kiri anak pelaku ke dalam baju dan bra

Saksi IWAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN MmeBahwa Saksi dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperkara percabulan terhadap anak di bawah umur;Bahwa yang menjadi pelaku adalah KLEMENSIUS RIKARDUS ADA dankorbannya adalah anak kandung saksi yakni A.

percabulan terhadap anak terjadi hariMinggu tanggal 04 November 2018 sekitar jam 01.30 wita, bertempat di dibelakang rumah anak korban di Jalan K.S.

Percabulan terhadap saksi dengan caraTerdakwa membuka celana yang saksi pakai lalu Terdakwa menjilatkemaluan saksi secara berulang kali; Bahwa Terdakwa baru kali ini melakukan Percabulan terhadap saksi; Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Terdakwa menjilat kKemaluan saksikarena ketika Terdakwa melakukan Percabulan kepada saksi dalamkeadaan tertidur dan tidak sadarkan diri;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN OlmBahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa sampai memasukankemaluannya kedalam

terhadap saksiadalah saksi Rifaldo Ndolu; Bahwa malam pada saat kejadaian Percabulan tersebut, saksi menciumaroma alkohol dari Terdakwa; Bahwa Pada saat kejadian Percabulan tersebut, saksi berumur 7 (tujuh)tahun; Bahwa Akibat dari Percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi, Saksi merasa takut dan saat saksi buang air kecil saksi merasakesakitan pada bagian kemaluan saksi; Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa,Terdakwa berada dirumah dan tinggal dirumah saksi karena

terhadap anakkorban adalah saksi Rifaldo Ndolu; Bahwa Kejadian Percabulan tersebut terjadi di ruang tamu rumah saksi; Bahwa malam pada saat kejadaian Percabulan tersebut, saksi melihatdan mencium aroma olcohal dari Terdakwa sehingga saksi tahu jikaTerdakwa dalam keadaan mabuk alcohol; Bahwa akibat dari Percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapanak korban, anak korban merasa takut dan saat anak korban buang airkecil anak korban merasa kesakitan pada bagian kemaluan anak korbanserta memar dibagian

terhadap anakkorban adalah saksi Rifaldo Ndolu; Bahwa Kejadian Percabulan tersebut terjadi di ruang tamu rumah saksi; Bahwa malam pada saat kejadian Percabulan tersebut, saksi melihatdan mencium aroma olkohol dari Terdakwa sehingga saksi tahu jikaTerdakwa dalam keadaan mabuk alkohol; Bahwa akibat dari Percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapanak korban, anak korban merasa takut dan saat anak korban buang airkecil anak korban merasa kesakitan pada bagian kemaluan anak korbanserta memar dibagian

Rifaldo Ndolu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Percabulan Anak; Bahwa yang menjadi korban adalah anak korban Chelsea Luisa LolitaWelkis dan pelakunya adalah Terdakwa Frit Humau; Bahwa Kejadian Percabulan Anak tersebut pada Minggu tanggal 31 Me!

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Xaverius Wae telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Percabulan terhadap anak;

sebenarnya ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapercabulan yang terjadi pada hari dan tanggal serta waktu yang tidakdapat diingat secara pasti di bertempat di rumah saksi korban di jalanSD.Percobaan Wamena Kabupaten Jayawijaya;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan padaPenyidik Polres Jayawijaya sebagaimana dalam berkas perkara ; Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan percabulan

adalahFRANSISKUS XAVERIUS WAE sedangkan yang menjadi korbanadalah anak saksi yaitu CHATARINA HELENA WOMSIWOR ;e Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa memang tinggal dirumahsaksi ;e Bahwa benar saksi menerangkan anak saksi yang menjadi korban masihsekolah dan berumur 7 (tujuh) tahun ;e Bahwa benar kejadian percabulan yang dilakukan oleh terdakwa 2 (dua)kali ;e Bahwa benar saat kejadian saksi tidak melihat langsung, dan saksimendengar pertama dari istri saksi yaitu saksi ANI MERI RUNTUBOYkemudian

17.30 wit, saksisedang tidur diruang tamu, kemudian tiba tiba merasa kalau ada yangmemegang kemaluan saksi sehingga saksi terbangun, dan melihatterdakwa, lalu kembali tidur lagi ;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat setelah kejadian kedua,keesokkan harinya, saksi korban ditanya oleh ibu saksi, saat itu saksimasih dikantor, dan pada saat saksi pulang kantor, dan setelah makanmalam barulah saksi di sampaikan oleh istri saksi yaitu saksi ANI MERIRUNTUBOY, yang menceritakan kepada saksi kejadian percabulan

adalah Fransiskus XaveriusWae sedangkan yang menjadi korban adalah anak saksi yaituCHATARINA HELENA WOMSIWOR ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa memang tinggal dirumahsaksi ;Bahwa benar saksi menerangkan anak saksi yang menjadi korban masihsekolah dan berumur 7 (tujuh) tahun ;Bahwa benar kejadian percabulan yang dilakukan oleh terdakwa 2 (dua)kali ;Bahwa benar saat kejadian pertama saksi tidak melihat langsung dankejadian kedua saksi melihat sendiri ;Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian

adalahFRANSISKUS XAVERIUS WAE yang biasa saksi panggil dengansebutan kakak sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa memang tinggal dirumahsaksi ;Bahwa benar saksi masih sekolah ;Bahwa benar kejadian percabulan yang dilakukan oleh terdakwa 2 (dua)kali saat saksi sedang tertidur ;Bahwa benar pada saat kejadian pertama saksi lupa hari dan tanggal, padasaat orang tua saksi tidak berada di rumah, saat itu saksi sedang tidur, tibatiba saksi merasa ada yang

Berulang kali melakukan percabulan dengan orang sejenis yang belum dewasa dijatuhi pidana 1 tahun & 6 bulan

Ambon dan P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpercabulan terhadap anak dibawah umur;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara percabulan tersebut adalahsaksi korban RESTI FAUZIA alias REFA, sedangkan pelakunya adalahTerdakwa HAFIZ BANYAL alias GLEN;Bahwa awalnya saksi sendiri tidak mengetahui kapan dan dimanaperkara percabulan tersebut terjadi

, namun setelah di Kantor Polisibarulanh saksi mengetahui kalau peristiwa percabulan tersebut telahkorban alami secara berulang kali yang mana awal pada tanggal 17Januari 2017 dan untuk terakhir kalinya tanggal 17 Januari 2019;Bahwa peristiwa percabulan tersebut tidak saksi lihat secara langsungnamun saksi hanya mendengar ceritanya saja;Bahwa peristiwa percabulan yang bagaimana yang dialami saksi korban,karena ibu saksi korban hanya menceritakan bahwa korban telah dicabulioleh Terdakwa namun lebihnya

sebagai tetangga saksi duluketika saksi masih tinggal di Tanah Rata, sedangkan Terdakwa adalahsepupu saksi dan setahu saksi kalau Terdakwa dan saksi korban adamempunyai hubungan pacaran;.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui hal tersebut, namun Ibu korban(NADE alias MAMA REFA) imemberitahukan kepada saksi dan memintasaksi menjadi saksi dalam perkara percabulan tersebut;Bahwa awalnya saksi sendiri tidak mengetahui kapan dan dimanaperistiwa percabulan tersebut terjadi, namun setelah di Kantor Polisibarulah

saksi mengetahui saksi korban mengalami percabulan secaraberulang kali yang mana sejak tanggal 17 Januari 2017 dan untukterakhir kalinya tanggal 17 Januari 2019;.Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa percabulan tersebut,namun saksi hanya mendengar ceritanya saja;Bahwa peristiwa percabulan yang dimaksudkan tersebut tidak saksimengerti, karena ibu kendung saksi koroban hanya menceritakan bahwakorban telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Terdakwa mencabulisaksi

Ambon & P.PLease dan keterangan yang Terdakwa berikan didepan penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan masalah percabulan yang dilakukan Terdakwa terhadap anakdibawah umur;Halaman 13 dari 27 hal Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN AmbBahwa percabulan tersebut terjadi pertama kali pada tanggal 17 Januari2017 sekitar pukul 15.00 Wit bertempat di ruang tamu rumah kontrakanTerdakwa di Kebun

Saksi FITRIA MILENIA DARA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa setahu saksi Terdakwa diajukan di persidangan saat ini karenamelakukan tindak pidana percabulan terhadap saksi ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di rumah saksi yang terletak di RT.019 RW.006Kel. PenkaseOeleta Kec.

Alak, Kota Kupang ;e Bahwa saksi tidak berpacaran dengan terdakwa ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan percabulan tersebut dengan carapada tanggal 12 November 2016 sekira pukul 20.00 wita, terdakwa bersamatemantemannya bernama Komang Kertiawan, Aldo Seda, MuhammadAmnullah datang ke rumah saya karena hari itu kakak saya bernama EkaAndarwati Dara berulang tahun.

Kemudian ibukandung saya membawa saya ke Kantor Polisi untuk melaporkan kejadiantersebut ;Bahwa Terdakwa sudah berulang kali melakukan percabulan terhadap saksidengan cara mengelus pinggang dan meremas payudara saksi ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa trauma dan malu dengantemanteman ;Bahwa setahu saksi saat melakukan percabulan itu terdakwa dalamkeadaan sadar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi RIVALDO EURO JOSEP SEDA, menerangkan

pada pokoknya sebagaiberikut :2,Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan saat ini karena melakukan tindakpidana percabulan terhadap anak di bawah umur ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Fitria Milenia Dara ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di rumah korban yang terletak di RT.019RW.006 Kel.

Saksi MUHAMMAD AMINULLAH Alias AMIN, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan saat ini karena melakukan tindakpidana percabulan terhadap anak di bawah umur ;Bahwa yang menjadi korban adalah Fitria Milenia Dara ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di rumah korban yang terletak di RT.019RW.006 Kel. PenkaseOeleta Kec.

Menyatakan Anak WANDI TASLIM alias WANDI dan Anak YUDA PRATAMA alias YUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percabulan terhadap anak " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan Pelatihan Kerja selama 1 (satu) bulan ;

3.

Ambon & P.PLease dan keterangan yang saksi berikan didepan Penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan inisehubungan dengan peristiwa percabulan terhadap Anak Korbanyang bernama WA ANITA alias NITA yang dilakukan oleh AnakPelaku Wandi Taslim alias Wandi dan Anak Pelaku Yuda Pratamaalias Yuda;Bahwa peristiwa percabulan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 01.10 Wit bertempat

Ambon& P.P Lease dan keterangan yang anak saksi berikan didepanPenyidik sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanpenyidikan semuanya benar ;Bahwa saksi mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan inisehubungan dengan peristiwa percabulan terhadap Anak Korbanyang bernama WA ANITA alias NITA yang dilakukan oleh AnakPelaku Wandi Taslim alias Wandi dan Anak Pelaku Yuda Pratamaalias Yuda;Bahwa peristiwa percabulan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 00.20 Wit

Ambon & P.PLease dan keterangan yang Anak berikan didepan Penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar ;Bahwa Anak mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan inisehubungan dengan peristiwa percabulan terhadap Anak KorbanWa Anita alias Nita yang dilakukan oleh Anak dan Anak YudaPratama alias Yuda;Bahwa peristiwa percabulan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 00.20 Wit bertempat di atasTalud di Pantai Kelurahan Batu MerahTanjung

Ambon & P.PLease dan keterangan yang Anak berikan didepan Penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar ;Bahwa Anak mengerti hadir dan diperiksa dipersidangan inisehubungan dengan peristiwa percabulan terhadap Anak KorbanWa Anita alias Nita yang dilakukan oleh Anak dan Anak WandiTaslim alias Wandi;Bahwa peristiwa percabulan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 00.20 Wit bertempat di atasTalud di Pantai Kelurahan Batu MerahTanjung

Menyatakan Anak WANDI TASLIM alias WANDI dan Anak YUDAPRATAMA alias YUDA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percabulan terhadapanak;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000.00, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar digantidengan Pelatihan Kerja selama 1 (Satu) bulan;3.

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah percabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi selaku korban;Bahwa percabulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Desember tahun 2018 di Jalan Kenanga RT 001 RW 002 Kel KlauruDistrik Mariat Kabupaten Sorong;Bahwa kronologis peristiwannya berawal dari ketika saudari DAHLIAdatang kerumah saksi korban dan meminta ijin kepada orang

SUDIRO AHMAD KASIM, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah percabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban; Bahwa saksi korban adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah diceritakanoleh saksi korban; Bahwa percabulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Desember tahun 2018 di Jalan Kenanga RT 001 RW 002 Kel KlauruDistrik Mariat Kabupaten Sorong;

MERLIN MARAY, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah percabulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban; Bahwa saksi korban adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah diceritakanoleh saksi korban; Bahwa percabulan tersebut

yang terdakwa lakukan terhadap saksikorban;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa percabulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Desembertahun 2018 di Jalan Kenanga RT 001 RW 002 Kel Klauru Distrik MariatKabupaten Sorong;Bahwa kronologis peristiwannya berawal dari ketika saudari DAHLIAdatang kerumah saksi korban dan meminta ijin kepada orang tua saksiuntuk menemani saudari DAHLIA tidur dirumah kost saudara DAHLIA,Kemudian setelah mendapatkan jjin dari orang tua saksi

Surat Kutipan Akta Nomor 474.1/2574 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil kabupaten Sorong pada tanggal 26September tahun 2006Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember tahun 2018 di JalanKenanga RT 001 RW 002 Kel Klauru Distrik Mariat Kabupaten Sorongtelah terjadi tindak pidana percabulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban;Bahwa kronologis peristiwannya

Berdasarkan surat permintaan visum et repertum orang tersebutdiduga mengalami tindak pidana percabulan anak dibawah umur3. Pada korban ditemukana. Tanda vital : napas spontan, frekuensi napas delapan belas kalipermenit, tekanan darah seratus sepuluh pertujuh millimeter airraksa, frekuensi nadi Sembilan puluh dua kali permenitb. Pada pemeriksaan payudara tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanc. Pada pemeriksaan alat kelamin tidak ditemukan adanyarobekan (selaput dara)d.

Saksi AUREL MARGARETH TIRAN tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan terkait masalah percabulan;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Olm Bahwa korbannya adalah saksi sendiri sedangkan pelakunya adalahTerdakwa Yosua Bano; Bahwa percabulan tersebut terjadi sejak tanggal 19 September 2020sekitar pukul 17.00 WITA di Kamar WC rumah Kakek saksi yang bernamaAnus Tiran yang beralamat di Kelurahan Teunbaun, Kecamatan AmarasiBarat, Kabupaten Kupang

; Bahwa Terdakwa melakukan percabulan kepada saksi sebanyak 8(delapan) kali ditempat yang sama; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa; Bahwa kejadian pertama kali terjadi pada 19 september 2020 sekitarpukul 17.00 WITA di kamar Wc rumah Kakek Anus yang beralamat diTeunbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang, awalnya saksiberada di dapur kemudian ada mobil tangki yang menurunkan air lalu saksipergi melihat itu, lalu Terdakwa membohongi saksi dengan berkata kamuke dalam

itu dari yang pertama sampai yangkedelapan terjadi di tempat yang sama; Bahwa pada saat itu saksi merasa ketakutan tetapi saksi tidak beraniberteriak atau lari karena Terdakwa mengancam saksi; Bahwa keluarga saksi pada saat itu langsung pergi lapor ke polisi terkaitperistiwa percabulan tersebut; Bahwa setiap kali Terdakwa melakukan percabulan kepada saksi, diatidak lakukan pemaksaan tetapi yang Terdakwa lakukan adalah membujuksaksi serta selalu memberikan uang sebanyak Rp10.000, (Ssepuluh riburupiah

sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum penjara karena melakukantindak pidana; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan percabulan kepada oranglain, hanya kepada anak korban saja; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan percabulan kepada anakkorban, alat kemaluan Terdakwa tidak mengeluarkan air mani; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kantor polisi dan Terdakwamembenarkan keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:.HILIYANTO LA PUO alias YANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik, saksimenandatangani berita acara penyidik, keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana percabulan terhadap

Lease ;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2019 saat saksi sedang bekerja dikantorsaat itu saksi menerima beberapa perempuan yang dibawa oleh anggotaSPK Polres Ambon ke ruang saksi, perempuan tersebut dibawa dariPenginapan Nyaman sehingga selanjutnya saksi menginterogasiperempuan tersebut ;Bahwa kejadian percabulan terjadi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada haritanggal yang sudah tidak diingat di bulan Februari 2019 sekitar jam 20.00Wit bertempat disalah satu penginapan di kota Ambon dan yang terakhirkali

yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa perkara pencabulan yang saksi maksud adalah terdakwa telahmencium saksi, meremas dan menghisap payudara saksi;Bahwa peristiwa percabulan tersebut sudah terjadi berulangkali, kejadianpertama saksi tidak ingat hari dan tanggainya sekitar bulan Januari 2019sekitar pukul 20.00 wit bertempat di salah satu penginapan di Kota Ambon;Bahwa pencabulan yang terakhir kalinya pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019, sekitar pukul 02.00 wit (dini hari) bertempat

yang terdakwa maksud adalah terdakwa telahmencium korban, meremas dan menghisap payudara korban;Bahwa yang menjadi korban adalah ANGGUN PATTY alias ANGGUNalias ANGGI sedangkan pelakunya adalah terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah terlibat dalam perkara pidana lain, ini yangpertama kalinya;Bahwa peristiwa percabulan tersebut sudah terjadi berulangkali, kejadianpertama terdakwa tidak ingat hari dan tanggainya sekitar bulan JanuariHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 270/Pid.

tersebut terjadi ;Menimbang, bahwa kejadian percabulan yang pertama terjadi padabulan Januari 2019, yang terdakwa sudah lupa hari dan tanggainya, terdakwaHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Amb.A mengajak korban tinggal di salah satu penginapan di Kota Ambon, sedangkankejadian percabulan yang terakhir terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019, sekitar pukul 02.00 wit (dini hari) bertempat di dalam kamar 405Penginapan Nyaman Kota Ambon ;Menimbang, bahwa sejak terdakwa

,BASO dalam rentangwaktu antara dalam bulan Oktober 2015 sd Maret 2016terdakwa ISMAIL BASTIN Alias MAIL Bin A.BASOmelakukan percabulan kepada saksi korban yaitu :e Periode Oktober Tahun 2015 sd November 2015 (hari serta tanggalsudah tidak diingat lagi) melakukan percabulan sebanyak 5 (lima)kali ditempat berbeda masih dalam wilayah Kab.Bulukumba= Percabulan 1 (pertama)Halaman3 dari Halaman 33 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN BLK.Dimana terdakwa ISMAIL BASTIN Alias MAIL Bin A.BASO yangberfrofesi sebagai

terdakwa sudah dalam keadaan tegak/berdiridan mulai memasukkannya kedalam kemaluan/alat vital (vagina)saksi korban hingga akhirnya masuk kedalam yang kemudiankelamin terdakwa maju dan mundur/keluar masuk secara berulangkali hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan cairan putih (sperma)hingga merasa kenikmatan diatas lantai mobil dan kemudian saksikorban memakai sendiri celananya dan mulai merapikanpakaiannya dan begitupula dengan terdakwa dan kemudianterdakwa mengantar pulang saksi korban kerumahnya.= Percabulan

berumur 17tahun yang saat itu sekitar bulan september tahun 2015(hari serta tanggal tak diingat lagi) mengenal terdakwaISMAIL BASTIN Alias MAIL Bin A.BASO melaluijejaring sosial yakni facebook yang kemudian masihdalam bulan september 2015 berpacaran.e Bahwa kemudian seiring berjalannya waktu dalamhubungan pacaran antara saksi korban dan terdakwaISMAIL BASTIN Alias MAIL Bin A.BASO dalam rentangwaktu antara dalam bulan Oktober 2015 sd Maret 2016terdakwa ISMAIL BASTIN Alias MAIL Bin A.BASOmelakukan percabulan

kepada saksi korban yaitu :e Periode Oktober Tahun 2015 sd November 2015 (hari serta tanggalsudah tidak diingat lagi) melakukan percabulan sebanyak 5 (lima)kali ditempat berbeda masih dalam wilayah Kab.Bulukumba;= Percabulan 1 (pertama)Dimana terdakwa ISMAIL BASTIN Alias MAIL Bin A.BASO yangberfrofesi sebagai supir angkutan kota sering menjemput saksikorban saat pulang sekolah di MAN Bulukumba dengan mobilangkutan kotanya yang kemudian memarkirkan mobilnya diJl.Teratai Kel.Caile Kec.Ujung Bulu Kab.Bulukumba

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekitar jam15.30 Wita dan hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar jam 06.30 Witabertempat di Jalan Gajah Mada RT.01 RW.01 Kelurahan Nunleu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.KpgBahwa yang menjadi korban adalah anak sendiri sedangkan pelakuadalah ANTONIO LOPEZ.Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa yang merupakan bapa besaranak korban.Bahwa terdakwa melakukan percabulan terhadap anak korban

langsungkeluar kamar meninggalkan anak korban lalu anak korban langsungmenceritakan kejadian tersebut kepada mama yakni saksi YOSINTAPELLO MOKONI selanjutnya saksi YOSINTA PELLO MOKONImemberitahukan kepada nenek lalu keluarga berkumpul dan memutuskanuntuk melaporkan kejadian tersebut ke polisi, dimana satu minggusebelum kejadian yang hari dan tanggal anak korban lupa terdakwa jugameraba kemaluan saat anak korban sedang tidur sehingga anak korbankaget terbangun.Bahwa posisi terdakwa saat melakukan percabulan

tersebut.Bahwa anak korban tidak ada melakukan perlawanan.Bahwa berdasarkan cerita anak koroban kalau terdakwa sering dudukdekat dengan anak korban dimana anak korban sering duduk.Bahwa umur anak korban adalah 14 tahun.Bahwa anak korban masih dibawah umur dan belum pantas untukmenikah.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.KpgBahwa yang mengetahui kejadian percabulan tersebut yakni saksi yaknisaksi YETT MOKONI dan SARTJI MOKONI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut anak korban

keterangan saksi di BAPadalah benar.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekitar jam15.30 Wita dan hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar jam 06.30 Witabertempat di Jalan Gajah Mada RT.01 RW.01 Kelurahan Nunleu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang.Bahwa yang menjadi korban adalah anak BETTY ESTEVANIA PELLOsedangkan pelaku adalah ANTONIO LOPEZ.Bahwa saksi kenal dengan anak korban yang merupakan keponakansaksi dan terdakwa yang merupakan ipar kandung saksi.Bahwa terdakwa melakukan percabulan

karena saat itu anak korban sedang tidur.Bahwa saksi tidak tahu alasan terdakwa melakukan percabulan tersebut.Bahwa anak korban tidak ada melakukan perlawanan.Bahwa umur anak korban adalah 14 tahun.Bahwa anak korban masih dibawah umur dan belum pantas untukmenikah.Bahwa yang mengetahui kejadian percabulan tersebut yakni saksiYOSINTA PELLO MOKONI.Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut anak korban merasa takut.Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.Menimbang,bahwa

memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :kesatuPerbuatan mana terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang keterangannya masingmasingdidengar dibawah sumpah, yakni sebagai berikut :1 NINA UMASUG; 22 2 nne nnn nnn nnn n cnn en cencee Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai dukun ;e Bahwa kejadian percabulan

terjadi pada hari lupa bulan nopember 2012 di dirumah korban;e Bahwa terdakwa mencabuli korban sebanyak 3 kali dengan alasan untukmengobati korban;e Bahwa atas hal tersebut saksi melaporkan kepada kepolisian untukditindaklanjuti;2, ANMALTA STOMPO san2sceeneeecceneencienemeennrnecemeennnennnennennene Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai dukun ; Bahwa kejadian percabulan terjadi pada hari lupa bulan nopember 2012 di dirumah korban;e Bahwa saksi diberitahu oleh korban;e Bahwa atas hal tersebut saksi

SITIROHANI BAPAKHALA ;0 2022222 22 222 n2 +e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai dukun ;e Bahwa kejadian percabulan terjadi pada hari lupa bulan nopember 2012 di dirumah korban;e Bahwa saksi diberitahu oleh korban;e Bahwa atas hal tersebut saksi melaporkan kepada kepolisian untukditindaklanjuti;4 SAKINAH SAPSUHA 22222 nen ne nnn nnn nn cnc nnn cnne Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai dukun ;e Bahwa kejadian percabulan terjadi pada hari lupa bulan nopember 2012 di dirumah korban;e Bahwa saksi

Bahwa atas hal tersebut saksi melaporkan kepada kepolisian untukditindaklanjuti;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya ia membenarkan tentang perbuatan yang didakwakan kepadanyadan atas perbuatannya tersebut ia merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa tersebutdiatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian percabulan

sususaksi dengan menggunakan kedua tangan kiri dan kanan sertaterdakwa memasukan jari telunjuk kanan kedalam kemaluan/vagina saksi korban ;Bahwa saat terdakwa melakukan hal tersebut saksi korban tidakberteriak atau memberontak kemudian saksi lalu meminta untukpulang ;Bahwa setelah itu terdakwa lalu membawa saksi korban pulangdan menurunkan saksi dengan kios Pa Abang Memet kemudianterdakwa menarik saya dan menyembunyikan saya dalam rumahSekretariat Himpunan Mahasiswa Tamilouw;Bahwa atas kejadian percabulan

MARTHINA IZAAC alias MEIBahwa saksi di hadirkan berkenaan dengan kasus percabulan ;Bahwa korban adalah adik kandung saksi ;Bahwa saat kejadiann saksi tidak melihat dan saksi tahu saatkorban sudah berada di rumah Sakit ;Bahwa peristiwa tersebut saksi tahu dari cerita adik korban yangmengatakan bahwa terdakwa meramasramas susSu/payudaraKoran ;Bahwa saksi tidak tinggal bersama dengan korban namun saksitinggal di Passo dan korban tinggal dengan adik lakilaki saksidan saat itu orang tua saksi ada pergi

JULIANUS NOYA alias JUNBahwa Saksi di hadirkan berkenaan dengan kasus percabulan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena terdakwatinggal bertetangga dengan rumah Saksi ;Bahwa jarak rumah saksi dengan terdakwa kurang lebih 200meter ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tinggal di SekretariatPerhimpunan Mahasiswa Tamilouw ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 januari 2012tempat di Kel.

Unsur melakukan Perbuatan Cabul dengan Seseorang padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnyabelum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas .Menimbang bahwa pengertian unsur ini sesuai dengan faktapersidangan berupa keterangan saksi korban, saksi Julianus Noya aliasJun dan saksi Marthina Izaac alian Mei telah jelas terdakwa telahmelakukan percabulan terhadap diri saksi korban yang berusia 12tahun atau belum cukup umur ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakata dipersidangan

Menyatakan terdakwa AHMAD AMAHORU alias APAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percabulan .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijalani selama terdakwa berada dalamtahanan ;4. Menyatakan terdakwa tetap berada didalam tanahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) celana dalam wanita digunakan dalam perkara lain ;6.

Saksi anak korban Ripka Trismawati Kanuk alias Ima; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi diperiksa karena ada perkara pencabulan, pelakunyaadalah Terdakwa Randy Crhistofel Mauleti alias Randi dan korbannyaadalah saksi sendiri; Bahwa percabulan terhadap anak di bawah umur tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 04.30 Wita bertempat dihalaman 4 dari 19Putusan Pidana Nomor : 135/Pid.Sus/2018/PN Olmdalam kamar tidur rumah anak korban

yang terletak di RT.0O5, RW.002Desa Mata Air Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa melakukan percabulan terhadap dirinya dengan caraterdakwa mengangkat baju luar dan dalam anak korban hingga setinggidada anak korban lalu memegang dan meremasremas payudarasebelah kiri anak korban berulangulang kali saat anak korban sedangtidur; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat anak korbansedang tidur di dalam kamarnya dengan posisi menyamping ke kanan,kemudian tibatiba

Kemudian anak korban menahan pintukamar dengan menggunakan kaki kiri anak korban agar terdakwa tidakdapat masuk lagi ke dalam kamar tidur rumah anak korban, akan tetapiterdakwa mencoba masuk membongkar jendela kamar tidur anak korbannamun anak korban langsung berlari keluar Kamar untuk menuju kamarorangtua anak korban; Bahwa pada saat percabulan terhadap dirinya tersebut berlangsung,Anak Korban sedang berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa akibat perbuatan tersebut anak korban merasa takut dan malu

Saksi Diana Damaris Kanuk Kadja alias Mais;halaman 5 dari 19Putusan Pidana Nomor : 135/Pid.Sus/2018/PN OlmBahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah percabulan anak di bawah umur;Bahwa yang melakukan pencabulan adalah Terdakwa Randy CrhistofelMauleti alias Randi dan korbannya adalah anak korban Ripka TrismawatiKanuk alias Ima;Bahwa percabulan terhadap anak di bawah umur tersebut terjadi padahari Minggu

terhadap anak di bawah umur tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar jam 04.30 Wita bertempat didalam kamar tidur rumah anak korban yang terletak di RT.005, RW.002Desa Mata Air Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang;Bahwa yang menjadi pelaku percabulan terhadap anak tersebut adalahTerdakwa RANDI CHRISTOFEL MAULETI alias RANDI sendiri,sedangkan yang menjadi korban adalah Anak Korban RIPKA SAMARIATRISMAWATI KANUK alias IMA sendiri;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 14 April

Mamasa Kab.Mamasa;Bahwa Terdakwa melakukan percabulan dan atau percobaanpemerkosaan terhadap Saksi Korban Yuliana hanya 1 (Satu) kali;Bahwa awalnya pada hari itu Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitarpukul 21.00 wita Terdakwa hendak pulang ke pondoknya di sawah karenaTerdakwa tinggal di sana bersama dengan istrinya kemudian Terdakwasinggah di rumah Saksi Korban Yuliana yang terletak di DusunRantekatoan Desa Osango Kec. Mamasa Kab.

Pada sekitar pukul 21. 30 wita Terdakwa dijemput olehpetugas Kepolisian dari Polres Mamasa untuk diproses hukum;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Pol.Bahwa cara Terdakwa melakukan percabulan dan atau percobaanpemerkosaan terhadap Saksi Korban Yuliana yaitu pertama, pada hariKamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 21.15 wita Terdakwa naikke rumah Saksi Korban Yuliana di Dusun Rantekatoan Desa Osango Kec.Mamasa Kab.

Pada sekitar pukul 21. 30 wita Terdakwa dijemput olehpetugas Kepolisian dari Polres Mamasa untuk diproses hukum;Bahwa cara Terdakwa melakukan percabulan dan atau percobaanpemerkosaan terhadap Saksi Korban Yuliana yaitu pertama, pada hari Kamistanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 21.15 wita Terdakwa naik ke rumahSaksi Korban Yuliana di Dusun Rantekatoan Desa Osango Kec. MamasaKab.

Pada sekitar pukul 21. 30 wita Terdakwa dijemput olehpetugas Kepolisian dari Polres Mamasa untuk diproses hukum;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan percabulan dan percobaanpemerkosaan terhadap Saksi Korban Yuliana pada saat itu sekitar 1 (Satu)menit karena langsung lari;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya melakukan percabulan terhadapSaksi Korban Yuliana memaksa memeluk Saksi Korban Yuliana daribelakang dan memegangi payudaranya dan berusaha memaksamenyetubuhi Saksi Korban Yuliana namun Saksi Korban

Pada sekitar pukul 21. 30 wita Terdakwadijemput oleh petugas Kepolisian dari Polres Mamasa untuk diproses hukum;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan percabulan dan ataupercobaan pemerkosaan terhadap Saksi Korban Yuliana yaitu pertama, padahari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 21.15 wita Terdakwa naik kerumah Saksi Korban Yuliana di Dusun Rantekatoan Desa Osango Kec.Mamasa Kab.

kepada Anak Korbansebanyak satu kali; Bahwa baru kali ini Anak Korban diajak oleh Terdakwa; Bahwa Anak Korban tidak kenal dengan Terdakwa hanya AnakKorban sering melihat Terdakwa duduk dipencucian motor bapakAnak Korban; Bahwa Terdakwa tidak melakukan kekerasan; Bahwa Terdakwa membujuk Anak Korban dengan caradibelikan es kiko dan dipinjamin handphone untuk mendengarkanlagu lagu musik lalu Anak Korban diajak kemobil rusak untukmelakukan percabulan tersebut; Bahwa anak korban merasakan sakit pada

Saksi 1, dibahwa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi 1 dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapercabulan anak Saksi 1; Bahwa Saksi 1 pernah diperiksa serta memberikan keterangandi penyidik; Bahwa keterangan yang Saksi 1 berikan sebagaimana termuatdalam BAP dihadapan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul15.00 wit, bertempat di Kabupaten Nabire tepatnya dibelakang rumahkorban didalam mobil yang diparkir dibelakang rumah; Bahwa yang melakukan percabulan

pada hari Minggu tanggal 19 Juli2020 sekitar pukul 15.00 wit, bertempat di Kabupaten Nabiretepatnya dibelakang rumah korban didalam mobil yang diparkirdibelakang rumah; Bahwa yang melakukan percabulan Anak di bawah umurtersebut adalah Terdakwa sedangkan yang menjadi korban anakkandung dari Saksi 2 sendiri; Bahwa pada saat kejadian Saksi 2 berada dirumah, Saksi 2sedang bekerja mencuci motor di Kab Nabire;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 Juli

terjadi pada hari Minggu tanggal 19Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wit, bertempat di Kabupaten Nabiretepatnya dibelakang rumah korban didalam mobil yang diparkirdibelakang rumah; Bahwa yang melakukan percabulan Anak di bawah umurtersebut adalah Terdakwa sendiri sedangkan yang menjadi korbandibawah umur adalah Anak Korban; Bahwa Terdakwa melakukan percabulan terhadap anak korban1 (Satu) kali; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli sekitar pukul 15.00 witbertempat di cucian motor milik keluarga korban

Klien dan keluarga besar juga masyarakat setempatmenyerahkan seluruhnya ke pihak penegak hukum agar pelakudiberi efek jera dengan mendapat hukuman seberatberatnya sesuaiperbuatannya sebagai pelajaran bagi pelaku agar tidak menjadikananakanak sebagai korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian percabulan terjadi pada hari Minggu tanggal 19Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wit, bertempat di Kabupaten Nabiretepatnya

Menyatakan terdakwa GIVEN BENI FIRLY PATTIPEILOHY alias GIVEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percabulan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 ( dua) bulan.3.

., yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GIVEN BENI FIRLY PATTIPEILOHY alias GIVEN22:bersalah melakukan tindak pidana Percabulan sebagaimana diatur dandiancam dalam dalam dakwaan PERTAMA pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIVEN BENI FIRLY PATTIPEILOHYalias GIVEN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa

Bahwa pada saat terdakwa melakukan percabulan terhadap diri sakso korban NATALIAPELUPESSY ia masih berumur 7 (tujuh) tahun sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor 810LT131220110004 tanggal 31 Desember 2011.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GEVIN BENI FIRLY PATTIPEILOHY alias GIVEN pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan PERTAMA diatas

Bahwa pada saat terdakwa melakukan percabulan terhadap diri sakso korban NATALIAPELUPESSY ia masih berumur 7 (tujuh) tahun sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor 810LT131220110004 tanggal 31 Desember 2011., padahal terdakwa juga sudahmengetahui atau sepatutnya harus menduga kalau umur saksi korban belum lima belas tahunatau kalau umur saksi korban tidak jelas ( masih anakanak ) dan saksi korban pada saat itubelum waktunya untuk dikawin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

ke dalamkamar terdakwa untuk mencari karung beras untuk menonton TV, tibatiba terdakwa melihatsaksi korban dan merasa nafsu kemudian terdakwa mengangkat saksi korban dan menaruhdiatas tempat tidur selanjutnya terdakwa tanpa membuka celana saksi korban dan langsungmemasukan jari kelingking tangan kanannya kedalam kemaluan saksi korban sebanyak 1(satu) kali setelah itu saksi korban keluar dari kamar terdakwa dan bermain kembali bersamasaudarasaudaranya yang masih anakanak.Bahwa terdakwa melakukan percabulan

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul.Bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah melakukan percabulan terhadapsaksi korban Natalia Pelupessy alias Natal yang masih berusia 7 (tujuh) tahun dimanaterdakwa mengetahuinya bahwa saksi korban masih anakanak.Bahwa kejadian percabulan terjadi pada hari Minggu tanggal 27 Juli