Ditemukan 382060 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Permohonan
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 306/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMOHON disebut sebagai PEMOHON;---------------------------------------------------------- LAWAN TERMOHON disebut sebagai TERMOHON; ------------------------------------------------
50
Register : 11-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 188/Pdt.P/2012/PA.Kla
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON sebagai "Pemohon" ;-------------------------------------------------------- MELAWAN TERMOHON sebagai"Termohon" ; -----------------------------------------------------
111
Register : 16-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
128
Register : 25-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon lawan Termohon
1811
  • tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaan tiada,tempat tinggal di Kabupaten Boalemo, yang selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Telah memeriksa dan memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta, Nomor:30/Pdt.G/2013/PA.TIm, telah mengajukan permohonan
    cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :Dengan ini Pemohon hendak mengajukan Permohonan cerai terhadap Termohon denganalasanalasan sebagai berikut :1.
    rukun dalam membina rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan Jlebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, terlebih dahulu pengadilanHal. 6 dari10 halamanPutusan Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Tlmmempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon sebagai dasarPemohon dalam mengajukan permohonan
    cerai talak;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan bukti P.
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 0653/Pdt.G/2013/PA.BGR.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
482
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 21 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
1511
  • tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 5Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamregister Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.TIlm, tanggal 5 Februari 2013 Pemohonmengajukan permohonan
    cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 07-05-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 3 September 2012 — Penggugat Tergugat
363
Register : 10-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 029/Pdt.G/2012/PA.Kla
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON disebut sebagai " Pemohon" ; M E L A W A N TERMOHON disebut sebagai " Termohon";
50
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2240/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon dan Termohon
481
  • menentukan suatu keadaanmenurut hukum sehingga permohonan beralasan menurut hukum dan harusdikabulkan atau sebaliknya;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu cara untuk memutuskanperkawinan dengan segala akibat hukumnya dengan alasanalasan yang sudahditentukan, karenanya sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang pokokpermohonan dalam perkara ini, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangada tidaknya (keabsahan) perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdijadikan landasan oleh Pemohon mengajukan permohonan
    cerai talak sertakewenangan Pengadilan Agama Nganjuk menangani perkara ini;Menimbang, bahwa bukti tertulis Pemohon yang telah diberi tanda P.1dan P.2 secara formil telah memenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, berupafotokopi yang telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, maka berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndangHukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang
    Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui';Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan
    cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap bahwa Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan belum pernah bercerai, karena itu berdasarkan pasal 118Kompilasi Hukum Islam, talak yang
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Mto
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
137
  • Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA, PROPINSI SUMATRABARAt. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah register Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 15 April2014 telah mengajukan permohonan
    cerai talak terhadap Termohon yangberbunyi sebagai berikut:1.
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Tlm
Tanggal 8 Mei 2013 — Pemohon lawan Termohon
1711
  • Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon agar diberi izin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut mutah dan nafkahiddah namun oleh karena permohonan cerai ini diajukan oleh Pemohon sebagaisuami, maka secara ex officio Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untukmembayar mutah dan nafkah iddah kepada Termohon sebagai akibat dari putusnyaperkawinan
Register : 31-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45 / Pdt.G /2012 / PN.SGT
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
434
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PALU Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1920
  • Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ikepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu;3.
Register : 17-11-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 194/Pdt.G/2011/PA.ML
Tanggal 8 Februari 2012 —
441
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 479/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Maret 2015 — Nanang Supriyanto bin Narjosumarto; Khoiro Ummah binti Tajid / Chaerolimah binti Tajib
162
  • PUTUSANNomor 0479/Pdt.G/2014/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai thalak antara:XXXXXXXXXX, kelahiran Boyolali 5 September 1969, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat tinggal di XXXXXXXXXX Selangor Malaysia,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Sugiyono, SHsebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat
    Menyatakan menerima permohonan cerai talak dan memberikan izinkepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (XXXXXXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;3.
Register : 12-10-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.ML
Tanggal 1 Mei 2012 —
384
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1244/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon dan Termohon
1812
Register : 16-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA PALU Nomor 291/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • Tamu, SH. namun tidakberhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara dengan terlebin dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon mengajukan eksepsi/jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa setelah mempelajari dan mencermati Permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh pemohon dan telah terdaftar pada Pengadilan
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1248/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon dan Termohon
2510
Register : 24-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 178/Pdt.G/2012/PA.ML
Tanggal 16 Oktober 2012 —
131