Ditemukan 81753 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 2 Juli 2019 — ABDULLAH bin HASBI
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20194.sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis Ganjaberatnya melebihi 1 (satu) kilogram percobaan atau permufakatan jahatsebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanPertama:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH bin HASBI denganpidana penjara selama SEUMUR HIDUP;:Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika jenis Ganja sebanyak 48 bungkus/bal yang setelahditimbang di Kantor Ditresnarkoba Polda
Putus : 27-10-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1694K/PID/2005 Tanggal 27 Oktober 2005 — Moses Holago,
73 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terdakwa Moses Holago terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan melakukan makar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dengan waktu selamaTerdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan sebelum putusanini memperoleh kekuatan hukum tetap ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 5 Agustus 2020 — YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukumHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 1840 K/Pid.
menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1)Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut di atas:Menyatakan Terdakwa YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan
Sus/2020Menyatakan Terdakwa YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YUDIKA PEBRIAN NASUTION alias DIKAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahatMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair
AABAR SITORUS adalah milikTerdakwa:Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB: 3562/NNF/2019 Tanggal 9 April 2018berkesimpulan bahwa barang bukti dalam perkara ini adalah Positifmengandung MDMA;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak melakukan permufakatan jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman"; sebagaimana diatur dan diancam didalam Pasal 112Ayat
Putus : 19-07-2017 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — NANANG HARIANTO bin KASTO (Alm.)
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1258 K/PID.SUS/2017atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika berupa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal dari gerak gerik yang mencurigakan kedua Terdakwa, oleh SaksiSdr. Muksin Siradjuddin, S.Sos. dan Saksi Sdr.
membeli sabusabu untuk dirinya dan untukGanol adalah untuk dikonsumsi sehingga lebih arif dan bijaksana ParaTerdakwa dinyatakan sebagai penyalahguna narkotika jenis sabusabu.Mengingat Penuntut Umum tidak mendakwa Terdakwa Saiful Arif bin Hasandan Terdakwa II Nanang Harianto bin Kasto dengan ketentuan Pasal 127 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, maka demi kepastian hukum dandemi menghormati otoritas Penuntut Umum membuat dakwaan, maka Terdakwatetap dinyatakan terbukti melakukan tindak pidana Permufakatan
Putus : 19-03-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 19 Maret 2021 — IRHAM alias GENDUT bin PAHATA Dg. MANAI
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 30 April 2019 — YAP THEAM PHENG alias FRANKIE
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 29 Juli 2019 — EMI MIRZA bin EFENDI ADAM
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1830 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Besar tanggal 8 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EMI MIRZA bin EFENDI ADAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukumMembawa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 115 Ayat (2) Juncto Pasal 132
Putus : 30-03-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 30 Maret 2021 — SUSI binti DULHADI
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 43/Pid.B /2013/PN.Blk. Tanggal 29 Mei 2013 — MUH. ARSYAD Bin JABAL
64 — 33
64 — 33
ARSYAD Bin JABAL sebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
ARSYAD Bin JABAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah Melakukan permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (2) Jo.
Bulukumba, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I B Bulukumba,melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatn mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar
Bulukumba, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I B Bulukumba,melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatn mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2013 sekitar jam 08.00Wita saksi Irwan Als Iwan Bin Salli bertemu dengan Terdakwa
Hal tersebut dilakukan untuk memperjelas penguraian unsurtindak pidana yang dimaksud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permufakatan jahat adalahberdasarkan Pasal 1 Angka 18 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika yaitu perbuatan dua orang atau lebih yang bersengkongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggotasuatu organisasi, kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu
ARSYAD Bin JABALsebagaimana identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidair1 (satu) Bulan Penjara;3.
Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — MOHAMMAD IKSHAN FIRDAUS bin AMBYAH; DKK.
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 660 K/Pid.Sus/2021percobaan atau permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 113 ayat (2)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD = IKSHANFIRDAUS bin AMBYAH, Terdakwa SALLEHUDDIN bin ABD MANAFdan Terdakwa
Putus : 30-03-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 30 Maret 2021 — RUDIANSYAH
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa RUDIANSYAH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatdalam hal perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan
Putusan No. 673 K/Pid.Sus/2021Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena putusan judex facti/Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda menguatkan putusan judex facti/Pengadilan NegeriSamarinda mengenai kualifikasi tindak pidana yang menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayang tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika
Putus : 25-03-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 25 Maret 2021 — MOHAMMAD IKSHAN FIRDAUS bin AMBYAH; DKK.
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 660 K/Pid.Sus/2021percobaan atau permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 113 ayat (2)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD = IKSHANFIRDAUS bin AMBYAH, Terdakwa SALLEHUDDIN bin ABD MANAFdan Terdakwa
Putus : 08-07-2020 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1843 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 8 Juli 2020 — THE
KENG TION alias TION bin AHOK
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor508/Pid.Sus/2019/PN Mks, tanggal 19 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa THE KENG TION alias TION bin AHOK yangidentitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, menerima
lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor502/PID.SUS/2019/PT MKS, tanggal 28 Oktober 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor508/Pid.Sus/2019/PN Mks tanggal 19 Agustus 2019 yang dimohonkanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa THE KENG TION alias TION bin AHOK. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan
Terdakwa tidak dapat dibenarkankarena putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri yang dibatalkan olehputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi, merupakan putusan yang tidaksalan dalam menerapkan hukum yang secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap dalam persidangan berdasarkan alatalatbukti yang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaituTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan atau permufakatan
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 95_PID.B_2014_PN.TTN_NARKOTIKA Tanggal 12 Januari 2015 — SUKARDI NYAKMAN Bin PULEH IMAN
115 — 11
115 — 11
Putus : 04-12-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3792 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 4 Desember 2020 — TAKDIR alias ADDI bin TAMARENG
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
sabusabu yangditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat 0,24 (nolkoma dua empat) gram;Dipergunakan dalam perkara ASFANDI NUR alias DANDI bin H.SYAMSU;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor32/Pid.Sus/2020/PN Snj tanggal 5 Mei 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa TAKDIR alias ADDI bin TAMARENG tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan
Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1314 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 11 Mei 2020 — RIKO ARWANTA KABAN alias PESEK;
81 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 94_PID.B_2014_PN.TTN_NARKOTIKA Tanggal 12 Januari 2015 — SYAMSYAH Bin SULAIMAN
64 — 1
64 — 1
Putus : 16-05-2017 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — MUIZ KHAZALI Alias MUIZ ; DK.
102 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39 /Pid.B/2012/PN.PSB Tanggal 28 Juni 2012 — SARIPUDIN Pgl POPOH Bin SARUDIN, dkk
86 — 29
86 — 29
Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — PORNOMO bin SIDIN; DK.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa PORNOMO bin SIDIN dan TerdakwaIlSUDARMAWAN bin SUPARI terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmelakukan tindak pidana Narkotika Permufakatan jahat dan prekusorNarkotika tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan , berupa shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana pada dakwaan subsidair Pasal112 ayat (1) juncto Pasal 132 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009
PORNOMO bin SIDIN dan Terdakwa Il.SUDARMAWAN bin SUPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;4.
Sus/2020Pengadilan Negeri yang menyatakan Para Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahatsecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu", melanggar Pasal 112 ayat (1)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tidaksalah dan telah menerapkan hukum dengan pertimbangan hukum sebagaiberikut:Bahwa Para Terdakwa tersebut