Ditemukan 22 data
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Tergugat Ilyang diajukan kepada Pengadilan Negeri Sintang tidak merupakan pluriumlitis consurtium dan/atau eror in persona;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa karena perselisihan hak dalam perkara a quo tidak hanyamempunyai hubungan hukum antara Para Penggugat dan Para Tergugat,tetapi juga dengan PT
Sinar Dinamika Kapuas (SDK.I) bahkan Lasiyun,maka tanoa mengikutsertakan mereka sebagai pihak dalam perkara a quogugatan Para Penggugat menjadi kurang lengkap pihakpihaknya, sehinggagugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanPengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: PRASETYO WINOTO UTOMO dan kawan tersebutharus
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR bin alm JALUDIN SYAMSUDIN
2.SUMARNO bin alm SATRO REJO
3.EKO ADAM bin ADAM MBEI
152 — 65
penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar Delivery Order Crude Palm Oil (CPO) PT
SINAR DINAMIKA KAPUAS, Ticket Nomor: A092692, No.DO: 021/SIMP/CPO/SDK/VII/21. Netto: 7,220 Kg, Nomor Polisi KB 8278 ED, Driver: M.