Ditemukan 148 data
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIMANSYAH, ; PT TRUBAINDO COAL MINING (TCM), PAULUS TUSIN,
Nomor 3240 k/Pdt/2015lahan secara bersama untuk perladangan;Bahwa tanah/lokasi/lahan yang telah dikelola/dikuasai/dimiliki Penggugatsejak tahun 2003 secara adat setempat berbatas sebelah Utara denganPaulus Misi, sebelah Selatan berbatas dengan Yason, Remidi, sebelahTimur berbatas dengan Jamri, Yosep, sebelah Barat berbatas denganRemidi, Paulus Misi;Bahwa tanah/lokasi/lahan yang telah dikelola/dikuasai/dimiliki Penggugatmasuk areal tambang perusahaan PT Trubaindo Coal Mining, yaituTergugat (satu),
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
Putusan Nomor 1998/B/PK/Pjk/2019Juni 2013 Nomor: 90006/207/13/091/15 tanggal 28 Desember 2015sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00007/NKEB/WPJ.19/KP.0103/2017 tanggal 20 Februari 2017atas nama: PT Trubaindo Coal Mining, NPWP 01.543.059.8091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 3, Jalan Iskandar MudaKav.
107 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISTINA, DKK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
., dimana nama Tergugat yang benaradalah PT Trubaindo Coal Mining sebagai suatu badan hukum yangnantinya akan Tergugat buktikan dengan Akta Pendirian PerusahaanPerseroan Terbatas dengan nama PT Trubaindo Coal Mining, bukan PTTrubaindo Coal Mining (TCM) Banfu, sehingga dengan demikian makajelas gugatan Penggugat telah salah dalam menentukan subjek hukumHal 7 dari 19 Hal. Put.
Trubaindo Coal Mining terhadap tanah Marung seluas22,032 meter persegi;Bahwa pada kenyataannya selama proses persidangan perkara in casuberlangsung Termohon Kassi/Tergugat (PT Trubaindo Coal Mining) samasekali tidak pernah menunjukan dan memperlihatkan bukti berupa KwitansiTanda Terima Pembayaran terhadap tanah Marung seluas 22,032 meterHal 13 dari 19 Hal.
Nomor 2870K/Pdt/201512.13.persegi, maka dengan demikian terbukti bahwa Termohon Kassi/Tergugat(PT Trubaindo Coal Mining) belum merealisasikan pembayaran terhadaptanah Marung seluas 22,032 meter persegi;Bahwa Termohon Kasasi/Tergugat (PT Trubaindo Coal Mining) adalahperusahaan pertambangan Batu Bara terbesar dan cukup terkenal yangberoperasi di kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, yang tentunya jugamempunyai prosedur dan sistem administrasi kKeuangan yang cukup baikdan teratur dan tidak akan mungkin
di atastelah terbukti bahwa setiap kali Termohon Kasasi/Tergugat melakukanpembayaran pembebasan lahan selalu disertai kuitansi Tanda TerimaPembayaran dan kuitansi tanda terima pembayaran tersebut dipegang dandisimpan oleh Termohon Kasasi/Tergugat (PT Trubaindo Coal Mining);Bahwa kalaulah seandainya/konon kabarnya Termohon Kasasi/Tergugat(PT Trubaindo Coal Mining) telah melakukan pembayaran terhadap tanahMarung seluas 22,032 meter persegi, maka sudah dapat dipastikanTermohon Kasasi/Tergugat (PT Trubaindo
namun pada kenyataannya selama proses persidangan perkara iniberlangsung Termohon Kasasi/Tergugat (PT Trubaindo Coal Mining samasekali tidak pernah menunjukan dan memperlihatkan tentang adanyakuitansi tanda terima pembayaran pembebasan terhadap tanah MarungHal 15 dari 19 Hal.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Trubaindo Coal Mining, NPWP01.543.059.8091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 3Jalan Sultan Iskandar Muda Kavling VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan12310;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 21 Agustus 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 8 halaman.
Bahwa SKPKB Nomor 90009/277/13/091/15 tanggal 28 Desember2015 atas nama PT.
Desember 2015 atasnama PT.
Trubaindo Coal Mining juga harus dinyatakan batal;2. Bahwa Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112923.16/2013/PP/M.IB Tahun 2018 yang diucapkan tanggal 08Agustus 2018 mengenai permohonan Banding yang menyangkut PPNatas pemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak September 2013 atas nama PT. Trubaindo Coal Miningadalah putusan yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT. TRUBAINDO COAL MINING;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112923.16/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 8 Agustus 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding:PT. TRUBAINDO COAL MINING;2.
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRUBAINDO COAL MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Trubaindo Coal Mining, NPWP01.543.059.8091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3 JalanSultan Iskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310;Halaman 2 dari 9 halaman.
Bahwa SKPKB Nomor 90001/277/13/091/15 tanggal 28 Desember 2015atas nama PT Trubaindo Coal Mining tentang Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas pemanfaatan JKP dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak Januari 2013 adalah tidak benar dan cacat hukum sehinggaharus dibatalkan dan karena itu Keputusan Dirjen Pajak NomorKEP00170/KEB/WPJ.19/2017 tanggal O2 Maret 2017/7 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas pemanfaatan JKP dari LuarDaerah
Pabean Masa Pajak Januari 2013 Nomor 90001/277/13/091/15tanggal 28 Desember 2015 atas nama PT Trubaindo Coal Mining jugaharus dinyatakan batal:Halaman 3 dari 9 halaman.
Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put112915.16/2013/PP/M.IBTahun 2018 yang diucapkan tanggal 08 Agustus 2018 mengenaipermohonan Banding yang menyangkut PPN atas pemanfaatan JasaKena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Januari 2013atas nama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TRUBAINDO COAL MINING;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112915.16/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 8 Agustus 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Permohonan Banding dari Pemohon BandingPT TRUBAINDO COAL MINING:2.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
Banding tanggal 26 Oktober 2015:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.78421/PP/M.IB/16/2016, tanggal 7 Desember 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP775/WPJ.19/2015 tanggal 23 April2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)PPN Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor: 00116/207/12/091/14tanggal 30 April 2014, atas nama: PT
Trubaindo Coal Mining, NPWP:01.543.059.8091.000, Alamat: Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 3, JalanSultan Iskandar Muda Kav.
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP775/WPJ.19/2015 tanggal 23 April 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Barangdan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor: 00116/207/12/091/14tanggal 30 April 2014, atas nama: PT Trubaindo Coal Mining,NPWP: 01.543.059.8091.000, Alamat: Pondok Indah OfficeTower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. VTA, PondokPinang, Jakarta Selatan 12310, adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 8 halaman.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 1965/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yang diwakilioleh Padungsak Thanakij dan AH Bramantya Putra, jabatanDirektur Utama dan Direktur PT Trubaindo Coal Mining;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Zeyd, dan kawankawan,kewarganegaraan
Trubaindo Coal Mining, NPWP01.543.059.8091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3 JlSultan Iskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310;Halaman 2 dari 8 halaman.
Pabean Masa Pajak November 2013 Nomor 9001 1/277/13/091/15 tanggal 28 Desember 2015 atas nama PT Trubaindo Coal Mining jugaharus dinyatakan batal;2.
Putusan Nomor 1965/B/PK/Pjk/2019permohonan Banding yang menyangkut PPN atas pemanfaatan JasaKena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak November 2013atas nama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal:3.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT TRUBAINDO COAL MINING;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112925.16/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 8 Agustus 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding:PT TRUBAINDO COAL MINING;2.
28 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. TRUBAINDO COAL MINING
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00215/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Desember 2013Nomor: 90012/204/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015, atasnama PT.
Trubaindo Coal Mining, NPWP 01.543.059.8091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3 JI Sultan IskandarMuda Kay.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. TRUBAINDO COAL MINING
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TRUBAINDO COAL MINING
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00211/KEB/WP4J.19/2017, tanggal 2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak September 2013Nomor 90009/204/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, atasnama: PT Trubaindo Coal Mining, NPWP 01.543.059.8091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 3, Jalan SultanIskandar Muda Kavling VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan12310, adalah telah sesuai
155 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
2.3. 3.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00283/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6 Maret2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2013 Nomor 90005/207/13/091/15 tanggal 28Desember 2015 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanDirektur Jenderal Pajak NomorKEP00006/NKEB/WPJ.19/KP.0103/2017 tanggal 20 Februari2017 atas nama PT
Trubaindo Coal Mining, NPWP01.543.059.8091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Kavling VTA, Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12310, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. TRUBAINDO COAL MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1837/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yangdiwakili oleh Padungsak Thanakij, dan kawan, jabatanDirektur Utama PT Trubaindo Coal Mining;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Zeyd, dankawankawan, Para Kuasa Hukum, beralamat
Bahwa SKPKB Nomor 90003/204/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015atas nama PT Trubaindo Coal Mining tentang PPh Pasal 26Masa Pajak Maret 2013 adalah tidak benar dan cacat hukum sehinggaharus dibatalkan dan karena itu Keputusan Dirjen Pajak NomorKEP00198/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas pemanfaatan Jasa Kena Pajakdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Maret 2013Nomor 90003/204/13/ 091/15 tanggal
Putusan Nomor 1837/B/PK/Pjk/2019Tahun 2018 yang diucapkan tanggal 8 Agustus 2018 mengenaipermohonan Banding yang menyangkut PPh Pasal 26 Masa PajakMaret 2013 atas nama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yangtidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (contralegem), sehingga harus dinyatakan batal;3.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TRUBAINDO COAL MINING;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.113334. 13/201 3/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 8 Agustus 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTTRUBAINDO COAL MINING;2.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRUBAINDO COAL MINING
Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4110/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Nomor VTA,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310,yang diwakili oleh Padungsak Thanakij, dan AH BramantyaPutra, jabatan masingmasing Direktur Utama dan Direkturpada PT
Trubaindo Coal Mining;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, KonsultanHukum Pajak, beralamat di Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 3820/POA/TCM/FIN/1 1/2018, tanggal12 November 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanHalaman
Putusan Nomor 1828/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00266/KEB/WPJ.19/2017,tanggal 3 Maret 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 23 Nomor90005/203/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, Masa Pajak Mei 2013atas nama PT Trubaindo Coal Mining, NPWP 01.543.059.8091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 3, Jalan Iskandar MudaNomor VTA, Pondok
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00266/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 3 Maret2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 23 Nomor90005/203/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, Masa Pajak Mei2013 atas nama PT Trubaindo Coal Mining, NPWP01.543.059.8091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Nomor VTA, Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12310, adalah
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. TRUBAINDO COAL MINING VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 1835/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.VTA, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, yangdiwakili oleh Padungsak Thanakij, dan kwan, jabatanDirektur Utama PT Trubaindo Coal Mining;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Zeyd, dankawankawan, Para Kuasa Hukum, beralamat
Bahwa SKPKB Nomor 90001/204/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015atas nama PT Trubaindo Coal Mining tentang PPh Pasal 26Masa Pajak Januari 2013 adalah tidak benar dan cacat hukum sehinggaharus dibatalkan dan karena itu Keputusan Dirjen Pajak NomorKEP00190/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas pemanfaatan Jasa Kena Pajakdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Januari 2013 Nomor 90001/204/13/091/
Putusan Nomor 1835/B/PK/Pjk/2019Januari 2013 atas nama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yangtidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (contralegem), sehingga harus dinyatakan batal;3.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TRUBAINDO COAL MINING;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.113332.13/201 3/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 8 Agustus 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTTRUBAINDO COAL MINING;2.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRUBAINDO COAL MINING;
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP934/WPJ.19/2015 tanggal 18 Mei 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPN Barangdan Jasa Masa Pajak Februari 2012 Nomor: 00113 /207/12/091/14 tanggal 30 April 2014, atas nama: PT Trubaindo Coal Mining,NPWP: 01.543.059.8091.000, Alamat: Pondok Indah OfficeTower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav. VTA, PondokPinang, Jakarta Selatan 12310, adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 8 halaman.