Menyatakan terdakwa ALI ROSIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke- 2 KUHP pada dakwaan primair Penuntut Umum;---2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;-----3. Menyatakan terdakwa ALI ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;-------4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ali Rosidi tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua bulan ; ----5. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----6.

ALI ROSIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHoenn Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ALI ROSIDI ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/ Tanggal lahir : 17 tahun 5 bulan/ 10 September 1995 ; Jenis Kelamin : lLakilaki ; Kewarganegaraan 5 TIGOIESIal senna terrence neemTempat Tinggal : Dusun Pulo, Rt.09/Rw.03, Desa PuloKulon, Kec.

Perk : PDM09/BNGLI/03/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :: 29n noonePRIMAIR :: 2020220 2222 n2 nnn nnn nnn nnn eneBahwa ia terdakwa ALI ROSIDI bersama dengan para SaksiKASLAN,NGATMIN Als KACUNG,EDY PURWANTO, M.SUYANTO(Dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Kamis tanggal 21 Februari2013, sekitar pukul 00.25 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di sebuah kamarbedeng berdinding triplek didalam areal Rumah Sakit Jiwa

Menyatakan terdakwa ALI ROSIDI secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana mempergunakankesempatan untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggarketentuan ketentuan pada Pasal 303KU Pid analjnsan2 nanan rnesemesenrrecteerenincnessmnmnen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI ROSIDI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa ALI ROSIDI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuane Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bangli telah menjatuhkan Putusan Nomor : 17 / Pid.Sus /2013 / PN.Bli. Tanggal 18 April 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa ALI ROSIDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP pada dakwaan primair Penuntut2.

Menyatakan terdakwa ALI ROSIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MempergunakanKesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal303;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara 2 (dua)5S. Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon ANINDITA KEISHA ZAHRA Nomor: 7305- LU- 22022017 -0003 tertanggal 24 Februari 2017 yang semula tertulis ROSIDI menjadi ROSIDI MUKLISON ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya menambah nama Pemohon yang semula ROSIDI menjadi ROSIDI MUKLISON

- ROSIDI MUKLISON

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Instansi terkait untuk melakukan perubahan nama orang tua yang tertera pada Akta Kelahiran anak tersebut No.850/TP/2005 dari nama ; Eka Tri Purwanti, lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah Muh.Russidi dan Tikah menjadi Eka Tri Purwanti lahir di Jepara, tanggal 18 September 2004, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI dan TIKAH ;4.

MOCH ROSIDI

untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCH ROSIDI,tertanggal 10 Maret 2011, diberi tanda P 1 ;2.

ROSIDI dan TIKAH ; Bahwa Pemohon akan merubah nama dari MUH.ROSSIDI menjadiMOCH ROSIDI ;2.

tertera padaAkta Kelahiran anak pemohon dari nama : Eka Tri Purwanti, anakperempuan dari suami istri sah MUH.ROSSIDI dan TIKAH dirubahmenjadi nama MOCH ROSIDI dan TIKAH ;Bahwa Pemohon akan merubah nama dari MUH.ROSSIDI menjadiMOCH ROSIDI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya :Bahwa benar Pemohon bertujuan mohon Penetapan Perubahan Namadari MUH.ROSSIDI

menjadi MOCH ROSIDI ;Bahwa maksud, Penetapan tersebut sebagai persyaratan mengurusperubahan atau pembetulan nama Pemohon yang tertera pada aktaHal 6 dari 13 hal Pen.No.197/Pdt.P/2014/PN.Kads.kelahiran anak Pemohon yang bernama : Eka Tri Purwanti, anakperempuan dari suami istri sah : Muh.Russidi dan Tikah menjadi EkaTri Purwanti, anak perempuan dari suami istri sah MOCH ROSIDI danTIKAH , agar terjadi kKesamaan identitas atas nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga

Pemohon; Bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama yang semulabernama MUH.ROSSIDI menjadi OCH ROSIDI, denganpengharapan agar terjadi kesamaan identitas ; Bahwa benar Penetapan Pengadilan sebagai syarat perubahanterhadap Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yang semula tertulisnama MUH.

ROSIDI al. DIGOBANG

PUTUSAN Nomor : 155/ Pid.B / 2012 / PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROSIDI al. DIGOBANGTempat lahir : ProbolinggoUmur / Tg Lahir : 34 Tahun / Tahun 1977Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan/Kwg =: IndonesiaTempat tinggal : Desa Sidodadi, Kec.

Perk : PDM 20/KRAKS/Ep.3/04/2012 tertanggal 9 April 2012 dengan Dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa ROSIDI al. DIGOBANG pada hari Kamis tanggal 5 Januari2012 sekitar jam 12.00. WIB. atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa Desa Sidodadi Kec.Paiton Kab.

Menyatakan terdakwa ROSIDI al. DIGOBANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197jo. pasal 106 ayat 1 UndangUndang Nomor : 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSIDI al.

Dalam perkara initelah diajukannya kedepan persidangan yaitu terdakwa ROSIDI al.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI al. DIGOBANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa RUDI Bin ROSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru BN 8768 GP;Dikembalikan kepada saksi Sulastri Bin Sudirman; - 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BN 6983 GO;Dikembalikan kepada terdakwa Rudi Bin Rosidi;7. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

RUDI Bin ROSIDI

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2014/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : /RUDI Bin ROSIDI;Tempat lahir : Selat Nasik;Umur/tanggal lahir : 30 tahun /13 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dua Kecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung;Agama : Islam ;Pekerjaan

Pid.B/2014/PN.TDN tanggal 3 Juni 2014tentang penatapan hari sidang;Halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN.TDNe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Rudi Bin Rosidi

telah bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rudi Bin Rosidi dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam

tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdapat dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BN 6983 GO;Dikembalikan kepada terdakwa Rudi Bin Rosidi;e 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru BN 8768 GP;Dikembalikan kepada saksi Sulastri Bin Sudirman;4 Membebani supaya terdakwa

biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar meringankan hukumannya dikarenakan Terdakwamenyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang bahwa, terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepanpersidangan dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rudi Bin Rosidi

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin SOHIB telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; ------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

ROSIDI Bin SOHIB

PUTUSANNomor : 518 / Pid.B / 2013 / PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROSIDI Bin SOHIBTempat lahir : PasuruanUmur / tg lahir : 45 Tahun/tahun 1968Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kayoman RT. 06/RW. 05, Desa Kayoman,Kec.

Menyatakan terdakwa Rosidi Bin Sohib, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal kami;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Majenedengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Rosidi Bin Sohib pada hari rabu tanggal

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal ini adalah orangperseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yangbersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa ROSIDI Bin SOHIB telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin SOHIB telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MAHDIN Bin ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MAHDIN Bin ROSIDI

Menyatakan terdakwa MAHDIN Bin ROSIDI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diaturdalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDIN Bin ROSIDI denganhukuman pidana penjara selama 3 (tiga) dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMAHDIN Bin ROSIDI bersamasama dengan saksi RUSDI Bin MARHAKIM(inkracht), dan SAMEUDIN Bin RUSLI (DPO) duduk di pinggir jalan umumPekon Kuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus dengan maksuduntuk membegal kendaraan yang lewat.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaMAHDIN Bin ROSIDI bersamasama dengan saksi RUSDI Bin MARHAKIM(inkracht), dan SAMEUDIN Bin RUSLI (DPO) duduk di pinggir jalan umumPekon Kuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus dengan maksuduntuk membegal kendaraan yang lewat.

;Bahwa awal mula penangkapan terhadap terdakwa adalah Kanit ReskrimWonosobo memberikan Daftar Pencarian Orang atas nama terdakwa MAHDINBin ROSIDI dan SAMEUDIN Bin RUSLI yang merupakan salah satu pelakuyang telah mengambil secara paksa barangbarang milik saksi korbanRUBAIYAH Binti BAHRI pada sekira Tahun 2004 di Jalan Raya JembatanHal. 21 dari 34 hal.

Menyatakan terdakwa MAHDIN Bin ROSIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasandalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan ( enam ) bulan ;32333. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa SOLEHUDDIN bin ROSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SOLEHUDIN bin ROSIDI

Menyatakan terdakwa SOLEHUDIN bin ROSIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dan PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SOLEHUDIN bin ROSIDI, secara bersamasama dengansaksi NUR MUBAROK bin AHMAD SOKOR (dalam berkas tersendiri

melihat saksi ADIS FRANS BUDI MULIA berboncengandengan saksi RIAMAH dan anaknya yang mengendarai sepeda motor, dimana saat itusaksi RIAMAH membawa tas warna ungu hitam yang dikalungkan di pundaknya,mengetahui hal tersebut kemudian timbul niat trerdakwa SOLEHUDIN bin ROSIDI untukmengambil tas milik saksi RIAMAH kemudian terdakwa SOLEHUDIN bin ROSIDImengajak saksi NUR MUBAROK bin AHMAD SOKOR untuk mengambilnya, atas ajakanSOLEHUDIN bin ROSIDI tersebut saksi NUR MUBAROK bin AHMAD SOKORmenyetujuinya

dan pada saat itu juga terdakwa SOLEHUDIN bin ROSIDI memepet darisebelah kiri kepada motor yang dikendarai oleh saksi ADIS FRANS BUDI MULYAkemudian saksi NUR MUBAROK bin AHMAD SOKOR langsung menarik tas yang saatitu dikalungkan di pundak saksi RIAMAH hingga terputus talinya, Kemudian terdakwaSOLEHUDIN bin ROSIDI menancapkan gas sepeda motornya dengan tujuan untukmelarikan diri, setelah sampai di jalan raya Pandaan Bangil daerah Kuti Kec.PandaanKab Pasuruan dan setelah merasa aman terdakwa SOLEHUDIN

Menyatakan bahwa terdakwa SOLEHUDDIN bin ROSIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa JAMALUDIN Bin ROSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I; 2.

- JAMALUDIN Bin ROSIDI

PUTUS ANNomor : 23 /Pid.Sus/ 2013 /PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan, atas namaterdakwa : 2 22222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn enn n nee =eNama lengkap : JAMALUDIN Bin ROSIDI; Tempat lahir : Brebes; Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 03 Juni 1985;Jenis kelamin : Laki laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : JI.Raden Patah

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Bin ROSIDI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primarr; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN Bin ROSIDI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar uangdenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu Milyard rupiah subsidair selama 4(empat) bulan kurungan; 3.

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa yang bernama JAMALUDIN BIN ROSIDI dan setelah dicocokkanidentitasnya ternyata terdakwa membenarkannya Dengan demikian unsur SetiapOrang terhadap terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan. Ad.2.Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum.

Menyatakan bahwa Terdakwa JAMALUDIN Bin ROSIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 457/TPJB/2004 yang semula RICO ROSIDIAL SUKRON menjadi RICO ROSIDI

PEMOHON : RICO ROSIDI

PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2017/PN Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :RICO ROSIDI, Umur 24 Tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, Lahir di TegalTanggal 23 Maret 1992, Alamat Desa Jatilawang RT. 001 RW.001 Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran No. 457/TPJB/2004 yang semula RICO ROSIDIAL SUKRONmenjadi RICO ROSIDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapanyang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal agar mencatat perubahan nama tersebut dengan membuat catatanpinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil;4.

RICO ROSIDI (diberi tanda P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RICO ROSIDIAL SUKRON(diberi tanda P2);3. Fotocopy liazah Sekolah Dasar atas nama RICO ROSIDI (diberi tanda P3);4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama RICO ROSIDI(diberi tanda P4);5. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama RICO ROSIDI(diberi tanda P5);Fotocopy Surat Nikah (diberi tanda P6);7.

WARTO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Tegal pada tanggal 23 Maret 1992; Bahwa Saksi memberi nama Pemohon dengan nama Rico Rosidi; Bahwa kemudian terbit Akta Kelahiran Pemohon dengan nama RicoRosidial Sukron; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan hendakmerubah nama Pemohon yang tertera di dalam Akta Kelahiran RicoRosidial Sukron menjadi Rico Rosidi sesuai dengan nama PemohonHalaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 01/Pdt.P

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 457/TPJB/2004 yang semula RICOROSIDIAL SUKRON menjadi RICO ROSIDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapanyang sah ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal agar mencatat perubahan nama tersebut denganmembuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipanakta catatan sipil;4.

Pemohon:
ROSIDI

jenis kelamin laki laki, lahir di Cirebon pada tanggal 9 September 1999 anak dari pasangan suami istri bernama Rosidi dan Tuni;

Pemohon:
ROSIDI

Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama SAEPUDIN, jenis kelamin laki laki, anak ke Satu yang lahir diHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.399/Pdt.P/2018/PN.SbrCirebon pada tanggal 9 September 1999 Anak dari pasangan suami istribernama ROSIDI dan TUNI.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama pasangan Rosidi danMastuni yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon selanjutnya fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandaweveeeseaes P3!4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rosidi, selanjutnyafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda ............... ccc cee cece ee eee ees esses P89. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tuni, selanjutnyafotokop bukti surat tersebut diberi tandaweveeeseaes PQ!

10.Asli Surat Keterangan atas nama Rosidi dan Tuni Binti Sadori Nomor463/Kua.10.09.28/PW.01.05/12/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon tertanggal 14Desember 2018 selanjutnya Asli bukti Surat tersebut diberi tanda .......

lahir di Cirebon pada tanggal 9September 1999 anak dari pasangan suami istri bernama Rosidi dan Tuni;3.

AHYAR ROSIDI dan terdakwa 2. M. FATONI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : satu bh.

AHYAR ROSIDI, dk.

tanggal 14Februari 2016 sampai dengan sekarang ; Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan, meskipun Majelis Hakim telahmemberi kesempatan untuk itu ;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta melihat barangbukti dipersidangan ;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supaya majelis hakimmemutuskan :1 Menyatakan mereka Terdakwa Ahyar Rosidi

Ahyar Rosidi bersama terdakwa 2 M.

AHYAR ROSIDI dan terdakwa 2. M. FATONItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : satu bh.

Menyatakan Terdakwa Rosidi Bin Sadam, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Rosidi Bin Sadam

HERIANSYAH Bin ROSIDI

Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 20November2013 Nomor:872/Pid.SUS/2013/PN.TK. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Heriyansyah Bin Rosidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan Terhadap Anak ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar

Menyatakan terdakwa HERIANSYAH Bin ROSIDI bersalah melakukantindak pidana sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap anak,sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RI No.23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda Rp.500.000.

(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2minggu kurungan;33.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 19 September 2013No.Reg.Perkara:PDM204/TJKAR/09/2013 terdakwa didakwa sebagaiberikut:earn Bahwa terdakwa HERIASYAH Bin ROSIDI pada hari Jum'at tanggal10 Mei 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di rumah saksi korbanFIKRI GALANG WIJAYA Bin HASAN JAYA

ROSIDI bin DESLABI;

PUTUSANNomor 906 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ROSIDI bin DESLABI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/30 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dupak Timur Gang 4 Nomor 52B, RT 11/RW08, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak

Menyatakan Terdakwa ROSIDI bin DESLABI terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pertama Penuntut Umummelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIDI bin DESLABIdengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsiderselama 1 (satu) tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI bin DESLABI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 906 K/Pid.

Sus/20206.melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan :Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIDI bin DESLABItersebut penjara 9 (sembilan) tahun serta denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3(tiga) bulan;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan

- BAHRUDIN BIN ROSIDI

Menyatakan terdakwa KAERON Bin ROSIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum telah menghasut untuk melakukan perbuatan pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAERON Bin ROSIDI

PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KAERON Bin ROSIDI ;Tempat lahir ; Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 04 September1974 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan . Indonesia ;Tempat tinggal .

tanggal 11 Juni 2015 s/d tanggal 09 Agustus2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KAERON Bin ROSIDI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum telahmenghasut untuk melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 160 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAERON Bin ROSIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) stel pakaian Dinas TNI ADe 1 (satu) unit sepeda motor Dinas TNI

ukuran meterDigunaka untuk perkara lain ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAERON Bin ROSIDI

KamiludinNurul Anwar dan saksi Agus Budi Siswanto mendengar teriakan terdakwaKaeron bin Rosidi serang kemudian massa yang mendengar teriakanterdakwa memberhentikan sepeda motor Honda Revo milik dinas TNI AD yangdi kemudikan saksi M. Kamiludin Nurul Anwar berboncengan dengan saksiAgus Budi Siswanto tibatiba massa memukuli saksi M. Kamiludin Nurul Anwardan saksi Agus Budi Siswanto kemudian saksi M.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI Bin NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- ROSIDI BIN NUR

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin NUR terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamsurat dakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROSIDI Bin NUR dengan pidana penjaraselama 8 ( Delapan ) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda gayung merk Giant type BMX warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUNTORO ;4.

;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ROSIDI Bin NUR pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 sekira jam09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan JuniTahun 2012, bertempat di Dusun Palurejo Desa Tembokrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang

, kemudian saksi SUNTORO segera keluarrumah dan mengejar orang tefsebut, sekira 100 meter ke timur dari rumah SaksiSUNTORO tersangka ROSIDI Bin NUR telah ditangkap Saksi SUYONO.kemudiansaksi SUNTORO dan anaknya segera mendatanginya untuk memastikan apakah benarsepeda yang telah dibawa tersangka ROSIDI Bin NUR adalah miliknya namuntersangka ROSIDI Bin NUR mengakui bahwa sepeda yang dikendarainya tersebutadalah miliknya, kemudian untuk menentukan kebenarannya tersangka ROSIDI BinNUR beserta sepeda

angin tersebut dibawa ke Balai Dusun, kemudian oleh Saksitersangka ROSIDI Bin NUR beserta barang bukti berupa sepeda angin merk GIANTtipe BMX warna hitam diserahkan ke Polsek Muncar untuk diamankan.

Bahwa anak saksi SUNTORO sudah terbiasa memarkir sepeda anginnya di tempattersebut dan tidak dikunci pengaman ;Bahwa sebelumnya ROSIDI BIN NUR tidak pernah meminta ijin terlebih dulu saatmengambil Sepeda angin tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut Saksi SUNTORO mengalami kerugian kirakira sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa semua keterangannya sudah benar semuanya dan berani dikuatkan dengansumpah serta dalam memberikan keterangan tidak pemah merasa dipaksa olehpemeriksa.Atas keterangan

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.

ROSIDI Bin SUTARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, yang diperiksa dengan Acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROSIDI Bin SUTARNO;Tempat lahir : Demak;Umur atau tanggal lahir : 30 tahun/ 24 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Candisari Rt. 03 / 05 Kec. Mranggen Kab.

Menyatakan Terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

KHOIRUL UMAM, dan SUHUD, S.H. yangmendapat informasi perbuatan terdakwa tersebut, kemudian melakukan pemantauandan penangkapan terhadap terdakwa, serta melakukan penyitaan terhadap bendaberupa uang tunai sebesar Rp 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan riburupiah), 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan dan jumlah uangpembelian, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yang belum dilakukanpembayaran, dan 1 (satu) buah hand phone merek StrawBerry warna putih;Perbuatan terdakwa ROSIDI

bin SUTARNO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ROSIDI bin SUTARNO pada hari Rabu tanggal 23 November2016 sekira pukul 13.30 WIB, setidaktidaknya di dalam bulan November 2016bertempat di Desa Candisari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, ikut serta main judi dijalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin SUTARNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenavarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4.