SABAR

BJ, tanggal 24 Oktober2013, dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Binjaitertanggal 8 Maret 2013 nomor.reg.perkara : PDM62/BNJEI/Ep/02/2013, yangberbunyi sebagai berikut: 22+ 2222222222202 22 ==Ta Bahwa ia terdakwa SABAR bersama dengan IPAN SAHPUTRA ALS IPAN,SAHRUL ( berkas terpisah) dan MUHAMMAD HENDRA SUHENDRA CANDRAGANESA ALS ANE ( berkas terpisah ) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi pada bulan

Binjai Timur, dan saksi BunAnggia juga mengatakan sekitar 25 menit yang lalu saksi Bun Anggiajuga ada melihat langsung terdakwa Sabar dan lpan Sahputra, Sahruldan Muhammad Hendra Suhendra Candra Ganesa Als Ane mengambiltanaman tebu milik PTPN Il Sei Semayang dengan cara menebangtanaman tebu di areal Blok 49 dengan menggunakan pisau arit; Bahwa...Bahwa setelah itu saksi Lilik Rahayudi dan saksi Bun Anggia langsungberangkat menuju ke lokasi areal blok 37 sesampainya saksi Lilik dansaksi Bun Anggia

becak motor tersebut jauh dari jalan umum, dengan maksud agartidak terlihat orang atau karyawan Perkebunan PTPN Il Sei Semayang,selanjutnya terdakwa SABAR serta IPAN SAHPUTRA, SAHRUL ( berkasterpisah ), MUHAMMAD HENDRA SUHENDRA CANDRA GANESA ALSANE...ANE ( berkas terpisah) masuk kedalam areal Perkebunan tebu milikPTPN Il Sei Semayang dengan berjalan kaki dan sesampainya ditempattersebut terdakwa SABAR serta IPAN SAHPUTRA, SAHRUL ( berkasterpisah ), MUHAMMAD HENDRA SUHENDRA CANDRA GANESA ALSANE (

nomor88/Pid.B/2013/PN.BJ, tanggal 30 Mei 2013, yang amarnya berbunyi sebagaiDO ri KUti === n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ee cn ne nee cen nn nee cn ne nec cen nee nec cen nnn nne Menolak Eksepsi (keberatan) dari Penasihat Hukum Terdakwa SABAR.

Menyatakan Terdakwa SABAR telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu didalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SABAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam)3.

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN ALS. SABARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana34Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya;

PARULIAN SABAR SIAHAAN Als. SABAR

PUTUS ANNomor 29/Pid.Sus/2014/PN Tbk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonn === Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa: Nama PARULIAN SABAR SIAHAAN Als. SABAR. Tempat lahir :Bombongan Pematang Siantar. Umur / Tgl:45 Tahun/08 Juli 1968.lahir Jenis Kelamin:/Lakilaki.

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Tbk tanggal 20 Pebruari 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang untukmengadili perkara Terdakwa tersebut; ~ Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;~ Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;~ Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal O8 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa PARULIAN SABAR

Perkara: PDM11/TBK/Ep.2/02/2014 tertanggal 14 Februari 2014 adalah sebagai berikut: PERTAMA: wanna === Bahwa Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN Als SABAR pada sekitarbulan Juli tahun 2012 s/d bulan Oktober 2013 bertempat di Kampung LembahHarapan RT. 003 RW. 006 Kel. Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab.

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU KEDUA: non Bahwa Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN Als SABAR pada sekitarbulan Juli tahun 2012 s/d bulan Oktober 2013 bertempat di Kampung LembahHarapan RT. 003 RW. 006 Kel. Sei Lakam Timur Kec. Karimun Kab.

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa PARULIAN SABAR SIAHAAN ALS.

Menyatakan Terdakwa Sabar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sabar

Menyatakan terdakwa Sabar telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukansecara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan "sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf d UU RI No.39 Tahun 2014tentang perkebunan jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan kedua.2.

Menjaatuhkan pidana terhadap terdakwa Sabar dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan baarang bukti : 7 (tujuh) tandan TBS seberat @ 15 Kg.Dikembalikan kepada pihak PTPN Il Kebun Kwala Madu Rayon KwalaBingei. 1 (Satu) bilah pisau eggrek terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnakan.4.

Kemudian terdakwa SABAR beserta barang bukti dibawa kePolsek Stabat guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa SABAR tanpa sepengetahuan pihak PTPN IlKebun Kwala Madu Rayon Kwala Bingei dan tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun KwalaMadu Rayon Kwala Bingei;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan BeritaAcara Penafsiran Kerugian, Pihak PTPN Il Kebun Kwala Madu Rayon KwalaBingei mengalami kerugian sekitar Rp. 126.000

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa SABAR bersamasama dengan ADI (DPO) pada hariSenin tanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 16.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2017, bertempat di areal Afd.

Kemudian terdakwa SABAR beserta barang bukti dibawa kePolsek Stabat guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa SABAR tanpa sepengetahuan pihak PTPN IlKebun Kwala Madu Rayon Kwala Bingei dan tidak ada mendapat izin untukmengambil ataupun memanen buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun KwalaMadu Rayon Kwala Bingei;Halaman 4 dari 12 Putusan No.566/Pid.Sus/2017/PN Stb.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dan berdasarkan BeritaAcara Penafsiran Kerugian, Pihak PTPN Il Kebun Kwala Madu Rayon

Menyatakan Terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als.Sabar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan terhadap orang ", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

-Anggiat Sabar Siregar als Sabar

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 114/Pid.B/2016/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa f oO NN7.8.Nama lengkap : Anggiat Sabar Siregar als SabarTempat lahir : KabanjaheUmur/Tanggal lahir : 18/17 Nopember 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kotacane/Jalan Rakutta Brahmana KabanjaheKab.KaroAgama

: Kristen ProtestanPekerjaan : mocokmocokTerdakwa Anggiat Sabar Siregar als Sabar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari2016.

Menyatakan terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als.Sabar bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasn terhadap orangsebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 170 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti adalah Nihil;4.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan kepadanyadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als Sabardengan identitas selengkapnya adalah benar sebagai orang yang didakwa telahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Kbjmelakukan tindak pidana dalam perkara ini, dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya, karenanya unsur ini telah

Menyatakan Terdakwa Anggiat Sabar Siregar Als.Sabar tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Secara bersamasama melakukan terhadap orang ", sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: ELI SABAR TELAUMBANUA alias SABAR;2 Tempat lahir : Gunung Sitoli3 Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 6 September 19954 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl.

/PN.Sbgkarena dituntut, diperiksa dan diadili di sidang Pengadilan sebagaimana ditentukandalam Pasal angka 15 KUHAP;Menimbang, bahwa setelah diadakan pemeriksaan pada awal persidanganterhadap identitas Terdakwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri, serta di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didapatifakta ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernama: Terdakwa ELI SABARTELAUMBANUA alias SABAR, dengan segala identitasnya adalah sebagai subjekhukum yang sehat jasmani

SABAR JUITA KABEAKAN alias SABAR

Menyatakan terdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana*melakukan, menyuruh lakukan, dan turut serta melakukan perbuatanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Lebih SubsidairJaksa Penuntut Umum.2.

SdkMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa oleh PenuniutUmum melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan yang disusun sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR bersamasamadengan AMMAN KABEAKAN dan MARINGAN KABEAKAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah/split) pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirapukul 10.00 Wib sebelum acara Pesta Adat Pelantikan Sulang Silima MargaKabeakan dimulai atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2014

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2014bertempat di Dusun Lae Leam, Desa Surung Mersada, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di depan teras rumah atau halaman rumahterdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR tempat acara Pesta AdatPelantikan Sulang Silima Marga Kabeakan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dandengan

Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat tepatnya di depan teras rumah atau halaman rumahterdakwa SABAR JUITA KABEAKAN Als SABAR tempat acara Pesta AdatPelantikan Sulang Silima Marga Kabeakan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan, menyuruhHalaman 9 dari 41 halamanPutusan Nomor107/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa SABAR JUITA KABEAKAN alias SABAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan Iluka sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa SABAR SARAGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (Enam ) bulan ; Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa dapat dihukum sebelum lewat masa percobaan

SABAR SARAGI

Menyatakan Terdakwa SABAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABAR HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SABAR HARAHAP

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

Beberapa saat kemudian datangan terdakwa SABAR HARAHAP danlangsung memukul bagian muka dan lengan tangan kiri saksi korban dan selanjutnyaALI AMRAN SIREGAR (berkas terpisah) dan terdakwa SABAR HARAHAP bersamasama memukuli saksi korban. Bahwa akibat perbuatan terdakwa SABAR HARAHAP tersebut saksi korban IMPUNNASUTION mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita RSUDSibuhuan An. IMPUN NASUTION No. 445.4029/V/RSUD/2014 tanggal 19 Mei 2014yang ditanda tangani oleh dr.

Harap berdiri disampingnya ; Bahwa warga yang ada di warung menasihati mereka untuk pulang kerumahnyaakan tetapi Ali Amran Siregar dan terdakwa Sabar Harahap tidak terima merekamengambil batu dan mau melempar saksi akan tetapi warga yang disekitar merekamelerainya dan Ali Amran Siregar dan terdakwa Sabar Harahap membuang batutersebut ; 2222 noon nnn nn nn nn nn enn enn e eee e ee Bahwa Ali Amran Siregar dan terdakwa Sabar Harahap meninggalkan warungtersebut setelah dilerai warga ; Bahwa saat kejadian

melihat kening korban ada mengeluarkan darah ; Bahwa setelah terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar meninggalkantempat kejadian saksipun meninggakkan tempat kejadian dan langsung pulang ke Bahwa saat saksi meninggalkan tempat kejadian korban masih duduk diwarungtersebut ; ++ 22222222 ne nnn n nine nnn Bahwa saksi melihat bahwa terdakwa Sabar Harahap tidak ada melakukan Bahwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregar tidak ada memegang batu ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Ali Amran Siregar

Harahap memukul korban ; Bahwa warga yang ada diwarung menyuruh terdakwa Sabar Harahap dan AliAmran Siregar agar meninggalkan tempat kejadian ; Bahwa saksi tidak ada melihat terdakwa Sabar Harahap dan Ali Amran Siregarmemegang batu ; Bahwa yang duluan datang ke warung adalah korban Impun Nasution ; Bahwa duluan datang ke warung Ali Amran Siregar kemudian baru datangterdakwa Sabar Harahap ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;5.

Menyatakan Terdakwa SABAR NUGROHADI Alias SABAR Bin MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) lembar KK (kartu Keluarga) atas nama KK SABAR NUGROHADI;- 1 (satu) buah buku Nikah atas nama SABAR NUGROHADI dengan pasangan LADY ANARIA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SABAR NUGROHADI;- 1 (satu) unit Spm merk Honda type NF 100 L No. Pol AA 4802 MF, No. Rangka MH1HB11114K.342393, No. Mesin HB11E.1345795 warna hitam atas nama BPKB LAZIM MAHMUD dengan alamat Dsn. Siweron RT. 02 RW. 10 Kel/Kec. Kepil Kab.

SABAR NUGROHADI Alias SABAR Bin MUHADI

Menyatakan Terdakwa SABAR NUGROHADI Al. SABAR Bin MUHADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam DAKWAAN KEDUA JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHP ;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABAR NUGROHADI Al. SABARBin MUHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Keluarga) atas nama KK SABARNUGROHADI;e 1 (satu) buah buku Nikah atas nama SABAR NUGROHADI denganpasangan LADY ANARIA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SABAR NUGROHADI;e 1 (satu) unit Som merk Honda type NF 100 L No. Pol AA 4802 MF, No.Rangka MH1HB11114K.342393, No. Mesin HB11E.1345795 warnahitam atas nama BPKB LAZIM MAHMUD dengan alamat Dsn. SiweronRT. 02 RW. 10 Kel/Kec. Kepil Kab.

SAHRUL GUNAWAN denganmembawa Kutipan Akta Nikah asli atas nama suami SABAR NUGROHADIdan nama istri LEDY ANARIYA dan Kartu Keluarga asli atas nama KepalaKeluarga SABAR NIGROHADI serta 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit yang diakui milik Terdakwa. Barangbarang tersebut digunakanuntuk jaminan sewa mobil.

(BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak18lain adalah Terdakwa SABAR NUGROHADI Alias SABAR Bin MUHADI tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja member kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

SABAR HARYONO Als. SABAR Bin MAHMUD

Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUDterbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR BinMAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya terdakwa tetap dalam tahanan;3.

PDM59/KEBUM/0512 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD, padahari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Kompleks Pasar Tumengggungan Kebumen atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR BinMAHMUD selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi14sehingga tidak terjadi

BarangSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR BinMAHMUD selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitasterdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi19sehingga tidak terjadi

Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa SABAR HARYONO Alias SABAR Bin MAHMUD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja member kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;4.

MUHAMAD YUNUS SABAR BIN ( Alm) SABAR

Tangerangterdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR Bin (Alm) SABAR danbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio CWwarna merah marun, No. Pol : B 3585 NNR, No. rangka :MH328D30CBJ682457, No. mesin : 28D2678444 atas nama Sdr.HENDRA GUNAWAN, alamat: Rancamoyan Rt. 017/03 Kel.Cibogo Kec. Cisauk Kab.

Tangerang terdakwa MUHAMADYUNUS SABAR Bin (Alm) SABAR dan barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Mio CW warna merah marun, No. Pol : B3585 NNR, No. rangka : MH328D30CBJ682457, No. mesin28D2678444 atas nama Sdr. HENDRA GUNAWAN, alamat:Rancamoyan Rt. 017/03 Kel. Cibogo Kec. Cisauk Kab.

Unsur Barang siapa11Ad.2.Bahwa unsur barang siapa memberi arah tentang subyek hukumyaitu orang atau manusia dan yang diajukan ke persidangan dalamperkara ini adalah Terdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR Bin (Alm)SABAR sebagaimana telah kami uraikan dalam Surat Dakwaan danSurat Tuntutan kami ini.Bahwa tidak ditemukan adanya keraguan tentang kemampuanbertanggung jawab dari terdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR Bin(Alm) SABAR atas tindakantindakannya melakukan delik, hal inidapat dibuktikan bahwa selama dalam pemeriksaan

di persidanganterdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukankepadanya dengan baik dan jelas, baik oleh Majelis Hakim maupunJaksa Penuntut Umum.Bahwa sampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak adasuatu bukti yang menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD YUNUSSABAR Bin (Alm) SABAR tidak dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya.Bahwa dengan adanya buktibukti tersebut di atas jelas TerdakwaMUHAMAD YUNUS SABAR Bin (Alm) SABAR merupakan subyekhukum yang mampu bertanggung jawab

Menyatakan terdakwa MUHAMAD YUNUS SABAR BIN ( Alm)SABAR yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD YUNUS SABARBIN ( Alm) SABAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yangCGIALUIAKAIN jaseeeee nner eesene nner neenenemienen4.

- FRANS SABAR SITEPU ALS SABAR (TERDAKWA)

SABAR JASMAN alias SABAR bin JASMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR MUNTHE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari

SABAR MUNTHE

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2012/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah mengambil keputusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABAR MUNTHE.Tempat lahir : Sihorbo.Umutr/ tgl lahir :57 Tahun / 10 Oktober 1954.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Sihorbo Desa Sihorbo KecamatanSiempat Nempu Kabupaten Dairi.Agama

2012.Di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun Majelis Hakim telah memberitahukan kepada terdakwa, namunterdakwa menerangkan bahwa terdakwa menghadap sendiri di persidangandalam proses pemeriksaan perkara ini.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwaSABAR MUNTHE berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 02 Juli 2012 yang isilengkapnya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SABAR

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU,KEDUA :Bahwa ia terdakwa SABAR MUNTHE bersamasama dengan LimbatManalu (masih buron) pada hari Sabtu tanggal 21 April 2012 sekira pukul 22.004Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2012, tepatnya di rumah sekaliguswarung milik terdakwa di Dusun II Sihorbo Desa Sihorbo Kecamatan SiempatNempu Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini

Menyatakan terdakwa Sabar Munthe bersalah melakukan tindak pidana,Dengan tidak berhak secara bersamasama sengaja mengadakanatau. memberikan kesempatan main judi kepada umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan Surat DakwaanKedua ;2.

Menyatakan Terdakwa SABAR MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA SECARA BERSAMASAMA MENGADAKAN ATAUMEMBERIKAN KESEMPATAN MAIN JUDI KEPADA UMUM* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABAR MUNTHE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhnkan terhadap terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sabar, Serka, Nrp. 3920067550870, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Serka Sabar

Bahwa Terdakwa Serka Sabar adalah anggota TNI AD dan pada saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara sekarang ini Terdakwastatusnya masih berdinas aktif sebagai Bintara Kodim 0426/TulangBawang dengan pangkat Serka NRP. 3920067550870.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sabar, Serka, Nrp. 3920067550870,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.142, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sabar, Serka, Nrp. 3920067550870,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Dengan sengajaHal 15 dari 15 hal Putusan Nomor : 39K /PM I04 / AD /II/ 2013melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara : Selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang

SABAR NAINGGOLAN

Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SABAR NAINGGOLANTempat lahir : Lumban Gorat SihusapiUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 15 Februari1958Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Peanamalum DesaSihusapi KecamatanSimanindo Kabupaten SamosirAgama : KatholikPekerjaan

Menyatakan terdakwa Sabar Nainggolan secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidanadalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SabarNainggolan berupa pidana penjara selama : 6 (enam)Bulan dikurangi dengan penahanan yang dijalaniterdakwa;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Pledoi tetapi mohon kepada Majelis Hakim supayamenjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan hukuman yang seringan ringannya dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnya terdakwa punmenyatakan tetap permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa Sabar

Melakukan Penganiayaan;Ad. a.Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSubjek hukum berupa orang atau manusia yang kepadanya dapat dimintapertanggung jawaban atas suatu tindak pidana yang dituduhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo telah diajukan dimuka persidanganterdakwa SABAR NAINGGOLAN dan diakui oleh terdakwaidentitasnyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum dan dibenarkanoleh saksisaksi, maka unsur barang siapa telah terbukti

Menyatakan Terdakwa SABAR NAINGGOLAN ,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa t oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

SABAR TELAUMBANUA

KabupatenTapanuli Tengah;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga pada tanggal 24 Juli 2017 dalam Register Nomor 33/Pdt.P/2017/PNSbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Sabar

Erina Ziliwu pada tanggal 20Desember 1992 di Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPdl) Barangan DesaMuara Sibuntuon, sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan No.05/GPdlV1992 tanggal 22 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta Di Indonesia (GPdl) Barangan Desa Muara Sibuntuon;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT2806201 119766tanggal 28 Juni 2011 tercatat bahwa di Muara pada tanggal 10 Desember1999 telah lahir Desni Rejeki Telaumbanua anak kedua, Perempuan dariErina Ziliwu dan Sabar

DN07 DI 0146000tanggal 10 Juni 2015 milik anak Pemohon yang bernama Desni RejekiTelaumbanua tercatat tempat lahir anak Pemohon Muara Sibuntuon;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT2806201 119768tanggal 28 Juni 2011 tercatat bahwa di Muara Sibuntuon pada tanggal 13Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2017/PN SbgAgustus 2001 telah lahir Eben Haeser Telaumbanua anak ketiga, Lakilakidari Erina Ziliwu dan Sabar Telaumbanua;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No.

DN07 Dd 0180642 tanggal 8 Juni2013 tercatat nama anak Pemohon Ebenheizer Telaumbanua lahir diMuara;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1201CLT806201119769tanggal 28 Juni 2011 tercatat bahwa di Muara pada tanggal 2 Oktober 2004telah lahir ltania Telaumbanua anak keempat, Perempuan dari Erina Zilieudan Sabar Telaumbanua;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar No.

SABAR NAINGGOLAN

PENGADILAN TINGGI MEDAN yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SABAR NAINGGOLANTempat Lahir : Siligason MatioUmur / Tgl.

SILABAN Alias FRISKA ada melarang terdakwa dengan mcngatakanAWAS SABAR tetapi terdakwa tidak menghiraukan perkataan saksi korbanNURVIANI ELFRIDA Br. SILABAN Alias FRISKA. Lalu terdakwa menurunkancelananya hingga sejajar kedua lutut kakinya dan terdaka memasukkan setengah daripanjan batang kemaluannya/penisnya ke lubang kemaluan/vagina saksi korbanNURVIANI ELFRIDA Br. SILABAN Alias FRISKA dengan cara ditekan sehinggasaksi korban NURVIANI ELFRIDA Br.

Menyatakan terdakwa SABAR NAINGGOLAN terbukti melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana diatur dalam dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABAR NAINGGOLAN dengan pidanaNpenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Oo.

Menyatakan terdakwa SABAR NAINGGOLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SABAR NAINGGOLAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun denda sebesar Rp. 100.000.000(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SABAR SIDAURUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penganiayaan ?.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

SABAR SIDAURUK

Nama lengkap : SABAR SIDAURUK2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir +: 42 thn/16 Januari 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Medan Km.4.5 Simpang Kerang Kel.SumberJaya Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Supir Angkutan UmumTerdakwa Sabar Sidauruk ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 13 Juli 2015;Terdakwa Sabar Sidauruk ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2015sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;Terdakwa Sabar Sidauruk ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 9September 2015;Terdakwa Sabar Sidauruk ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2015 sampai dengantanggal 24 September 2015;Terdakwa Sabar Sidauruk ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa SABAR SIDAURUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menghukum terdakwa SABAR SIDAURUK dengan pidana penjara 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SABAR SIDAURUK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3.

SABAR SOLEHAN

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1994/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SABAR SOLEHANTempat lahir : Tanjung HarapanUmur / Tanggal lahir: 32 Tahun / 15 Nopember 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Tanjung Harapan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di TANJUNG HARAPAN, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami SANSU KARTOdan istri NASIRAH anak LAKI LAKI yang bernama SABAR SOLEHAN pada tanggal 15 NOPEMBER1981 ;3.

SYARIE : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Harapan, OKU Selatan pada tanggal 15 Nopember 1981 ; Bahwa benar SABAR SOLEHAN adalah anak kandung dari Bapak SANSUKARTO dan NASIRAH ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi KARTUBI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Harapan, OKU Selatan pada tanggal 15 Nopember 1981 ; Bahwa benar SABAR SOLEHAN adalah anak kandung dari Bapak SANSUKARTO dan NASIRAH ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di TANJUNG HARAPAN, OKU SELATAN telah dilahirkan dariperkawinan suami SANSU KARTO dan istri NASIRAH anak LAKI LAKI yang bernama SABAR SOLEHAN pada tanggal 15 NOPEMBER 1981 ;3.