Ditemukan 305 data
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan,padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 0315/Pdt.G/2013/PA.Bdw.tanggal 01032013, 14032013 dan tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat
sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini. di atas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:0315/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01032013
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonmenghadap persidangan, sedang Termohon tidak menghadap persidangandan tidak mengutus o rang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, padahal untuk keperluan tersebut Termohon telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0313/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01032013, 01042013 dan tidakterbukti bahwa tidak menghadapnya
dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang. bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil permohonan Pemohon tersebutdapat diterima:Menimbang. bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:0313/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01032013
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil denganpatut sebagaimana te rbukti dari relaas panggilan Nomor:0311/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01032013, 01042013 dan tidak terbuktibahwa tidak menghadapnya
tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikandi atasMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor:0311/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 01032013
6 — 0
Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, tanggal 11112014,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, sesuai aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor aaPY tanggal 01032013
Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat berada diwilayah hukum dan berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Sidoarjo, maka berdasarkan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara a quo merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatberdasarkan Hukum Islam dan berdasarkan bukti P.2 terbukti Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 01032013
ANI
45 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah anak Pemohon lahir pada tanggal 11 Juli 2011;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk memberikan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Simeulue untuk mencatat perbaikan tersebut pada kutipan akta kelahiran nomor 1109-LU-01032013-0003;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);<
Terbanding/Terdakwa : JAJAT BIN OMO
79 — 35
Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01022013 s/d 28022013 sebesar Rp. 6.360.000,Halaman 19 dari 57 hal, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.10.11.2.13.14.15.16.Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d 31032013 sebesar Rp. 6.600.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/
s/d 31032013 sebesar Rp. 4.185.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d 31032013 sebesar Rp. 4.185.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01042013 s/d 30042013 sebesar Rp. 4.252.500,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01042014 s/d 30042013 sebesar Rp. 4.252.500,Satu lembar
Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d 31032013 sebesar Rp. 6.600.000,6. Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d 31032013 sebesar Rp. 6.600.000,7. Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01042013 s/d 30042013 sebesar Rp. 6.720.000,8.
s/d 31032013 sebesar Rp. 4.185.000,Halaman 42 dari 57 hal, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d 31032013 sebesar Rp. 4.185.000,Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01042013 s/d 30042013 sebesar Rp. 4.252.500,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas
s/d 31032013 sebesar Rp. 506.250,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Pajak RDR nama H.Yanyan masa pajak tanggal 01032013 s/d 31032013 Sebesar Rp. 3.780.000,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Pajak RDR nama H.Yanyan masa pajak tanggal 01042013 s/d 30042013 Sebesar Rp. 483.750,Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Pajak RDR nama H.Yanyan masa pajak tanggal 01052013
17 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon),Nomor : 3326020906690002 tanggal 01032013 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon II), Nomor: 3326025711730001 tanggal 01032013 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Tengah Kabupaten Pekalongan.
13 — 11
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon),Nomor : 3326023006650006 tanggal 01032013 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon II), Nomor: 3326025812690001 tanggal 01032013 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Tengah Kabupaten Pekalongan.
8 — 0
ANAK (Surabaya, 01032013)Hal. 1 dari 11 Hal.Put. No 382/Pdt.G/2019/PA.Sbyd. ANAK (Surabaya, 04102014)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a. Tergugat tidak bekerja sehingga sejak akhir tahun 2014 Tergugatsudah tidak menafkahi Penggugat.5.
No.382/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak dari hasil perkawinan sama Penggugat hanya:1.2.3.ANAK (16052011).ANAK/ (01032013).ANAK (04102024).Sedangkan ANAK, anak bawaan Penggugat dari perkawinan pertama (bukananak kandung).Bahwa benar, tapi perselisihan dan pertengkaran yang tidak berarti (biasamasalah rumah
11 — 0
panggilan (relaas)sebagaimana tersebut di atas, Penggugat akhirnya mohon agar Tergugatdigaibkan saja, karena tidak dapat memastikan alamat Tergugat denganjelas karena sudah lama tidak berkomunikasi dengan Tergugat, olehkarenanya Majelis Hakim menyatakan Tergugat ghaib;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan ghaib,maka selanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus PemerintahDaerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas)nomor : 0153/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 01032013
Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,namun tidak berhasil, kemudian segala sesuatu yang berkaitan dalam dudukperkaranya akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan oleh Juru sitapengganti Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01032013 dan tanggal 0104 2013, terbukti Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidak terbukti tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pamanukan Unit Bojongkeding
Tergugat:
1.Warjono
2.IDA ROSDIANA
27 — 3
Fotocopy Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah dan laporan HasilKunjungan Nasabah tanggal 01032013, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) para Tergugat diberi tanda P4;5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 1165 an Ida Rosdiana, diberi tanda P5;Fotocopy Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 06032013 , diberi tandaSP6;Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 06032013 diberi tanda P7;8. Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) tanggal 29062019 djiberizatanda P8;9.
bahwa para tergugat telah mensepakati ketentuan tentangpengembalian pinjaman dan jangka waktu pelunasan sebagaimana tertuangdalam Surat Pengakuan Hutang Nomor Surat Pengakuan Hutang NomorB.47/4331/3/2013 tanggal 6032013 (P1);Menimbang, bahwa sebelumnya Penggugat telah melakukan pengecekanterhadap syaratsyarat administrasi yang dibutuhkan dalam proses pengajuanpinjaman tersebut diantaranya adalah bukti P3, berupa Surat PermohonanPengajuan Kredit Nasabah dan laporan hasil kunjungan nasabah tanggal 01032013
8 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon ),Nomor : 3326022606620002 tanggal 01032013 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 14 hal. Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/PA.Kjn.SALINAN2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon II), Nomor: 3326024809660001 tanggal 01032013 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);3.
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon),Nomor : 3326020509670001 tanggal 01032013 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon II), Nomor: 3326025204700002 tanggal 01032013 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Tengah Kabupaten Pekalongan.
57 — 35
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7308221212500003, tertanggal 01032013, atas nama Husain, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7308221212500001, tertanggal 01032013, atas nama Hasan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7308225208580001, tertanggal 01032013, atas nama Dra. Hj.
9 — 0
., Advokat padaKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Purworejoberalamat di JI Lingkar Barat No.3 Depan Gor Wr.Soepratman Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Pebruari 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor079/AVK/2013 tanggal 01032013, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanMMMMMMM bin MMMMMMM, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Tani, Alamat di mmmmm Kecamatanmmmmm Kabupaten Seruyan Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya
disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksiyang diajukan Penggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 27 Pebruari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, Register Perkara Nomor0265/Pdt.G/2013/PA.Pwr. tanggal 01032013, Penggugat telah
9 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon 1), nomor :3326020107580043 tanggal 01032013 yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah bermeteraicukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 14 hal. Penetapan No. 69/Pdt.P/2020/PA.Kjn.SALINAN2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX (Pemohon ll),nomor : 3326024107650010 tanggal 01032013 yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan. Setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup (dinazegelen) lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);3.
72 — 28
Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d31032013 sebesar Rp. 6.600.000,6. Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d31032013 sebesar Rp. 6.600.000,7. Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01042013 s/d30042013 sebesar Rp. 6.720.000,8.
Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Subjek Pajak RDR nama H.Yanyan masa pajaktanggal 01032013 s/d 31032013 sebesar Rp. 506.250,123. Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Subjek Pajak RDR nama H.Yanyan masa pajaktanggal 01032013 s/d 31032013 Sebesar Rp. 3.780.000,124.
Satu lembar Surat setoran pajak daerah Mineral Bukan Logam danBatuan atas nama Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d31032013 sebesar Rp. 6.600.000,. Satu lembar bukti Pendataan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuanatas nama Subjek Kartika masa pajak tanggal 01032013 s/d31032013 sebesar Rp. 6.600.000,Halaman 149 dari 168 Putusan No. 114/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg7.
71 — 11
-------------------------------------------------------------
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2012 dan telah tercatat di Catatan Sipil Kabupaten Paser, sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6401-KW-01032013
6 — 0
XXXxXx, perempuan, lahir pada tanggal 01032013 M.;3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceraidari Tergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sekitar tahun2012 dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisin danbertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain namun tidakpernah mau mengaku bila ditanya kejelasannya;b.
32 — 4
SenenJakarta Pusat; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e Oleh Penyidik sejak tanggal 10022013 s/d 01032013;e Oleh Kejari Jakarta Pusat sejak tanggal 02032013 s/d 1042013e Oleh Penuntut Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 10042013 s/d29043013e Oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 22042013 s/d 21052013e Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 22052013 s/d20072013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan