• 020/Pdt.P/2012/PA.Ktb

  berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 03Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor:020/Pdt.P/2012/PA.Ktb, telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

  No. 020/Pdt.P/2012/PA.Ktb.2. Menetapkan anak bernama : XXXXXXXXX, Perempuan, yang lahir pada tanggal07 Juli 2006 di Stagen adalah anak sah dari Pemohon (P) dengan suami Pemohon(XXXXXXXX, Alm)3.

  No. 020/Pdt.P/2012/PA.Ktb.Kotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan, fotokopi tersebut telah bermaterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4); XXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanga,tempat tinggal di Kab.

  No. 020/Pdt.P/2012/PA.Ktb. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan suami Pemohon tidakpernah bercerai, tidak pernah murtad, dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan AsalUsul Anak ke PengadilanAgama ini untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak; . XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kab.

  No. 020/Pdt.P/2012/PA.Ktb.Pulau Laut Utara, Kab.

• Nama : SUWARJO;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 01-01-1974;Umur : 43 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki;Agama : Islam;Pekerjaan : Perdagangan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Wangsewu Rt. 020 Rw. 007, Kel/Desa Jatisobo, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

  PENETAPANNomor: 197/Pdt.P/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : SUWARJO;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 01011974;Umur : 43 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Perdagangan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Wangsewu Rt. 020

  yang diajukan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud daripermohonan tersebut adalah agar Pengadilan Negeri Karanganyarmenyatakan bahwa nama SUWARJO dan ATMO SUWARJONO yang lahir diKaranganyar tanggal 01011974 kedua orang tersebut orangnya sama dansatu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa potokopi KTP Nomor : 3313010101740003 danbukti P2 berupa potokopi KK atasnama SUWARQJO, telah diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Wangsewu RI/RW 020

• 020/Pdt.G/2018/PA.Dpk

• 020/Pdt.P/2017/PA.Crp

  No.020/Pdt.P/2017/PA Crp.1.

  No.020/Pdt.P/2017/PA Crp.

  No.020/Pdt.P/2017/PA Crp.atau istri, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu.

  No.020/Pdt.P/2017/PA Crp.4.

  No.020/Pdt.P/2017/PA Crp.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran =Rp 30.0002. Proses =Rp 50.0003: Panggilan =Rp 180.000A. Redaksi =Rp 5.0005. Meteral =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Pen. No.020/Pdt.P/2017/PA Crp.

• Manggis 4 Nomor 68 Perumnas, RT.004 RW.020, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A NTERGUGAT, Lahir di Karanganyar, 3 Mei 1977, pekerjaan Swasta, Agama Katolik, dahulu bertempat tinggal dahulu beralamat di Jl. Manggis 4 Nomor 68 Perumnas, RT.004 RW.020, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

  PUTUSANNOMOR :4/ Pdt.G/ 2017/ PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara:PENGGUGAT, Lahir di Karanganyar tanggal 8 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Manggis 4 Nomor 68 Perumnas, RT.004 RW.020, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut

  sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Lahir di Karanganyar, 3 Mei 1977, pekerjaan Swasta, AgamaKatolik, dahulu bertempat tinggal dahulu beralamat di Jl.Manggis 4 Nomor 68 Perumnas, RT.004 RW.020, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal :1 dari 14 hal Putusan.No.4/Pdt.G/2017/PN.Kre.

  Manggis 4 No.68 Perumnas, RT.004RW.020, Desa Ngringo, Kec.

  Manggis 4 Nomor 68Perumnas, RT.004 RW.020, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar namun tahun 2013 di jemput dan dibawa oleh tergugat dansekarang tinggal bersama dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1. P. Tri AryantoWibowo dan saksi 2. Gunawan Sutoro yang saling bersesuaian satu denganlainnya menerangkan bahwa : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Katolik St.

  karena Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara agama Katolik maka gugatan di ajukandi Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa didalam Pasal 118 HIR dijelaskan bahwa jika tempattinggal Tergugat tidak diketahui, begitu pula ia berdiam tidak diketahui ataukalau ia tidak dikenal, maka gugatan itu diajukan kepada Ketua PengadilanNegeri tempat tinggal Penggugat atau salah satu Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dahulu beralamat di Jl.Manggis 4 Nomor 68 Perumnas, RT.004 RW.020

• TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11 September 1962, Jenis Kelamin : Laki-laki, Warga Negara : Indonesia, Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : Jl Dusun Lipat Kajang I Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec. Manggar, Kabupaten Belitung Timur;

  PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2017/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari:TET NJEN, Umur 55 Tahun, Tempat/Tanggal lahir Manggar 11September 1962, Jenis Kelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia,Agama : Budha, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal : JIDusun Lipat Kajang Rt 020 Rw 009 Desa baru Kec.

• Mulawarman RT.020 No. Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, disebut sebagai Pemohon I ; ----2. ELDY HARAFINA FELDERICA FRETSIA TAMPUBOLON, jenis kelamin perempuan, Warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Mulawarman RT. 020 No. --, Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, disebut sebagai Pemohon II ; ------------------------------------------------------------

  MulawarmanRT.020 No. Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, disebut sebagai Pemohon I ; 2 ELDY HARAFINA FELDERICA FRETSIA TAMPUBOLON, jeniskelaminperempuan, Warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jl.

  Mulawarman RT. 020 No. , Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, disebut sebagai Pemohon II ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 03 September2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 24 April2013 dengan Nomor Register : 680/Pdt.P/2013/PN.Bpp, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut : e Bahwa Pemohon I adalah Warganegara Australia dan Pemohon II adalah warganegaraIndonesia ; e

• 020/G/2014/PTUN.SMG.

  Putusan Nomor :020/G/2014/PTUN.Smg . Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 020/PEN.DIS/2014/PTUN.SMG, tanggal 6 Maret2014, tentang Lolos Dissmisal ;. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 020/PEN.MH/2014/PTUN.SMG, tanggal 6 Maret2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara tersebut;.

  Telah membaca Putusan Sela Nomor : 020/G/2014/PTUN.Smg, tanggal14 April 2014 tentang masuk PT.PETUDUNGAN sebagai Tergugat IIIntervensi ;7.

  Putusan Nomor :020/G/2014/PTUN.Smg perundangan yang berlaku;.

  Putusan Nomor :020/G/2014/PTUN.Smg 3.

  Putusan Nomor :020/G/2014/PTUN.Smg Desember 2011, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, atas nama PT.

• 020/Pdt.G/2009/PA.Ttb

  SALINAN PUTUSANNomor : 020/Pdt.G/2009/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas gugatan yang diajukan olehRINA binti AHMAD JAIDI, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Kapar Hulu RT.12 KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  bertempat tinggal diGunung Sari Rt.14 Kelurahan BelimbingKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat suratbukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan ~ saksisaksi/saksi keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwas Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 27 Januari 2009 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung tanggal 27Januari 2009 dengan Nomor : = 020

• 020/Pdt.G/2014/PA.Prgi

  PUTUSANNomor 020/Pdt.G/2014/PA.

  semula bertempat tinggal di Malang, sekarangkeberadaannya tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihakTelah memeriksa alat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parigi dengan register perkara Nomor 020

  Putusan No. 020/Pdt.G/2014/PA.Prgi3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa Termohon telah pergi dengan lelaki lain tanpa sepengetahuanPemohon dan hingga sekarang tidak pernah kembali;5. Bahwa lebih kurang sejak 14 Februari tahun 2012 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dariPemohon dan tanpa alasan yang sah.

  Putusan No. 020/Pdt.G/2014/PrgiBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang dan tidak pernah kembaili lagiBahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon,Pemohon tidak pernah mencari Termohon, karena tempattinggal Termohon tidak diketahui lagi;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izindari Pemohon dan tanpa alasan yang sah, bahkan sejak itupula antara mereka tidak lagi terjalin Komunikasi;Bahwa saksi dan pihak keluarga

  Putusan No. 020/Pdt.G/2014/PrgiMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah serta tidakpula ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah sebagaimana diatur Pasal 145 R.Bg, jo.

• 020/Pdt.G/2010/PA.Brb.

  SALINANPUTUS ANNomor : 020/Pdt.G/2010/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1B Barabai yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KABUPATENHULU SUNGAI TENGAH selanjutnya disebutPENGGUGATMELAWANAHMAD

  SMP,bertempat tinggal di KABUPATEN HULUSUNGAI TENGAH sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 26 Januari 2010yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlas 1B Barabai Nomor : 020

  Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.Be Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap, dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Klas 1B Barabai Nomor : 020/Pdt.G/2010/PA.Brb. yangdiumumkan melalui Radio

• 020/Pdt.P/2010/PA.Mtp.

  PENETAPANNomor: 020/Pdt.P/2010/PA.Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa danmengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya:1. BAHRUN bin UTUH umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT. 03 DesaSurian Hanyar Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

  , agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.03 Desa Surian WHanyar Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I1;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dansaksi saksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 1 Februari 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan nomor register: 020

  Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 17 Maret 1984 di Desa Cintapuri KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar, dinikahkan olehPenghulu) bernama IMUH dengan wali nikah saudaralaki laki kandung dari ayah kandung Pemohon IIHalaman 1 dari 7 No.020/Pdt.P/2010/PA.Mtp.(BUSTAN), mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dihadiri oleh dua saksibernama: 1. JUNAIDI dan 2.

  Fotocopy KIP Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar, yang diberi materai secukupnyadan setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua,alat bukti tersebut diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebutHalaman 3 dari 7 No.020/Pdt.P/2010/PA.Mtp.para Pemohon juga telah menghadapkan 2 orang saksimasing masing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

  RUSINAH, M.H.1I.PANITERA PENGGANTI,ttd.ANIDAH, S.Ag.RINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan Pemohon : Rp. 120.000, Panggilan Pemohon II : Rp. 120.000, Biaya materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 9 dari 7 No.020/Pdt.P/2010/PA.Mtp.Oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMAMARTAPURAttdSamsul Muhana, S.Ag. S.H.

• 020/Pdt.G/2013/PA.Tjg

• Menyatakan Purchase Aggrement No. 020/WWK/I/2008 tertanggal 18 Januari 2008 antara Pengguigat dan Tergugat I adalah sah menurut hukum ;4.Menyatakan perbuatan Tergugat I pada tanggal 18 Januari 2008 atau setidak-tidaknya sebelum tanggal 29 Januari 2008 tidak melakukan pembayaran dimuka sebesar 50 % dari total harga kesepakatan dalam Purchase Aggrement adalah melanggar Pasal 9 sub angka 9.1. Klausula Perjanjian No. 020/WWK/I/2008 ;5.

  Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I pada tanggal 28-29 Januari 2008 tidak menyediakan kapal/tongkang untuk mengangkut batubara yang telah disediakan dan dikirim oleh Penggugat adalah cidera janji/wanprestasi atas klausul Pasal 2 Aggrement No. 020/WWK/I/2008 ;6.Menyatakan seluruh pembayaran oleh Tergugat I melalui Kuasanya Tergugat II kepada Penggugat sebesar :-Tanggal 18 Januari 2008

  :No; 020/'ZUK,7(/1/2008Fixed Carbon (ADB) : by differenceTotal Sulphur (ADB) : 1% maxGross Calorific Value (ADB) : 5.500/5300 Kcal/KgHGI : 50 approxSize : 0.5 mm(90%)Bahwa sesuai kesepakatan Purchase Agrement No:020/WWK/1/2008 tertanggal 18 Januari 2008 pada Klausul angka 9sub 9.1.Tergugat I seharusnya pada tanggal 18 Januari 2008melakukan pembayaran dimuka down payment kepada Penggugatsetelah perjanjian a quo ditanda tangani, yakni sebesar 50%dari Rp.205.000 X 5.500 MT jj, yakni' sebesar Rp.563.750.000

  Bahwa kalaupun Terggugat Il di mandatkan/dikuasakanadalah membuat addendum, maka addendum adalah pelengkap, MAKAsubstansi Addendum adalah pelaksanaa lebih lanjut dariperjanjian pokok terhadap hal hal yang TIDAK DIATUR diperjanjian pokok yakni Purchase Aggrement No.020/WWK/1/2008Tertanggal 18 Juanari 2008; Oleh karenanya secara yuridis semuatindakan Tergugat II yang meng addendum PURCHASE Agrement No.020/WWK/1/2008 Tertanggal 18 Januari 2008 tanpa adanya KUASAKHUSUS untuk itu) adalah perbuatan melawan

  untuk mendapatkanbatubara sesuai Purchase Aggrement No.020/WWK/I/2008 tanggal 18Januari 2008;22.

  Menyatakan Purchase Agrement No; 020/WWK/1I/2008 TERTANGGAL18 Januari 2008 antara Penggugat dan Tergugat adalahSAH MENURUT HUKUM:4. Menyatakan Perbuatan Tergugat pada tanggal 18Januari 2008 atau setidak tidaknya sebelum tanggal 29Januari 2008 tidak melakukan pembayaran dimuka sebesar50% dari total harga kesepakatan dalam PurchaseAggrement adalah melanggar Pasal 9 sub angka 9Q.1.Klausula Perjanjian No.020/WWK/1/2008;Menyatakan menurut hukum Perbuatan Tergugat I!

  Klausula Perjanjian No. 020/WWK/1I/2008 ;Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat pada tanggal 2829 Januari 2008 tidak menyediakan kapal/tongkang untukmengangkut batubara yang telah disediakan dan dikirim olehPenggugat adalah cideraPasalMenyatakan seluruh pembayaran oleh Tergugat janji/wanprestasiatas.klausul2 Aggrement No. 020/WWK/1I/2008 ;melalui Kuasanya Tergugat Il kepada Penggugat sebesarTanggal 18 Januari 2008 ............. Rp. 97.900.000,00Tanggal 27 Pebruari 2008.............

• 020/Pdt.G/2005/PA.Pbg

• 020/Pdt.P/2013/PA.Tjg

  SALINANPENETAPANNomor 020/Pdt.P/2013/PA.Tjges> dl o> sl all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya sertasaksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanPemohon tertanggal 08 April 2013 yang terdaftar di Pengadilan Agama Tanjungdengan register perkara Nomor 020/Pdt.P/2013/PA.Tjg yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

  Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon:Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 21 Oktober 1997 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:Nama : CALON SUAMITanggal kelahiran : 02 Maret 1994 (umur 19 tahun)Agama : IslamHal 1 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 020/Pdt.P/2013/PA.TjgPendidikan : SDPekerjaan : TaniTempat kediaman di: Kabupaten Tabalong;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

  CALON SUAMI di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa CALON SUAMI benar telah menjalin hubungan dengan ANAKPEMOHON dan telah berpacaran sejak lama dan memang sangatmencintai ANAK PEMOHON;Bahwa CALON SUAMI bekerja sebagai petani karet;Bahwa pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan pernikahan antaraANAK PEMOHON dengan calon suami berdasarkan suka sama suka dantanpa ada paksaan berdasarkan suka sama suka dan tanpa ada paksaan;Hal 3 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 020

  RUHANIAH30.000,0050.000,0080.000,005.000,006.000,00171.000,00Hal 11 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 020/Pdt.P/2013/PA.Tjg12Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaTanjung, 22 April 2013Panitera,Drs. HASANTL, S. H.

• 49.1 (satu) lembar asli surat perubahan kontrak , nomor: 2242.A/PL.020/ K.52.E/12/ 2019, tanggal 17 Desember 2019 atas surat perjanjian no: 1157.C/PL.020/K.52.E/09/2019, tgl 18 September 2019.

  50.1 (satu) bundel foto copy surat perjanjian pekerjaan pengawasan (kontrak), no: 1157.C/PL.020/K.52.E/09/2019, tgl 18 September 2019.

  75.1 (satu) lembar asli berita acara pemeriksaan pekerjaan nomor: 2357.a/PL.020/K.52.E/12/2019, tanggal 18 Desember 2019.

  76.2 (dua) lembar asli berita acara serah terima penyelesaian pekerjan nomor : 2357.b/PL.020/K.52.E/12/2019, tanggal 19 Desember 2019.

  96.2 (dua) lembar asli surat perjanjian pembayaran, nomor: 2408/PL.020/K.52.E/12/2019, pada tanggal 20 Desember 2019.

  97.1 (satu) lembar asli surat pernyataan keabsahan jaminan bank nomor: 2409/PL.020/K.52.E/12/2019, tanggal 20 Desember 2019.

  98.1 (satu) lembar asli berita acara penyelesaian pekerjaan nomor: 2426/PL.020/K.52.E/12/2019, pada tanggal 31 Desember 2019.

  119.1 (satu) lembar asli surat perubahan kontrak dengan nomor: 2242/PL.020/K.52.E/12/2019, tanggal 17 Desember 2019 atas surat perjanjian dengan nomor: 1086/PL.020/K.52.E/12/2019, tanggal 09 September 2019.

  174.1 (satu) lembar asli surat berita acara pemeriksaan pekerjaan perencanaan, no: 2322/PL.020/K.52.E/12/2019, tgl 16 Desember 2019.

  175.1 (satu) lembar asli surat berita acara serah terima pekerjaan perencanaan, no: 2322/PL.020/K.52.E/12/2019, tgl 16 Desember 2019.

  176.2 (dua) lembar asli surat berita acara pembayaran, nomor: 2254/PL.020/K.52.E/12/2019, tanggal 18 Desember 2019.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonanpemohon ;
  • menetapkan Grosse Akta Pendaftaran 1995 PPa No. 2312/L tahun 1995 atas nama Kapal MPS 020 PT Pelindo Regional 1 Cabang Lhokseumawe telah hilang/tercecer sekira bulan November 2021 di seputaran Jalan Lhokseumawe sampai pelabuhan Umum Krueng Geukuh;
  • Memerintahkan KesyahbandaranUtama Belawan untuk dilakukan Pendaftaran kembali Kapal MPS 020 milik PT Pelindo Regional 1

  Cabang Lhokseumawe yang beralamat di Jalan Pelabuhan Umum Krueng Geukuh Aceh Utaradanmenerbitkan Kembali Grosse Akta Pendaftaran Kapal atas nama Kapal MPS 020 milik PT Pelindo Regional 1 Cabang Lhokseumaweyang beralamat di Jalan Pelabuhan Umum Desa Tambon Baroh Krueng Geukuh Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp140.000,00 (SeratusEmpat Puluh Ribu Rupiah);

• M E N G A D I L I:

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Tindakan Tergugat yang tidak memproses/ menerbitkan permohonan Para Penggugat sebagaimana surat permohonan Para Penggugat Nomor: 020/FORUM-RT0116/VII/2022 tertanggal 22 Juli 2022;
  3. Mewajibkan Tergugat melakukan Tindakan Pemerintahan berupa memproses/ menerbitkan permohonan Para Penggugat sebagaimana surat permohonan Para Penggugat Nomor: 020/FORUM-RT0116

• 1. Mengabulakn gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan, membatalakan perkawiana antara Tergugat I () dan Tergugat II () yang dilangsungkan di Kecamatan Soreang, Kota Parepare pada tanggal 17 Juni 2019;
  3. Menyatakan Akta Nikah Nomor : 0160/020/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019 tidak berkekuatan hukum;
  4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Soreang Kota Parepare untuk mencoret Akta Nikah Nomor : 0160/020/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019;
  5. Membebankan