No. 037/Pdt.G/2012/PA.Bko.Bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangko dengan Register Nomor: 037/Pdt.G/2012/PA.Bko tanggal 21Februari 2012, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 14 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Merangin (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/VII/2007tanggal 20 Juli 2007);2.

No. 037/Pdt.G/2012/PA.Bko.menuduh Penggugat mandul dan tidak bisa memberikan keturunan, Tergugatjuga sering memukuli Penggugat bahkan Tergugat sudah 4 (empat) kalimenyatakan akan menceraikan Penggugat;7.

No. 037/Pdt.G/2012/PA.Bko.2. SAKSI I!

No. 037/Pdt.G/2012/PA.Bko.dilanggar, maka mesti dip enuhi isi yang diperjanjikan didalam shighat takliktalak tersebut;2. Hadis RasulullahSAW.

No. 037/Pdt.G/2012/PA.Bko. 3. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi RP 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 21 dari 21 Put. No. 037/Pdt.G/2012/PA.Bko.

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2019/PA.JprLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Penjual Gorengan,tempat kediaman di BTN Skyline Indah Blok C No 82,RT.002/RW.003 Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Penggugat

No. 037/Pdt.G/2019Halaman 1 dari 16Setelah memperhatikan suratsurat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal 14 Januari 2019 dengan register nomor 037/Pdt.G/2019/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Maret 2013dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 190/53/III/2013

No. 037/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 16Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat kurangmenghormati orang tua Penggugat, Tergugat pernah mengatakan talakkepada Penggugat;6. Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulanSeptember 2017 Saat itu Penggugat keberatan kalau Tergugat pergi denganperempuan teman kerjanya walaupun untuk keperluan kantor namunTergugat tidak menghiraukan.

No. 037/Pdt.G/2019Halaman 14 dari 16untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta PipitRospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaTtdH. Anwar Rahakbau, SH, MH.TtdDra. Warni, MH.Ketua MajelisTtdDrs. Nurul Huda, SH, MH.Panitera PenggantiTtdPipit Rospitawati, S.H.Putusan V. CG.

No. 037/Pdt.G/2019Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya prOSes Rp 50.000,3.Panggilan Rp 365.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 456.000,00 (Empat ratus lima puluh enam riburupiah) ;Untuk salinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MHPutusan V. CG. No. 037/Pdt.G/2019Halaman 16 dari 16

037/Pdt.P/2016/PA.Wt

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2016/PA.Wtar Fe od anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan perubahan bio data yang diajukan oleh:Parno Bin Sukaryono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kalirejo Selatan RT.61 / RW.30,Desa Pagerharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo, sebagai Pemohon ;Sukinah Binti

037/Pdt.G/2013/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 037/Pdt.G/2013/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan S.1, tempat tinggal di Jalan, , Kelurahan, Kecamatan , KabupatenIndragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANBin ,

SD, tempat tinggal di , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari 2013, telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan register perkaraNomor : 037

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 28 Februari 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.04.03.01/PW.01/23/2013, tertanggal 14Halaman I dari 8 halaman Putusan Nomor: 037/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor: 037/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabwul Akhr 1434 Hijriyah, olehkami Drs. ASFAWI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan NURHEMA, M.Ag danMOCH.

BULGANI.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor: 037/Pdt.G/2013/PA.Tbh.Halaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor: 037/Pdt.G/2013/PA.Tbh.

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.NaN LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Biodata Dalam AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon ;PEMOHON II ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di

KABUPATENMADIUN, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun nomor: 037/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

No 037/Padt.P/2018/PA.Kab.Mn.menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, serta selama pernikahan tersebuttidak ada pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;3. Bahwa selama menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah berceral;A.

No 037/Padt.P/2018/PA.Kab.Mn.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun;3. Menetapkan, menyatakan nama yang tersebut pada KUTIPAN AKTANIKAH Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;4. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada KUTIPAN AKTANIKAH Pemohon yang sebelumnya Moch A Susianto menjadi MochAndik Susianto;5.

No 037/Padt.P/2018/PA.Kab.Mn.HIm. 7 dari 7 hlm. Pen. No 037/Padt.P/2018/PA.Kab.Mn.

PUTUSANNomor : 037/Pdt.G/2012/PA.Mto.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di ,Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

terhadap Tergugat yang berbunyi sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal putusan No: 037/Pdt.G/2012/PA.Mto.

Ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman204 yang berbunyi sebagai berikut:Hal 10 dari 12 hal putusan No: 037/Pdt.G/2012/PA.MtodwliolS b590 9 ano leg L555 b Walsh 13SF aaepa455 laaJ 1Artinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu. rumah tangga dan tidakditemukanLagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantara keduanya (suamiistri),makaberpisah (bercerai) adalah jalan terbaik. (Kitab AlShowi Juz IV).2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.421.000, (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal putusan No: 037/Pdt.G/2012/PA.MtoDemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Tebo pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M bertepatan dengan tanggal 25Jumadilawal 1433 H, oleh Drs.

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000, (Empatratus dua puluh saturibu rupiah); Hal 13 dari 12 hal putusan No: 037/Pdt.G/2012/PA.MtoHal 14 dari 12 hal putusan No: 037/Pdt.G/2012/PA.Mto

Amandemen 1 tanggal 25 Februari 2016 Perjanjian Nomor :037.PJ/131/UIP XI/2014 tanggal 27 November 2014 PekerjaanPembangunan SUTT 150 kV Bima Sape, tentang perubahanPasal 2 : Waktu Pelaksanaan.Pasal 2.

Bahwa, PENGGUGAT~ sangat menyesalkan tindakanTERGUGAT yang tidak memenuhi kewajibannya memperpanjang jangkawaktu kontrak sebagaimana yang diamanatkan Pasal 2.3.2 Bab VSyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) Perjanjian No. 037.PJ/131/UIPX1/2014 tanggal 27 November 2014, namun sebaliknya justrumemberikan Surat Nomor 0001/KON.02.02/UIP NUSRA/2019 tanggal 2Januari 2019 perihal Surat Peringatan Tertulis Ketiga SUTT 150 kVBimaSape Kontrak No.037 PJ/131/UIP X1I/2014;22.

Hal 23 dari 32Atas Kontrak No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GISape adalah batal demi hukum, sehingga perjanjian No.037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sape tetap sahberlaku dan penyelesaian pekerjaan Pembangunan SUTT 150 kVBimaSape tetap dilaksanakan PENGGUGAT sampai selesai;ATAUB. PENGGANTIAN KERUGIAN YANG DIDERITA PENGGUGAT OLEHTERGUGAT :49.

Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasisehubungan dengan diterbitkannya Surat Nomor 0312/KON.02.02/UIPNUSRA/2019 tanggal 22 Februari 2019 perihal Pemutusan/TerminasiAtas Kontrak No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GISape;3.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasisehubungan dengan diterbitkannya Surat Nomor 0312/KON.02.02/UIPNUSRA/2019 tanggal 22 Februari 2019 perihal Pemutusan/Terminasi AtasKontrak No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sape;3.

PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2014/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Agam;PEMOHON Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong X, Kenagarian X, Kecamatan X, Kabupaten AgamHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.037/Pdt.P/2014/PA.Minhingga sekarang, dan telah dikaruniai anak 5 orang masingmasingbernama :1.X, lahir 14 Agustus 1975, 2. X, lahir 13 Juli 1977, 3. X, lahir 22April 1980, 4. X, lahirO9 Agustus 1987, 5. X lahir 15 Oktober 2000;4.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman dan Website Pengadilan Agama Maninjau selama 14hari, gunamemberikan kesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatanbila ada yang merasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini,Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.037/Padt.P/2014/PA.Minnamun selama tenggang waktu tersebut sampai perkara

ada mengucapkan sighattalik talak;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No.037/Pdt.P/2014/PA.Min Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik ditinjau dari segi hubungan darah, semenda atauhubungan sesusuan; Bahwa tidak ada gugatan dari masayarakat terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak bertentangan dengan ketentuan syara dan ketentuanadat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan

RISWANPANITERA PENGGANTIABDUL AZIS, BAHalaman 10 dari 11 Halaman Penetapan No.037/Pat.P/2014/PA.MinPERINCIAN BIAYA :1.Me & tsBiaya PencatatanBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 120.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No.037/Padt.P/2014/PA.Min

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2014/PA.N gres CaSO!

Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PA.NegrBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ternyataPenggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanyayang sah, meskipun menurut Berita Acara Panggilan Nomor 037/Pdt.G/2014/PA.Nertanggal 04 Maret 2014 dan tanggal 20 Maret 2014 yang dibacakan oleh KetuaMajelis, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidakhadirannya

Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PA.NegrUndangUndang Bea Meterai dan telah dicocokan dengan aslinya, maka berdasarkanPasal 285 RBg.

Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PA.Ngr1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4.

Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PA.NgrM. AMIR SYARIFUDDIN, S.HI. SUBIYANTO NUGROHO, S.HIPANITERA PENGANTIHj. SUFA'AH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya Panggilan Rp =. 330.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 037/Pdt.G/2014/PA.Ngr

No 037/Pdt.G/2019/PA.Spn2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

No 037/Pdt.G/2019/PA.SpnTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami ister;8. Bahwa, sesudah Penggugat dan Tergugat berpisah sudah pernahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tidak mau berdamai;9.

No 037/Pdt.G/2019/PA.Spntempat saya tinggal namun janji tidak ditepati.

No 037/Pdt.G/2019/PA.Spnkembali Rp 350.000. uang ini diserahkan sebelum Penggugat danTergugat menikah;e Uang Rp. 1.300.000 Penggugat bayar hutang, sebelumnyaPenggugat meminjam uang Rp. 1.000.000 untuk biaya pindah rumahdari Sungai Penuh ke Kamantan dan perbaikan rumah tempat tinggalbaru. di Kemantan.

No 037/Pdt.G/2019/PA.SpnHakim,GENIUS VIRADES, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. KhairuddinPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan= Rp 190.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 10.000,005. Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 286.000,00 (Dua ratus delapan puluh enam nribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No 037/Pdt.G/2019/PA.Spn

/PKKMK/2003 tanggal 15 Agustus 2003 juncto Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor = 1.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 4 Desember 2003 juncto Addendum IlPerjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tanggal15 Agustus 2003 tanggal 8 September 2004 juncto Addendum Ill PerjanjianKredit Modal Kerja Nomor 1.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal 15Agustus 2003 tanggal 22 Juni 2005 juncto Addendum WV Perjanjian Kredit ModalKerja Nomor I.LMCO/MCCO/037/PKKMK/2003

/PKKMK/2003 tanggal 15 Agustus 2003 juncto Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor .MCO/MCCO/037/PKKMK/2003tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 4 Desember 2003 juncto Addendum IlPerjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 8 September 2004 juncto Addendum IllPerjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 22 Juni 2005 juncto Addendum VPerjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003tertanggal

15 Agustus 2003 tanggal 19 Juni 2006;Bahwa karena tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Perjanjian KreditNomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tanggal 15 Agustus 2003 junctoAddendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor .MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 4 Desember 2003 junctoAddendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor .MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 8 September 2004 junctoAddendum Ill Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor .MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal

Danial Asif, terletak di Perumahan Villa Johor, Jalan EkaRasmi Villa Johor Nomor B05, Kelurahan Gedung Johor, Medan;Adalah harta milik bersama Penggugat dan Tergugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Perjanjian KreditNomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tanggal 15 Agustus 2003 junctoHalaman 7 dari 18 hal. Put.

./2016Addendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 4 Desember 2003 junctoAddendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 8 September 2004 junctoAddendum l Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 22 Juni 2005 junctoAddendum V Perjanjian Kredit Modal Kerja Nomor I.MCO/MCCO/037/PKKMK/2003 tertanggal 15 Agustus 2003 tanggal 19

037/Pdt.G/2017/PA.Crp

Putusan No. 037/Pdt.G/2017/PA Crp.oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal24 November 2004;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;3.

Putusan No. 037/Pdt.G/2017/PA Crp.

Putusan No. 037/Pdt.G/2017/PA Crp.Panitera Pengganti Marina, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp 30.0002. Proses =Rp 50.0003. Panggilan Penggugat = Rp 125.0004. Panggilan Tergugat = Rp 180.0005. Redaksi =Rp 5.0006. Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 396.000(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 037/Pdt.G/2017/PA Crp.

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2016/PA.MinBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Maret 1996 di Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara tanggal 04 Maret 1996;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA.Min2.

037/Pdt.G/2016/PA.Min , tanggal 11April 2016 dan 19 April 2016, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka upaya damai dan mediasitidak dapat dilaksanakan akan tetapi majelis hakim tetap memberikan sarandan nasehat agat Penggugat berbaik kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil.

Prajurit,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA.MinGang Buntu , kKemudian pindah ke Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam sampai berpisah; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak.

MawardiHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 037/Pdt.G/2016/PA.Min

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2016/PA.TseerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan lbuRumah Tangga

Bahwa pada tanggal 07 Desember 1998, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CigudegHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/20 16/PA. Tse.Kabupaten Bogor Jawa Barat sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 1072/87/XII/1998, tertanggal O7 Desember 1998,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cigudek Kabupaten Bogor JawaBarat;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/20 16/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/20 16/PA. Tse.4.

TAHIR, BA.Perincian biaya perkara:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 037/Pat.G/2016/PA. Tse.a Pe fe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 037/Padt.G/2016/PA. Tse.

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Serumpah Indah KecamatanPakuon Ratu Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebutPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 29

No:037/Pdt.G/2013/PABlutanggal 25 Pebruari 2013 dalam register perkara Nomor 037/Pdt.G/2013/PA.Blu.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 15 November 2011 di rumah orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang empatratus empat puluh empat ribu empat ratus rupiah dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPakuan Ratu, Kabupaten

No:037/Pdt.G/2013/PABlu6. Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari kabar Tergugat melaluiteloon namun tidak berhasil ;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat.Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;9.

No:037/Pdt.G/2013/PABlu3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan ;5.

No:037/Pdt.G/2013/PABluASTRI KURNIAWATI, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Proses : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Hal 11 dari 10 halaman, Pts. No:037/Pdt.G/2013/PABlu

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 037/Pdt.G/2013/PA. Stn, selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 037/Pdt.G/2013/PA.Stn.

Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Penggugat di Abepura, makaPenggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama dua hari dan selanjutnya pada tanggal 5 September 2007Penggugat dengan Tergugat tinggal di Lere selama kurang lebih tiga tahunHal. 1 dari 6 Pntpn No. 037/Pdt.G/2013/PA.Stn.karena Tergugat bekerja di Perusahaan Sinar Mas, kemudian pada bulanApril tahun 2010 Penggugat tinggal di Kabupaten Pinrang dan Tergugattinggal di Jalan Barombong Kota Massar karena

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang pertama yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, menghadap di persidangan Tergugathadir sendiri menghadap di persidangan ;Hal. 3 dari 6 Pntpn No. 037/Pdt.G/2013/PA.Stn.Menimbang, bahwa atas upaya damai dari Majelis Hakim, di dalampersidangan Penggugat menyatakan bersedia rukun kembali dengan Tergugattanpa ada paksaan

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 037/Pdt.G/2013/PA. Stn, selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sentani pada hari Rabo tanggal 26 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 434 H, oleh kami Drs. Mukhlis, M.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 5 dari 6 Pntpn No. 037/Pdt.G/2013/PA.Stn.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Sentani, 26 Juni 2013Untuk SalinanPaniteraDrs. M. Idris, S.H. M.H.

PUTUSANNomor 037/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 037/Pdt.G/2016/PA.Tli.

Nomor 037/Pdt.G/2016/PA.Tli. Hal. 13Put. Nomor 037/Pdt.G/2016/PA.Tli. Hal. 14

Salinan PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2015/PA.Paleae NI Cpa pl alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Yasin bin Namuraja, umur 63, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Sampaga Biru RT.011 RW. 004, Kelurahan Lambara, KecamatanTawaeli, Kota Palu,Selanjutnya disebut sebagai

Penetapan 037/Pat.P/2015/PA.PALh. Defi (perempuan), umur 35 tahun.i. Moh. Faisal (lakilaki), umur 34 tahun ;6. Bahwa karena Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan dantidak terdaftar pada pejabat yang berwewenang, olehnya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Kelas1A Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah ;7.

Penetapan 037/Pat.P/2015/PA.PALBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.H.

Penetapan 037/Pat.P/2015/PA.PAL6.Ayub (lakilaki), umur37 tahun.7.Rona (perempuan), umur 36 tahun.8.Defi (pberempuan), umur 35 tahun.9.Moh.

Penetapan 037/Pat.P/2015/PA.PALKetua MajelisDrs. Rusli M, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati,MH Drs. H. KasoPanitera PenggantiHj. Rinalty, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran =: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan 037/Pdt.P/2015/PA.PAL

037/Pdt.G/2011/PA.Mtp

Hal. dari 10 No. 037/Pdt.G/2011/PA. MpSalinanPUTUS ANNomor : 037/Pdt.G/2011/PA.MtpB ISM LLAAH RRAH MAAN!

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;Hal. dari 10 No. 037/Pdt.G/2011/PA Mp3.

Majelis Hakim yangmemeriksa danHal. dari 10 No. 037/Pdt.G/2011/PA Mpmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

halaman 309 yang berbunyi;Hal. dari 10 No. 037/Pdt.G/2011/PA Mptahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal pasal tersebut dan peraturan perundang undangan lain serta hukum syara' yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADI LI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.

H.I., M.S iHal. dari 10 No. 037/Pdt.G/2011/PA MpPanitera Pengganti, ttdIDA ISNANIAH,NADIA sagPerincian Biaya Perkara1Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Administrasi Rp. 50.000, 3 Biaya Panggilan Rp. 210.000, 4 Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu riburuniah)Martapura25PebruaHal. dari 10 No. 037/Pdt.G/2011/PA MpoO 5a)> Dm oaHal. dari 10 No. 037/Pdt.G/2011/PA MpttdSAMSULMUHANAS.Ag,S.H

No. 037/Pdt.G/2014/MS.STR.9.

No. 037/Pdt.G/2014/MS.STR.

No. 037/Pdt.G/2014/MS.STR.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 037/Pdt.G/2014/MS.STR.