064/MYTempat, tanggal lahir : Majalengka, 30 Mei 1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 320/BP Kec.

Bahwa selama Terdakwa berdinas dikesatuan Yonif 320/BP Korem 064/MYsikapnya selalu tertutup dan jarang berkomunikasi dengan anggotalainnya.5. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin, Terdakwa tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupuntelepon kepada Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang.6. Bahwa kesatuan Yonif 3207BP Korem 064/MY telah melakukan pencaharianterhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak ditemukan.7.

/MY ; Kesatuan : Yonif 320/BP Korem 064/MY; Tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 29 Januari 1983 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif320/BP Kec.

Bahwa benar kesatuan Yonif 320/BP Korem 064/MY telah melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun Terdakwa tidak ditemukan.7. Bahwa benar kemudian kesatuan telah melaporkan perbuatan Terdakwayang tidak masuk dinas tanpa ijin kepada penyidik yang berwenang sesuaiLaporan Polisi Nomor LP07/A07/IV/2014/Ill43 tanggal 8 April 2014.8.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar hadir/absensi anggota Yonif 320/BP Korem 064/MY bulan Pebruari 2014 sampaidengan Maret 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

064/Pdt.G/2013/PA.Ktl

PUTUSANNomor 064/Pdt.G/2013/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenjaga toko, tempat tinggal di ...

Tanggal 16 Juni 2011 yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan telah dicocokan dengan akta aslinya ternyata sesuai,lalu hakim ketua majelis memberi P.1. diparaf dan diberi tanggal.Halaman 3 dari 10 halaman, putusan No.064/Pdt.G/2013/PA.Ktl.Bahwa, selainitu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD. pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di ...

Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 halaman, putusan No.064/Pdt.G/2013/PA.Ktl. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi makcik Penggugat,dan kenal dengan suami Penggugat yang bernama .... Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKuala Tungkal.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 10 halaman, putusan No.064/Pdt.G/2013/PA.Ktl.Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkanmenurut relaas Nomor 064/Pdt.G/2013/PA.Ktl tanggal 8 Maret 2013 dan tanggal 19 Maret2013, ia telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namunpanggilan tersebut tidak diindahkannya

RAHIMHalaman 9 dari 10 halaman, putusan No.064/Pdt.G/2013/PA.Ktl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdACHMAD KADARISMAN, S.HI. SRI ROSLINDA, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdNAZARUDDINPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 50.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 100.000,005. Meterai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 241.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, putusan No.064/Pdt.G/2013/PA.Ktl.

Perkara No. 064/Pdt.G/2016/PA Slp.bertengkar sekali di salah satu jalan di Desa , dimana yang menjadipermasalahannya adalah tentang nafkah.

Perkara No. 064/Pdt.G/2016/PA Slp.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

Perkara No. 064/Pdt.G/2016/PA Slp.Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 064/Pdt.G/2016/PA Slbp.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenangan jiwadan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Perkara No. 064/Pdt.G/2016/PA Slip.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 14 April 2016Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,TtdDrs. M. JA'FARHal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 064/Pdt.G/2016/PA Slp.

Bahwa Sita Eksekusi yang dilakukan Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangdilawan PELAWAN: PT Cipta Guna Abadi dalam perkara Perlawananterhadap Sita Eksekusi PN.JktBar No.20/2016 Eks Jo.064/Pdt.G/2008/PN.JktBar tanggal 10 Nopember 2016 untuk pelaksanaanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.064/Pdt.G/2008/PN.JktBar Jo.Pengadilan Tinggi Jakarta. No.449/PDT/2009/PT DKI Jo.

No.064/Pdt.G/2008/PN.Jkt.BARterhadap sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan TamansariRaya 44A, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;3.

31 Mei 2016 Nomor:W10.U2/4782/HK.01/V/2016, tentang Perkara Nomor 064/Pdt.G/2008/PN.JktBar tanggal 10 Nopember 2008 Jo.

Jo.No.064/Pdt.G/2008/PN.Jkt.BAR tanggal 13 November 2008 Jo. PutusanPengadilan Tinggi DK! Jakarta Nomor: 449/PDT/2009/PT.DKI tanggal 16Februari 2010 Jo.

Brt Menghukum Pelawan: PT Cipta Guna Abadi untuk mengosongkanrumah/bangunan/tempatusaha yang diperoleh TanpaHak di JI.TamansariRaya 44A, Jakarta Barat atas dasar SitaEksekusi No.20/2016 Eks Jo.No.064/Pdt.G/2008/PN.JktBar tanggal 10 Nopember 2016;Adalah sangat berlebihan, karena dengan ditolaknya perlawananPelawan/Tergugat Rekonpensi, maka secara mutatis mutandis proses eksekusidalam tahap pelaksanaan sita eksekusi tanggal 10 Nopember 2016, No.20/2016 Eks. Jo.No. 064/Pdt.G/2008/PN.Jkt.

Putusan No. 064/Pdt.G/2016/MSAceh5. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugatrekonpensi/Pelawan/Tergugat Asal pada posita Nomor 4.a dan petitumnomor 2 gugatan Rekonpensi Penggugat rekonpensi/Pelawan/TergugatAsal;6.

Putusan No. 064/Pdt.G/2016/MSAcehMenimbang, bahwa pemberian kuasa dari penggugat/pembanding dantergugat/terbanding kepada masing masing advokat/penasehat huku m sebagaikuasanya telah memenuhi ketentuan dan syarat formil dan materilsebagaimana diatur dalam Pasal 147 ayat (1) dan (8)R.Bg, jo.

Putusan No. 064/Pdt.G/2016/MSAceh3. Membatalkan putusan verstek Mahkamah Syar iyah Banda Aceh, Nomor0157/Pdt.G/2013/MS.Bna, tanggal 6 Mei 2014 dengan mengabulkangugatan penggugat/terlawan untuk sebagian;4.

Putusan No. 064/Pdt.G/2016/MSAceh10. Menolak gugatan penggugat/terlawan selain dan selebihnya;11. Menghukum kedua pihak untuk mentaati dan melaksanakan putusan ini;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugatrekonpensi/Pelawan/Tergugat untuk sebagian;2.

Putusan No. 064/Pdt.G/2016/MSAcehDra. Hj.ROSMAWARDANI, S.H., M.H Drs. H. MUZAMMIL ALI, S.HPANITERA PENGGANTINYAK WIDIN, S.H., M.HPerincian BiayaPerkara :1. BiayaPemberkasan ATK Rp 139.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 064/Pdt.G/2016/MSAceh

PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 259K/PM II08/AD/X/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbukauntuk umum telah menjatuhkan putusan In absensia sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD YANI.Pangkat/NRP : Kopka/619314.Jabatan : Ta Mudi Dantim Intelrem 064/MYKesatuan : Korem 064/MYTempat, tanggal lahir :

Memohon agar barang bukti berupa surat : 10 (sepuluh) lembarDaftar Absensi Tim Intelrem 064/MY dari bulan Desember 2012 sampaidengan bulan April 2013; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa yangdilakukan oleh anggota Tim Intel Korem 064/MY, namun Terdakwa tidak dapatdiketemukan.7.

Bahwa kesatuan telah melaporkan Terdakwa ke Denpom III/4 berdasarkanlaporan Polisi Nomor : LP18/A09/IV/2013/III4 tanggal 22 April 2013 karenaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya ataupejabat lain yang berwenang sejak tanggal 20 Desember 2012, dan sampaisaat ini Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Saksi2 :Nama lengkap : AGUS MANSUR; Pangkat/NRP : Serda/31980483770777;Jabatan : Bamin Timintelrem 064/MY; Kesatuan : Korem 064/MY; Tempattanggal lahir : Tasikmalaya, 6 Juli

PENETAPANNomor; 064 /Pdt.P/2019/PA.BjrAaSee if a ~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahi Ciamis 10 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat

;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 064/Pdt.P/2019/PA.Bijr Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahduda cerai Sedangkan status Pemohon II adalah Janda cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah atausesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 2. Oranganak, masingmasing bernama :1.

Jika yangHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 064/Pdt.P/2019/PA.Bijrasli ada, maka turunan dan kutipannya hanya dapat dipercaya sepanjangsesuai dengan aslinya yang selalu dapat dituntut untuk diperlinatkannya;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis bertanda P.3 dan P.6 telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya. Sedangkan bukti P.7 danP.8 asli.

YEYEN HERYANI. sebagai PanitePengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II;Hal. 15 dari 14 Penetapan Nomor 064/Pdt.P/2019/PA.BjrHakim Tunggal,TtdENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. YEYEN HERYANIRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Pengumuman Rp 80.000,004. Biaya Panggilan Rp 160.000,005. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 14 Penetapan Nomor 064/Pdt.P/2019/PA.Bjr

PENETAPANNomor : 064/Pdt.G/2015/PA Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:EE Uru 27 tahun, Agama isiam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempattinggal di RT. 009 RW.002Kelurahan Tidore,KecamatanTahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagaiPenggugat;EE Ur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan penjahit

Agama Tahuna, dengan Nomor 064/Pdt.G/2015/PAThn., tanggal 16 November 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat sering keluar rumah bahkan hingga larut malam tanpatujuan yang jelas, dan ketika Penggugat menegur Tergugat, malahTergugat balik memaki dan memarahi Penggugat;Penetapan No. 064/Pdt.G/2015/PA Thn. tgl. 20 Januari 2015 hal. 2 dari 6 eae +ec. Bahwa Penggugat jarang memberikan nafkah kepada kepadaPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugatjuga ikut bekerja sebagai karyawan Toko untuk memenuhi kebutuhanhidup rumah tangga;5.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 064/Pdt.G/2015/PA Thn. daripendaftaran dalam register perkara;Penetapan No. 064/Pdt.G/2015/PA Thn. tgl. 20 Januari 2015 hal. 5 dari 6 = . Memeri i ierintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Meterai Rp. 6,000,00Jumlah Rp. 481,000,00 (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Penetapan No. 064/Pdt.G/2015/PA Thn. tgl. 20 Januari 2015 hal. 6 dari 6

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTAPUTUS ANNOMOR : 33K/BDG/PMTII/AD/IV/2018DEMI KEADILAPengadilan MiN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAliter Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusaTerdakwa :n sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraNama lengkap : Jurisman Harefa.Pangkat / Nrp : Koptu/31970370900678.Jabatan : Ta Korem 064/MY.Kesatuan : Korem 064/MY.Tempat, tanggal lahir : Nias, 10 Juni 1978.Jenis

Bahwa Saksi2 selama proses pengajuan pinjamandi Koperasi Korem 064/MY mengaku jika rumah berikuttanah yang tertera dalam sertifikat Akta tanah Nomor220/2009 sudah dibeli olen Saksi2 dan dalam prosesbalik nama, selanjutnya batas waktu pengembalianHal 2 dari 16 hal Put No: 33K/BDG/PMTIVAD/IV/2018pinjaman tanggal 6 Desember 2015 berikut kelebihanuntuk koperasi kurang lebih Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), sebagaimana Surat Perjanjian KerjaSama Koperasi Korem 064/MY No.

Bahwa Saksi2 selama proses pengajuan pinjamandi Koperasi Korem 064/MY mengaku jika rumah berikuttanah yang tertera dalam sertifikat Akta tanah Nomor220/2009 sudah dibeli oleh Saksi2 dan dalam prosesbalik nama, selanjutnya batas waktu pengembalianpinjaman tanggal 6 Desember 2015 berikut kelebihanuntuk koperasi kurang lebih Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), sebagaimana Surat Perjanjian KerjaSama Koperasi Korem 064/MY No. B/41/SPK/X/2015tanggal 6 Oktober 2015.

Rahmatullahtanggal 6 Oktober 2015,4) 2 (dua) lembar Nota Dinas dari KaprimNomor B/ND40/IX/2015/Primkop tanggal29 September 2015 dan 1 (satu) lembarHal 7 dari 16 hal Put No: 33K/BDG/PMTIVAD/IV/2018MenimbangMenimbangdisposisi Danrem 064/MY No. 139 tanggal30 September 2015,5) 3 (tiga) lembar surat perjanjian kerjasama Koperasi Korem 064/MY NomorB/41/SPK/X/2015 tanggal 6 Oktober 2015,6) 1 (satu) lembar surat pernyataantertanggal 15 Maret 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai saat ini masih berdinas aktif, terakhir sebagai TaKorem 064/MY dengan pangkat Koptu Nrp. 31970370900678.2.

Menyatakan nama Pemohon I, Tilahua Otoluwa Bin Musa Te Usu sebagaimana yang tercatat dalam buku nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnya adalah Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa;3. Menyatakan nama Pemohon II, Irena sebagaimana yang tercatat dalam buku nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnya adalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;4.

Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku nikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 adalah Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa dan nama Pemohon II adalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;5. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan;6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);-

Mohamad Rizky T Otoluwa, umur 17 tahun;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahmenerima akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatandengan nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981, dan nama orang tuaPemohon I sebagaimana yang tercantum di akta nikah tidak sebagaimananama asli orang tua Pemohon I, begitu juga nama Pemohon II tidak lengkapsehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus suratsurat penting mengurussuratsurat penting karena tidak sesuai dengan akta kelahiran

sulituntuk diminta legalisirnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan;6 Bahwa Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Tilahua Otoluwa Bin Musa Te Usu yang tercatat dalambuku akta nikah nomor 258/064

/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketikseharusnya adalah Tilahunga Otoluwa Bin Asiati Otoluwa;Menetapkan nama Irena yang tercatat dalam buku akta nikah nomor258/064/VI/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnya adalah IrenaAbas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

/VII/76 tanggal 7 Maret 1981yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Selatan Kota Gorontalotercatat nama Pemohon I Tilahua Otoluwa Bin Musa Te Usu sedang Pemohon IIbernama Irena;e Bahwa yang dimaksud oleh buku nikah nomor : 258/064/VII/76 tanggal 7Maret 1981 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Selatan KotaGorontalo sebenarnya adalah sebenarnya Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa namanama yang tercantum dalam buku nikah nomor : 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 yang diterbitkan oleh

/VII/76 tanggal7 Maret 1981 salah ketik seharusnya adalah Tilahunga Otoluwa Bin AsiatiOtoluwa;3 Menyatakan nama Pemohon II, Irena sebagaimana yang tercatat dalam bukunikah nomor 258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 salah ketik seharusnyaadalah Irena Abas Alhabsy Binti Abas Alhabsy;4 Menetapkan nama Pemohon I, yang tercatat dalam buku nikah nomor258/064/VII/76 tanggal 7 Maret 1981 adalah Tilahunga Otoluwa Bin AsiatiOtoluwa dan nama Pemohon II adalah Irena Abas Alhabsy Binti AbasAlhabsy;5 Memerintahkan

064/Pdt.G/2017/PA.Crp

Put.No. 064/Pdt.G/2017/PA Crp.sighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;3.

Put.No. 064/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 064/Pdt.G/2017/PA Crp.berwenang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 284, Pasal 285 dan Pasal 301ayat (2) R.Bg.

Put.No. 064/Pdt.G/2017/PA Crp.

Put.No. 064/Pdt.G/2017/PA Crp.Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Muhammad Yuzar, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Gustina Chairani, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 064/Pdt.G/2017/PA Crp.

064/Pdt.G/2011/PA.Ktl

I dari 16 Hlm., Salinan Putusan No. 064/Pdt.G./2011/PA..Ktl.07 Pebruari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan register perkaraNomor 064/Pdt.G/2011/PA.Ktl tanggal 08 Pebruari 2011,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut1.

,Salinan Putusan No. 064/Pdt.G./2011/PA.Ktl."

,Salinan Putusan No. 064/Pdt.G./2011/PA.Ktl.Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober2010 antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah, karena pada saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah sendiri diJalan Ki Hajar Dewantara kembali ke mantan istrinya;4.

,Salinan Putusan No. 064/Pdt.G./2011/PA.Ktl.Penggugat tidak bertentangan dengan hukum, karenanyaperkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149R.Bg. dan sejalan pula dengan sabda Nabi Muhammmad SAW(dalam Kitab Ahkamul Quran Juz.

,Salinan Putusan No. 064/Pdt.G./2011/PA.Ktl.3. Biaya PrOSeS.....ucecececcceeeeeeenees Rp 50.000,00 A, RedakSi voice cieeeeccccesseccccecssseceesssteeecsssteeeees Rp 5.000,005. Materad wii cee ccceseceessecesssecesssessssseeaes Rp 6.000,00 +Jumlah wie ieceeccceceesccccesssccecessecceesssnseeesssneeees Rp241.000,00Terbilang cee. ee eee..(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 16 dari 16 Hlm.,Salinan Putusan No. 064/Pdt.G./2011/PA.Ktl.

064/G/2015/PTUN Smg

Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 064/PENDIS/2015/P.TUN.Smg tertanggal 26 Oktober 2015 tentang Penetapan LolosDismissal Proses ; = 22> n= 20+ nnn non nnn nnn nnn nnn en cnn cn nee neAj.Hal. 3 dari 72, Putusan Nomor:064/G/2015/PTUN.Smg2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :064/PENMH/2015/P.TUN.Smg tertanggal 26 Oktober 2015 tentang Penetapan Majelis3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 064/PENPP/2015/P.TUN.Smg tertanggal 28 Oktober 2015 tentangPenetapan Hari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan ; 4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 064/PENHS/2015/P.TUN.Smg tertanggal 13 Nopember 2015 tentangPenetapan Hari dan Tanggal Sidang terbuka untuk umum; 5.

Hal. 4 dari 72, Putusan Nomor:064/G/2015/PTUN.Smg2. Bahwa Herman Jaya (suami Wiyati), Sarjono, Soemedi Digyo Pramono,Aj.Maryunadi dan Mulyani, telah Putus Hubungan Kerja (PHK) dari PabrikMinyak Kelapa Sarinabati Cilacap (PMKSC) karena eks PMKSC sudahditutup.

Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Hal. 22 dari 72, Putusan Nomor:064/G/2015/PTUN.SmgAj.b. Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik.; b.

Bahwa kewenangan untuk melepaskan tanah dan bangunan eks PabrikMinyak Sarinabati adalah kewenangan Gubernur Jawa Tengah selakuPemilik Barang Milik Daerah; Hal. 40 dari 72, Putusan Nomor:064/G/2015/PTUN.SmgAj.b.

PENETAPANNomor : 064/Pdt.G/2010/PA.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PONIYEM Binti SURADI, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan: Swasta,Alamat : Jalan Hayam Wuruk RT. 19 RW.05 KelurahanManguharjo Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

No. 064/Pdt.G/20101. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 05Maret 1989 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanManguharjo Kota Madiun dan telah mendapat Kutipan Akta Nikah Nomor :383/06/III/1989 tanggal 06 Maret 1989. 2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi rumah orang tua Penggugat kurang lebih 4 tahun kemudian pindah dirumahsendiri di JI.

No. 064/Pdt.G/20108. Bahwa Penggugat sanggup dan mampu membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ; 2222222 nnn nen ne eneBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kota Madiun agar : PRIMER: 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ; 2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro tergugat terhadappenggugat ; 3.

No. 064/Pdt.G/20101. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut;2. Menetapkan, perkara Nomor : 064/Pdt.G/2010/PA.Mn yang terdaftardalam regester tanggal 10 Maret 2010 telah selesai, karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 394.000.

No. 064/Pdt.G/2010Y oJ Ub 9g 8 Uses old Yrolwod ! oe LS> pEpo o S b> WI I Us ZYoal 54>Artinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam ke dalam persidangan danorang tersebut tidak hadir, maka dia dinilai sebagai orang yangbangkang ; Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT. yang terdapat didalam Al Quran Surat Al Maidah ayat satu yang berbunyi : VY oJ Us 9g9 Ve ol cprolwoel !

064/Pdt.P/2014/PA Sjj.

PENETAPANNomor 064/Pdt.P/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 26 tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumahtangga

pernikahandengan Pemohon Il, di Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama KAKAK karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAHI dan SAKSI NIKAH Il di hadapan petugas P3N resmi yang bernamaP3N namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KabupatenSijunjung;Hal. 1 dari 11 hal Penetapan No. 064

dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangansecara pribadi dan telah menyampaikan permohonannya yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam hal mengajukansurat permohonannya memohon kepada Majelis Hakim untuk dapat diberi izinberperkara secara prodeo;Menimbang, bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahuluMajelis Hakim telah memeriksa tentang keadaan miskin Pemohon danPemohon Il dan telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 064

SAKSI , memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga, mengenal Pemohon dan Pemohon Ilbernama PEMOHON dan PEMOHON I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 20 Juli 2006; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 064 /Pdt.P/2014/PA Sj.Bahwa Wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il bernamaMawardi karena ayah kandung Pemohon Il saat itu telah meninggaldunia;Bahwa Saksinya ada

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Sijunjung, 13 Maret 2014Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraHal. 10 dari 11 hal Penetapan No. 064 /Pdt.P/2014/PA Sj.Drs. H. HERIGUSMARHal. 11 dari 11 hal Penetapan No. 064 /Pdt.P/2014/PA Sj.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam selama 1 minggu, kemudianpindah ke Kecamatan IV Ankek, Kabupaten Agam selama 7 bulan, kKemudianHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 064/Pdt.G/2016/PA.Minpulang ke kampung di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampalpisah rumah;3. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat belumdikarunial anak;4.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Kecamatan IV Angkek,Kabupaten Agam sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal satu rumah lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 064/Pdt.G/2016/PA.Min7.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 064/Pdt.G/2016/PA.Min1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Agam yang telah dinazegellen dan dileges, serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No. 064/Pdt.G/2016/PA.MinooDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Senin tanggal 25 Mei 2016 M bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1437 H, oleh Dra. Hj. Asnita Ketua Majelis, Drs. M. Lekatdan Dra. Hj. Yuhi, M.A.

Yuhi, M.A.Panitera PenggantittdDasril, S.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,1.ATK Perkara : Rp. 50.000,2.Panggilan Penggugat > Rp. 80.000,Panggilan Tergugat : Rp. 190.000,Redaksi : Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah)Matur, 25 Mei 2016Salinan Sesuai AslinyaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 064/Pdt.G/2016/PA.MinPaniteraDrs. MawardiHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 064/Pdt.G/2016/PA.Min

PUTUSANNomor 064/Pdt.G/2015/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan dosen pada UniversitasDehasen Bengkulu, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Curup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 064/Pdt.G/2015/PACrp.. tanggal 28 Januari 2015 dan tanggal 3 Februari 2015, oleh karena itugugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kelobak, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat ;Hal. 4 dari 12 hal 064/Pdt.G/2015/PA Crp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 Masehi bertepatanHal. 11 dari 12 hal 064/Pdt.G/2015/PA Crp.dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. YURNIsebagai Ketua Majelis, Dra. RADEN AYU HUSNA AR. dan H. A.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 361. 000,Hal. 12 dari 12 hal 064/Pdt.G/2015/PA Crp.Hal. 13 dari 12 hal 064/Pdt.G/2015/PA Crp.

. : Kopda, 31000147980880.Jabatan : Ta Kipan C Yonif 320/BP Korem 064/MY.Kesatuan : Yonif 320/BP Korem 064/MY.Tempat, tanggal lahir : Subang, 10 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 320/BP Kec. Cadasari Kab.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 2 (dua) lembar daftar hadir/absensi anggota Yonif320/BP Korem 064/MY bulan Pebruari 2014 sampai dengan Maret 2014, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.

Bahwa selama Terdakwa berdinas dikesatuan Yonif 320/BP Korem 064/MY sikapnya selalutertutup dan sering bertengkar dengan istri sahnya.. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Komandan satuan atau pejabat lain yangberwenang.f. Bahwa kesatuan Yonif 320/BP Korem 064/MY telah melakukan pencaharian terhadapTerdakwa namun Terdakwa tidak ditemukan.g.

/MY ; Kesatuan: Yonif 320/BP Korem 064/MY ; Tempat dantanggal lahir : Bogor, 2 Agustus 1985 ; Jenis kelamin: Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia ;Agama : Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif 320/BP Kec.

Saksi sudah pernah mencoba mencari Terdakwa ke rumah orangtuanya yang berada di Subang,akan tetapi Terdakwa tidak ada disana.Saksi2 :Nama lengkap : DANANG DESTIAWAN ; Pangkat,NRP :Serda, 211000147980880 ; Jabatan : TaKipan C Yonif 320/BP Korem 064/MY ; Kesatuan : Yonif 320/BP Korem 064/MY; Tempat/tanggallahir : Jakarta, 20 Desember 1990 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam ; Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 320/BP Kec. Cadasari Kab.

PENGADILAN MILITER I08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 58K/PM II08/AD/II1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lI08 Jakarta yang bersidang di Serang dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan secara In absensia dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : UDUNG ABDULRAHMAN.Pangkat/NRP : Serma/21960260621 273.Jabatan : Bati Kamera Penrem 064/MY.Kesatuan : Korem 064/MY.Tempat, tanggal lahir +: Kerawang, 20 Desember

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Penrem 064/MY dari bulan September 2013sampai dengan bulan Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Kasipers Korem 064/MY, LetkolCaj Arifin Sitanggang NRP 1910017590864,b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Terdakwa Nomor 46/DPO/X/2013tanggal 18 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kasi Lidkrim Pamik Mayor Com Eko MaryantoNRP 548345;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan...4, Membebankan biaya

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK tahun 1996 dan lulustanggal 4 Maret 1996, kemudian dilantik dengan pangkat Serda dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan, setel ahmengalami beberapa kali mutasi dan penugasan terakhir di tugaskan di Kesatuan Korem 064/MY sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan Pangkat Serma, NRP 21960260621273.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat, Negara Republik Indonesiatidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastug asOperasi militer.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut:a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Penrem 064/MY dari bulan September 2013 sampaidengan bulan Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Kasipers Korem 064/MY, Letkol

Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.em Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Penrem 064/MY dari bulan September 2013 sampaidengan bulan Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Kasipers Korem 064/MY, Letkol Caj ArifinSitanggang NRP 1910017590864,b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Terdakwa Nomor 46/DPO/X/2013 tanggal 18Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Kasi Lidkrim Pamik Mayor Cpm Eko Maryanto NRP 548345;Tetap dilekatkan dalam berkas

Perkara No. 064/Pdt.G/2015/PA Slp.taklik talak, maka Penggugat bersedia membayar uang iwadh sejumlah yangdisebutkan Tergugat dalam shighat taklik talaknya tersebut;8.

Perkara No. 064/Pdt.G/2015/PA Slp.mengubah atau menambah pokok gugatannya.

Perkara No. 064/Pdt.G/2015/PA Slp.pihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 064/Pdt.G/2015/PA Slp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keluarga Penggugat,yaitu Paman Penggugat, yang pada pokoknya menyatakan telah menasihatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat kembali.

Perkara No. 064/Pdt.G/2015/PA Slp.Drs. M. JA'FARHal. 17 dari 17 Hal. Put. Perkara No. 064/Pdt.G/2015/PA Slp.