Ditemukan 78 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 B/PK/PJK/2020 Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK CIMB NIAGA TBK d/h. PT. LIPPO BANK;
158 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., NPWP: 01.310.668.7 091.000,Jenis Usaha: Jasa Perbankan, beralamat di Graha Niaga, JalanJenderal Sudirman Kav. 58, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 5 Oktober 2017 —
25 — 18
25 — 18
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1. 091.000, (satujuta sembilan puluh satu ribu rupiah):Oemikian penetapan ini dijatukkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Ors.Akhiru, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Salahudin Latukau, MH dan Ors.H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296 B/PK/PJK/2020 Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WAHANA BARATAMA MINING;
146 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
146 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahana Baratama Mining NPWP: 01.711.061.0 091.000 adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) untuk membayar semua biaya dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah
Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 B/PK/PJK/2006 Tanggal 9 Juli 2009 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankEkspor Impor Indonesia (Persero) atas nama : PT.Telekomunikasi Selular, NPWP: 01.718.327.8 091.000,alamat : Wisma Mulia Lt. M19, Jalan Jenderal GatotSubroto Kav. 42, Kuningan Barat, Mampang Prapatan,Jakarta 12710;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telahHal 7 dari 18 hal. Put. No. 144 B/PK/PJK/2006mempunyai kekuatan hukum tetap i.c. putusanPengadilan Pajak tanggal 15 Pebruari 2006 No.
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1. 091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami M. DarmiSyarkowi, S.Ag., SH. Yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Baturajasebagai Ketua Majelis, Dra. Faridah, M.H., dan Drs.
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Pkc Tanggal 20 Februari 2012 — SRI LESTARI Binti HADI WAKIMAN VS BAKTI Bin A. SANI
12 — 5
12 — 5
., MH.PANITERA PENGGANTITTDMUHAMMAD KAMARUZZAMAN, S.HPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. .000.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .091.000,( Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;
Putus : 31-01-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 B/PK/PJK/2008 Tanggal 31 Januari 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NUSA HALMAHERA MINERALS
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan12081/PP/M.11/15/2007 yang telah berkekuatan tetaptersebut adalah sebagai berikutMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP065/WPJ.19/BD.05/2006, tanggal 21 Maret 2006 mengenaikeberatan terhadap Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 1998 (Juli 1998 s.d Juni1999) Nomor : 00001/506/98/091/04 tanggal 27 Desember2004, atas nama : PT Nusa Halmahera Minerals, NPWP :01.072.060.5 091.000 (d/h. 01.072.060.5
Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225/B/PK/PJK/2008 Tanggal 14 Juni 2010 — PT. SALIM IVOMAS PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salim lIvomas Pratama, NPWP : 01.596.183.2 091.000,alamat : Graha Inti Fauzi Lantai 6, Jalan Buncit Raya No.22, Pejaten, Jakarta 12510.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal19 Maret 2008 No.
Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 B/PK/PJK/2006 Tanggal 9 Juli 2009 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telekomunikasi Selular, NPWP: 01.718.327.8 091.000, alamatWisma Mulia Lt. M19, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav. 42, Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta12710;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap i.c. putusanHal 7 dari 18 hal. Put. No. 142 B/PK/PJK/2006Pengadilan Pajak tanggal 15 Pebruari 2006 No.
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 19/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1. 091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439. H, oleh kami Osvia Zurina,SHI sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara. SHI dan Yusnardi, SHI.
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Lbh Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1. 091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyarawah Majelis HakimPengadilan Agama Labuha pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MuhtarTayib sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Sardianto, S.HI., M.HI.
Putus : 19-02-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 B/PK/PJK/2006 Tanggal 19 Februari 2010 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BankEkspor Impor Indonesia (Persero) atas nama: PT TelekomunikasiSelular, NPWP: 01. 718. 327.8 091.000, alamat : Wisma Mulia Lt.M19, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 42, Kuningan Barat,Mampang Prapatan, Jakarta 12710 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak JakartaNo.
Putus : 06-09-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01 B/PK/PJK/2007 Tanggal 6 September 2010 — PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telekomunikasi Selular, NPWP : 01.718.327.8 091.000,Hal. 7 dari 19 hal. Put. No.01/B/PK/PJK/2007alamat : Wisma Mulia Lt. M19, Jl. Jenderal Gatot Subroto,Kav. 42, Kuningan Barat, Mampang Prapatan, Jakarta, 12710.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 15Pebruari 2006 No.
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Ktb Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dansegala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap penggugat(XXxXxXx);Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1. 091.000
Putus : 04-02-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 B/PK/PJK/2006 Tanggal 4 Februari 2010 — PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk., VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Danamon Indonesia, Tbk, NPWP :01. 308. 470.2 091.000, alamat : Menara Bank Danamon, Jl.Prof Dr. Satrio Kav.
Register : 25-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 620/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
7 — 4
:::ceeeee cree tees RJD.500.000,Biaya AGI aKSles cscisnccnncnnnmins as amex aos ADs wx 000,Biaya MGUCral isis as cnn ames Sos ADeon 6.000.Jumlah ves eeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeteee tees RP. .091.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Julian Rp. .091.000, (Satu juta sembilan puluh satu ribuBR rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0095/PdtG/2016/PA.Bkn.
Putus : 29-12-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 B/PK/PJK/2007 Tanggal 29 Desember 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.08647/PP/M.V/16/2006 tanggal 27 Juli 2006 yang membatalkanKeputusan Terbanding Nomor : KEP158/PJ.54/2005 tanggal 24Juni 2005 mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2001 Nomor : 00006/407/01/091/04tanggal 13 Mei 2004 atas nama PT Coca Cola DistributionIndonesia, NPWP 01.070.657.0 091.000, alamat Jl.
Register : 17-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. .091.000, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini yang dijatuhkan di Tembilahan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2016Masehi bersamaan dengan tanggal 17 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis, RIKI DERMAWAN, S.H.I. danFATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusanini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang
Putus : 30-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 B/PK/PJK/2007 Tanggal 30 Agustus 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AMINDOWAY JAYA
102 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put: 08713/PP/MI11/12/2006 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikutMengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP252/WPJ.19/BD.05/2005 tanggal 27September 2005 tentang keberatan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2002, Nomor00037/203/02/091/04 tanggal 1 Juli 2004, atas nama :PT Amindoway Jaya, NPWP: 01346.664.4 091.000, alamatHal. 17 dari 28