Putusan No.1820/Pdt.G/2015/PA.M dn.Relaas Panggilan tanggal: 09102015 dan Relaas Panggilan tanggal: 16102015 yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Medan dan juga ditanda tanganioleh pejabat/ Lurah atau yang mewakilinya tempat tinggal/ tempat domisili Termohon,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, danoleh Ketua Majelis Pemohon telah dinasehati agar tetap rukun mempertahankan rumahtangganya namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan

Tahun 1975, serta denganmerujuk kepada KMA No. 1 tanun 2008 tentang Mediasi, majelis hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dalam persidangan, sementara Termohon tidak pernah hadir di persidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut/ sah, sesuai dengan RelaasPanggilan tanggal: 09102015

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 3312171808054290 atas nama kepalakeluarga PAIDJO tertanggal 09102015 yang selanjutnya diberi tandaPA panna anna annn an anne nnn ne ee ee ee ce ee5. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SRI PURWANItertanggal 24 Mei 2013 selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : MUHAMAD ZAYN MALIK bin SUPRIYADI lakilaki,lahir tanggal 09102015;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agarterhadap anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan, Jakarta, 09102015, diasuh oleh Penggugatdan tinggal satu atap dengan Penggugat;9.

Menetapkan anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan, Jakarta, 09102015, diasuh oleh Penggugatdan tinggal satu atap dengan Penggugat;4. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkahanak perbulannya sebesar Rp. 3.000.000., (Tiga Juta Rupiah) diluarbiaya pendidikan dan kesehatan, sampai dengan anak tersebutdewasa dan mandiri (mempunyai penghasilan sendiri)5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama :Lahir tanggal 09102015;a. Nazzila Talita Zahra7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danbelum pernah bercerai;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;8.

Menetapkan nama anak Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon, Nomor 331420-LU-09102015-0004, tertanggal 22 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen, dengan nama : HUMAYA HIJUL MUSTHOFA, dibetulkan menjadi : HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perubahan Nama yang terdapat dalam akta kelahiran anak Para Pemohon, sebelumnya tercatat :

• Nama FALEXANDRIA PUTRI NOVI FERNANDO, sebagaimana termuat dalam Akta kelahiran nomor: 7106-LT-09102015-0003.

Bahwa Pemohon dan Termohon, adalah pasangan suami isteri, menikahsecara Agama Islam pada tanggal 9 Oktober 2015 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: cxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Xxxxxxx, pada tanggal 09102015;Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: cxxxxxxxxyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Xxxxxxx, pada tanggal 09102015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Xxxxxxx, tanggal 09102015, yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesual dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

kewajiban Penggugat membayar bungapinjaman ratarata sebesar Rp. 7.233.350, per bulan.Bahwa dikarenakan pembayaran kewajiban Penggugat sesuai dengan SuratPerjanjian Kredit No. 848/BBT/0914004/MS tanggal 10 September 2014berjalan lancar dan tidak ada masalah, selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenandatangani Surat Perjanjian Kredit No. 898/BBT/1015004/MS tanggal09 Oktober 2015 dengan besar pinjaman sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), berlaku sejak pembuatan surat perjanjian kredit dibuat(09102015

yang telah disepakati, PenggugatHalaman 3 dari 25, Putusan No. 38/Pdt.G/2018/PN.Sda.dibebankan denda sebesar 0,3% (nol koma tiga prosen) per hari atau 9%(Sembilan prosen) per bulan atau 108% (seratus delapan prosen) per tahunyang dihitung dari nominal pinjaman yang menurun secara periodik hinggajatuh temponya.Bahwa selanjutnya, atas kredit yang diterima Penggugat, Penggugat masihdibebankan biaya administrasi dan provisi dengan perincian sebagai berikut : Biaya administrasi dibayar pada tanggal 09102015

Biaya provisi yang dibayar pada tanggal 09102015 dan 09102016masingmasing sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa selanjutnya, selain biaya administrasi dan biaya provisi di atas,berdasarkan Pasal 3 Surat Perjanjian Kredit No. 898/BBT/1015004/MStanggal 09 Oktober 2015 Penggugat juga dibebani biaya notaris, biayapengurusan pengikatan jaminan, biaya pengacara, biaya peneguran, biayapenagihan, biaya penyelesaian masalah, biaya penjualan dan/atau eksekusipendek kata segala macam biaya yang timbul

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon No.3328-LT-09102015-0121 atas nama NADIA ALYSA AZZAHRA, yang semula tertulis keterangan lahir dari seorang ayah yang bernama Edi Purwadi dan ibu Umi Rochatun MENJADI dari seorang ayah yang bernama Teguh Cahyono dan ibu Umi Rochatun;
3. Memerintahkan kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor , An.PENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kelurahan Cikoko Kecamatan PancoranKota Jakarta Selatan, tanggal 09102015, bermaterai cukup dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 06 Maret 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasar Minggu kota Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P2);B. Saksisaksi :1.

Asri yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab. pinrangtanggal 09102015 yang diberi materai cukup dan distempel pos kemudiandicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P2.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: (saksi kesatu) dan (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acarasidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimanyadan membenarkannya.Bahwa

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 10092015, Nomor : 443/ Pen.Pid /2015 /PN.BTA.Sejak tanggal 1009 2015 sampai dengan tanggal 09102015 ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxxxxxx tanggal 09102015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 20 Juni 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Yang tertera pada Paspor No. 4798634 yang tertulis 1999 batal dari segala akibat hukum);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Tuyati NIK3508054208850001 tanggal 09102015 dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.2872/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 551/08/IX/1999 tanggal 03September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 09102015 (P.3);Bukti Saksi :1. Sutipyo bin Asdi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik lbar Pemohon ;hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.15.33.21/PW.01/03/2015tanggal 09102015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.4);Fotokopi Surat Kematian Nomor 470/37/419.102.04/2006. bertanggal08022015 atas nama ayah kandung , yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa , , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.5);Fotokopi