Ditemukan 149 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 155.000 1.550.000 1.059.000
Register : 18-07-2018 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 443/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 31 Oktober 2017 — LIM CHIN >< BONNY ZULKARNAEN MINANG
13966
  • Sejumlah USD. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu Dollar Amerika Serikat) ; ---------------------------------------------------------------- Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar bunga sebesar 0,5 % / bulan dari RM 90.000,00 ( sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia) dan USD 1.355.000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu Dollar Amerika Serikat ), sejak diajukan gugatan a quo sampai Terbanding/Tergugat mengembalikan uang tersebut lunas kepada Pembanding/Penggugat
    Sejumlah USD 1.355.000, (satu juta tiga ratus limapuluh lima ribu dollar Amerika Serikat); 4.4. Pihak yang menerima uang tidak hanya Tergugat, akan tetapiada pihak lain juga yaitu :4.4.1.Habeed AA Enterprise; dan4.4.2.PT.Minang Energy ; 4.5. Perbuatan yang didalikan didalam Gugatan sebagaiperbuatan melawan hukum adalah tidak mengembalikanpinjaman pribadi yang seharusnya menjadi bagian darihubungan kontraktual ;5.
    , bahwa tuntutan tentang menghukum Tergugat/Terbandinguntuk membayar kerugian Immateriil sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluhmilyar rupiah) kepada Penggugat mengenai tuntutan tersebut karena tidakdapat di buktikan dengan rincianrincian maka tentang tuntutan tersebutharuslah ditolak ; 0 522 son nnn nne nn ncn nne nen ncnneMenimbang, bahwa tentang tuntutan menghukum Tergugat untukmembayar biaya sebesar bunga deposito Valas pada Bank yaitu 2 % sebulandari RM 90.000, (Sembilan puluh ribu) dan USA 1.355.000
    Sejumlah USD. 1.355.000, (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribuDollar Amerika Serikat) ; Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar bunga sebesar 0,5 % /bulan dari RM 90.000,00 ( sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia) dan USD1.355.000,00 ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu Dollar AmerikaSerikat ), sejak diajukan gugatan a quo sampai Terbanding/Tergugatmengembalikan uang tersebut lunas kepada Pembanding/Penggugat ; Halaman 20 dari 21 hal Put 443/Pdt/2017/PT DKI Menghukum Terbanding/Tergugat
Register : 27-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0364/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    1. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Agus Yulianto bin Misdi) terhadap Penggugat (Endah Dwi Rahayuni binti Hadi Wardoyo);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.355.000 ,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3514/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-03-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Jmr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat:
Sunardi
Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Jember cq Bupati Jember
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur cq Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
3119
    1. Menyatakan Menerima Eksepsi point ke-2 dari Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jember tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor 28/ Pdt.G/2023/PN Jmr ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.355.000,- (Satu Juta Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah)
Register : 04-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 1.355.000.- (satu juta tiga ratus lima puluh lima Ribu rupiah);
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1038/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zeini Bin Muhammad alias Toni Zen Zeini bin Muhammad alias Asmad) terhadap Penggugat (Nurhasanah alias Nur Khasanah binti Bakri);;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak permohonan Pemohon
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1525/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulfin Bin Nusban) terhadap Penggugat (Nurwasiati Binti Idhar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.355.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4141/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Saifuddin bin Moch Sanih) terhadap Penggugat (Savita Ratriadi Handayani binti Wahid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.355.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1975/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nurfita, S.Pd binti Mulyadin) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.355.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh limaribu rupiah);
Register : 18-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 512/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Ali) terhadap Penggugat ( Musayyanah Binti Barisi alias Berisi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1499/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
770
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah (1.355.000 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 6 Desember 2016 — ALAMSYAH, SH Kuasa Hukum Dari: SYAHRIR BIN TJAUDU MELAWAN 1. PEMERINTAH KABUPATEN SINJAI Cq.BUPATI SINJAI 2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SINJAI Cq SEKOLAH DASAR LURA KELURAHAN BALANGNIPA KABUPATEN SINJAI In Casu di wakili oleh KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI LURA KELURAHAN BALANGNIPA KABUPATEN SINJAI. 3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI.
126116
  • M E N G A D I L IDalam Eksepsi : Menolak eksepsi kuasa Tergugat-tergugat dan kuasa turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan Undangundang No. 48 Tahun 2009 TentangKekuasan Kehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 TentangPeradilan Umum dan peraturanperaturan serta perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi :" Menolak eksepsi kuasa Tergugattergugat dan kuasa turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara :" Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;" Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang diperhitungkan sebesar Rp. 1.355.000
    HASANUDDIN, SH.,.MH.Panitera Pengganti,SYAFARUDDIN B, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Biaya pemberkasan Biaya Panggilan Biaya Pemeriksaan setempat Biaya Materai putusan Biaya Redaksi PutusanJumlahpuluh lima ribu rupiah);Rp. 30.000,Rp. 100.000,Ro. 414.000,Rp. 800.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp. 1.355.000, (satu juta tiga ratus limaHalaman 47 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Snj.
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansyah bin Samsudin) terhadap Penggugat (Dian Rahmawati binti Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.355.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.1.355.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh Burhannudin Iskak,S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI. dan SyahirulHalaman 10 / 11 Putusan Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.BmAlim, S.H.I., M.H., masingmasing
    PNBP Pemberitahuan Putusan : Rp. 200.000,Jumlah : Rp. 1.355.000,(Satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 984/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 30-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA KEDIRI Nomor 552/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 552/Pdt.G/2023/PA.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA BIMA Nomor 925/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Rasyid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.355.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 694/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Farhan bin Fadli) terhadap Penggugat (Hofifah binti Samuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
SUMAWATI
Tergugat:
1.EKO WIRAHADI SAPUTRA
2.BFI CABANG SUMBAWA
710
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing masing setengahnya;

Register : 10-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1417/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Mislah Fi ul Fitri binti Suaeb);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.355.000,- ( satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2157/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 2157/Pdt.G/2021/PA.Jr dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.355.000.- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);