Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 21
21 — 21
B547/KUA.10.01.06/Pw.01/11/2021 Tanggal 02 Nopember 2021;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Cbn4. Bahwa, antara anak Para Pemohon SYARIFAH MUTHIA ZAHRAbint! HA MOHAMAD YUSUF dengan IQBALURIZAL bin H. JAED telahsaling mengenal dan menjalin hubungan selama 2 (dua) bulan;5.
Register : 16-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1278/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 18
17 — 18
B588/KUA.10.01.06/Pw.01/11/2021 yang dikeluarkan olehKUA Kec. Cisarua tanggal 15 Nopember 2021;5. Bahwa, antara anak Pemohon SIT RAMDONAH ADAWIYAH bintiOBAR dengan calon suaminya FIRMANSYAH DARMAWAN binHalaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1278/Pdt.P/2021/PA.CbnHAROM DARMAWAN, telah saling kenal dan menjalin hubunganselama 1 tahun lebih;6.
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 834/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Sudarsono Djuri yangdikeluarkan oleh Ketua RT 05/RW O09 Perumahan Citra Indah ClusterWijaya Kusuma Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.4.Asli Surat Penolakan Perkawinan model N5 disebabkan wali tidak maumenikahkan, nomor: B.657/KUA.10.01.06/Pw.01/2020 tertanggal 22 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P.5.II. Saksi Saksi1.
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2763/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
Fotokopi Surat Keterangan menikah Nomor695/Kua.10.01.06/PW.01/07/2017 bertanggal 24 Julii 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas KabupatenBogor. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan 2 orangsaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahnya yaitu:1.
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2020 —
6 — 9
6 — 9
Abdullahdengan Supiah binti Supadma, telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor B2079/Kua.10.01.06/PW.01/11/2019dari KUA Kecamatan Ciomas, telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 01/08.08107/RSKBP/X1/2019dari atas nama Supiah binti Supadma, telah dicocokkan dengan yang asiidan bermeterai cukup, oleh
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Asli Surat Keterangan No.B.641/Kk.10.01.06/Pw.01/5/2016, tanggal 24Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, setelah diparaf oleh Ketua Majelis lalu diberi kode P.3;Hal. 4 dari 13 halaman Pts. No. 0642/Pdt.G/2016/PA.BgrBahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 05-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2020 —
7 — 8
7 — 8
Pemohon, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Anang, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.5;Fotokopi ljazah, atas nama Anang, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.6;Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan,Nomor B/KUA.10.01.06
Register : 27-01-2012 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 23 Oktober 2013 —
93 — 44
93 — 44
sah, ternyata dan terbukti, SaudaraTERGUGAT I telah menikah lagi dengan wanita lain yang bernama SaudariKURNIATI RAHAYU (TERGUGAT II) di Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua Kabupaten Bogor, pada hari Sabtu tanggal 20 April 1985 M / 29 Rajab1405H, berdasarkan salinan legalisir Pencatatan Nikah Nomor : 66/66/013995/TV/1985 (Bukti P6) dan berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala KantorHal.3 dari 31 hal Putusan No.45/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.12.Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor Nomor KK.10.01.06
Kelahiran Nomor 487 Tahun 1964, tertanggal 20 Januari1964, diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta sesuaidengan alat bukti surat legalisir.BUKTIP5 : Foto Copy Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No. 127/U/Kep./12/1966.BUKTIP6 : Akta Nikah Nomor : 66/66/013995/IV/1985, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sesuai dengan alatbukti surat legalisir.BUKTIP7 : Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama, Kec.Cisarua, Kabupaten Bogor Nomor KK.10.01.06
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4840/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 527
131 — 527
Nasihudin, S.Ag, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor dalam Surat keterangannyaNomor: KK.10.01.06/PW.01/419/1X/2013 tertanggal 04 September 2013dan Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan melalui stafnya yangdisampaikan secara lisan dan langsung dihadapan Tergugat padatanggal 10 Oktober 2019 bahwa atas Kutipan Akta Nikah sebagaimanatersebut tidak pernah ada dan tidak pernah tercatat dalam register KUA.tersebut;Penggugat terbukti