WIBAWANTO T atau juga bernama AGUNGWIBAWANTO atau juga bernama AGUNG WIBAWANTO TEJOSUKMONOatau juga bernama JOHANNES AGUNG WIBAWANTO TEDJOSUKMONO(ANTON) dan namanama tersebut orangnya adalah satu dan sama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat P1 sampaidengan P17 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama FRANSISCA IDACHANDRA DEVI dan ANDREAS SURYANTO ADI;Menimbang, bahwa bukti surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) No.3372042406680003, tanggal 10122012

AGUNG WIBAWANTO T., AGUNGWIBAWANTO TEDJOSUKMONO, ANTON, adalah orang yang samadengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) yaitu : 3372042406680003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3372042406680003, tanggal 10122012 atasnama YC.

AGUNG WIBAWANTO T adalahorang yang dilahirkan dari orang tua yang sama yaitu dilahirkan dariperkawinan antara KADARSENO dan SISMIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu KartuTanda Penduduk (KTP) No.3372042406680003, tanggal 10122012 atasnama YC.

T, atau yang bernama AGUNG WIBAWANTOTEDJOSUKMONO (ANTON), atau yang bernama JOHANNES AGUNGWIBAWANTO TEDJOSUKMONO (ANTON), atau yang bernama AGUNGWIBAWANTO TEDJOSUKMONO, ANTON, atau yang bernama AGUNGWIBAWANTO TEJOSUKMONO, maupun orang yang bernama JOHANNESAGUNG WIBAWANTO TEDJOSUKMONO/JANTON adalah orang yangmempunyai tempat dan tanggal lahir yang sama yaitu lahir di Kediri padatanggal 24 Juni 1968;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP) No.3372042406680003, tanggal 10122012

Tanda Penduduk atas nama TRF, Nomor3523151508630004 tanggal 10122012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama RYEW, Nomor3523156709770006, tanggal 10122012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilTuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama TRF, Nomor3523152912090516, tanggal 19042013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tuban / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban, buktisurat

lakilaki, umur tahun 6 bulan, agar hak asuh/pemeliharananak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya4 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut sebanyak 3kali yaitu tanggal 26112012, 10122012

seringterjadi percekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin untuk dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan tanggal 10122012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107061007730001 tanggal 10122012 atas nama M. Jamil yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107064707830003 tanggal 10052012 atas nama Fitriani yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.

bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah, dan dari buktitersebut tertera nama Pemohon adalah Muhammad Jamil, TempatTanggal Lahir Geudong, 6 Juli 1973 serta nama Pemohon II adalahFitriyani, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.1 P.2 yaitu bukti tertulis berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107061007730001 tanggal 10122012

Rp.38.000.000, 23.809.850,9. 10122012 D495069 Rp. Rp.20.958.100, 15.958.100,10. 14122012 D495070 Rp. Rp.19.992.000, 14.381.000,II. 21122012 D495071 Rp. Rp.25.680.000, 6.883.200,12. 28122012 D495072 Rp. Rp.121.270.485, 19.267.489,13. 07012013 D495073 Rp. Rp.22.889.500, 22.889.500,14, 08012013 D495074 Rp. Rp.15.540.200, 15.540.200,15. 31012013 D445451 Rp. Rp.15.540.200, 84.600,16. 15022013 D445455 Rp. Rp.35.644.800, 32.644.800,17. 26022013 D445457 Rp.

Rp.38.000.000, 23.809.850,9. 10122012 D495069 Rp. Rp.20.958.100, 15.958.100,10. 14122012 D495070 Rp. Rp.19.992.000, 14.381.000,11. 21122012 D495071 Rp. Rp.25.680.000, 6.883.200,12. 28122012 D495072 Rp. Rp.121.270.485, 19.267.489,13. 07012013 D495073 Rp. Rp.22.889.500, 22.889.500,14. 08012013 D495074 Rp. Rp.15.540.200, 15.540.200,15. 31012013 D445451 Rp. Rp.15.540.200, 84.600,16. 15022013 D445455 Rp. Rp.35.644.800, 32.644.800,17. 26022013 D445457 Rp.

Rp. 19.571.485,8. 2011 2012 D495066 Rp. 38.000.000, Rp. 23.809.850,Zz. 10122012 D495069 Rp. 20.958.100, Rp. 15.958.100,10 14122012 D495070 Rp. 19.992.000, Rp. 14.381.000,11 21122012 D495071 Rp. 25.680.000, Rp. 6.883.200,12 28122012 D495072 Rp. 121.270.485, Rp. 19.267.489,13 0701 2013 D495073 Rp. 22.889.500, Rp. 22.889.500,14 = 0801 2013 D495074 Rp. 15.540.200, Rp. 15.540.200,15 3101 2013 D445451 Rp. 15.540.200, Rp. 84.600,16 15022013 D445455 Rp. 35.644.800, Rp. 32.644.800,17 26022013 D445460 Rp.

Rp. 23.809.850,Dm, 10122012 D495069 Rp. 20.958.100, Rp. 15.958.100,10 14122012 D495070 Rp. 19.992.000.

Rp. 23.809.850,9), 10122012 D495069 Rp. 20.958.100, Rp. 15.958.100,10 14122012 D495070 Rp. 19.992.000. Rp. 14.381.000,11 21122012 D495071 Rp. 25.680.000, Rp. 6.883.200,12 28122012 D495072 Rp. 121.270.485, Rp. 19.267.489,13 0701 2013 D495073 Rp. 22.889.500, Rp. 22.889.500,14 = 0801 2013 D495074 Rp. 15.540.200, Rp. 15.540.200,15 3101 2013 D445451 Rp. 15.540.200, Rp. 84.600,16 15022013 D445455 Rp. 35.644.800, Rp. 32.644.800, 17 26022013 D445460 Rp. 24.978.000.

.25.000.000, menjadi Rp.32.500.000, (tiga puluh duajuta lima ratus ribu rupiah),e Bahwa saksi tidak pernah melihat atau diperlihatkan kwitansiberupa bukti penerimaan uang yang berkaitan denganpinjaman antara Penggugat dengan tergugat.Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawaban, Tergugatmengajukan alat bukti surat yang foto kopinya dilampirkan dalam berkas perkara dantelah pula diberikan materei yang cukup berupa :e Bukti TIII1 : Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp4.000.000, tertanggal 10122012

untuk pembayaran bunga13simpan pinjam bulan tanggal 10122012 angsuran = 2 (dua)(sesuai dengan aslinya) ;Bukti TIII2 : Kwitansi tertanggal 21122012 tertulisJaminan sertifikat dgn no. 00157 a.n.H.

persidangan Tergugat tidak membantah bukti surat tersebut makaberdasarkan putusan Mahkamah Agung RI nomor 4434K/Pdt/1986 tanggal 20 Agustus1988 dan putusan Mahkamah Agung RI nomor 1043K/Sip/1971 juncto Pasal 1875 KitabUndangundang Hukum Perdata maka dalam perkara ini secara hukum Penggugat telahmampu membuktikan dalil gugatannya.16Menimbang bahwa terhadap bukti surat Tergugat untuk mendukung daliljawabannya yaitu berupa kwitansi pembayaran bunga sejumlah Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) tertanggal 10122012

Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama ANDYRUDIANTO tanggal 10122012, No.: 590/827/XI/2014, Tgl. 22022014 dan No.590/370/IXI/KSP/2014 Tgl. 22022014;d. Berita Acara Peninjauan Tanah/ Perwatasan dimohon olehSaudara ANDY RUDIANTO, pada hari Selasa, tanggal 11 Desember2012;e. Kwitansi tanggal 15 April 2013 dengan nilai Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) DP untuk Pembelian Tanah di JalanDamanhuri Rt.30.;f.

Kwitansi tanggal 3 Maret 2014 dengan nilai Ro.325.000.000,(tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) perihal Pelunasan Sebidangtanah ukuran 12 x 50 m, terletak di jalan Damanhuri berdasarkanSPPT tanggal 10122012;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi 1: Andy Rudianto;a. Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas namaH.SYAHRAN, dibuat di Samarinda, tanggal 25 April 2007, No :590/280/V/2007 tanggal 28052007, dan No.590/567/V/KASU/2007Tgl.3152007;b.

Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama ANDYRUDIANTO tanggal 10122012, No. : 590/827/X1/2014, tgl. 22022014 dan No.590/370/IXI/KSP/2014 tgl. 22022014 ;d. Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan dimohon oleh ANDYRUDIANTO paa hari Selasa, tanggal 11 Desember 2012;e. Kwitansi 15 April 2013 dengan nilai Rp. 75.000.000. (tujuh puluhlima juta rupiah) DP untuk pembelian tanah di jalan DamanhuriRt. 30;f. Kwitansi tanggal 3 Maret 2014 dengan nilai Rp. 325.000.000.

(tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) perihal Pelunasan SebidangTanah ukuran 12 X 50 M, terletak dijalan Damanhuri berdasarkanSPPT tanggal 10122012 ;Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi 1 : Andy Rudianto ;a. Surat Pernyataan Penguasan Tanah (SPPT) atas nama H.SYAHRAN, dibuat di Samarinda, tanggal 25 April 2007, No :590/280/V/2007 tanggal 28052007, dan No.590/567/V/KASU/2007 Tgl. 3152007 ;b.

hukum Terdakwa yang meminta ataumengambil blanko pada kantor Kecamatan Samarinda Utaraberupa :Halaman 20 dari 34 halaman, Putusan Nomor 278/PID/2020/PT SMR Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah(SKUMHT) yang kemudian Terdakwa isi sebagai pelepasandari ANDRIANY WIDIE ASTUTI kepada ANDY RUDIANTOtanggal 10 Desember 2012 ; Surat Pernyataan Tidak Sengketa (SPTS) atas namaANDRIANY WIDIE ASTUTI tanggal 10 Desember 2012 ; Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas namaANDY RUDIANTO tanggal 10122012

Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: tanggal 10122012, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 17 Nopember 2016yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P2;B.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbPenggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut, Majelis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1, berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, Nomor 3307096206710003 tanggal 10122012 an.

: Dusun Sambi, Desa Konte,KecamatanKempo, Kabupaten Dompu ;Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan :S TM;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah Penahanan ;1.2.Penyidik sejak tanggal 15 72012 s/d tanggal 3 8 2012;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 482012 S/d.1292012 ;Penuntut Umum sejak tgl 1192012 s/d 3092012 ;Hakim Pengadilan Negeri Dompu sejak tgl 1992012 s/d18102012Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dompu sejak tgl.19102012 s/d. tgl. 17122012 ;Hakim Pengadilan Tinggi Mataram tgl 10122012

Hakim Pengadilan Tinggi Mataram tgl 10122012 S/d.812013 ;7.

Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 10122012 s/d. tanggal 08012013 7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 09012013 s/d. tanggal 09032013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 5 Desember2012 Nomor : 146/Pid.B/2012/PN.Wnsb. dalam perkara Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 09 Oktober 2012 No. Reg.

NAMAPEMOHONNomor: 3304060609670001 tanggal 10122012, yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya; (Bukti P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor0321/82/VI/2001 tanggal 19 Maret 2001, yang telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2); Asli Surat Keterangan Nomor 145/96/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSokayasa, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, tanggal

NAMAPEMOHONNomor: 3304060609670001 tanggal 10122012 (Bukti P1) yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor0321/82/VI/2001 tanggal 19 Maret 2001 (Bukti P2) yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena

Menimbang, bahwa kemudian persidangan pemeriksaan perkarapermohonan ini dimulai dengan membacakan surat permohonan, dan ataspermohonan tersebut Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dalamPermohonannya selanjutnya menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis, yang selanjutnya diberi tanda sebagaiberikut:P 1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3403050402890001 atas namaDWIYANTO tertanggal 10122012

Kartu tanda Penduduk No. 340305100650001 atas nama HARTOSUWITO, tertanggal 13062012;P 3; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403054709670002 nama SAMILAH,tertanggal 08062012;P 4: Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.12.03.03/Pw.01/216/2012,atasnama PAIDI dan SAMILAH, tertanggal 10 Desember 2012;P 5 : Foto copy Surat Kelahiran No. 471/83/2012, atas nama DWIYANTO(Pemohon), tertanggal 20122012;P 6 : Foto copy Kartu Keluarga No. 3403050811076499 atas nama kepalakeluarga HARTO SUWITO, tertanggal 10122012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Arif Fadilah) Nomor 1571071704620021 tanggal 10122012, dan fotocopiKartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Baida) Nomor1571076310670041 tanggal 10122012 yang aslinya dikeluarkanPemerintah Kota Jambi, telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1";2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rumsinah (Penggugat)NIK 1117044809690001 tanggal 10122012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBener Meriah. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/VI/1986 tanggal O01 Juli1986 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Aceh Tengah.

Tanda Penduduk atas nama Rumsinah (Penggugat) NIK1117044809690001 tanggal 10122012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriahyang merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Bener Meriah yang merupakanwilayah hukum Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena

telah dinasegelend petugas Pos dan Giro, (P2);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkan saksi di mukasidang sebagai berikut:Saksi I bernama SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi bapakPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, menikah padatanggal 10122012

Pemohon dan Termohon sekarangtelah pisah rumah selama minggu;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon, terserahkepada Pemohon;Saksi II bernama SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi ibuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri, menikah padatanggal 10122012

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Dermin NIK6212032508750001, tanggal 10122012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Sapsina NIK6212034204780003, tanggal 10122012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;B.

para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon dalampersidangan telah mengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6408012805130003, tanggal 18022016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutal Timur, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6408010504820001, tanggal 10122012

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaSangatta;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat tertulis P.1 dan P.2 berupa Fotokopi KartuKeluarga, Nomor 6408012805130003, tanggal 18022016 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 6408010504820001, tanggal 10122012 danNomor 6408014507760001, tanggal 25112012, yang mana Bukti P.1 danP.2 tersebut merupakan akta otentik yang dikeluarkan pejabat yangberwenang, Majelis

tinggal di alamat yang disebutkan Penggugat tersebut karenaalamat tersebut tidak ditemukan;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah datang di dalam sidang danTergugat tidak pernah datang yang menurut berita acara Relaas panggilan tanggal:10122012

Bahwa pada hari .... tanggal 10122012, telah terjadi perkawinanantara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Ih),perkawinan mana telah dilangsungkan di wilayah Urusan AgamaKecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Janda, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 10122012,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan KabupatenGarut;a.

dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telah mengajukan buktisurat, berupa :a.1Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I Nomor 03/06.02.2020/SKD/1/2016yang dikeluarkan Pekoon Sinarbanten Kecamatan Talangpadang tanggal 09012016, telahdinazegelen, kemudian diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 1806024304910010, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 10122012

Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tintawarna hitam;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1806021012120003 atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamustanggal 10122012, yang telah dinazegelen.