yaitu yang bernamaFAY YADH AZKA SUTANTO, lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 392011, untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum JULI SUTANTOyaitu berupa : Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana SertifikatHGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29082006 No.00110/11.04/2006 Luas180 M2 yang terletak di Desa Jerukgamping Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur tertulis atas nama Pemegang Hak : JULISUTANTO DAN Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak MILIK No.177 Surat Ukur Tanggal 10122013

/Pdt.P/2021/PN.SdaFAYYADH AZKA SUTANTO, lakilaki lahir di Sidoarjo pada tanggal 392011, untuk menjual hak bagian warisan dari almarhum JULI SUTANTOyaitu berupa : Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana SertifikatHGB No. 349 Surat Ukur Tanggal 29082006 No.00110/11.04/2006 Luas180 M2 yang terletak di Desa Jerukgamping Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur tertulis atas nama Pemegang Hak : JULISUTANTO DAN Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak MILIK No.177 Surat Ukur Tanggal 10122013

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No :2254/Pdt.G/2013PA.MkdHal .3 dari 12 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 10122013 dan tanggal 02012014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak

;Putusan No :2254/Pdt.G/2013PA.MkdHal .6 dari 12 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 10122013 dantanggal 02012014 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7307-LT-10122013-0102 dan Kartu Keluarga Nomor: 7307040608070009 yang semula bernama NUR QALBI, lahir di Sinjai tanggal 17 Mei 2010 dirubah menjadi ALBI ALMAARIF, lahir di Sinjai tanggal 17 Mei 2010;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573035107430001 atas namaTATIK SOEHARTINI diberi tanda bukti P1 ;2 Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK) Nomor 471/1429/35.73.316/2011tanggal 39122010 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,diberi tanda bukti P2 ;3 Fotocopy Akta Perkawinan No. 310/1962 tanggal 11 Oktober 1969 atas nama HEROEPOERNOMO dengan TATIK SOEHARTINI, yang dikeluarkan Kantor Tjatatan SipilSurabaja, diberi tanda bukti P3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 10122013

faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P3 berupa Akta Perkawinan No. 310/1962 tanggal 11 Oktober1969 atas nama HEROE POERNOMO dengan TATIK SOEHARTINI yangdikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil Surabaja terbukti bahwa pada tanggal 24Mei 1962 di Surabaya telah dilangsungkan perkawinan antara HEROEPOERNOMO dengan TATIK SOEHARTINI ;e Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P4 berupa Surat Keterangan tertanggal 10122013

SPHan/178/X1/2013/Satreskrim sejak tanggal03112013 s.d. 22112013;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12112013 No.B.96/0.5.36/Epp.1/11/2013sejak tanggal 23112013 s.d. 01012013;Penuntut Umum tanggal 10122013 No.

Print 1024/0.5.36/Ep.1/12/2013 sejaktanggal 10122013 s.d. 29122013Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11122013 Nomor: 205/Pen.Pid/2013/PN.Spgsejak tanggal 11122013 s.d. 09012014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 06012014 Nomor: 205/Pen.Pid/2013/PN.Spg sejak tanggal 10012014 s.d. 10032014Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 230/Pen.Pid/2013/PN.Spg tanggal08012014 tentang Penetapan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 230/Pen.Pid/2013/PN.Spg

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon-pemohon yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1201-LU-10122013-0107 tertanggal 11 Desember 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon-pemohon dan tempat lahir anak Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon-pemohon tertulis ZIVANA PUTRI NAINGGOLAN lahir di MELA, sedangkan yang sebenarnya adalah DIANA STEVANY PUTRI NAINGGOLAN lahir di SIBOLGA, sesuai dengan Akte Baptisan Kudus No. 12/01.1/D.IX/R.17/IV/2014

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan untuk merubah yang semula nama anak Pemohon-pemohon ZIVANA PUTRI NAINGGOLAN lahir di MELA, sedangkan yang sebenarnya adalah DIANA STEVANY PUTRI NAINGGOLAN lahir di SIBOLGA, dengan jalan mencatat perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1201-LU-10122013-0107 tertanggal 11 Desember 2013, atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;-5.

MUHAIMIN SANJA PRIANTO, dan para Saksi dengan diketahui LurahSawojajar, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/103/35.73.03.1008/2013 tanggal 10122013, juga diketahui oleh CamatKedungkandang, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatan dengan Nomor593/41 1/35.73.03/2013 tanggal 10122013, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573032506100006 tanggal 25 Juni 2010 atas nama KepalaKeluarga GATOT SUPRIANTO, diberi tanda bukti P8 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. : 216/Kelurahan Sawojajar

MUHAIMINSANJA PRIANTO, dan para Saksi dengan diketahui Lurah Sawojajar, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor : 593/103/35.73.03.1008/2013 tanggal10122013, juga diketahui oleh Camat Kedungkandang, diberi Nomor oleh KantorKecamatan dengan Nomor : 593/411/35.73.03/2013 tanggal 10122013 terbuktibahwa Pemohon dan keempat orang anaknya EFENZY SP, TRISNA AYU SANDYAPRIATIN, MAYA MEILINA SP, M.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir (10122013) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulanJuni 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjohingga sekarang dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (10122013

(EXAQUO ETBONO).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah nyatadatang menghadap' sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal 10122013 dan tanggal 23122013sedangkan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Putusan.

No. 2037/Pdt.G/2013/PA MkdHal.9 dari 13 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan surat Panggilan (relaas) tanggal 10122013 dan tanggal 23122013 Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan harus dianggap bahwa Termohon tidak membantah dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon

jumlah 100 diterimaKarton, R6 20112013jumlah 150 karton2 33322210210419 Baterai ABC Biru Rp.97.008.000 29112013 27122013R20 jumlah 200 diterimakarton 301120133 33322210210417 Baterai ABC Biru Rp.198.528.000 29112013 27122013R6 jumlah 500 Diterima 30karton 1120134 33322210213820 Katingdaeng Rp.164.355.000 09122013 21122013jumlah 1.060 Diterimakarton 101220135 33322210213642 Sikat gigi formula Rp.110.565.000 09122013 21122013jumlah 750 karton Diterima101220136 33322210214498 Kratingdaeng Rp.82.177.940 10122013

24122013jumlah 530 karton Diterima111220137 33322210214497 Kratingdaeng Rp.82.177.940 10122013 24122013jumlah 530 karton Diterima111220138 33322210216027 Kratingdaeng Rp.82.177940 17122013 31122013jumlah 530 karton Diterima181220139 33322210217725 Kratingdaeng Rp.85.284.160 17122013 31122013jumlah 550 karton Diterima18122013 Bahwa barangbarang dengan 9 faktur tersebut di atas berjumlahRp.1.008.740.000, (satu milyar delapan juta tujuh ratus empat puluh riburupiah), selanjutnya Terdakwa melakukan

diterimajumlah 100 20112013Karton, R6jumlah 150karton2 33322210210419 Baterai ABC Rp.97.008.000 29112013 27122013Biru R20 diterimajumlah 200 30112013karton3 33322210210417 Baterai ABC Rp.198.528.000 29112013 27122013Biru R6 jumlah Diterima 3011500 karton 20134 33322210213820 Katingdaeng Rp.164.355.000 09122013 21122013jumlah 1.060 Diterimakarton 101220135 33322210213642 Sikat gigi Rp.110.565.000 09122013 21122013formula jumlah Diterima750 karton 101220136 33322210214498 Kratingdaeng Rp.82.177.940 10122013

24122013jumlah 530 Diterimakarton 111220137 33322210214497 Kratingdaeng Rp.82.177.940 10122013 24122013jumlah 530 Diterimakarton 111220138 33322210216027 Kratingdaeng Rp.82.177940 17122013 31122013jumlah 530 Diterimakarton 181220139 33322210217725 Kratingdaeng Rp.85.284.160 17122013 31122013jumlah 550 Diterima Hal. 5 dari 21 hal.

ingin cerai dengan Termohon, yang selanjutnya Majlis melanjutkanpersidangan dengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan olehnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:28112013, Relaas Panggilan tanggal: 10122013

nomor 7 tahun 1989ndan Perubahannya UU.No.3 tahun 2006, maka Pengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaaikan Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sementara Termohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yangtelah ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal:28112013, Relaas Panggilan tanggal: 10122013

Fotocopy Kartu Keluarga No.3578100101081471 tertanggal 10122013 an. KepalaKeluarga Tiono Satria Dnarmawan (Hasan), diberi tanda P3 ; Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. SaKSi TOtok Heriverits fq=

SAHRIN sebesar Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) tanggal 10122013 guna administrasi prona tahun2013/2014;1 (satu) lembar surat pernyataan KEPALA DESA LAJUT sar.FAHRURROZI tanggal 13 Februari 2014 yang menerangkan bahwadana penerimaan sumbangan sukarela dari peserta prona tidakdicatat dalam kas umum desa dan buku kas harian melainkan dicatatdalam buku kas khusus (buku penerimaan biaya prona);1 (satu) lembar surat pernyataan KEPALA DESA LAJUT sar.FAHRURROZI tanggal 13 Februari 2014 yang menerangkan

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 04112013 dan tanggal 10122013 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berusaha

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan secarasah dan patut, sebagaimana surat panggilan (relaas ) tanggal 04112013 dantanggal 10122013 akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kKuasanya untuk hadir sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut bukan karena suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa berhubung

Masuk tanggal 592013 senilai Rp. 1.500.000,Bukti Kas Masuk tanggal 1192013 senilai Rp. 7.500.000,Bukti Kas Masuk tanggal 7102013 senilai Rp. 10.000.000,Bukti Kas Masuk tanggal 10102013 senilai Rp. 5.000.000,Bukti Kas Masuk tanggal 25102013 senilai Rp. 2.000.000,Bukti Kas Masuk tanggal 31102013 senilai Rp. 5.000.000,Bukti Kas Masuk tanggal 8112013 senilai Rp. 8.000.000,Bukti Kas Masuk tanggal 3122013 senilai Rp. 5.000.000,Bukti Kas Masuk tanggal 6122013 senilai Rp. 2.000.000,Bukti Kas Masuk tanggal 10122013

senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 1932013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 942013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 3042013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 662013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 672013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 1082013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 1292013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 8102013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 9112013 senilai Rp. 15.000.000,Kwitansi tertanggal 10122013

Bukti Kas Masuk tanggal 10122013 senilai Rp. 8.000.000,15. Bukti Kas Masuk tanggal 1112014 senilai Rp. 5.000.000,16. Bukti Kas Masuk tanggal 2812014 senilai Rp. 3.000.000,17.Bukti Kas Masuk tanggal 722014 senilai Rp. 12.000.000,18. Bukti Kas Masuk tanggal 722014 senilai Rp. 5.000.000,19.

Kwitansi tertanggal 9112013 senilai Rp. 15.000.000,37.Kwitansi tertanggal 10122013 senilai Rp. 15.000.000,38. Kwitansi tertanggal 1112014 senilai Rp. 15.000.000,39. Kwitansi tertanggal 1022014 senilai Rp. 15.000.000,40. Kwitansi tertanggal 532014 senilai Rp. 15.000.000,41.Kwitansi tertanggal 1142014 senilai Rp. 15.000.000,42.Kwitansi tertanggal 852014 senilai Rp. 15.000.000,43.Kwitansi tertanggal 1752014 senilai Rp. 45.000.000,44.

Kwitansi tertanggal 10122013 senilai Rp. 15.000.000,38. Kwitansi tertanggal 1112014 senilai Rp. 15.000.000,39. Kwitansi tertanggal 1022014 senilai Rp. 15.000.000,40. Kwitansi tertanggal 532014 senilai Rp. 15.000.000,41. Kwitansi tertanggal 1142014 senilai Rp. 15.000.000,42. Kwitansi tertanggal 852014 senilai Rp. 15.000.000,43. Kwitansi tertanggal 1752014 senilai Rp. 45.000.000,44. Kwitansi tertanggal 562014 senilai Rp. 24.000.000,45. Kwitansi tertanggal 2572014 senilai Rp. 25.000.000,46.

M E N E T A P K A N ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak ke-4 (empat) Para Pemohon yang bernama I Ketut Wiratama untuk melangsungkan perkawinan dengan calon Istrinya bernama Ni Putu Juli yang merupakan Anak ke-5 (lima) dari pasangan Suami Istri bernama I Made Merica dan Ni Ketut Nyaya berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107-LT-10122013-0048 tanggal 11 Desember 2013 yang dikeluarkan Dinas

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10122013 s/d 18012014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1601 2014 s/d 04022014;4. Hakim Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 24012014 s/d 22Pebruari 2014;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate sejak tanggal 23022014 s/d 2342013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;T@lali Me@MbBaGa 7 ~~~ 2 nnn nn nnn1. Surat pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ternate No.

Ketua PN.Sidoarjo, tgl.03102013, No.720/Pen.PidB/2013/PN.Sda ; Sejak tgl.12102013 s/d. tgl.10122013 ; ee eeTerdakwa ditahan sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan sekarang ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut : Telah

P7 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum WASKITO DWIPOETRO tertanggal 5Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh SULISTYANI, UPIEK WIDOWATIPURWANI, UDIEK WIDHIANTO DWITOMO, ST, UQIEK WIDYASTONO T, UVIEKDESTERA WASKITA PUTRI, dan para Saksi dengan diketahui Lurah Jatimulyo, diberiNomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor : 593/231/35.73.05.1007/2013 tanggal9122013, juga diketahui oleh Camat Lowokwaru, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatandengan Nomor : 593/493/35.73.05/2013 tanggal 10122013

bukti P8 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhumWASKITO DWIPOETRO tertanggal 5 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh SULISTYANI, UPIEK WIDOWATI PURWANI, UDIEKWIDHIANTO DWITOMO, ST, UQIEK WIDYASTONO T, UVIEK DESTERAWASKITA PUTRI, dan para Saksi dengan diketahui Lurah Jatimulyo, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor : 593/231/35.73.05.1007/2013 tanggal9122013, juga diketahui oleh Camat Lowokwaru, diberi Nomor oleh KantorKecamatan dengan Nomor : 593/493/35.73.05/2013 tanggal 10122013

D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha yang dipimpin oleh Pandita Vara Dhammo pada tanggal 9 November 2013 dan telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkalpinang serta sudah diterbitkan kutipan akta perkawinan nomor : 1971-KW-10122013

-0002 tertanggal 13 Desember 2013 adalah sah menurut hukum;