Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Ursan Agama KecamatanLaweyan, Kota Surakarta Nomor : 02/Kua.11.31.03/PW.01/I/2018tanggal 20 Desember 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;B.1.Saksi :Heri Tamiyo bin Edi Birmo, tanggal lahir 20 Oktober 1968,agama Islam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta ,dengan Surat Nomor171/Kua.11.31.03/PW.01/11/2020 tanggal 4 November 20206.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1) Barangbarang : Nihil.2) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 06/Kua.11.31.03/PW.01/02/2017 dariKUA Kec.

Satyalencana Kesetiaan VIll (delapan) tahun.: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yangdiajukan oleh Oditur Militer dan barang bukti tambahanyang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa kepadaMajelis Hakim di persidangan, Majelis Hakim akanmemberikan pendapatnya sebagai berikut:1.a. 2 (dua) lembar foto copy Kutipan Surat NikahNomor : 251/89/V/2012 tanggal 18052012 dariKUA Laweyan Surakarta Jawa Tengah.b. 1 (satu) lembar Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor06/Kua.11.31.03/PW.01/02/2017 dari KUA

Laweyan,Kota Surakarta.d. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Anggota Keluarga TNINomor : 73/Ktak/Pa/XV12/Arti.Bahwa barang bukti berupa foto copy Kutipan SuratNikah Nomor : 251/39/V/2012 tanggal 18052012 dariKUA Laweyan Surakarta, Jawa Tengah, DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 06/Kua.11.31.03/PW.01/02/2017 dari KUA Kec. Laweyan Surakarta tanggal 08Februari 2017 dan Kartu Keluarga No.3372010706120012 tanggal 03102013 dikeluarkandari kantor Catatan Sipil Kec.

dan oleh karenanya Terdakwaharusdipidana maka sudah selayak dan seadilnya Terdakwadihukum setimpal dengan perbuatannya.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupasuratsurat, Majelis Hakim akan mempertimbangkanstatusnya sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor06/Kua.11.31.03

di atas yaitu Fajri Suprayitno Sjam,pangkat Kapten Laut (PM), NRP 19278/P, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya ia wajib memberikan kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara :selama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor06/Kua.11.31.03

Penetapan No.189/Pdt.P/2020/PA.SkaLaweyan Kota Surakarta dengan Surat Nomor:172/Kua.11.31.03/PW.01/11/2020 tanggal 4 November 2020.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor :16/Kua.11.31.03/PW.01/02/2018 tanggal O05 Februari 2018, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.4;B. Saksi1.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.31.03/PW.03/48/2004 tanggal 27 September 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, bermeterai cukupserta sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P.3);Bahwa, Pemohon dan Termohon telah mengakhiri keterangannya,tidak mengajukan buktibukti lagi dan menyampaikan kesimpulan sertamenyatakan bahwa Pemohon telah melaksanakan isi kesepakatantersebut di atas kecuali nafkah untuk ketiga anaknya

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan olehhal 3 dari 11 Put No 0638/Pdt.G/2016/PA.SkhKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakata Nomor :37/Kua/11.31.03/PW.01/6/2016 tanggal 01 Juni 2016 cocok dengan aslinyabermetarai cukup lalu di beri tanda (P.2) ;3.Fotocopy Lartu Keluarga Penggugat yang di keluarkan oleh Ka Disduk.Capilmelalui Camat Kartosura, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 3311120502130001tanggal 09 Oktober 2015 bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3);B.Saksi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta, pada tanggal 09 Juli 1980 M/13Jumadil Akhir 1427H, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.390/28/VII/2006, tertanggal 09 Juli 1980, sebagamana dicatat kembalidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor82/Kua/11.31.03/Pw.01/11/2017, tertanggal 20 Nopember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta ;2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta Nomor82/Kua/11.31.03/PW.01/11/2017 tanggal 20 November 2017 yangbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukanbukti saksi sebagai berikut:Saksil: Yuyuk Yuniman bin Umangun, tanggal lahir O06 Juni 1961, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Bromantakan Rt.05,RW 06, Kelurahan Punggawan, Kecamatan

Fotocopy surat Akta Kelahiran calon isteri anak Pemohon nama Ayu NurCahyaningsih binti Suratman: , Nomor: 372/TP/2011, tanggal 30 September2001 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup (tertanda P.5);Hal. 3 dari 9f.Fotocopy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan,Kota Surakarta Nomor: 36/Kua/11.31.03/PW.01/04/2018, tanggal 2April 2018 tanpa bermeterai (tertanda P.6);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan

Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkananak Pemohon telah mendapat penolakan dari KUA Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor104/KUA.11.31.03/PW.01/08/2017 tertanggal 22 Agustus 2017, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan calon istri anakPemohon tengah hamil 5 bulan.5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.6.

membenarkan keterangan saksisaksitersebut diatas dan telah mencukupkan buktibuktinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaMajelis menunjuk berita acara pemeriksaan perkara merupakan bagian daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa surat penolakanpernikahan Pemohon dari dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPasar Kliwon, Kota Surakarta No. 69/Kua.11.31.03

Menunjuk Surat Keterangan Nomor :50/KUA/11.31.03/PW.01/04/20570 tertanggal 12 Agustus 20570. (Bukti P10)2. Bahwa dalam pernikahan Kakek dan Nenek Pemohon yang bernama KAKEKdengan NENEK.a. Yang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah Suto Dikromo.b. Yang menjadi saksi nikahnya adalah : XXXX (Alm) beralamat di Makam Bergolo RT. 3 RW.10 Dawung KelurahanSerengan Kota Surakarta. XXXX (Alm) beralamat di Kedung Lengko, Simo, Boyolali.c.

telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.4 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.4 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat; Laweyan Kota Surakarta dengan SuratNomor: :242/Kua.11.31.03

gugatannya tanggal 01 Juli2019 terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Depok tanggal01 Juli 2019 Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Dpk1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Maret 1999 danperkawinan tersebut berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama ALAMAT nomor : 55/ KUA/11.31.03

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2015, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0111/018/III/2015 tanggal 15maret 2015 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor14/Kua.11.31.03/PW.01/03/2017 tertanggal 07 Maret 2017;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor14/Kua.11.31.03/PW.01/03/2017, tanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kotan Surakarta. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3311093112150005, tanggal 25Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 4 Mei 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjo Kecamatan XXXXXXXXXX, KotaSurakarta sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:75/Kua/11.31.03/PW.01/10/2017 tanggal 17 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX, KotaSurakarta;2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;3.

Laweyan, Kota Surakarta pada hari jumat tanggal 29Nopember 1996, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan Akta NikahNomor : 39/Kua/11.31.03/PW.01/5/2018 tertanggal 3 Mei 2018 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighot taliksebagaimana yang tercatat dalam buku akta nikah.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut status Pemohon adalahjejaka sedangkan status Termohon adalah perawan.4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta39/Kua/11.31.03/PW.01/5/2018 Tanggal 03 Mei 2018, telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu di beritanda (P.2);c.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta nikah Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawiyan, Kota Surakarta70/Kua/11.31.03/PW.01/8/2018 Tanggal 06 Agustus 2018, telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu di beritanda (T.2) ;hal 33 dari 58 Put Sela No 1266/Pdt.G/2018/PA.Skh.c.

Laweyan Kota Surakarta,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.4.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta dengan SuratNomor:129/Kua.11.31.03

Laweyan, Kota Surakarta pada hari jumat tanggal 29Nopember 1996, sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan AktaNikah Nomor : 39/Kua/11.31.03/PW.01/5/2018 tertanggal 3 Mei 2018dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta;2. Bahwa stelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighot taliksebagaimana yang tercatat dalam buku akta nikah;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut status Pemohon adalah jejakasedangkan status Termohon adalah perawan;4.

Pemohon sering benatkbenatk anak karena kelalaian Pemohon menaruh HP nya sembarangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat buktibukti Surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/Kua.11.31.03/PW.01/62016Tanggal 27 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Laweyan Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah (bukti P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon tanggal