Ditemukan 58 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1217/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abbas bin Kelo) denganPemohon II (Musni binti Hadamin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 AprilHal. 9 dari 112002 di Dusun PangiPangi,Kabupaten Bone.Desa PonrePonre, Kecamatan Libureng,3.
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 41/Pdt.P/PA.Mtp/2014 Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON I ; PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
Fotocopy Akta Kelahiran atas nama SITI MAISARAH Nomor 0238/TLB/112002, tertanggal 11 Februari 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dan dicocokkandengan aslinya (P.6);Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berbentuk fotokopi tersebut telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.NURUL HIKMAH binti MAHFUZ,
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 vide Pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka kepada Penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalahsuami Penggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadapdalilnya itu telah diajukan alat bukti surat bertanda P berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 234/64NI/112002
Register : 08-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 2
23 — 2
Bahwa benar pada tanggal 06 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam kutipan Buku Nikah Nomor XXXX/538M 112002,tertanggal 08 Juli 2002;2.
Register : 28-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 188/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Fotokopi Keterangan kematian atas nama Emah, dengan nomor 400/112002/Skk/Ds.Pgj/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, tanggal 01 Maret2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazagelen, (bukti P.9) ;10.
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 2 dari 112002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, maka rumah tanggaPenggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi.
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 742/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 FebruariHal. 10 dari 112002 di Dusun Dauhe, Desa Bira, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone sejumlah Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu, tanggal 11 September 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 11Muharram 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2018 — SISWANTO bin SUKARJI
32 — 6
32 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor :23/23/5/2002tanggal 112002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 781/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507050101810054 tanggal 11062018 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 04/04/I/2002tanggal 112002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
IBU HETTY BERNEKO
Tergugat:
1.HILDA SARI GUNAWAN,SH,
2.LIN CHEN CHIA
128 — 62
IBU HETTY BERNEKO
Tergugat:
1.HILDA SARI GUNAWAN,SH,
2.LIN CHEN CHIA
128 — 62
Pasal 2 berbunyi sebagai berikut :Bahwa Rumah tersebut atas nama Pihak Kedua, dimana kedua belah pihaksepakat bahwa Rumah tersebut tidak untuk dijual, dan Pihak Kedua akan terusmenempatinya, selama 2 (dua) tahun penuh terhitung sejak tanggal satu Januariduaribu dua (112002) sampai dengari satu Januari duaribu empat (112004) selama rumah ditempat oleh Pihak Kedua, Pihak Pertama tidak boleh tinggal danmengganggu gugat pada Rumah tersebut diatas, sesudah tanggal satu Januariduaribu empat (112004), maka
Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — Ny. SULISTIANI,
VS
Tn. Ir. H. KOENORO, Direktur PT. Bina Karya Nusa Karsa, DKK
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surabaya Desa Kebonsari, KecamatanWonocolo, Kotamadya Surabaya sekarang Jalan Gayung Kebonsari 11/58Surabaya, Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan Kota Surabaya;Membatalkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 25112002Nomor 71/Eks/2002/PN Sby Juncto Nomor 294/Pdt.G/1995/PN Jak.Sel. danMenyatakan sita eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Surabayatanggal 28 112002 berita acara sita eksekusi Nomor 71/Eks/2002/PN SbyJuncto Nomor 294/Pdt.G/1995/PN Jak.Sel atas sebidang Tanah Negarabekas
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
No. 771IPdt.GI20171PA.Sgm.Bahwa, untuk membuktikan hubungan hukumnya dengan Termohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 007/07/112002 tanggal 02 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa.
Register : 13-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2324/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 9
49 — 9
Tanah sebagaimana terurai dalam SHM No. 1601/ Kalibarukulon, Surat UkurTgl 12 112002 No. 000311 Kalibarukulon/2002, Luas + 5.080 M2 terletakdi Desa Kalibarukulon, Kecamatan Kalibaru, Kab. Banyuwangi atas namaKKK Dengan batasbatas :Utara : tanah HamidSelatan : tanah HartokTimur : Tanah P. JamalBarat : tanah Tasrunb. Tanah sebagaimana terurai dalam SHM No. 100 Kebonrejo. Surat Ukur tgl19042002. Luas + 4.600 M2 terletak di Desa Kebonrejo, KecamatanKalibaru, Kab.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pdt.G/2019/PN KDR Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
1.IDA ARIATNA
2.M. ISMU ARIANSYAH
3.M. ISMU ARDIANSYAH
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, TBK yang bekantor pusat di Jakarta c.q PT. BANK DANAMON, Tbk Kantor Cabang Kediri
2.YAHYA SUHARJO, SH, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.MENIK RAHMAWATI
4.SIE SUWANTO
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KPKNL MALANG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA KEDIRI
316 — 337
1.IDA ARIATNA
2.M. ISMU ARIANSYAH
3.M. ISMU ARDIANSYAH
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON, TBK yang bekantor pusat di Jakarta c.q PT. BANK DANAMON, Tbk Kantor Cabang Kediri
2.YAHYA SUHARJO, SH, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah
3.MENIK RAHMAWATI
4.SIE SUWANTO
5.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.q KPKNL MALANG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA KEDIRI
316 — 337
Bahwa objek tersebut menjadi jaminan kredit yang dibiayai olehTERGUGAT , fasilitas kredit angsuran berjangka 5 sebagaimana dalamakta pengakuan hutang tanggal 27 Nopember 2002 nomor 100 yangdikuatkan oleh akta notaris sebagaimana perjanjian kredit nomorBDI/049/KAB/224/112002, Fasilitas kredit berjangka sebagaimana dalamakta pengakuan hutang tanggal 5 Februari 2003 nomor 7 yang dikuatkandengan akta Notaris sebagaimana perjanjian kredit nomorBDI/049/KB/013/0203 dan fasilitas kredit berjangka sebagaimana
Bank DanamonTbk Cabang Kediri (Tergugat 1) berdasar Perjanjian kredit NomorBDI/049/KAB/224/112002 tanggal 27112002 cq. Pengakuan HutangNomor 100 tanggal 27 Nopember 2002, Perjanjian Kredit NomorBD1/049/KB/013/0203 tanggal 6 Pebruari 2003 cq. Pengakuan HutangNomor : 7 tanggal 6 Pebruari 2003 antara Debitur (Abdul Moe'is) danTergugat yang telah di Cessie oleh Terguaat III berdasarPerjanjian JualBeli Piutang Nomor : 32 tanggal 26 September 2014 cq.
Register : 06-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3576/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
angsungkan pernikahan pada han Minggu tanggal 23 Juni 2002 atau 118.Robiul Tsani 1423 H yang dicatatkan path Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kec.Wonosari Kab.Malang dengan Kutipan AktaNikah Nomor 216/57/V 112002 ( Akta Nikah terlampir).2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 13 tahun.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai momongan.4 Bahwa
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID/TPK/2014/PT.DKI. Tanggal 5 Juni 2014 — ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
83 — 39
83 — 39
Anis Alwainy; Surat Permohonan Hak tgl.2312003; Surat dari Perusahaan Jawatan Kereta ApiNo.B.1189/77 tgl.1021977; Surat dari Direktorat Jenderal AgrariaNo.Dph6/492/6/79 tgl.1461979; Surat Pernyataan Anis Alwainy tgl.2 112002; Rekomendasi Permohonan Hak dari LurahPinangsia No.107/1.711 tgl.552003; Daftar Pembebasan rumahrumah liar di KomplekWisma Dwiputra Metropolitan tgl.10091979; Putusan Gubernur DCI Djakarta No. 140/IB/HCtgl.2561969 ; Tanda Izin Mendirikan Bangunan tanggal 25 Djuni1969 No: 140/
Anis Alwainy; Surat Permohonan Hak tgl.2312003; Surat dari Perusahaan Jawatan Kereta ApiNo.B.1189/77 tgl.1021977; Surat dari Direktorat Jenderal AgrariaNo.Dph6/492/6/79 tgl.1461979; Surat Pernyataan Anis Alwainy tgl.2 112002; Rekomendasi Permohonan Hak dari LurahPinangsia No.107/1.711 tgl.552003; Daftar Pembebasan rumahrumah liar di KomplekWisma Dwiputra Metropolitan tgl. 10091979; Putusan Gubernur DCI Djakarta No. 140/TB/HCtgl.2561969 ; Tanda Izin Mendirikan Bangunan tanggal 25 Djuni1969 No: 140
Register : 21-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pdt.Plw/2016/PN Bjb Tanggal 18 Mei 2017 — SUBISMO,SE dkk melawan NY. NIO AI LING
101 — 45
101 — 45
Pol DA.4746 BM A/N : SUBISMO,SE, Banjarmasin tanggal 5 112002, yang selanjutnya pada fotocopybukti tersebut diberi tanda P. dan Il11;12.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG RUSTIWI, NIK:6372057108680001 tanggal 2152014, yang diberi tanda P.I dan Il12;13.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBISMO, SE., NIK:6372053108640001 tanggal 27062011, yang diberi tanda P.I dan Il13;14.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 165102/04/01492 tertanggal 12 Juni2009 atas nama kepala keluarga SUBISMO, SE, yang
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/PID/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — SUKARMINAH alias MIMIN binti KIRIN HADI PRAYITNO
101 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRADONO, tertera Jakarta 15 Juli 1999;5). 1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran Nomor 04/KR/I/2002, terimadari Pemerintahan Desa Temon Wetan, uang sebesarRp45.000.000,00 guna membayar 3 bidang tanah milik bapakSUPARDI, tertera Temon Wetan 1 112002:6). 1 (satu) buah buku bersampul batik warna biru yang berisi Buku CDesa Temon Wetan tahun 2001 dari Pembagian Warisan/Jual Belli,pada halaman pertama terdapat tulisan Peralihan Hak dan tandatangan R.
yang terletak di DusunKroco, Sendangsari antara ISNAENI telah menjual tanah kepadaSUPARDI PRADONO, terjual pada hari Senin Legi tanggal 2641999:. 1 (satu) buah KTP dari Pemda Khusus lbuKota Jakarta No BlangkoT10305807, Nomor KTP 09.5407.210848.0187, atas nama R.PRADONO, tertera Jakarta 15 Juli 1999:. 1 (satu) lembar Bukti Kas Pengeluaran Nomor 04/KR/I/2002, terimadari Pemerintahan Desa Temon Wetan, uang sebesarRp45.000.000,00 guna membayar 3 bidang tanah milik bapakSUPARDI, tertera Temon Wetan 1 112002
Putus : 17-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 411/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 17 Februari 2014 — JAMILAH BINTI MUBAROK melawan ALI BIN MUBAROK BIN TABIT NAHDI, dkk
36 — 13
36 — 13
;Selanjutnya, pendaftaran surat keputusan dimaksud, pada instansi TurutTergugat: menghasilkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 3135 DesaRandudongkal, Kecamatan Randudongkal, Surat ukur tanggal : 27 112002,Nomor : 00880/Rdd/2002, Luas : 800 M2.Adapun sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 98 Desa Randudongkal, yangmasa berakhirnya : Tanggal , 10 10 2002, oleh instansi Turut Tergugat Iadalah diproses dengan Permohonan Hak atas Tanah oleh Tergugat , selanjutnyaditerbitkan Surat Keputusan Gubernur Kepala daerah
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 PK/Pdt/2012 Tanggal 20 Februari 2014 — Pottitu,dkk vs Drs.Simon Petrus, dk
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari putusan Pengadilan Negeri Makale halaman 131 s/d hal133, yang pada pokoknya mempertimbangkan pada halaman 132 putusan PengadilanNegeri Makale sebagai berikut:"Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat Akta Jual Beli No. 06/JB/KM/112002 tanggal 28 Februari 2002 tersebut, maka Sulle alias Ambe' Antimempunyai urgensi mengenai terungkapnya kebenaran materil, disampingkebenaran formil dipersidangan untuk membuktikan, apakah benar ia keturunanBalea' alias Ne' Garisi', apakah ia pula berhak atas sebagian