Ditemukan 226 data
30 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari, Minggu tangggal 08042012, sebagaimana tercantum dalamkutipan NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seluma,tanggal 12042012;Hlm 1 dari 11. Put. 232/Pdt.G/2019/PA.
Fotokopi Kutipan NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSeluma, tanggal 12042012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya disebut P. 2;Hlm 3 dari 11. Put. 232/Pdt.G/2019/PA.
13 — 4
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311017112750027tertanggal 12042012 atas nama JAMILATUN yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705059749 tertanggal03052012 atas nama Kepala Keluarga SUNARYO, AlamatDk. Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti4.
namaanaknya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat surat P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Hakim pemeriksa perkara a quo akan mempertimbangkanterlebih dahulu bukti P.2, P3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK : 3311017112750027 tertanggal 12042012
87 — 21
dengan surat ukur tanggal 17072014 No. 00203/KebayoranLama Utara/2014 atas nama , terletak di , Jakarta Selatan;i) Sebidang tanah dan bangunan yang berada di , Bogor, Jawa Barat atas dasarSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1037 yang telah ditingkatkan menjadi HakMilik dengan No. 1480 tanggal 12042012, Surat Ukur No.358/SUKADAMA1/2010 tanggal 31082010, seluas 232 M?
Bahwa Para Pihak sepakat bahwa harta peninggalan yang menjadi bagian dariAnak Keduayang nilainya kurang lebih setara dengan V* (satu per empat)bagian dari seluruh harta peninggalan almarhum adalah;a) Sebidang tanah dan bangunan yang berada di , Bogor, Jawa Barat atas dasarSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1037 yang telah ditingkatkan menjadi HakMilik dengan No. 1480 tanggal 12042012, Surat Ukur No.358/SUKADAMAI/2010 tanggal 31082010, seluas 232 M*atas nama ;b) Sebidang tanah dan bangunan yang terletak
10 — 7
biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pernah mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara pemanggilan Nomor: 070/Pdt.G/2012/PA.Mto. tanggal 22032012, 05042012 dan 12042012
,tanggal 22032012, 05042012 dan 12042012 pihak Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, dan hal tersebut telah sesuai denganpasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehingga keterangan Tergugattidak dapat didengar, dan oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bgperkara
19 — 3
dalil permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 yaitu :1 Bukti P1 berupa Fotocopi KARTU TANDA PENDUDUK Atas nama SIHALIDINomor 16031018116500012 Bukti P2 berupa Fotocopi KARTU KELUARGA Atas nama SIHALIDI No.Kk.16031006050514173 Bukti P3 berupa Fotocopi KUTIPAN AKTA NIKAH No. 383/03/XI/2002 , Atas namaSIHALIDI dan ULIYAH4 Bukti P4 berupa Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 470/30/2006/2012 atasnama WULANDARI , lahir di Aremantai tanggal 12042012
12 — 4
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311017112750027tertanggal 12042012 atas nama JAMILATUN yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705059749 tertanggal03052012 atas nama Kepala Keluarga SUNARYO, Alamat: Dk.Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo Provinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.3);4.
noone ncn ncnneeMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat surat P.1 sampaidengan P.7 dan 2 (dua) orang Saksi yang nama serta keterangannya telahdisebutkan di depan:Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, Hakim pemeriksa perkara a quo akan mempertimbangkanterlebih dahulu bukti P.2, P.3, P.4, P6 dan P.7;Menimbang, bahwa dalam bukti P.2 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk NIK : 3311017112750027 tertanggal 12042012
10 — 1
Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Hayatun Munawaroh, lahir tanggal 15082002, dan SantiAlfiatu Rahmah, lahir tanggal 12042012, kedua dalam asuhan Penggugat;4.
15 — 9
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 12042012 di Desa Sido Mulyo Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, wali nikahBapak kandung Penggugat, maskawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 440/38A/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor5sUrusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 16072012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
6 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 12 April 2012 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :916/169/IV/2012 tertanggal 12042012;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 540/Pat.G/2018/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugatpada alamat Tergugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 916/169/IV/2012 tertanggal 12042012; yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telahdinazagellen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis Hakim di persidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelismencatat dan membubuhkan tanda tangan serta memberi tanda P.1 danparaf;B. Bukti saksi :1.
17 — 13
Keluarga atas nama DENNY DASRUM,No.3578130201085221 tanggal 12042012, diberi tanda P4 ;a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIANE ROSEBIDJTAN, N.IK. : 3578135307900001, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. RHODE MARIA PAYS TENTUA dan 2.
DARMAWAN
4 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan demi hukum Pergantian Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Rehan dengan Nomor: 3214-LU-12042012-0015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 12 April 2012, yang semula tertulis Nama Rehan, ingin diganti menjadi tertulis Nama Muhamad Ridwan Nudin;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan sejumlah
1.MUSTAFA
2.Hartati
49 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6302-LU-12042012-0052 tanggal 16 April 2012 dari nama M.
12 — 4
Torotodo Zendrato No. 1201150607760004 dan a.n.Daniria Zega No. 1201156612760003, diberi tanda..........e eee eescceesscceesseceesteeeeeeeeenseeeeaes P1;2 Photocopy Surat Pemberkatan Pernikahan No. 055/SPP/DIS.TAP/09/1995, diberi tanda P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.1201151206080028 tanggal 12042012, diberi tanda.......P3;4 Photocopy Surat Keterangan Lahir dari Bidan, diberi tanda........ eee eee eeeeeeeeeeereeeeeeees p4.Menimbang, bahwa Pemohonpemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyamengajukan
52 — 34
Bahwa secara tegas Tergugat Ill menolak dalil gugatan point 7(tujuh) karena dalil gugatan tersebut tidak berdasarkan pada alasanhukum yang benar dan sah menurut hukum, berdasarkan akta jualbeli No.11/Jebres/2012, tertanggal 12042012 (dua belas apriltahun dua ribu dua belas), Tergugat Il (dua) melalui kuasanyaberdasarkan surat kuasa jual legalisasi tertanggal 3042012 (tigaapril dua ribu dua belas), yang dilegalisasi oleh Notaris UmiOctaviani dengan Nomor : 1033/L /2012 datang sebagai penjual danmenerangkan
Bahwa secara tegas Tergugat Ill menolak dalil gugatan point 8(delapan) karena dalil gugatan tersebut tidak berdasarkan padaalasan hukum yang benar dan sah menurut hukum, berdasarkanakta jual beli No.11/Jebres/2012, tertanggal 12042012 (dua belasapril tahun dua ribu dua belas), Tergugat II (dua) datang melaluikuasanya sebagai penjual dan menerangkan berstatus nona danbelum pernah menikah, terlebih lagi dalam sertifikat juga tertulissebagai nona, sehingga terhadap dalil tersebut sudah seharusnyadinyatkan
Sehingga terhadapdalil gugatan ini haruslah dinyatakan ditolak;Bahwa secara tegas Tergugat Ill menolak dalil gugatan point 7(tujuh) karena dalil gugatan tersebut tidak berdasarkan pada alasanhukum yang benar dan sah menurut hukum, berdasarkan akta jualbeli No.11/Jebres/2012, tertanggal 12042012 (dua belas apriltahun dua ribu dua belas), Tergugat (satu) datang sebagai penjualdan menerangkan berstatus nona dan belum pernah menikah,sehingga terhadap dalil tersebut sudah seharusnya dinyatkanditolak;Bahwa
secara tegas Tergugat Ill menolak dalil gugatan point 8(delapan) karena dalil gugatan tersebut tidak berdasarkan padaalasan hukum yang benar dan sah menurut hukum, berdasarkanakta jual beli No.11/Jebres/2012, tertanggal 12042012 (dua belasapril tahun dua ribu dua belas), Tergugat (satu) datang sebagaipenjual dan menerangkan berstatus nona dan belum pernahmenikah, sehingga terhadap dalil tersebut sudah seharusnyadinyatkan ditolak;10.Bahwa secara tegas Tergugat Ill menolak dalil gugatan point 911(
Bahwa dalil Pembanding pada point 1, 2, 3 dan 4 tidak berdasarhukum yang benar dan sah menurut hukum, karena yang benaradalah jual beli tersebut dibuat berdasarkan Akta jual beli No. 11 /Jebres / 2012 tertanggal 12042012.
10 — 1
Alfa'i Eka Pratama, lahir tanggal 12042012;b. Alfakhri Dwi Prasetyo, lahir tanggal 23112016, sekarangkeduanya diasuh oleh Termohon;o.
5 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Banyuasin Pada tanggal 12042012Halaman 1 dari 5 putusan Nomorberdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin nomor /82/IV/2012 tertanggal 12042012, danSetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam kutiban akta nikah tersebut.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
5 — 0
cccsseeececsssseeesecsseeesscssseeescesseesseesseesesesseeeesees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573011709580002 tanggal 12042012
ANIK KURNIASIH
22 — 19
MENETAPKAN;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran dengan dengan Nomor : 3509-LT-12042012-0100 tertanggal 13 Agustus 2018 yang semula tertulis ACHMAD JAUZAN ALGIFARI yang benar adalah ACHMAD FAUZAN ALGIFARI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Dinas
18 — 3
Asli surat keterangan tidak membuat akta kelahiran dari Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 12 April 2012nomor AKTTPL/12042012/0078 atas nama SUKERANI, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya disumpah terlebih dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
44 — 5
bahwa setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa TanjungjayaNomor : 19/DS/I/2013 tertanggal 09022013, diberi tanda (P.1);2 1 (satu) lembar Foto Copy KTP atas nama Agus Sugianto yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil No Nik : 3206160108800001tertanggal 12042012