1281/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX,tertanggal 26 September 2016 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Jejaka, dan setelah menikah Tergugat mengucap sighat taklik talak;3.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIlwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXXX, tanggal 26September 2016, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I. Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Him. 12 dari 13 hlm.

Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIw(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1281/Pdt.G/2019/PA.SIw

1281/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.BjmPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor1281/Pdt.G/2017/PA Bjm. tanggal 26 September 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Bjmini Tergugat habiskan, Tergugat malah marahmarah yang akhirnyaberujung pada pertengkaran dan perselisinan;5. Bahwa kemudian hal tersebut terus berjalan,meskipun Penggugat sering menegur dan melarang Tergugat untuktidak lagi memakai obatobat terlarang, tetapi Tergugat tidak pernahmau menuruti nasehat Penggugat, malahan kelakuan Tergugatsemakin bertambah parah.

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.BjmPenggugat tidak dapat lagi mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat dan mantap hati ingin bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Bjmkarena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga karenabanyak punya hutang yang menjadi beban, sehingga harus dinyatakantujuan perkawinan yang dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.BjmHusain Adam, S.Sos.I., S.Sy.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 195.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1281/Pdt.G/2019/PA.JT

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1281/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Maret 2019, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1281/Pdt.G/2019/PAJTBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:e , lahir di Jakarta pada tanggal ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2006rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan:a.

No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1281/Pdt.G/2019/PAJT

1281/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang (warung bu Imas/bapakDaryo).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 30 Januari 2012, sebagaimana terbukti dari bukuHalaman. 1 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.SbgKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/2012, tanggal 30 Januari 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut;2.

Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fighussunnah Jilid VIII halaman 121122:Halaman. 19 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.Sbgal jiclel azo Jl au ola! sJ cuilslsplo azo Elim Y loo sluVI oly coTol YS oll jrcy loglliol yu 6 pus!"

,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman. 21 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.SbgDra. Hj. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sartino, S.H, M.H. Dra. Hj. N.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman. 22 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 23 dari 12 Putusan No. 1281/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1281/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1281/Pdt.G/2018/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan jatuh talak satu kuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/23/XII/2008 tanggal 15Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meteral cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Baterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Bahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Rp 390.000PemanggilanBiaya Redaksi: Rp 5.000Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah: Rp 481.000Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1281/Pdt.G/2018/PA.Ba

1281/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1281/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;M.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1281/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Tanda Penduduk Nomor3604185709690001 atas nama RATNA binti RASMAN sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20 Maret 2013, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1281/Pdt.P/2018/PA.Srg2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102074496 atas nama M.

Sholeh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1281/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimttdDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.IHakim Anggota 1Panitera Pengganti ttdDrs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1281/Pdt.P/2018/PA.Srg

1281/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Karyawati Toko, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanSwasta, semula

Agama Salatiga Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal. tertanggal17 Nopember 2015 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, Tanggal 23 Maret 1999, buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya bukti tersebut oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 4 dari 16 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor UrusanPutusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 13 dari 16 halamanAgama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 14 dari 16 halamanRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya panggilan =Rp 265.000,3. Biaya proses =Rp 50.000,3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai =Rp 6.000, Jumlah =Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh ena ribu rupiah)Putusan No : 1281/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dart 16 halaman

1281/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1281/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diMawun Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai : Pemohon !

No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Ramdan dan Mamiq Nasir, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai.

No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat berwakilkepada Bikan Muliadi; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah H.

No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Penggugat berwakil kepada Bikan Muliadi, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Ramdan dan Mamigq Nasirdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai.

No. 1281/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.H. Muhlis, SH. Hj. Muniroh, S.Ag, SH., MH.Panitera PenggantiTtd.H. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 1281/Pdt.P/2017/PA.Pra

1281/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA SURAKARTA, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 24September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat

Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakserumah lagi selama lebih dari 6 (enam) tahun lamanya, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya;Hal 4 dari 13 hal Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.Klt Bahwa saksi juga telah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat,namun tidak berhasil.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan PasalHal 10 dari 13 hal Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.KIlt19 (d) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan kualitas hubungan Penggugat danTergugat yang demikian itu tidak dapat lagi mewujudkan tujuan perkawinan,yaitu terbentuknya rumah tangga kekalbahagia dengan suasana sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Khaimi, S.H.1Hal 12 dari 13 hal Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.KItHakim Anggota Il,Nurman Syarif, S.H.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,Misyanta, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 355.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan No 1281/Pdt.G/2020/PA.KIlt

1281/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1281/PID. SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa;1. Nama lengkap Heri Sutiyono Bin Niti PrayitnoTempat lahir Madiun1 Umur/tanggal lahir 53 Th/18 Juli 1967Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaJl. Sikatan Gg.

Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal. 10 November 2021, Nomor,1281/PID.SUS/2021/PT. SBY, untukmembantu Hakim dalam menyelesaikan berkas perkara Pengadilan NegeriMadiun, tanggal14 Oktober 2021, Nomor.82/Pid.Sus/2021/PN Mad.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KotaMadiun, tertanggal 7 September 2021, No. Reg.

ManguharjoKota Madiun, Kota Madiun, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Madiun, MelakukanPercobaan atau permufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaHalaman 3 dari putusan Nomor 1281 /PID.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Halaman 16 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Madiun, tanggal 14 Oktober2021, Nomor. 82 /Pid.Sus/2021/PN Mad. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

,M.H.Halaman 23 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.Halaman 24 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 25 dari putusan Nomor 1281 /PID. SUS/2021/PT SBY.

1281/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0809 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1281/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 0909 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwaperselisihanantara Penggugatdan Tergugat sudahpernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Perkara No. 1281/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Perkara No. 1281/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

AgPanitera PenggantittdPerkara No. 1281/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanSITI NASRIYATI,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

SUPARDI, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara No. 1281/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1281/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sribhawono, 16 Desember 1964, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunIV,RT.011,RW.006, Desa Mataram Baru, Mataram

/SKH/2021/PA.Sdn,tanggal 28 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 Mei 1992, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunIV,RT.011,RW.006, Desa Mataram Baru, Mataram Baru, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1281

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 28 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kemudian terjadilah pertengkaran yang cukup hebat antaraHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1281/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat dengan Tergugat. Lalu Tergugat pergi dari rumah dan Sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi satu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.> Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 500.000,00: Rp 10.000,00Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1281/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khususnomor :187 /SK/VII/2015 tanggal 19182015 memberi kuasakepada KUASA HUKUM PEMOHON ASLI Advokad/Pengacarayang

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Gs.hidup rukun dan damai sebagaimana Firman Allah SWT dalam surah ArRum ayat 21:oe a Sit Jey fe loi Sel 5S TaSuit Ie SIGE 6 Tail Tosbedded EV 21/ps sl HS wa d A055Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu tenang danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa cintakasih sayang dan rahmah.

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Gs.Jo.

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Gs.3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);3.3. Nafkah anak bernama ANAK sekurangkurangnya Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.

Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Gs.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)16Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.1281/Pdt.G/2015/PA.Gs.

1281/Pdt.G/2019/PA.Bm

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 21 Agustus 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Dalam Posita :1.

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Kelurahan SaraeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima selama 2 tahun 1 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datang meskipun menurutrelaas Nomor 1281/Pdt.G/2019/PABm. 27 Agustus 2019 dan tanggal 04September 2019 telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan ketidak hadiranTergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Bima, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bima,maka berdasarkan Pasal 4 ayat (1) jo.

No. 1281/Pdt.G/2019/PA.BmJumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Hal. Put. No. 1281/Pdt.G/2019/PA.Bm

1281/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGPrimer:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1281/Pdt.G/2021/PA.PLG

1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 17 Februari 2014, Penggugat dengan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 16

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan bersama temantemannya;5.

MASYKUR ROSIHhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig

1281/Pdt.G/2017/PA.TA

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 24 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri Penggugat selama 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 165.

Perndattaran oo... eeeececee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeneeaees Rp. 30.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 162, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,00 3: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 516.000,004. MAter al ones ceeeeceeeececeeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeestaeeeeeaeeneees Rp. 6.000,005.

REGAKSI oo... ee eeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessaneeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllah oo. eee Rp. 607.000,00(enam ratus tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

Membatalkan perkara nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat.

1281/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1281/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Cerai Gugattertanggal 13 Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 13 Juni 2016 dengan register perkara Nomor :1281/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatDIGISTAILIS: G AIG spas esecccen artnet cninsaeaninih seinen einHalaman I dari 6 : Putusannomor: 1281/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 23 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuanyang bernama: Wiwin Ardita Umur : 23 tahun dan Febry wulan Ardita Umur1B. BAIA 5a m nn nnn anna nn cn ee mr4.

Membatalkan perkara nomor 1281/Pdt.G/2016/PA. Tbn; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1438 H., oleh kami Drs. H. Soepandi sebagai Ketua Majelis sertaDra. lIstiani Farda dan Dra. Hj.

Nur Fadhilatin Sudarjo, S.H.Perincian Biaya Perkara : Halaman 5 dari 6 : Putusannomor: 1281/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Pendaftaran Ro. 30.000, 2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 500.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs.M.NUR WAHIDHalaman 6 dari 6 : Putusannomor: 1281/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1281/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1281/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Rn, Umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perum BPI Blok B.11 Rt.002 Rw.010Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, dalam hal ini memberikan

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan talak terhadapTermohon di Pengadilan Agama Purwokerto ini adalah karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun kemball;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Pwt7.

Memberikan nafkah selama masa iddah.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.PwtBahwa hal sebagaimana tersebut diatas berdasarkan ketentuan Pasal149 Kompilasi Hukum Islam (KHI).5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3374150212820002 atasnama ER) syano aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 27 Juli 2018,Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00(duaratus enambelas ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1281/Pdt.G/2017/PA.Slw

Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA. Stw. him. 2 dari 10 hin.SALINAN9.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanPutusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak September2016 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 9 bulan tidakpernah kembali kepada Penggugat;Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA. Stw. hin. 7 dari 10 hin.SALINAN5.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap, kepadaPutusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.

M.H.Putusan No.1281/Pdt.G/2017/PA.Stw. him. 10 dari 10 film.