Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 14 tahun, 3 bulan, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.13.06.19/ Pw.01/21/2013tanggal 23 Juli 2013 ;3.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.06.19/Pw.01/21/2013tanggal 23 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.

le yo Wel awlasl 1Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan antara anakPemohon dengan calon istrinya di Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar ,Kabupaten Kediri, akan tetapi KUA yang bersangkutan menolak permohonan tersebutdan belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan umur calommempelai perempuan kurang dari 16 tahun, dengan surat Penolakan Nomor:Kk.13.06.19/Pw.01/21/2013 tanggal 23 Juli 2013

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 15 tahun, 3 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : Kk. 13.06.19/Pw/25/2013 tanggal 23 September 2013 ;3.

Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk. 13.06.19/Pw/25/2013tanggal 23 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.4);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai

Pada Tanggal 09 Januari 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Akta NikahKk.13.06.19/Pw.01/26/2011 tanggal 04 Oktober 201 1;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 2 hari belum hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( qabla dukhul ) sehngga belum dikaruniai keturunan ; 3.

Foto Copy Duplikat Akta Nikah Kk.13.06.19/Pw.01/26/2011 tanggal 04 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten KediriNomor: 05/418.86.02/2011 tanggal 08 Oktober 2011, dan telah bermeteraicukup (P.2); 772292222 22222 nneMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Kdr.319/04/IX/2002. sesuai Duplikat kutipan akta Nikah NomorKk.13.06.19/PW.01/110/2016 tertanggal 30 Mei 2016.. Bahwa setelah perkawinan di langsungkan, Pemohon dan Termohon tinggalNhdi Kabupaten Kediri.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK I, yang lahir di Kediri padatanggal 11 5 2002.4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.06.19/PW.01/110/2016, tertanggal 30 Mei 2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngacar, KabupatenKediri, tanggal 30 Mei 2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);B. Saksisaksi:1. SAKSI PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Him.3 dari 12 him. Put.

didalam Berita Acara Sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satukesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon pada tanggal 02 September 2002, di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngacar, KabupatenKediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK. 13.06.19

Pada tanggal 19Maret 1990, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/33/HI/1990 tanggal 20 Maret 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.06.19/PW.01/15/2007 tanggal 30 Juli 2007;PRIMER3Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan orang tua Termohon secara bergantian selama 4 tahun telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK (umur 16 tahun) yang sekarang

Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena pada hariharipersidangan, Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pernahmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutberita acara panggilan yang disampaikan oleh jurusita Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon mengajukan bukti yaituberupa:e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK. 13.06.19

dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 01Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 3112/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Oktober 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.19

MOH HUDA NAJAYA, S.H., M.H., namungagal, selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil PermohonanPemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.06.19/PW.01

Bahwa pada tanggal 21 September 1989 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.06.19/PW.01/10/2013 bertanggal 01 April 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 8 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.13.06.19/PW.01/10/2013Tanggal 01 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, dan telah bermaterai cukup (P.2)2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:140/76/418.85.09/2013, tanggal 8 April 2013, dan telah bermaterai cukup (P.3)Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Bahwa pada Tanggal 25 Juli 2000 berlangsung perkawinan Penggugat denganTergugat dicatat oleh petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.06.19/PW.01/24/2011 tanggal 20 September 201 1;; 2.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.06.19

Nomor 0169/Pdt.P/2019/PA.Bdwbelum cukup umur sebagaimana surat penolakan nikah Nomor: B52/Kua.13.06.19 tanggal 30 April 2019;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Muhammad bin Mutaksar, Nomor :3511181005040300 tanggal 01 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :B.51/Kua.13.06.19/2019/Pw.01/04/2019 tanggal 29 April 2019 dari KUAKecamatan Sumber Wringin yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya

Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Sumber Wringin, Nomor :B.51/Kua.13.06.19/2019/Pw.01/04/2019 tanggal 29 April 2019 yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;ll. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :dsNama : Hosnan bin H. Moh. Sholeh, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Krajan RT.04 RW.02 DesaRejoagung Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso2.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 26 Maret 2010 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.06.19/PW.01/163/VIV2016 Tanggal 29 Juli 2016 yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/40/IIV2010, tanggal 29Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 2259/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.06.19/PW.01/163/VIV2016 Tanggal 29 Juli 2016 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/40/IIV2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 29Maret 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);3.

Kar.Kk.13.06.19/PW.01/163/V1V2016 Tanggal 29 Juli 2016 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 110/40/II/2010 dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyai /egal standinguntuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sebagaimana di atur dalam Pasal66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 23 April 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akte NikahNomor: B199/Kua.13.06.19/PW.01/09/2016 Tanggal 19 September 2016dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 138/36/IV/2007, tanggal 23April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2016/PA. Kab. Kar..

Fotokopi Duplikat Akte Nikah Nomor B199/Kua.13.06.19/ PW.01/09/2016 Tanggal 19 September 2016 dibuat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 138/36/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 2833/Pdt.G/2016/PA. Kab. Kar.Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 23 April 2007, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama DiKabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur pada hari Senin tanggal 23 April 2007sesuai dengan Duplikat Akte Nikah Nomor : B199/Kua.13.06.19

Pada Tanggal 05 Desember 1986 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.06.19/Pw.01/21/2012 Tanggal 19 Juni 2012;2.

lainuntuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.06.19

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2006 M/ 20 Dzulhijjah 1426 Hantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.19/PW.01/25/2013bertanggal 02 Juli 2013;.

untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.06.19

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 27 Mei 1999 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.06.19/PW.01/35/2011 tanggal 05 Desember 2011yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/05/VI/1999,tanggal 01 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.06.19/PW.01/35/2011 tanggal 05 Desember 2011 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/05/VI/1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 01Juni 1999, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 3413/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.

Kar.Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 27 Mei 1999sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.06.19/PW.01/35/2011 tanggal O5 Desember 2011 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaibatas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baru berusia 18tahun, 2 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama,Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor Nomor : Kk.13.06.19/Pw.01/65/2013 tanggal 20 Juni 2013 ;3.

Kediri, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Kk.13.06.19/Pw.01/65/2013 tanggal 20 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi akta Nikah atas nama Pemohon (SARDI) dengan Pemohon Il(SILAH) nomor: 586/40/86, tanggal 25 Pebruari 1986, di keluarkan KanturUrusan agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,(bukti P

Pada Tanggal 27 Nopember 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.06.19/Pw.01/01/2013 Tanggal 02 Januari 2013;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 10 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;a.

/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 3506076006810002 , tanggal 29 Desember 2012 yang dibuatdan di tanda tangani oleh Camat Kabupaten Kediri (P.1), Foto copy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk. 13.06.19/Pw.01/01/2013 tanggal 02 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu

Pada Tanggal 09 Juni 2006 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Penartai Nikah Kantor Urusan Agams diKabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomon.KK.13.06.19/Pw.01/23/2009 tanggal, 09 Juni 2006.;2.

orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut serta tidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:.KK.13.06.19

Bahwa pada tanggal O08 Juli 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.06.19/PW.01/14/2013 bertanggal 13 Mei 2013;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor :1617./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.06.19/PW.01/14/2013tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:26/418.86.02/V/2013 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (oukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Pada Tanggal 13 September 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.06.19/PW.01/09/2012 Tanggal 23 April 2012;2. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunanHal. dari 7 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.06.19/PW.01/09/2012tanggal 23 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2535Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:427/418.86.03/2012 tanggal 22 Agustus 2012, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat,Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Pada tanggal 20 Oktober 1994 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.06.19/PW.01/04/2013 Tanggal 21 Januari 2013 ;Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 15 tahun 3 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon dan elah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.06.19/PW.01/04/2013tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor :470/02/118.2601/I/2013 tanpa tanggal bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.