Menetapkan nama Pemohon I (PARDJO ADI PRAJITNO bin P.SARIDJO ) tempat tanggal lahir :Dawuhan Pamotan, 25 tahun dan nama Pemohon II : MUDJINAH binti P.Djanah , tempat tanggal lahir : Maguan , 20 tahun , yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : 169/31/III/1961 tanggal 29 Maret 1961 sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor: Kk. 13.07.15/PW.01/201/2011 tanggal 02 Nopember 2011, sebenarnya adalah nama Pemohon I : ADI PRAYITNO bin WONGSO SUKIJAN tempat tanggal lahir : Malang 06 Oktober 1935 dan

NUNUK ENDAH WINARTI, umur 37 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengan nomor :6.169/3 1/11/1961 tanggal 29 Maret 1961 sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor :Kk.13.07.15/PW.01/201/2011 tanggal 02 Nopember 2011;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama nama Pemohon I (PARDJO ADI PRAJITNO binP.SARIDJO ) tempat tanggal lahir :Dawuhan

Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :L,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I (PARDJO ADI PRAJITNO bin P.SARIDJO ) tempattanggal lahir :Dawuhan Pamotan, 25 th dan nama Pemohon IT : MUDJINAH bintiP.Djanah , tempat tanggal lahir : Maguan , 20 th, yang tercatat dalam buku kutipan AktaNikah Nomor : 169/31/ITI/1961 tanggal 29 Maret 1961 sesuai dengan duplikat akta nikahNomor: Kk. 13.07.15

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/201/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang tanggal02 Nopember 2011; (P.4)e. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.15/Pw.01/14/III/2011 tanggal 07 Maret 2012; (P.5)f. Surat Keterangan Nomor : 471.13/481/421.609.007/2012 tanggal 09 Maret 2012 dariKepala Desa Maguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang; (P.6)g.

Tamat Belajar nomor : 04 OB og 0625510 tertanggal 03 Juni 1991atas nama orang tua ADI PRAYITNO; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon I (PARDJO ADI PRAJITNO bin P.SARIDJO ) tempat tanggal lahir :Dawuhan Pamotan, 25 th dan nama Pemohon II : MUDJINAH binti P.Djanah , tempattanggal lahir : Maguan , 20 th, yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor :169/31/I1I/1961 tanggal 29 Maret 1961 sesuai dengan duplikat akta nikah Nomor: Kk.13.07.15

Menetapkan nama Pemohon I (PARDJO ADI PRAJITNO bin P.SARIDJO ) tempattanggal lahir :Dawuhan Pamotan, 25 tahun dan nama Pemohon II : MUDJINAH bintiP.Djanah , tempat tanggal lahir : Maguan , 20 tahun , yang tercatat dalam buku kutipanAkta Nikah Nomor : 169/31/1I/1961 tanggal 29 Maret 1961 sesuai dengan duplikat aktanikah Nomor: Kk. 13.07.15/PW.01/201/2011 tanggal 02 Nopember 2011, sebenarnyaadalah nama Pemohon I : ADI PRAYITNO bin WONGSO SUKIJAN tempat tanggallahir : Malang 06 Oktober 1935 dan nama

GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang dengan Surat Keterangan Nomor: KK.13.07.15

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : 380/117/X/1992 tanggal 28Oktober 1992; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Gedangan KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/62/2012 tanggal 08 Oktober 2012; (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan Gedangan KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/64/2012 tanggal 08 Oktober 2012; (P.4)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga KASTYAR Desa SegaranKecamatan

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang dengan Surat Keterangan Nomor:KK.13.07.15/Pw.01/61/12 Tanggal 18 September 2012;3.

Kk.13.07.15 /PW.01/60/2012 tanggal 21 September2012; (P.3)Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang No. Kk.13.07.15 /PW.01/60/2012 tanggal 18 September2012; (P.4)Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang No.

Kk.13.07.15 /PW.01/61/2012 tanggal 18 September2012; (P.5)Fotocopy Ijazah MTs Nomor : MTs 130088434 atas nama NUR FITRIANIbinti MATUKI tanggal 02 Juni 2012; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimalumur untuk melangsungkan

Menetapkan Nama Pemohon I : ROI bin SARUWI tempat tanggal lahir : Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II : WIJATI binti WAGIMIN tempat tanggal lahir : Trenggalek, 24 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/IV/1983 dan Sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/16/DN/2007 Tanggal 06 Maret 2007 diubah menjadi Nama Pemohon I : M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan nomor : 36/36/IV/1983 dan Sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.15/Pw.01/16/DN/2007 Tanggal 06 Maret 2007 tanggal 18 April1983;.

Menetapkan Nama Pemohon : ROI bin SARUWI tempat tanggal lahir :Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II : WIJATI binti WAGIMIN tempattanggal lahir : Trenggalek, 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 36/36/IV/1983 dan Sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.15/Pw.01/16/DN/2007 Tanggal 06 Maret 2007 tanggal 06 Maret2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon : M.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.15/Pw.01/16/DN/2007 Tanggal O6 Maret 2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1439/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);e.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 36/36/IV/1983 dan Sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.15/Pw.01/16/DN/2007 Tanggal 06 Maret 2007;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ROI bin SARUWI tempat tanggal lahir : Malang,25 tahun dan Nama Pemohon II : WIJATI binti WAGIMIN tempat tanggallahir : Trenggalek, 24 tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : ROI bin SARUWI tempat tanggal lahir :Malang, 25 tahun dan Nama Pemohon II : WIJATI binti WAGIMINtempat tanggal lahir : Trenggalek, 24 tahun yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 36/36/IV/1983 dan Sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/16/DN/2007 Tanggal 06 Maret 2007diubah menjadi Nama Pemohon : M.

Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang dengan Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.15

Kk.13.07.15/Pw.01/68/2013 tanggal 22 Mei 2013; (P.3)Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang No.

Kk.13.07.15/Pw.01/69/2013 tanggal 22 Mei 2013; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 470/421/609/005/2013 dari Kepala Desa KrangganKecamatan Ngajum Kabupaten Malang tertanggal 21 Mei 2013; (P.5)Fotocopy Ijazah SD Nomor : DN05 Dd 0315579 tanggal 19 Juni 2010 atas namaLUFIANA EKA PRASTIA bin SIANTO; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,6.oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Keterangan Nomor :Kk.13.07.15/Pw.01/32/2012 Tanggal : 15 Mei 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 1 tahun 6 bulan yang lalu dan hubunganmereka

Surat Penolakan Pernikahan, dari kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang, Nomor : K.k.13.07.15/Pw.01/32/2012, tanggal 15 Mei 2012,a.n.MASFUFAH , (P.1);b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dari Kepala Kecamatan Ngajum, KabupatenMalang, Nomor : 350200602750001, tanggal 07 April 2008, an. PURNOMOWAHYU JADI, (P.2);c.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2294/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 03 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/06/IV/2003 tanggal03 Jum 2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.15

yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, kemudian Ketua Majelismenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juni 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2869/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 Desember 1993, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 741/35/XII/1993 tanggal 17 Desember1993) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.15

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/22/DN/2009 Tanggal 02 Maret 2009; (P.1)b.

Nomor : 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ,karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara inidapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/22/DN/2009 Tanggal 02 Maret 2009(bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah

Pada tanggal 25 April 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/45/IV/2007 tanggal 25 April 2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.15/PW.01/75/2012 tanggal 26 April 2012;2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/75/2012 tanggal 26 April 2012;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 35 tahun

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan , karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makapemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan parasaksi serta dikuatkan pula dengan fotocopy Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/75/2012tanggal 26 April 2012 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1044/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 April 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/TV/1999 tanggal 04 April 1999sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : 48/48/IV/1999 Tanggal 04 April 1999, sesuai dengan DuplikatAkta N ikah Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/11/2005, tanggal 18 Mei 2005

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Nopember 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5404/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/91/VII/2000 tanggal 26 Juli 2000) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.15

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/87/2010 tanggal 05 Oktober 2010; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten

Pada tanggal 09 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1121/37/IH/2002 tanggal 09 Maret 2002) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/33/2011 tanggal 14Januari 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat sendiri di Dusun Balesari RT.003 RW. 004 DesaBalesari

Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmeneruskan pemeriksaan perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku, yang dimulai denganpembacaan surat gugatan Penggugat, dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang Nomor Kk.13.07.15

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, kedua belah pihak telah melaksanakan upaya perdamaian melaluiLembaga Mediasi, namun ternyata upayaupaya perdamaian tersebut tidak membuahkan hasil,maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang Nomor Kk.13.07.15/PW.01/33/2011 tanggal 14 Januari 2011 (buktiP

surat berupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507291210660002 tanggal 23Oktober 2012 a.n LASIRAN, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang Nomor : 106/13/VII/1990 tanggal 04 Juli1990, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan; (P.2)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan GedanganKabupaten Malang Model N8 Nomor: Kk.13.07.15

/Pw.01/27/2014 tanggal15 April 2014, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olen KetuaMajelis ditandai dengan; (P.3)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama kecamatan GedanganKabupaten Malang Model N9 Nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/27/2014 tanggal15 April 2014, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, olen KetuaMajelis ditandai dengan; (P.4)Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga LASIRAN DesaSumberrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang tertanggal 09Desember 2010, bermaterai cukup dan

, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Januari 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0331/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Juli 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 314/63/VII/1999 tanggal 22 Juli 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.15

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/06/2009,tanggal 13 Januari 2009.(P.1);b.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal25 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1287/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 28 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/07/VI/1999 tanggal28 Juni 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/20/DN/2009 Tanggal 26 Februari2009; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Januari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0549/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 20 Agustus 1986, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/63/III/1986 tanggal 20 Agustus1986) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/09/2012 Tanggal 26 Januari 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1268/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 17 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/68/1V/2009 tanggal 17 April 2009)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.15

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/PW.01/126/2011 tanggal 26 September 2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang dengan Surat16.Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedanga NomorKK.13.07.15/PW.01/45/12 Tanggal 18 Juni 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya

SindurejoRT.016 RW.002 Desa Sindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang sebagai ayahkandung dari calon istri anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0729.131008.0016 tanggal 13 Oktober 2008 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang; (P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang Nomor : 590/40/1/1995 tanggal 30 Januari 195; (P.2)Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.15

yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membacasuratsurat dan salinan sah lainnyaberupa :a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor :35730408 12840005 atas nama BAMBANG SULISTIJONO; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor :3573045210690007 atas nama YATEMI; (P.2)Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/30/2012 tanggal 24 Agustus 2012 dariKelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; (P.3)Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.15

/PW.01/121/2012tanggal 21 Agustus 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum,Kabupaten Malang; (P.4)Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/53/VII/2012 tanggal 31 Agustus 2012;(P.5)Surat Keterangan dari Lurah Pisangcandi, Kecamatan Sukun, KabupatenMalang Nomor : 474/636/35.73.04.1007/2012 tanggal 4 September 2012 atasnama BAMBANG SULISTIJONO; (P.6)Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) No. 04

Pada tanggal 12 Februari 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 577/16/11/1999 tanggal 27 Maret 2013) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.15/Pw.01/29/2013 tanggal 27 Maret 2013;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon diDesa Tumpakrejo

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/29/2013 tanggal 27 Maret 2013;(P.1)b.