Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B24/Kua.13.13.15/PW.01/07/2021 tanggal 01 Juli 2021;3. Bahwa anak Pemohon Pia Riske Amprita Dewi binti Suwani dengan calonsuaminya Edi Susilo bin Suntari telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dengan Surat penolakan nomorB.238/KUA.13.13.15/PW.01/12/2019 tanggal 04 Desember 2019;3. Bahwa anak Pemohon XXXXXXXX dengan calon suaminya XXXXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dengan alasan Halangan/kekuranganpersyaratan Nomor B238/Kua.13.13.15/Pw.01/12/2019, tanggal 04Desember 20019 atas nama XXXXXXXX dan XXXXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lengkong, kabupatenNganjuk, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan

Km.13.13.15/DN/50/2008 tanggal 05 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat dalam keadaan rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 12 bulan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebabkan oleh perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran

selanjutnya pada sidangsidang lanjutan untukpemeriksaaan tahap pembuktian, Tergugat telah tidak hadir secara pribadimaupun menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun telahdiperintahkan secara langsung maupun dipanggil dengan patut, karenanyapemeriksaan perkara Penggugat dilanjutkan diluar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan pernikahannya denganTergugat, Penggugat dalam sidang mengajukan alat bukti surat berupa fotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.13.13.15

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurdengan surat penolakan nomor : B 232/KUA.13.13.15/PW.01/11/2019 tanggal 15November 2019;. Bahwa anak Pemohon XXXXXXXX dengan calon suaminya XXXXXXXxX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dengan alasan Halangan/kekuranganpersyaratan Nomor B232/Kua.13.13.15/Pw.01/11/2019, tanggal 15Nopember 20019 atas nama SOFI TIKA AGUSTINA, yang dikelarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lengkong, kabupaten Nganjuk,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.4;Hal 3 dari 12 hal Penetapan.

No. 0989/ Pdt.G / 2011 / PA.Krssah yang menikah di adapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal26 Desember 1996 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor316/20/XII/1996 sebagaimana ternyata Duplikat BukuNikah Nomor : KK.13.13.15/DN/38/2008 bertanggal 11Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;.

ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkanalasan yang sah ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati danmenyarankan kepada Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapakan melanjutkan gugatannya ;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugatbertanggal 21 Juni 2011 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa perubahan ;Bahwa, untuk membuktikan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan Duplikat Akta Nikah No.Kk.13.13.15

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B70/KUA.13.13.15/PW.01/10/2020 tanggal 16 Oktober 2020;3. Bahwa anak Pemohon XXX dengan calon suaminya XXX telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;;4.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N7) atas nama anak Pemohon Nomor : B70/KVUA.13.13.15/PW.01/10/2020 tanggal 16 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B76/KUA.13.13.15/PW.01/11/2020 tanggal 11 November 2020;3.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N7) atas nama anak Pemohon Nomor : B76/KUA.13.13.15/PW.01/11/2020 tanggal 11 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan kesimpulan6yang pada pokoknya tetap

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B60/KVUA.13.13.15/PW.01/09/2020 tanggal 16 September 2020;3. Bahwa anak Pemohon XXX dengan calon suaminya XXX telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;;4.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N7) atas nama anak Pemohon dan calonsuami Nomor : B60/KUA.13.13.15/PW.01/09/2020 tanggal 16 September2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.8;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan kesimpulanyang pada

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan bellum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B078/KVUA.13.13.15/PW.01/11/2020 tanggal 16 November 2020;3. Bahwa anak Pemohon XXXX dengan calon suaminya XXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N7) atas nama anak Pemohon Nomor : B078/KUA.13.13.15/PW.01/11/2020 tanggal 16 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap

Kk.13.13.15/DN/60/2013tanggal 18 September 2013;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupsebagai suami istri terakhir menempati rumah kediaman Termohon dan masihbelum dikaruniai seorang anak;.

Tergugat Rekonvensi yang bekerja sebagai buruh tani;bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam KonvensiTermohon tetap mempertahankan jawaban Termohon;Dalam Rekonvensibahwa terhadap jawaban Tergugat Rekponpensi, Penggugat Rekonpensitetap pada gugatan rekonpensinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dalam persidanganPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.13.15

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi dengan Surat Nomor: B241/Kua.13.13.15/PW.01/10/2017;.

Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi Model N9tanggal 02 Oktober 2017 Nomor : B 241/KUA. 13.13.15/Pw.01/10/2017 .Hal manasurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta dibubuhi meterai cukup laluoleh Ketua Maielis surat bukti tersebut diberi tanda P.1.2. Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi dengan nomor 3521 150604750002 Hal 3 dari 10 hal.

No : 2138/Pdt.G/2013/PA.Krspada tanggal 12 Desember 2007 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 430/60/XII/2007 sebagaimana dikutip dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.13.15/DN/68/2009 tanggal 13 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten ProbolinggoNomor : Kk.13.13.15/DN/68/2009 Tanggal 13 Januari 2009 sebagaimana dikutipdari Kutipan Akta Nikah Nomor : 430/60/XI/2007 Tanggal 12 Desember 2007;c.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B232/Kua.13.13.15/Pw.01/11/2019 tanggal 18 November 2019 ;. Bahwa anak Pemohon Xxx dengan calon suaminya Xxx telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih 1 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk Nomor : B232/Kua.13.13.15/Pw.01/11/2019 tanggal 18 November 2019, telah dinasegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (buktiP.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjukatas nama Pemohon, NIK : 3518197006630122 Tanggal 19092012, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B19/Kua.13.13.15/Pw.01/06/2021 tanggal 22 Juni 2021;3. Bahwa anak Pemohon Xxx dengan calon suaminya Xxx telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N5) atas nama anak Pemohon Nomor : B14/Kua.13.13.15/Pw.01/06/2021 tanggal 22 Juni 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dengan Surat penolakan nomor : B229/KUA.13.13.15/PW.01/10/2019 tanggal 31 Oktober 2019;. Bahwa anak Pemohon XXXXXXX dengan calon suaminya XXXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dengan alasan Halangan/kekuranganpersyaratan Nomor B229/Kua.13.13.15/Pw.01/10/2019, tanggal 31 Oktober20019 atas nama TRIANA DWI MURTI, yang dikelarkan oleh Kantor UrusanHal 3 dari 12 hal Penetapan.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B79/KUA.13.13.15/PW.01/11/2020 tanggal 16 November 2020;3. Bahwa anak Pemohon XXXX dengan calon suaminya XXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N7) atas nama anak Pemohon Nomor : B79/KUA.13.13.15/PW.01/11/2020 tanggal 16 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukup dalam memberikanketerangannya dan tidak mengajukan bukti lain serta menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurdengan surat penolakan nomor : B60/KUA.13.13.15/PW.01/09/2020 tanggal 16 September 2020;3. Bahwa anak Pemohon XXX dengan calon suaminya XXX telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun 3 bulan;4.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor : B84/KUA.13.13.15/PW.01/12/2020 tanggal 03 Desember 2020;3.

Fotokopi Penolakan Pernikahan (N5) atas nama anak Pemohon Nomor : B84/KUA.13.13.15/PW.01/112/2020 tanggal 3 Desember 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut; SAKSI SAKSI SUGENG HADI JUWONO

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor : KK.13.13.15/DN/79/2008 tanggal 10Nopember 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor:72/02/V1/1995 , tanggal 25 Juni 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

OlJuli 2011 ;Menimbang, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, namun Majelis telah berupaya menasehatiPemohon untuk rukun lagi dengan Termohon namun tidakberhasil, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untukumum, kemudian dibacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya, Pemohon di persidangan telah mengajukanbukti surat berupa fotocopy Duplikat Buku Nikah NomorKK.13.13.15