dalam surat Gugatannya tertanggal 11Agustus 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1988/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Pada Tanggal 28 April 1992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKantor Urusan Agama Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri. sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 13.6.16

IMAM SYAFI'LS.H., M.H. namun gagal, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat serta menyatakan tidak keberatan dengan perceraian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.6.16/PW.01

Pada Tanggal 09 Juli 1999 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 13.6.16/PW.01/28/2007 Tanggal Mei 2007 ;2x Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal rumah orangtua Termohon selama 6 bulan di Kab. Kediri kemudian setelah 6bulan Pemohon dengan Termohon pindah ke Kab.

menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohon telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.16

Pada Tanggal 05 Maret 1990 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.16/PW.01/DN/28/2009 Tanggal 25 Juni 2009;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumahorang tua Penggugat selama 19 tahun 6 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 anak yang bernama :1.

lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.16

Pada Tanggal 25 April 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.6.16/ Pw.01/06/2006 Tanggal 25 April 2003.;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKIb. ANAK II;3.

menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.6.16

.:766/88/1/1995,tanggal 28 Januari 1995 KUA XXXXX, sebagaimana diterangkan dalam DuplikatKutipan Akta Nikah No: Kk.13.6.16/PW.01/DN/05/2011, tanggal 17 Pebruari2011;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan: 3241/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2.

Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membantah dan keberatan bercerai, danapabila Penggugat bersikeras untuk bercerai, Tergugat menuntut uang iwadlsebesar Rp. 15.000.000,;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan keberatan membayar uang iwadl sepertiyang diminta Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.6.16

Pada Tanggal 24 Februari 1982 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.16/PW.01/DN/01/2011 tanggal 6 Januari 2011 Nomor: 993/104/I1I/1982Tanggal 06 Januari 201 1 ;2.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa1. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.6.16

Pada tanggal 28 April 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.16/Pw.01/DN/22/2011, tanggal 13 Mei 2011; 2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 11 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak; 3.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.16

Pada Tanggal 12 Mei 2009 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri. sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.6.16/PW.01/08/VI/2009 Tanggal 29 Juni 2009; 2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.6.16/PW.01/08/VI/2009Tanggal 29 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor :470/91/418.102.02/2009 tanggal 06 Juli 2009, dan telah bermeterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.6.16/PW.01.DN/17/?VI/2003 bertanggal 05 Juni 2013;2.

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon di atas, Pemohomenyampaikan jawaban secara lisan yang pada intinya membenarkan daililTermohon, yatu mulai bertengkar sejak bulan September 2012 dan erpsah sejakbulan Desember 2012:; 22 no nno nnn ne cco ncnnnnnenceneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:Kk.13.6.16/PW.01.DN/17/?

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 07 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.6.16/Pw.01/DN/05/2010, tanggal 22 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHim. 1 dari 12 hlm.Put. No: 3711/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.6.16/Pw.01/DN/05/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenKediri,tanggal 22 September 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.

danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.6.16

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.6.16/PW.01/DN/15/V1/2013 bertanggal 04 Juni 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 4 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.6.16

Pada Tanggal 02 Januari 1984 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : Kk.13.6.16/PW.01/DN/04/2009;2.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.13.6.16

Dan tercatat dalam Akta Nikah No:430/33/2001, tanggal 6 Juli 2001 KUA;Sebagaimana diterangkan dalam Duplikat Kutipsn Akta Nikah nomorKK.13.6.16/PW.01/DN/3 1/2009, tanggal 15 Juli 2009 dari KUA;. bahwa di awal pernikahan keduanya tinggal di tempat kediaman bersama di, Kab.Kediri namun sampai saat ini belum dikaruniaiketurunan ; === 2222 n nnn nnn nn nnn nnn =. bahwa pada awalnya kedhidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun kebahagiaan tersebut terasa kurang lengkap tanpa kehadiranseorang

menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:KK.13.6.16

Pada tanggal 02 Oktober 1987 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.16/PW.01/DN/01/1/2013 Tanggal 09 Januari 2013;2.

Putusan Nomor :518/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilPermohonannya,Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.6.16/PW.01/DN/01/1/20131.tanggal 09 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1);2.

Kediri, (Kutipan Duplikat Buku NikahNomor: Kk.13.6.16/PW.01/DN/07/IV/2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kab. Kediriawal perkawinan keduanya rukun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai anak ;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.6.16/PW.01/DN/07/IV/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KabupatenKediri,tanggal 02 April 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);2. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa,Kabupaten Kediri Nomor:470/195/418.102.04/201 4bertanggal 13 Juni 2014.bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);;1.

Putusan Nomor2434/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.13.6.16/Pw.01/DN/54/2011;Setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di dusun Blabak desa Blabakkecamatan kandat Kabupaten Kediri sampai bulan juni2011;Bahwa dalam perkawinannya antara penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituANAK l1(laki laki ,17 tahun) dan ANAK 2 (laki laki, 15tahun)Bahwa, awal perkawinan antara Penggugat

menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan suatualas an yang sah;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan,Penggugat telah diajukan bukti surat berupa foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.13.6.16

Pada Tanggal 11 Desember 1991 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DiKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.16/PW.01/DN/02/X1/2012 Tanggal 23 Nopember 2012;2.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.6.16

Pada Tanggal 05 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.16/PW.01/DN/12/IV/2013 Tanggal 22 April 2013;2. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;a.

orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa, Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.6.16

Pada tanggal 03 agustus 1994 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.6.16/Pw.01/DN/22/2010 tanggal 03 Januari 2010);2.

hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alasan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : 1.saksi yaitu :1.Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.6.16

Pada Tanggal 11 Maret 2006 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k. 13.6.16/Pw.01//DN/07/2011 Tanggal 23 Februari 2011;2.

menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut sertatidak ternyata bahwa ketidakhadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah diajukanbukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.k. 13.6.16