Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
122
  • cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173070202110027, yang dikeluarkan olehLurah Palmerah Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tanggal 01022011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4701/U/JP/2004, atas nama DELAPUSPITA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tanggal 13042004
    Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009, berhakmengajukan cerai talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang diajukan oleh Pemohon dalampersidangan, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4701/U/ JP/2004, atasnama DELA PUSPITA SARI yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Jakarta Pusat, tanggal 13042004
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1737/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 18 Mei 2016 —
73
  • No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.LPKAgama Lubuk Pakam di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.LPK,tanggal 15 Desember 2015, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 09 April 2004 dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanBeringin dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/40/IV/2004tertanggal 13042004;.
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 164/Pdt.G/2020/MS.Mrd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7410
  • ANAK 2 (lahir tanggal 13042004):3. Bahwa Termohon adalah anak kandung dari pernikahan Pemohondengan isteri Pemohon (ISTERI PEMOHON);4. Bahwa, isteri Pemohon (ISTERI PEMOHON) telah meninggal duniapada tahun 2004 saat melahirkan, dan tetap beragama Islam;5. Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTERIPEMOHON) tidak memiliki bukti Surat Nikah yang sah;6.
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2604/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama Andika Bayu Pranata Bin MaryonoAlias Mariono hendak menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaLira Virna Afriya Binti Sutohir, umur 16 tahun 5 bulan (Jember, 13042004),Agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat di Dusun Kedung Langkap, Rt. 002 /Rw. 013, Desa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember yang akandilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember ;3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 538/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Karmilah Tgl lahir 13042004 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya dan untuk pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran anak serta untuk kepentingan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0265/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai anak 3 orang anak masingmasing bernama: Asti Wanda Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 13042004; Rati Dwi Yan Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 01112006 Astia Ananda Binti Aswani Tempat Tanggal Lahir Teluk Kijing 301020117. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 615/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Mujammi'in Bin M Saemuri
Pembanding/Penggugat II : Muhtadi Bin M Saemuri
Terbanding/Tergugat I : H.Moch Ali Bin Sadam
Terbanding/Tergugat II : Hj. Kinti'ah Binti H.Basir
Terbanding/Tergugat III : H.Bachrun Bin H.Basir
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Kintini Binti H.Basir
Terbanding/Tergugat V : Hj. Sopiyah Binti H.Sariani
Terbanding/Tergugat VI : Ma'rifatun ( I'iit ) Binti H.Dasuki
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Suryati Binti H.Sariani
Terbanding/Tergugat VIII : Siti Fatimah Binti H Sampuan
Terbanding/Tergugat IX : Sahlan Bin H Sampuan
Terbanding/Tergugat X : Farid Ainul Hakim Bin Wakhit
Terbanding/Tergugat XI : H.Masduki
Terbanding/Tergugat XII : Muhammad Sudrajat Bin Moch. Ali
Terbanding/Tergugat XIII : Edy Basuki
Terbanding/Tergugat XIV : Kepala Pemerintahan Kelurahan Panyuran Slamet Hariyanto ST
Terbanding/Turut Tergugat XV : Taufik Bin Wajib
Terbanding/Turut Tergugat XVI : junitri ernawati binti wajib
Terbanding/Turut Tergugat XVII : wakhit bin wasrun
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : hafid bin ahmad soleh
Terbanding/Turut Tergugat XIX : mudah binti ahmad soleh
Terbanding/Turut Tergugat XX : Zubaedi Bin H Halim
Terbanding/Turut Tergugat XXI : muhammad masrur bin abdur rozak
Terbanding/Turut Tergugat XXII : Siti Nurjannah Binti Abdur Rozak
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : Makrofatin binti H. halim
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : Muti'atul Hasanah Binti H.Halim
Terbanding/Turut Tergugat XXV : H. Umar Bin Sadam
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : H. Mustakim Bin Sadam
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : H. Nurhasyim Bin H Sampuan
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : H. Mahfud Bin H Sampuan
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : Munawaroh Binti H Sampuan
Terbanding/Turut Tergugat XXX : Siti Rodhiyah Binti H Sampuan
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : Mashud Bin M Saemuri
3625
  • Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.Tuban PropinsiJawa Timur.Muhammad Masrur Bin Abdur Rozak, Pemegang Kartu Pendudukdengan NIK: 3523181412990005, Umur : + 21 tahun (Tuban tgl,14121999), Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan: SLTA, Alamat: RT.02RW.03 Dukuh Keduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.TubanPropinsi Jawa Timur.Siti Nurjannah Binti Abdur Rozak, Pemegang Kartu Pendudukdengan NIK: 3523185304040001, Umur : +16 tahun (Tuban tgl,13042004
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama ; ANAK I, perempuan lahir di Suka Menang pada tanggal 30031997(umur 24 tahun), ANAK Il, lakilaki lahir di Suka Menang pada tanggal 04011999(umur 22 tahun), ANAK Ill, perempuan lahir di Bengkulu pada tanggal 13042004( umur 20 tahun), ANAK IV, lakilaki lahir di Bengkulu pada tanggal 13072010 ( 11tahun), ANAK V, Perempuan lahir di Bengkulu pada tanggal 18112011 ( 10tahun
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0200/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diMata Buranga dan telah dikaruniai keturunan 3 (Tiga) orang anak, yangbernama : Nur Azizah Binti Kamaruddin lahir tanggal,13042004
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 24 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ANAK 1, perempuan, tanggal lahir 13042004;b. ANAK 2, lakilaki, tanggal lahir 02042010, kedua anak tersebutikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh bangunan dan tidak setiaphari Tergugat bekerja, Tergugat lebih sering di rumah daripada bekerjasehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat yangbekerja;b.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15432
  • TERGUGAT 6,Pemegang Kartu Penduduk denganNIK:3523185304040001, Umur : +16 tahun (Tuban tgl,13042004),Jenis Kelamin: Wanita, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia ,Pekerjaan : xxxxxxxxxx, Pendidikan : SD, Alamat : KAB.TUBAN PropinsiJawa Timur, Tergugat VI;7. TERGUGAT 7, Pemegang Kartu.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • tidakmempunyai kutipan aktanikah, sedangkan aktanikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) dari Pengadilan AgamaPrabumulih yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari Minggu tanggal 13042004
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Nor : Ttl, Rada, 13042004, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernamaIsman bin Sakri tersebut umurnya belum genap 19 tahun dan usia anakperempuan Pemohon II yang bernama Aprianingsih binti M. Nor belum genap19 tahun;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 801/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Nur Alya, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13042004;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telan memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlakuBahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusDuda dalam usia 34 tahun dan pemohon II berstatus Janda dalam usia39 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukunikah dari kantor Urusan Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Juni 2015 — Novana Sagita binti Ramli Lamming; Denni Supriadi bin Lukman
216
  • XXXXXXXXXxX, lahir di Jakarta, 13042004 (umur 10 Tahun);2. XXXXXXXXXxX, lahir di Jakarta, 04012007 (umur 7 Tahun);3. XXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 19092012 (umur 2 Tahun)3. Bahwa pada awal perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,hubungan sebagai suami isteri (berumah tangga) dapat dikatakanberjalan cukup baik tanpa kendala yang berarti.
    XXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 13042004 (umur 10 tahun);Dre XXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 04012007 (umur 7 tahun);3 XXXXXXXXXX, lahir di Jakarta, 19092012 (umur 2 tahun);Berikut saya Sampaikan jawaban atas gugatan istri, kepada saya:1. Alasan saya pulang pagi karena mencari nafkah untuk istri dan anakanak saya. Karena saya bekerja di sebuah perusahaan distributor HP yangberalamat di ITC Cempaka Mas Jakarta Pusat dan jam operasional saya jam11.00 s/d 23.00 WIB.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pdt/2009
Tanggal 21 Desember 2010 — PT.MAHANAIM PILAR UTAMA vs JAHANES TAN, SE
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sangkong No.13042004, SCA Cab.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SAENAB SAIDO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
SANGKALA
7940
  • MahmudNasir seluas 200 M2, dan telah memberikan kepada Lala(Almarhum) yang nota bene adalah anak Penggugat dengansuami Penggugat Saide alias Saido (Almarhum) seluas 117 M2(seratus tujuh belas meter persegi) yang telah disertipikatkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00628/KelurahanTumampua, tanggal 13042004, Surat Ukur Nomor: 00601/2003,tanggal 15112003, seluas 117 M2 (seratus tujuh belas meterpersegi) atas nama pemegang hak: Lala Saide;Bahwa dari luas tanah sebagaimana Gugatan Penggugat padapoint
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — HAM MASSIE, SE
6537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHILIPS WONA sebesar Rp. 160.000.000, (seratusenam puluh juta rupiah) sesuaia bukti formulir setoran BankMandiri cabang Serui tgl. 13042004 yang selanjutnyadipergunakan untuk membayar biaya operasional Bupati Kab.Yapen Waropen yang diterima oleh Drs. PHILIPS WONA ;b. 13 April 2004 ditransfer ke rekening no : 1540003035429An. Drs.
    MARKUS KARUBABA sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sesuai bukti formulir setoran tgl.13042004 yang selanjutnya dipergunakan untuk membayarbiaya operasional Sekda Kab. Yapen Waropen dalam rangkaurusan dinas di Jakarta ;c. 11 Mei 2004 pembayaran bantuan dana kepada Kodim 1709Kab. Yapen Waropen dalam rangka peresmian Mess Trikoradi Serui sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangditerima oleh YUNADI ;8. Pada tanggal 11 Mei 2004 Drs.
Putus : 03-01-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — ROMI Bin MARIUS
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI17 13042004 90.900.000. DWI18 97042004 18.000.000. DWI19 04052004 8.000.000. DWI20 11052004 4.500.000. DWID1 94052004 2.000.000. DWI22 25052004 8.000.000. DWI23 26052004 8.000.000. DWI24 01062004 17.000.000.25 01062004 2.000.000.Jumlah 157.900.000. Hal. 5 dari 48 hal. Put.
    DWI17 13042004 50.900.000. DWI18 97042004 18.000.000. DWI19 04052004 8.000.000. DWI20 11052004 4.500.000. DWID1 94052004 2.000.000. DWI22 25052004 8.000.000. DWI23 26052004 8.000.000. DWI24 01062004 17.000.000.25 01062004 2.000.000.Jumlah 157.900.000. Hal. 20 dari 48 hal. Put.
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Oktober 2013 — Drs. AGUS SANTOSO, MM
14576
  • Padasaat pengajuan tambahan kredit tersebut, posisi kredit yang telah diterimasebelumnya sebesar Rp.10.000.000.000,00 dalam posisi lancar dan tidaktercatat sebagai kredit macet sesuai dengan informasi Surat KeteranganBank Indonesia tanggal 13042004 No. jawaban: 1/789710/DPIP/ DtB/Rhs DMG/05/010; Bahwa sesuai hasil analisa kredit, dari jumlah yang diusulkan hanyadapat diberikan tambahan kredit sebesar Rp.2.500.000. 000,00.
    Padasaat pengajuan tambahan kredit tersebut, posisi kredit yang telah diterimasebelumnya sebesar Rp.10.000.000.000,00 dalam posisi lancar dan tidaktercatat sebagai kredit macet sesuai dengan informasi Surat KeteranganBank Indonesia tanggal 13042004 No. jawaban: 1/789710/DPIP/DtB/Rhs DMG/05/010; Bahwa sesuai hasil analisa kredit, dari jumlah yang diusulkan hanyadapat diberikan tambahan kredit sebesar Rp.2.500. 000.000,00.