1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nicholas Ngasikin Nomor 1271-LU-13082013-0310 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 13 Agustus 2013 yang semula tertulis Margaret Lusman menjadi Margaret Tanama ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut kepada Kantor Dinas

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Agustus 2013,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0619/Pdt.G/ 2013/PA.BkI, tanggal 13082013 yang menerangkan sebagaiberikut:1.

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 13082013,sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;.

3000.000, (Tiga juta rupiah) dari Pemohon, Majelis Hakim tidakmempertimbangkan lagi sedangkan tentang nafkah anak akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwahubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama: ANAK tanggal lahir 13082013

GALIH TRI SUTRISNO.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 28 Maret 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Paras Tembok RT 01/IV Desa Jambewangi,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan terakhir : Kelas 1 SMK.Selama dalam pemeriksaan terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan suarat perintah/ penetapan penahanan dari:Penahanan Terdakwa I: WAHYU DIANTORO:e Penyidik POLRI, sejak tgl 25072013 s/d 13082013

.e Perpanjangan penahanan oleh P U, sejak tgl 14082013 s/d 22092013e Penahanan oleh PU, sejak tg 27082013 s/d 15092013.e Penahanan oleh Hakim PN Banyuwangi, sejak tanggal 592013 s/d 4102013.e Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN Banyuwangi, sejak tanggal 5102013 s/d 3122013.Penahanan Terdakwa II:GALIH TRI SUTRISNO:e Penyidik POLRI, sejak tgl 25072013 s/d 13082013.e Perpanjangan penahanan oleh P U, sejak tgl 14082013 s/d 22092013e Penahanan oleh PU, sejak tg 27082013 s/d 15092013.e Penahanan oleh

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13082013 s/d 11092013;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305074507900011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen tanggal 13082013 ( P1);2. Fotokopi Akta Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan PropinsiSumatera Selatan Nomor : 545/12/XII/2009 tanggal 05 Juni 2017 (P2);3.

Alamat Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS CHANDRA,SH.dari Kantor Konsultan Hukum ,Mediasi danAdvokat berkantor di Jl.dr.Wahidin No.45 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.64/AC/SK/Padt.G/ PA Clp/VIIV13 tanggal 13082013 yang terlampir, dalam hal ini bertindak untukmewakili kepentingan dan atas nama PemberiKuasa, Selanjutnya disebut PEMOHON; LAWANTERMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMA, Alamat Kabupaten Cilacap.

Diatas,pada intinya berpendapat bahwa pertimbangan Hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusannya berdasarkan alas an yang tepat danbenar menurut hukum, dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Bahwa mengingat dan memperhatikan dengan seksama pertimbanganhukum putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13082013 halaman 5pada intinya berbunyi; bahwa perkara a quo yang dilawan adalah sitaeksekusi Nomor 71/Eks/2002/PN Sby.

(Pelawan) (bukti P1.2);Bahwa fakta nyata saat ini tanah negara tersebut diatasnya ada bangunansederhana milik Pemohon Kasasi dalam penguasaan Pemohon Kasasi.Oleh karena itu menurut hukum dan ketentuan UUPA dan BPN hak prioritaspengajuan tanah Negara tersebut diatas demi hukum adalah Ny.Sulistiani/Pemohon kasasi;Bahwa mengingat dan memperhatikan dengan seksama, menurut hukumdan faktafakta hukum terurai jelas dalam pertimbangan hukum putusanJudex Facti/Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 13082013.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxx, tanggal 13082013 yangdikeuarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;4.

bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P2)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor : tanggal M,Syang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Ploso Kabupaten Jombang, sesuai aslinya bermaterai cukuptelah dinasegelend petugas Pos dan Giro, (P3);Fotokopi Kartu keluarga PEMOHON tanggal 27102009, dikeluarkanKecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinya bermateraicukup telah dinasegelend petugas Pos dan Giro, (P4);Fotokopi Akta Kelahiran Pemohon (PEMOHON lI) tanggal 13082013

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1872-LT-13082013-0025 yaitu tertulis Farra Aulia Fitri Dwi Marizka untuk dibetulkan menjadi Farra Aulia Fitri Anjar Yulianto;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan

ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti surat yaitu Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor7315026010740001 tanggal 13082013

.: Islam: Kuli Bangunan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 06062013 s/d tg 25062013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 26062013 s/d tg 04082013 ;e Penuntut Umum sejak tg 23072013 s/d tg 11082013 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 25072013 s/d tgl 13082013 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 14082013 s/d tgl12102013; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara

YPPMI(tidak lulus)e = Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh;Penyidik 27052013 s/d 15062013;Perpanjangan PU :16062013 s/d 25072013;Penuntut Umum :25072013 s/d 13082013;Hakim 29072013 s/d 27082013;Perpanjangan KPN :28082013 s/d 26102013;e = Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/ADVOKADPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Farida Afiyah dari DesaWeru Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan NIK:2524145201 70003, tertanggal 13082013, dan alat bukti kedua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, tempatkediaman di Kecamatan Paciran

Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 13082013 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 08112012 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

PA.Mr.Apabila Pengadilan Agama cq Majelis Hakim pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukan buktitertulis berupa: buktiP1: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, , tanggal 07022013; buktiP2: fotokopi Kartu Tanda Penduduk, , tanggal 13082013

Furqan ( lakilaki)tanggal lahir 13082013;Bahwa sejak menikah Pemohon I dengan Pemohon IT sampai saat ini tidakmemiliki buku kutipan akta nikah sementara Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan buku nikah tersebut untuk keperluan pengurusan akta kelahirananak Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraiandan Pemohon I tidak ada mempunyai istri lain selain Pemohon IIBahwa Pemohon I dan Pemohon II bersedia embayar biaya perkara sesuaiketentan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul, Nomor:3403021308120002 tanggal 13082013 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluiGeri Tana P3 jexenssee een emmessanse nema neeeenee RRR KHER HERS ERE RSEMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksiSaksi Sebagall DeriKUtissseseneee esse tern eeeenteco remem neenneenenen ene

Resad M Nomor: 5204083101086905 Tanggal 13082013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, (Bukti P.6 );7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian an. Ismail bin Bayet Nomor821/364/X/RSUD/2018 Tanggal 27102018 yang dikeluarkan olehDirektur RSUD Sumbawa, (bukti P.7);8.