Foto copy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.35.11/Pw.00/DN/19/2016, bermeterai cukup dan di beri tanda P 3;4. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LT091220160073 atas nama SUWARTI GANGSAR JAYA yang dibuatDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten tanggal 15Desember 2015, bermeterai cukup dan diberi tanda P4;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan No.46/Pdt.P/2017/PN Kpn5.

Kk.15.35.11/Pw.01/44/2013 tanggal 27 Mei 2013; (P.4)Surat Keterangan Nomor : 475/23/421.601.005/2013, tanggal 27 Mei 2013 dariKepala Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I: SAINI bin RADJI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Rukem RT.23 RW.08 Desa Bayem Kecamatan KasembonKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut

September 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.2);c Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon I Nomor3507281311080070 tanggal 26 Mei 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.3);d Asli Surat Keterangan atas nama para Pemohon Nomor Kk.15.35.11

Pada tanggal 09 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :206/10/VIV2012 tanggal 09 Juli 2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.11/Pw.00/DN/3/2016 tanggal 11 Januari 2016);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenMalang selama 1 tahun.

hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.11

ditemukan fakta didalam persidangan bahwa didalam surat permohonan Pemohon menerangkan Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Pebruari 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesembon Kabupaten Malang, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor tersebut dengan Nomor 09/01/II/2004 tanggal 03Pebruari 2004, kKemudian keterangan Pemohon tersebut tidak dibantah olehTermohon dan sesuai pula dengan isi Surat Keterangan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kesembon Nomor K.k 15.35.11

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorKk.15.35.11/Pw.01/17/0/2014 tanggal 20 Pebruari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon,Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Halaman 3 dari9 halaman, Penetapan Nomor : 0501/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya para

Pada tanggal 22 Juni 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/13/V1I/1998 tanggal22 Juni 1998 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.11/Pw.00/DN/67/2013 tertanggal 23 Desember 2013);2.

tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupun jawabanterhadap gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara ini diteruskan denganmemeriksa buktibukti;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.11

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang NomorKK.15.35.11/IX/2005 tanggal 13 Agustus 2013 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2730/Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon NomorKk.15.35.11/Pw.01/84/VII/2015 tanggal 04 Agustus 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketuamajelis diberi tanda (P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya,

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.11/Pw.01/026/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.9);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruhan Negeri 3 Surabaya, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/15/III/35.07.28/2003/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pait, Kecamatan KasembonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.11

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang dengan Surat Keterangan Nomor : Kk.15.35.11/Pw.01/061/2014Tanggal 9 Juni 2014;3.

Asli Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.11/Pw.01/80/2014, tanggal08 Juli 2014, bermeterai cukup dan bertanda (P.4);e.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon NomorKk.15.35.11/PW.01/IV/2015 tanggal 02 April 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Mistikah (isteri Pemohon)Nomor 475.12/11/421.601.005/2015 tanggal O9 April 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bayem, KecamatanKasembon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup

yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Desa Sukosari, KecamatanKasembon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan cocok denganaslinya (bukti P.4);Asli surat keterangan penyesuaian biodata atas nama Pemohon dansuami Pemohon Nomor 475/76/421.601.002/2014 tanggal 23 Desember2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukosari,Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (bukti P.5);Asli surat keterangan penyesuaian biodata atas nama Pemohon dansuami Pemohon Nomor Kk.15.35.11

Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.15.35.11/Pw.01/108/V1/2016 Tanggal:10 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kan torUrusan Agama Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberitanda (P8);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan cukup dengan alatbukti surat tersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.11/Pw.01/03/2016 tanggal 5 Januari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang, bermeterai cukup (Bukti P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan

SipilKasembon, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinyaternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 229/35.07.28.2004/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Kabupaten Malang, Kecamatan Kasembon KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.11

Pada tanggal 29 Maret 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor 396/39/III/2000 tanggal 29 Maret 2000)sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.11/Pw.00/DN/15/2015 tanggal 23 April2015;2.

Pada tanggal 16 Oktober 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :263/24/X/2001 tanggal 16 Oktober 2001 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.11/Pw.00/DN/28/2015 tanggal 04 Agustus2015);2.