Ditemukan 235 data
7 — 3
Shakila Kinaya, perempuan, lahir 16012014;saat ini kKedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak awal tahun 2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon memiliki lakilaki idaman lain;b.
Yang bernama Caca Alia Gadis, perempuan, lahir02012012, dan Shakila Kinaya, perempuan, lahir 16012014 beradadalam asuhan Penggugat dr. selaku ibu kandung, akan tetapi Tergugatdr. keberatan dan menuntut agar anak pertama yang bernama CacaAlia Gadis, perempuan, lahir 02012012 diasuh oleh Tergugat dr; Bahwa Penggugat dr. menuntut agar Tergugat dr. dihukum untukmembayar nafkah dua orang anak Penggugat dr. dengan Tergugat dr.sejumlah Rp.1.000.000,00 setiap bulan sampai kedua anak tersebutdewasa atau menikah
kepatutan dan keadilan,dan untuk menjamin kepastian dan masa depan anak perlu ditetapkankewajiban suami untuk membiayai nafkah anakanaknya;Menimbang, bahwa tentang anak Penggugat dengan Tergugattersebut diatas, sekarang ikut Penggugat selaku ibunya, dalam hal iniMajelis akan mempertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Caca Alia Gadis, perempuan, lahir 02012012, dan danPutusan No.604/Pdt.G/2018/PALpk.Hal. 18 dari 23 HalamanShakila Kinaya, perempuan, lahir 16012014
khusus untuk mendidikdan mengasuh serta mengarahkan anak Penggugat dr.dan Tergugatdr.yang ikut dengan Penggugat dr., oleh karenanya Majelis berpendapatPenggugat dr. mampu memenuhi kebutuhan spirit / rohani anak tersebutdalam asuhan Penggugat dr.dan menetapkan Penggugat dr.sebagaipemegang hak Hadhanah ( hak Pengasuhan ) anak Penggugat dr.danPutusan No.604/Pdt.G/2018/PALpk.Hal. 19 dari 23 HalamanTergugat yang bernama: Caca Alia Gadis, perempuan, lahir 02012012dan Shakila Kinaya, perempuan, lahir 16012014
menikah dengan Tergugatdr.sampai sekarang tidak terdapat halhal yang dapat menggugurkanhaknya untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadapanak a quo, dengan demikian Majelis berpendapat demi kepentingananak tersebut maka telah berdasar hukum dengan mengabulkan gugatanPenggugat dr. dengan menetapkan Penggugat dr. sebagai pemeganghak asuh ( hak hadhonah) atas kedua anak Penggugat dr. dan Tergugatdr. yang bernama Caca Alia Gadis, perempuan, lahir 02012012 danShakila Kinaya, perempuan, lahir 16012014
7 — 1
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor: 145/06/418.83.04/1/2014bertanggal 16012014 , (bukti P.3);e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudiankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena
yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suamiisteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa, Kabupaten Kediri Nomor:145/06/418.83.04/I/2014 bertanggal 16012014
21 — 4
ResNarkoba, sejak tanggal 08112013, s/d tanggal 27112013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 25112013,No.SPP/5692/N.2.4/Euh.1/11/2013, sejak tanggal 28112013, s/d tanggal06012014;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 23122013, No.1502/Pen/Pid/2013/PN.Mdn, sejak tanggal 07012014 s/dtanggal 05022014 ;Penuntut Umum, tanggal 16012014,No.Print.78/ RT.3/Ep.2/TP.LAIN/01/2014, sejak tanggal 16012014, s/dtanggal 04022014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 28012014, No.
5 — 0
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0993/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 19 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Juni 2014berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 292/029/V1/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya tertanggal 16012014
Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 292/029/VI/2014 tanggal 15 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya tertanggal 16012014
16 — 2
MuhammadYusril, lahir 16012014 ;4.
MuhammadYusril, lahir 16012014 ;Page 10 of 12Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254.. CLL aloled!
HORI al. P. MISTIMAH
30 — 5
Han/01/I/2014 sejak tanggal03012014 s.d. 22012014;Perpanjang Penuntut Umum tanggal 16012014 No. B.41.a/0.5.36/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 23012014 s.d. 03032014;Penuntut Umum tanggal 26022014 No.
Han/02/I/2014 Polsek sejaktanggal 03012014 s.d. 22012014;Perpanjang Penuntut Umum tanggal 16012014 No. B.41b/0.5.36/Epp.1/01/2014 sejak tanggal 23012014 s.d. 03032014;Penuntut Umum tanggal 26022014 No.
21 — 0
Penggugat danTergugat dan PPN tempat dilansungkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan;Biaya perkara menurut hukum;Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal:16012014
harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal:16012014
32 — 15
Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Soe,tanggal 16012014, Nomor : 11/Pid.B/2014/PN.SOE, sejak tanggal 16012014 sampai dengantanggal 14022014 ; 5.
30 — 12
Fotokopi Akta Cerai atas nama Sahrian bin Hasan dan Nurjanah bintSarif Mohd Nomor 014/AC/2014/MS.STR, tanggal 16012014, yangdikeluarkan oleh Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.5);6.
Badan Kepegawaian Negara yang merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai antara Pemohon dan Sahrian adalah pasangansuami istri sah yang menikah pada tanggal 20 November 2014 dan sampaialmarhum Sahrian meninggal dunia antara Pemohon dan Sahrian tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopiAkta Cerai atas nama Sahrian bin Hasan dan Nurjanah binti Sarif MohdNomor 014/AC/2014/MS.STR, tanggal 16012014
MARYATI
41 — 6
- Mengabulkan permohonan pemohon memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama Maryati menjadi Marya Shanum Sugiono;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Tempat untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut Akta kelahiran No.3302-LT-16012014-0316 serta pada buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar; Rp.176.000,00 (seratus tujuh
ISMANGUN dengan SRI HIDAYATI
19 — 8
- Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai ganti nama anak para pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3204-LU-16012014-0265 dari nama HUDAN SIDQI ALARROHMANI menjadi HADAN ILIYYA ADIYANSYAH.
- Menyatakan akta kelahiran nomor 3204-LU-16012014-0265 atas nama HUDAN SIDQI ALARROHMANI dinyatakan tidak berlaku lagi.
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak para pemohon ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
5 — 2
No. 1442 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 19122013 dan relaas panggilandengan nomor yang sama tanggal 16012014 Penggugat telah dipanggil secara patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan
12 — 7
ResNarkoba, sejak tanggal 08112013, s/d tanggal 27112013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 25112013,No.SPP/5692/N.2.4/Euh.1/11/2013, sejak tanggal 28112013, s/d tanggal06012014;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 23122013, No.1502/Pen/Pid/2013/PN.Mdn, sejak tanggal 07012014 s/dtanggal 05022014 ;Penuntut Umum, tanggal 16012014,No.Print.78/ RT.3/Ep.2/TP.LAIN/01/2014, sejak tanggal 16012014, s/dtanggal 04022014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan, tanggal 28012014, No.
6 — 0
Yani No.44 Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purworejo Nomor 027/AVK/2014 tanggal 16012014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMMMMM Bin MMMMM, Umur 26 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Desammmmm Kecamatan mmmmm Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 15 Januari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, Register Perkara Nomormmm/Pdt.G/2014/PA.Pwr., tanggal 16012014, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padammmmm, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
22 — 4
Palmerah Jakarta Barat; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik sejak tanggal 06102013 s/d 25102013e Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak tgl 26102013 s/d 04122013e Penuntut Umum sejak tanggal 04122013 s/d 23122013;e Hakim Ketua Majelis Sejak tanggal 17122013 s/d 15012014; Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak 16012014 s/d 16032014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang
RIZKY SUPRIADI
31 — 16
- MengabulkanPermohonanPemohon;
- Menetapkan pemohon RIZKY SUPRIADI wali anak dibawah umur yang bernama Audrey Almeera Rizky Putri (8Thn), yang lahir di di Surabaya Pada tanggal 09 November 2013 berdasarkan kutipan Akta Lahir Nomor : 3578-LU-16012014-0127.
9 — 1
setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Jakarta selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Jakarta sampai dengan bulan Januari 2018dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikaruniai 3 oranganak bernama:11) Sulthan Naufal Rafi Althaf, lahir tanggal 23072002;21 Natasya Safa Salsabila, lahir tanggal 02052004;31 Arafah Adjwa Khairunnisa, lahir tanggal 16012014
Markus R Suratman
35 — 1
Suratman diubah menjadi Markus;
-
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6110-LT-16012014-0026 tertanggal 17 Januari 2014 atas nama Markus R.
24 — 6
Penuntut Umum : sejak tanggal 16012014 sampai dengan tanggal04022014;4. Hakim Pengadilan NegeriWonosari : sejak tanggal 21012014 sampai dengantanggal 19022014 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari : sejak tanggal 20022014 sampai dengan tanggal 20042014 ;TerdakwaTerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukummeskipun akan haknya tersebut telah disampaikan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.
22 — 3
HENDRYAWANLahir di JakartaUmur/tanggal 19 tahun / 19 Nopember1994Jenis Kelamin LakilakiAgama Islam ;Kebangsaan IndonesiaPekerjaan Tunakarya ;Tempat tinggal Jalan Per Polonia Otista 82 Rt.08/06 Kelurahan BiadaraCina Jatinegara JakartaTimur; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :e Penyidik sejak tanggal 29112013 s/d 28112013e Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat sejak tg 29112013 s/d 07012014e Penuntut Umum sejak tanggal 06012014 s/d 250114;e Hakim Ketua Majelis Sejak tanggal 16012014