Ditemukan 2133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3024/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Hari Anggi Nasution
2.Radiyansyah
143
  • permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,62 (nol koma enam puluh dua)gram berat bersih 0,22 gram, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib, Terdakwa Hari Anggi Nasution dan Terdakwa II Radiyansyah bersama Alpin Pardana(dilakukan
    Saksi YOGA PRATAMA SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa ditangkap bersama Alpin Pardana (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib di Jalan Brigj.Katamso Gg. Lembah Kelurahan Kampung Baru Kec.
    Saksi HENDRA PRASETYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap bersama Alpin Pardana (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib di Jalan Brigj.Katamso Gg. Lembah Kelurahan Kampung Baru Kec.
    Terdakwa HARI ANGGI NASUTION:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Radiansyah dan AlpinPardana pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib diJalan Brigj. Katamso Gg.
    Unsurmelakukan, menyuruhmelakukandanturutsertamelakukanperbuatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangandiketahui Terdakwa Hari Anggi Nasution bersama Terdakwa Radiyansyah danAlpin Pardana (berkas terpisah) ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020sekira pukul 22.45 wib di Jalan Brigj. Katamso Gg. Lembah Kelurahan KampungBaru Kec.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3014/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Alpin Pardana
172
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Alpin Pardana bersama Hari Anggi Nasution danRadiyansyah (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggalHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 3014/Pid Sus/2020/PN Mdn20 April 2020 sekira pukul 22.45
    danmengadili perkara tersebut, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman* berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,62 (nol koma enam puluh dua)gram berat bersin 0,22 gram, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45
    Medan Maimun atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 3014/Pid Sus/2020/PN Mdntidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan yang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45
    Saksi Ladeta Simanjuntak:Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib, di JalanBrigjen Katamso Gang Lembah Kelurahan Kampung Baru KecamatanMedan Maimun;Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap 3(tiga) orang lakilaki yang bernama Hari Angg Nasution, Alpin Pardana,dan Radiyansyah;Bahwa saksi dan rekan saksi menyita barang bukti 2 (dua) bungkusplastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu berat
    Saksi Radiyansyah:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 22.45 wib,anggota kepolisian Dit Samapta Polda Sumut yang melakukan patrol diseputaran Jalan Brigjen Katamso Gang Lembah Kelurahan KampungBaru Kecamatan Medan Maimun melihat saksi Hari Aggi Nasution dansaksi Radiyansyah serta terdakwa sedang dudukduduk dimana terdakwaRadiyansyah membuang 2 (dua) bungkus plastik kecil yang berisinarkotika jenis sabu berat kotor 0,62 (nol koma enam puluh dua) gramberat bersih 0,22 (nol koma
Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg.
Tanggal 23 Mei 2017 — AWAL RAMAHDANI ALS DANI BIN DAUT
215
  • WAHYUDI(masingmasing DPO) pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 22.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April dalam tahun 2017, bertempat2 of 14 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN.Trgdi Jalan A. Yani depan Gg. Nusa Indah Rt. 12 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. MuaraJawa Kab.
    Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan Anak dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar jam 22.45 wita
    Saksi RECZKY WAHANA Bin ABDUL WAHAB, dipersidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi sehubungankejadian pengkroyokan yang saksi alami diana saksi di pukul oleh beberapaorang sehingga saksi mengalami luka dan mengeluarkan darah dari dalamhidung dan di pukul bagian kepala saksi ;Bahwa pengkroyokan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 24 April 2017sekira jam 22.45 wita di Jl. A. Yani depan Gg.
    RECZKY WAHANAdimaksud pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar jam 22.45 wita di Jl. A.Yani RT. 012 Kel. Muara Jawa Pesisir Kec. Muara Jawa Kab. Kukar ;Bahwa Anak melakukan pemukulan terhadap Sdra. RECZKY WAHANA bersamaSdra. ANDI ZULL Als SULE dan Sdra. YUDI ;Bahwa Yang yang pertama melakukan pemukulan terhadap Sdra. RECZKYWAHANA adalah Sdra. ANDI ZULL Als SULE yang menghampiri korban yangsedang duduk diatas motor lalu Sdra.
    YUDI ikut memukulkorban sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepalanya juga ;Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar jam 22.45 wita Anak,Sdra. ANDI ZULL Als SULE, Sdra. YUDI, Sdra. RONI, Sdra. DANDI, dantemannya Sdra. YUDI yang Anak tidak kenal namanya lagi kumpul di depan gangsepakat JI. A. Yani, pada saat kami kumpul Sdra. ANDI ZULL Als SULE melihatkorban melintas dan berhenti di pinggir jalan sedang ngobrol dengan temannya,lalu Sdra.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
VERY NOVA DARMAWAN Alias VERY Bin DARYONO
327
  • Klangsuran Rt.04/ Rw.05 Ds.Potronayan Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali menuju ke daerahKartasura, setelah sampai di daerah Kartasura terdakwa melepas plat nomorpolisi sepeda motornya dengan tujuan supaya tidak dikenali identitasterdakwa, selanjutnya sekira pukul 22.45 Wib di jalan depan kost Putri RA jin.Menco XX Rt.03/ Rw.10 Dk.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 365 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA: Bahwa ia Terdakwa VERY NOVA DARMAWAN Alias VERY BinDARYONO, pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 22.45 Wibatau setidaksetidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun2019, bertempat di jalan depan kost Putri RA jln.
    Klangsuran Rt.04/ Rw.05 Ds.Potronayan Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali menuju ke daerahKartasura, setelah sampai di daerah Kartasura terdakwa melepas plat nomorpolisi sepeda motornya dengan tujuan supaya tidak dikenali identitas terdakwa,selanjutnya sekira pukul 22.45 Wib di jalan depan kost Putri RA jln. Menco XXRt.03/ Rw.10 Dk.
    Saksi Nisfi Izzatul Yazidah (korban), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Skh Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dalampersidangan; Bahwa saksi menerangkan telah menjadi korban pencurianyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019sekira pukul 22.45 Wib bertempat di jalan depan kos Putri RA JI. MencoXX Rt.03/ Rw.10 Dk.
    Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 22.45 Wibbertempat di jalan depan kost Putri RA jln.
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 110/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2016 — M. RIBANDI bin ADUL
5011
  • RIBANDI bin ADUL, pada hari Jumat, tanggal 5Pebruari 2016 sekitar pukul 22.45 Wita atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari tahun 2016, di depan bengkel ADI Desa Benteng Kec. Pengaron Kab.
    Banjar saksi bersama dengan saksi HELISAN telahmenangkap terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh karena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa berawal ketika ketika sedang patrol sekitar jam 22.45 wita tepat di depanbengkel ADI, saksi dan saksi HELISAN Bin MASTUM curiga terhadapterdakwa yang sedang duduk, kemudian saksi dan saksi HELISANmemperhatikan terdakwa pada saat berdiri terlihat gagang senjata tajam yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari dalam baju terdakwa, kemudian saksi dansaksi HELISAN
    Bahwa terdakwa memiliki dan membawa senjata tersebut tidak memiliki ijin dariPihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut untuk berjaga diri;Bahwa terdakwa bekerja sebagai petani;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang,bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.45
    senjata tersebut tidak ada ijin dari Pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa sehari hari bekerja sebagai petani dan terdakwa membawasenjata tajam tersebut hanya untuk menjaga diri dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya seharihari;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti dan alat bukti yang diajukandipersidangan serta keterangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.45
    bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah pelaku tindakpidana tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang sehingga unsur ini menunjukkanbahwa yang melakukan perbuatannya pelaku tidak pidana haruslah orang yang tidakmendapat izin dari pemerintah dalam hal ini ini instansi yang telah ditunjuk olehpemerintah untuk menanganinya ;Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN MtpPage 7 of 11Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Jumat tanggal 5 Pebruari 2016 sekira jam 22.45
Register : 12-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 21 April 2015 — JHON EDWARD SIAHAAN
2610
  • . : PDM 096/DENPA/TPL/02/2015, pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa JHON EDWARD SIAHAAN pada hari Sabtutanggal 6 Desember 2014 sekira jam 22.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2014 atau masih dalam tahaun2014 bertempat di dalam kamar kos No. 102 Jalan Taman Pancing No. 18X Banjar Glogor Carik Desa Glogor Carik Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    kode G ), 0,19 gram ( kode H ), 0,17 gram ( kode ),0,17 gram (kode J ), 0,20 gram (kode K ), 0,21 gram (kode L ) ;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa mengedarkandan menjual Narkoba diseputaran Desa Glogor Carik, atas informasitersebut kemudian saksi Pande Putu Suardana dan saksi WayanWiantara Anggota Unit Sat Resnarkoba Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal 6 Desember2014 sekira jam 22.45
    Urut 19Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. 0206/2014/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebutdiatas, adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina, MDMA dan Morphin ;Perbuataan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat ( 1 ) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa JHON EDWARD SIAHAAN pada hari Sabtutanggal 6 Desember 2014 sekira jam 22.45 wita atau setidaktidaknya
    Urut 19Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. 0206/2014/NF berupa cairan warna kuning/urine sepertitersebut diatas, adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina, MDMA dan Morphin ;Perbuataan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 115 ayat ( 1 ) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KETIGA :Bahwa ia terdakwa JHON EDWARD SIAHAAN pada hari Sabtutanggal 6 Desember 2014 sekira jam 22.45 wita atau setidaktidaknya
Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 135/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 17 Mei 2016 — Herman Parningotan Damanik Alias Ingot
238
  • seberat0,46 (nol koma empat enam) gram;dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HERMAN PARNINGOTAN DAMANIK alias INGOT, padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.45
    at tanggal 23 Oktober 2015 sekitar pukul 22.45 WIB saksiABDUL RAHMAN TUMANGGOR serta rekannya yang lain yang diantaranya saksiFRANDI MANURUNG (Anggota Polri pada Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi)mendapat informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa di Jalan Ahmad Yani Lk.IKelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi sering terjadi transaksi jualbeli Narkotika Golongan I jenis shabu yang sangat meresahkan masyarakat, dan setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksi ABDUL RAHMAN TUMANGGOR
    bukti A dan B diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas namaHERMAN PARNINGOTAN DAMANIK alias INGOT adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERMAN PARNINGOTAN DAMANIK alias INGOT, padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.45
    atas namaHERMAN PARNINGOTAN DAMANIK alias INGOT adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN TBTATAUKETIGA :Bahwa terdakwa HERMAN PARNINGOTAN DAMANIK alias INGOT, padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.45
    Unsur bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta dihubungkan dengan barangbukti, terungkap fakta dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2014, sekira pukul 22.45 WIB dijalan Ahmad Yani LK.I Kel. DurianKec. Bajenis Kota Tebing Tinggi oleh saksi A.R.
Register : 10-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Bkt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI
9119
  • mohonagar diberi keringanan hukuman ; Penasihat Hukum sependapat dengan Penuntut Umum tentang terbuktinya Terdakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam tuntutan, tetapi tidak sependapatmengenai lamanya pidana yang diminta untuk dijatunkan kepada Terdakwa, danPenasihat Hukum mohon agar Terdakwa diberi keringanan hukuman ;MeninMenimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa Terdakwa MAIZUWAR Pgl UJANG KIRAI pada hari Minggutanggal 23 Juni 2019 sekira Jam 22.45
    Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bukittinggi, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Minggu Tanggal 23 Juni 2019 sekira Jam 22.45 Wib saksiRIKI WAHYUDI bersama saksi DINO SANTOSO mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah pelaku penyalahgunaan narkotika jenis
    Saksi MARZUKI panggil Pak Guru, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota anggota masyarakat ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar jam 22.45 WIB, saksidiminta petugas polisi untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di pinggir jalan dekat masjid Syukra JlIpuh Mandiangin RT 02 RW 01 Kelurahan Campago Ipuh Kecamatan MKSKota Bukittinggi karena Terdakwa diduga menyalahgunakan
    Narkotika jenis shabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) gram ;2. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar jam 22.45 WIB, dipinggir jalan dekat masjid Syukra JI lpuh Mandiangin RT 02 RW 01Kelurahan Campago Ipuh Kecamatan MKS Kota Bukittinggi Terdakwaditangkap polisi dari Satresnarkoba Polres Bukittinggi ; Bahwa sesaat sebelum
    Kemudian padapukul 22.45 WIB Terdakwa ditangkap oleh saksi RIKY WAHYUDI dan DINOSANTOSO ;Menimbang bahwa dalam rentang waktu antara jam 20.30 WIB sampaidengan jam 22.45 WIB tidak terbukti adanya aktivitas Terdakwa yang berkaitandengan narkotika yang telah didapatnya.c) Urine Terdakwa terbukti (+) positip mengandung narkotika jenismethamfetamina ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap urineTerdakwa, ternyata positip (+) mengandung narkotika jenis methamfetamina,d) Terdakwa tidak
Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 119/PID.B/2016/PN.PKL.
Tanggal 1 Juni 2016 — MINHATURROHMAN alias LIMIN bin ACHWAN
442
  • :PDM32/PEKAL/04/2016tanggal 26 April 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MINHATURROHMAN Als LIMIN Bin ACHWANpada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016, sekira jam 22.45 Wib, di halamanrumah saksi korban AGUS SETYAMULYA Bin H.MAWARDI jalanSugihwaras Gang 3 No. 20 Rt 04 Rw 04 Kel. Kauman Kec.
    MAWARDI hampir mengalamikerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 300.000. ( tigaratus ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal363 (1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MINHATURROHMAN Als LIMIN Bin ACHWANpada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016, sekira jam 22.45 Wib, di halamanrumah saksi korban AGUS SETYAMULYA Bin H.MAWARDI jalanSugihwaras Gang 3 No. 20 Rt 04 Rw 04 Kel. Kauman Kec.
    MAWARDI, dibawah sumpah:Bahwa saksi pernah memberikan keterangandihadapan Penyidik sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan 26 Pebruari 2016, dan terhadapketerangan yang diberikan tersebut saksimenyatakan benar;Bahwa saksi adalah korban kehilangan barangberupa sepeda ontel merk MIYATA, warna merah tuayang terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016 sekira pukul 22.45 Wib di Suginwaras gang 3No. 20 Rt 04 Rw 04 Kel. Kauman Kec.
    Saksi MUHAMMAD ARIF Bin MUHAMMAD TAUFIQ, dibawahsumpah:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana Berita Acara Pemeriksaan 27 Pebruari 2016, dan terhadapketerangan yang diberikan tersebut saksi menyatakan benar;e Bahwa pada hari Jumiattanggal 26 Pebruari 2016sekira pukul 22.45 Wib diSugihwaras Gang 3 Rt 04Rw 04 Kel.
    Pada waktu mengambil sepeda milik saksi korban tersebut dilakukansendirian dan tidak mengunakan alat apapun hanya mengunakan tangankosong;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada sekitar pukul 22.45 Wib, yaitusehabis bermain di pasar burung Lapangan SOROGENEN Kota Pekalongan,terdakwa datang kerumah temannya yang bernama Sdr. YABUNG, diSugihwaras Kec.
Register : 03-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tjt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Als DODIS Bin SUTRISNO
11718
  • terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui perbuatannya,mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD DODIS SAPUTRA Als DODIS BinSUTRISNO pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 22.45
    Pada pukul 22.45 Wibkarena sudah malam saksi dan terdakwa pun semua berniat untuk pulang,setiba dihalaman rumah saksi Karta saksi dan terdakwa berdebat omonganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2018.
    SAMSUL BUHARI Als MUK Bin AHMAD ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan adanya masalah pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi DEDI NOPRIZAL; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 22.45 wib di halaman depan rumah Pak Karta yang beralamat di Rt.11Kelurahan Talang Babat Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya terjadinya pemukulan ; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu itu terdakwa
    FELIX SITANGGANG Bin JONTANI SITANGGANG ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalahpenangkapan terdakwa karena melakukan pemukulan terhadap saksi DEDINOPRIZAL; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 22.45 wib di halaman depan rumah Pak Karta yang beralamat di Rt.11Kelurahan Talang Babat Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu setelah saksi mendapattelepon dari senior saksi
    RUSDAN Bin SALEH, Spd; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya masalahpenangkapan terdakwa karena melakukan pemukulan terhadap saksi DEDINOPRIZAL; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekirapukul 22.45 wib di halaman depan rumah Pak Karta yang beralamat di Rt.11Kelurahan Talang Babat Kecamatan Muara Sabak Barat Kabupaten TanjungJabung Timur; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu setelah saksi mendapattelepon dari senior saksi saudara SYAROPI dan
Register : 04-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 949/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUNAI Bin AKHMAD
177
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa ia terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin AAHMAD bersamasama AGUSAls AGUS BONENG (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekitar pukul 22.45
    Resnarkoba Polda Kalsel diantaranyasaksi IWAN MAULANA dan saksi FACHRUSY SYAKIRIN pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 22.45 saat sedang melakukan patrolidiwilayah hukum Polda kalsel dan ketika melintas di Jalan Pos Rt. 010 Rw.002 Kelurahan Kertak Baru Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin kemudian petugas melihat terdakwa dengan gerakgerik yangmencurigakan, selanjutnya petugas menghampiri dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dimana waktu itu petugas menemukanbarang bukti
    YAMANI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik kepolisian dan Semuaketerangan saksi di BAP Penyidik Kepolisian telah benar semua dan tanpapaksaan;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekitar pukul 22.45 Wita, bertempat diJalan Pos Rt. 010 Rw. 002 Kelurahan Kertak Baru KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin ;Bahwa awalnya saksi dan rekan pada hari Jumat tanggal
    11 Mei 2018sekitar pukul 22.45 saat sedang melakukan patroli diwilayah hukum Poldakalsel dan ketika melintas di Jalan Pos Rt.010 Rw. 002 Kelurahan KertakBaru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin kemudian saksidan rekan melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan,selanjutnya saksi dan rekan menghampiri dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa ketika itu saksi dan rekan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong dari botol plastik warna bening dan 1 (satu) buah HPmerk
    tanggal 11 Mei 2018sekitar pukul 22.45 saat sedang melakukan patroli diwilayah hukum Poldakalsel dan ketika melintas di Jalan Pos Rt.010 Rw. 002 Kelurahan KertakBaru Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin kemudian saksidan rekan melihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan,selanjutnya saksi dan rekan menghampiri dan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa ketika itu saksi dan rekan menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bong dari botol plastik warna bening dan 1 (satu)
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 128/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 5 Oktober 2015 — 1. Rhomansyah Kamal Bin Sulaiman 2. Eko Pujianto Bin Wartoni
284
  • Demak, atau pada suatu tempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, turut main judi sebagai matapencarian, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat di disebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec. Karangawen Kab.
    Demak, atau pada suatu tempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah menggunakan kesempatanuntuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut padapasal 303 , yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat di disebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec. Karangawen Kab.
    Saksi SUTRISNO bin PASMAN dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam 22.45 WIB saksi Sutrisnodan saksi Rumadi bin Lagiman mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada permainan judi jenis kartu domino dengan taruhan uang yang dilakukan didalam sebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec.
    Terdakwa RHOMANSYAH KAMAL BIN SULAIMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat didi sebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec.
    Terdakwa EKO PUJIANTO BIN WARTONI padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira jam : 22.45 WIB bertempat di disebuah rumah di Dukuh Cogeh Desa Telogorejo Kec. Karangawen Kab.
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
NOVITA WATTIMENA alias INOV
8235
  • terhadapPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN AmbKesatu;Bahwa terdakwa, NOVITA WATTIMENA alias INOV, pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 22.45
    Patty Kec Sirimau Ambon untuk menunggu transaksi terhadapterdakwa NOVITA WATTIMENA alias INOV.Bahwa kemudian sekitar pukul 22.45 Wit saksi Rizal polpoke dan rekanrekanmenemukan terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motor yang ia kendaralbersama dengan seorang anak kecil kira kira berusia sekitar 4 (empat) tahun.Bahwa selanjutnya saksi Rizal polpoke dan rekanrekan mendekati terdakwakemudian saksi Rizal polpoke menyampaikan bahwa kami Petugas dariDitresnarkoba Polda Maluku dengan menunjukkan surat
    DaftarNarkotika Golongan point 61.Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakan untuk pengujianlaboratorium.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.atauKedua;Bahwa terdakwa, NOVITA WATTIMENA alias INOV, pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2020 sekitar pukul 22.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di JI. A. Y.
    Saksi Rizal Polpoke, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 pukul 22.45 WIT, bertempatdi JI. A.Y.Patty tepatnya di belakang Swalayan Planet 2000 Kec.
    Saksi Fikri Firmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keteranga di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 pukul 22.45 WIT, bertempatdi JI. A.Y.Patty tepatnya di belakang Swalayan Planet 2000 Kec.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 842/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 10 Desember 2014 — Pidana - BUDI RAHALDI TANJUNG Alias BUDI
251
  • BUDI, pada hari Rabutanggal 10 September 2014 sekira pukul 22.45 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014, bertempat di ruko / rumah toko milikDedi Syahputra Hasibuan dijalan Sirandorung Rantauprapat KelurahanSirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk
    TITIS MEI LIANA Als TITIS' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang dari Rukomilik saksi koroban Dedi Syahputra Hasibuan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabutanggal 10 September 2014 sekira pukul 22.45 Wib di JalanSirandorung Rantau Prapat Kelurahan Sirandorung KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk diatas becak didepan rukodan melihat gerak gerik terdakwa yang
    BOBBY ANDRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang dariRukomilik saksi koroban Dedi Syahoutra Hasibuan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabutanggal 10 September 2014 sekira pukul 22.45 Wib di JalanSirandorung Rantau Prapat Kelurahan Sirandorung KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa pada saat itu saksi sedang berdiri didepan ruko milik saksikorban Dedi Syahputra yang berjarak sekitar 3 meter,
    /PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10September 2014 sekira pukul 22.45 Wib di Jalan Sirandorung Rantau PrapatKelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu,karena mengambil barang dari Ruko milik saksi korban Dedi SyahputraHasibuan;Menimbang, bahwa benar pada saat melakukan perbuatan tersebutterdakwa mengambil tas
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN RBI
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAKA BUNTASING P. SH, MH
Terdakwa:
EKA SETIAWAN
14428
  • Nokia warna biru, Uang kertas sebanyak Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;4) Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia Terdakwa EKA SETIAWAN pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekitar pukul 22.45
    Bahwa pada sekitar pukul 22.45 WITA, saksi HERMANSYAH dan saksi DW ADE WISNU D.A. yang merupakan anggota Sat Resnarkoba Polres Bima beserta anggota lainnya mendapat informasi dari masyarakat sekitar bahwa Terdakwa sudah sering mengonsumsi Narkotika jenis Shabu, kKemudian saksi HERMANSYAH dan saksi DW ADE WISNU D.A. beserta anggota Sat Resnarkoba Polres Bima lainnya melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa.
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN RBIATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa EKA SETIAWAN pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekitar pukul 22.45 WITA atau sekitar pada waktu tesebut atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2020 bertempat di Rumah Terdakwa di Dusun Bante RT. 03 RW. 02, Desa Tente, Kecamatan Woha, Kabupaten
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah ditangkap Polisi karenamasalah pengguna Narkotika Jenis sabu ; Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 22.45 WITA bertempat di Rumah Terdakwa di Dusun BanteRT. 03 RW. 02, Desa Tente, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa8 (delapan) poket Shabu
Putus : 03-10-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 228/ Pid.Sus/ 2012/ PN.SKG
Tanggal 3 Oktober 2012 — Rusdi alias Dedi bin Udin
193
  • Sus/2012/PN.SKG Page 3jam 22.45 Wita atau setidaktidak pada suatu waktu padatahun 2012 berada di Jalan Cendana Sengkang Kec. TempeKab. Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainanjudi sebagai pencarian, yang dilakukan terdakwa denganCara sebagai berikutBahwa ia terdakwa Rusdi alias Dedi bin Udin bersamasamadengan Darwis alias Dawi bin Dg. Sijerah, Muhammad Yunusbin Dg.
    bersamaterdakwa dan kawankawan;> bahwa permainan tersebut awalnya setiap pemainmemasang Rp. 1000 ditengah arena lalu kartu dibagi 3buah pada masingmasing pemain, Jlalu bagi yangmengandalkan kartunya dapat menambah kartunya danuang taruhannya lalu bagi yang kartunya tidakdiandalkan, lia menutup kartunya bertanda menyerah.bagi yang kartu mempunyai angka tertinggi ia menangdan berhak mengambil uang taruhan ditengah arena.> bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal O1 Juli 2012 sekitar pukul 22.45
    tersebut ditempat terbuka yang orangbisa melihat dan masuk bergabung dengan kami karenaletaknya dibawah rumah dipinggir jalan; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Terdakwa membenarkan. 333 33535 Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan : > Bahwa terdakwa bersama temantemannya memang bermainjudi kiukiu dengan menggunakan kartu domino;> bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal O1 Juli 2012 sekitar pukul 22.45
    terdakwa ikut permainan tersebut berharapdapat keuntungan tetapi bukan sebagai suatu matapencaharian;> bahwa terdakwa masih berusia dibawah 18 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa, maka diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut;e bahwa Terdakwa bernama Rusdi alias Dedi bin Udin;e bahwa Terdakwa bersama temantemannya melakukanpermainan judi domino jenis kiukiu;e bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 01 Juli 2012 sekitar pukul 22.45
    dengan memasangtaruhan uang sebesar Rp.1000, dengan harapan akan menangatau untung, merupakan bentuk suatu permainan judi dankapasitas terdakwa saat itu adalah ikut dalam permainantersebut, sehingga unsur ikut serta main judi telahterpenuhi;3.Unsur yang dilakukan dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dikunjungi umum; SSS Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkapfaktafakta hukum = yaitu, ternyata permainan tersebutdilakukan pada hari Minggu tanggal O01 Juli 2012 sekitarpukul 22.45
Putus : 27-12-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12889/Pdt.P/2012/PN.Sby
Tanggal 27 Desember 2012 — SUMARIJANTO
90
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 3 Nopember 2009 jam 22.45 WIB anak ke III (tiga) yang di beri nama AUREL PRADISTA NOVIYANTI RAMADHANI dari pasangan suami istri SUMARIJANTO dan RATNAWATI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 3 Nopember 2009 jam 22.45 WIB anak ke Ill (tiga) yang diberi nama AUREL PRADISTA NOVIYANTI RAMADHANI dari pasangan suami istriSUMARIJANTO dan RATNAWATI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 3 Nopember 2009 jam 22.45 WIB anak ke Ill (tiga) yang diberi nama AUREL PRADISTA NOVIYANTI RAMADHANI dari pasangan suami istriSUMARIJANTO dan RATNAWATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.
Register : 12-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Tgt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
IRWAN Als ACO Bin AMIR
6214
  • TgtSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa IRWAN Als ACO Bin AMIR pada hari Minggu tanggal22 Oktober 2017 sekira jam 22.45
    Paser kaltim;Bahwa yang membawa senjata tajam tersebut adalah IRWAN ALS ACOBIN AMIR;Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Oktober 2017 sekira jam 22.45 witapada saat saksi melaksanakan Oprasi Pekat Mahakam 2017 denganNomor : Sprin/122/X/2017/Sek.
    THOHARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana penyalahgunaan senjata tajamtanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2017sekira jam 22.45 wita di Dipasar Penampunagan Desa Senaken Kec.Tanah Grogot Kab.
    Paser Kaltim dan saya tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Minggu tanggal 22 oktober2017 sekira jam 22.45 wita di Pasar penampungan Desa Senakentepatnya di depan kios penjahit baju AN NUR Kec.
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.BENI SAPUTRA Bin HUSNI
2.DINDO PRIATMA TAMI Bin BUSTAMI
7149
  • Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa BENI SAPUTRA Bin HUSNI dan terdakwa IIDINDO PRIATMA TAMI Bin BUSTAMI pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 22.45
    Perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 22.45 Wib saksi Baktiar T.S, saksi Yohannes Triantoro, saksiRickie RM SH, saksi Tommy Herwandy Gultom, saksi Ade Putra, dansaksi Jonly Angro Vinaldo (Yang merupakan anggota Polresta Barelang)telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Beni Saputra BinHusni dan terdakwa II Dindo Priatma Tami Bin Bustami yang mana padasaat itu terdakwa Beni Ssaputra Bin Husni sedang mencari
    Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 22.45 Wib saksi Baktiar T.S, saksi Yohannes Triantoro, saksiRickie RM SH, saksi Tommy Herwandy Gultom, saksi Ade Putra, dansaksi Jonly Angro Vinaldo (Yang merupakan anggota Polresta Barelang)telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Beni Saputra BinHusni dan terdakwa II Dindo Priatma Tami Bin Bustami yang mana padasaat itu terdakwa Beni Ssaputra Bin Husni sedang mencari
    Tommy Herwandy Gultom dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Beni Saputra pada hari Rabu, tanggal 27 Januari2021 sekitar pukul 22.45 Wib di Halte seberang Kepri Mall, Kota Batam,sedangkan Terdakwa Dindo Priatma Tami ditangkap ditempat yang laindalam waktu yang sama yaitu di tepi jalan raya depan TemenggungAbdul Jamal, Kota Batam; Bahwa dari Terdakwa Beni Saputra ditemukan dan disita barangbukti berupa 1 (Satu
    Jonly Angro Vinaldo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Beni Saputra pada hari Rabu, tanggal 27 Januari2021 sekitar pukul 22.45 Wib di Halte seberang Kepri Mall, Kota Batam,sedangkan Terdakwa Dindo Priatma Tami ditangkap ditempat yang laindalam waktu yang sama yaitu di tepi jalan raya depan TemenggungAbdul Jamal, Kota Batam; Bahwa dari Terdakwa Beni Saputra ditemukan dan disita barangbukti berupa 1 (Satu)
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor :22/Pid.B/2014/PN-JTH.
Tanggal 4 Maret 2014 — M.SADRI ALIAS ADUN Bin (ALM) ABDULLAH USMAN
317
  • SADRI ALIAS ADUN BIN (ALM) ABDULLAH USMANpadahariSabtutanggal 12 Oktober 2013 sekitarpukul 22.45 WIB = atausetidaktidaknyasewaktuwaktudalambulanOktobertahun 2013 bertempat di DesaReubeuKec.KutaBaroKab.
    Aceh Besaratausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yangmasihtermasukdalamdaerahhukumPengadilanNegeriJantho yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkaranya, dengansengajamelakukanpenganiayaan,terhadapsaksikorbanSamsuarDani Bin (alm) Ahmadperbuatantersebutdilakukanterdakwadengancaracarasebagaiberikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 22.45 Wib diDesaReubeu Kec. Kuta Baro Kab.
    FATTIMAH Binti (ALM) USMAN =>=>=>Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan masalah penganiayaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 22.45 Wibdi depan rumah saksi di Desa Rabeu Kec.Kuta Baro Kab.Aceh Besar telahterjadi penganiayaan terhadap suami saksi;Bahwasaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun saksi barudatang ketika saksi korban berteriak;Bahwa saksi mengetahui sebabnya masalah ini karena masalah tanah miliksuami saksi dikebumikan orang tua terdakwa tanpa
    FAJRI=>Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan masalah penganiayaan;= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar pukul 22.45 Wibdi depan rumah saksi di Desa Rabeu Kec.Kuta Baro Kab.Aceh Besar telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban;= Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut namun saksi kenal denganterdakwa karena merupakan warga saksi;= Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun ketika saksimelintas di depan rumah korban dan saat itu saksi hendak pulang
    dibagian kanan mengeluarkan darah, selanjutnyasaksi beserta warga membawa korban ke Rumah Sakit Zainal AbidinBanda Aceh untuk dilakukan pengobatan;= Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu untuk melakukanpenganiayaan tersebut;AtasketeranganSaksitersebutdiatas,Terdakwamenyatakantidakkeberatandanmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangantelahdidengar pula Terdakwa yangmemberikanketerangandimanaisinyapadapokoknyasebagaiberikut:= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 22.45