• Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah melalui PengadilanAgama Gresik sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 1145/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 2322015

• : Surabaya ;Umur : 84 tahun/1941980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Jl.Balai Desa Selatan No.11,RT.11, RW.04, DesaBuduran,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;Pekerjaan : Juru Parkir Area Bandara Juanda ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik tanggal 04 Pebruari 2015 Nomor SprinHan/1 4/1I/2015/Satresnarkoba sejak tanggal 0422015 s/d tanggal 2322015

• telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Nama : XXX;Tempat/Tanggal Lahir : Semarang, 29 121965 ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Karyawan Swasia ;Alamat : YogyakartaDalam hal ini diwakili Kuasanya bernama BUDI DANARTA, SH danMARWAN ISMADI, SH, semuanya Advokat pada Kantor AdvokatMAHATMA & PARTNERS beralamat di Jalan Wates Km. 3 Nomor 12Kalibayem, Ngestiharjo, Kasihan, Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Pebruari 2015 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 2322015

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta(Karyawati Outlate Kosmetik Ristra), Tempat tinggal di Kota Magelang,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Nama Pengacara alamat diYogyakarta, berdasarkan kuasa khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanAgama Magelang Tanggal 2322015

• Pol. 14/lV2015/Ditrekrimsus tgl 2322015, atas dasaritulah penuntut umum menyusun dakwaan dan dilimpahkan ke PengadilanNegeri Magelang, yang akhirnya di Pengadilan Negeri Magelang diperiksadengan perkara register No. 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg. bahwa dalamberkas perkara Penyidikan No.

  Pol.14/I/2015/Ditreskrimsus itgl 2322015 telah selesai disidangkan olehPengadilan Negeri Magelang (Register No. 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg) dantelah berkekuatan hukum tetap.Halaman 27 dari 32 hal Putusan Nomor : 136/Pid.Sus/2017/PT SMGBahwa kami selaku penuntut umum berpendapat tidaklah gugur hakmenuntut atas perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap 65 nasabah sebagaimana tertuang dalam berkas perkara No.PolBP/47/VIl/2016/Ditereskrimsus, karena belum pernah didakwakan danbelum pernah disidangkan

• seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : MUSLICHUN BIN JAMJANI ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur : 37 tahun/0811977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Ambengambeng, RT.11, RW.03, Desa Ngingas,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoario ;Pekerjaan : Swasta (Jualan) ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :e Penyidik tanggal 04 Pebruari 2015 Nomor SprinHan/13/II/2015Satresnarkoba sejak tanggal 0422015 s/d tanggal 2322015

• Pembayaran V Tanggal 2472014, selanjutnya diberi tanda TI.TII5;Halaman 10 Putusan Nomor 31/Pdt.GS/2018/PN Rap10.11.12,13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Fotocopy Bukti Pembayaran VI Tanggal 2592014, selanjutnya diberi tanda TI.TII6;Fotocopy Bukti Pembayaran VII Tanggal 7112014, selanjutnya diberi tanda TI.TIIreFotocopy Bukti Pembayaran VIII Tanggal 25112014, selanjutnya diberi tandaTI.TII8;Fotocopy Bukti Pembayaran IX Tanggal 31122014, selanjutnya diberi tanda TI.TII9;Fotocopy Bukti Pembayaran X Tanggal 2322015

• SRI 145.000.000, 2322015 Kadek RentiasihADNYANI15 WAYAN WIDIARI 130.000.000, 2322015 Kadek Rentiasih16 KADEK ARYA 130.000.000, 1632015 Kadek RentiasihSASTRAWAN17 KOMANG SUARIANI 145.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih18 NYM SARIANI 95.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih19 NILUH YOGI 115.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih20 KADEK RENTIASIH 100.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih21 NIPUTU SULASTINI 98.500.000, 932015 Kadek Rentiasih22 WAYAN WARSA 70.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih23 GEDE SUARMA 28.875.000, 932015

  1722015 Kadek RentiasihARYANI6 NYOMAN 113.000.000, 2422015 Kadek RentiasihSUPARMA7 NI NYM 98.000.000, 2612015 Kadek RentiasihSUKARIASIH8 MADE 139.000.000, 1232015 Kadek RentiasihNOMERDANI9 GD PUGUH ARI 107.000.000, 2112015 Kadek RentiasihSUWARMITA10 NI PUTU MANIK 118.000.000, 1632015 Kadek RentiasihADNYANI11 KADEK 102.000.000, 3012015 Kadek RentiasihSETIAWAN12 LUH PUTU 93.000.000, 2712015 Kadek RentiasihNOVIYANTI13 PUTU) SURYADI, 114.000.000, 2822015 Kadek RentiasihST14 KM DEWI SRI 145.000.000, 2322015

  Kadek Rentiasih 2122 ADNYANI 15 WAYAN WIDIARI 130.000.000, 2322015 Kadek Rentiasih16 KADEK ARYA 130.000.000, 1632015 Kadek RentiasihSASTRAWAN17 KOMANG 145.000.000, 3092014 Kadek RentiasihSUARIANI18 NYM SARIANI 95.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih19 NILUH YOGI 115.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih20 KADEK 100.000.000, 2992014 Kadek RentiasihRENTIASIH21 NI PUTU 98.500.000, 932015 Kadek RentiasihSULASTINI22 WAYAN WARSA 70.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih23 GEDE SUARMA 28.875.000, 932015 Terdakwa24 GEDE

• Pol. 14/II/2015/Ditrekrimsus tgl 2322015, atas dasar itulahpenuntut umum menyusun dakwaan dan dilimpahkan ke Pengadilan NegeriMagelang, yang akhirnya di Pengadilan Negeri Magelang diperiksa denganperkara register No. 69/Pid.Sus/2015/PN.Mgg. bahwa dalam berkas perkaraPenyidikan No.

  Pol 14/II/2015/Diterskrimsus tgal 2322015 tidak ditemukanadanya 65 nasabah yang sekarang ada dalam perkara yang saat ini sedang kitasidangkan di Pengadilan Negeri Magelang dengan register perkara pidanaNo.21/Pid.Sus/2017/PN.Mgg.Bahwa perkara pidana No. 21/Pid.Sus/2017/PN.Mgg berawal dari berkasperkara yang disusun oleh penyidik Polda Jateng dimana hasilnya tertuang dalamberkas perkara No Pol.BP/47/VUI/2016/Ditreskrimsus tgl 3082016.Bahwa selaku penuntut umum dalam perkara pidana No. 21/Pid.Sus/2017

• keseluruhanRp459.000.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan juta rupian) denganmasingmasing Bilyet Giro jumlah uangnya dan tanggal jatuh temponyasesuai dengan jumlah hutang Para Tergugat setiap kali pengambilannyakepada Penggugat, dengan perincian sebagai berikut: Bilyet Giro Nomor GP 077061 tanggal 27122014 jumlah Rp51.000.000,00: Bilyet Giro Nomor GP 077072 tanggal 922015 jumlah Rp51.000.000,00: Bilyet Giro Nomor GP 077073 tanggal 1622015 jumlah Rp51.000.000,00: Bilyet Giro Nomor GP 077075 tanggal 2322015

• Tri Agus.S (Jabatan Helper)tertanggal 2322015 222020 2 T8;e Foto copy Surat Pernyataan An. Susamto Noor (JabatanHelper) tertanggal 232 2015 = T6;e Foto copy Surat Pernyataan An. Ahmad Rizal (Jabatan Tech.Survey) tertanggal 1432015 T7;e Foto copy Surat Pernyataan An. Dedi Wahyono (JabatanTecnicin) tertanggal 23 Januari 2015 T8;e Foto copy Slip gaji an. Agus Yuni T95 Foto copy Slip gaji an. Riduansyah T10;e Foto copy Slip gaji an. Idris T11;e Foto copy Slip gaji an.

• Nama JumlahDokumen Barang1 Selfi 107IN150200931 1922015 Tepung Mila Rp.7000.000,2 Selfi 107IN150200936 1922015 Sweety Rp.3.674.830,3 Selfi 107IN150201045 2322015 Sweety Rp.8.251.397,4 Selfi 107IN150201112 2422015 Pouch 1lliter Rp.14.931.840,5 Selfi 107IN150201138 2822015 PP1LTR Rp.12.432.0006 Selfi 107INR15020045 532015 RETUR Rp.3.730.050,TOTAL Rp.42.561.217,Bulan April 2015No. Nama Toko No. Faktur Tgl. Nama JumlahDokumen Barang1 TK. Fauzi 107IN150401557 3042015 Pouch 2LTR Rp.11.969.167,2 TK.

  Nama JumlahDokumen Barang Halaman 41 dari 57 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2016/PN.BLK 42 1 Selfi 107IN150200931 1922015 /Tepung Mila Rp.7000.000,2 Selfi 107IN150200936 1922015 /Sweety Rp.3.674.830,3 Selfi 107IN150201045 2322015 /Sweety Rp.8.251.397,4 Selfi 107IN150201112 2422015 Pouch 1 liter Rp.14.931.840,5 Selfi 107IN150201138 2822015 PP 1LTR Rp.12.432.0006 Selfi 107INR15020045 532015 RETUR Rp.3.730.050,TOTAL Rp.42.561.217,Bulan April 2015No. Nama Toko No. Faktur Tgl.

• listrikbaru yang dilayani oleh PLN Rayon Rumbia;Menimbang, bahwa BuktiP9, berupaBerita Acara Penyerahan BarangTanggal 20122014, BuktiP10berupaBerita Acara Penyerahan Barang Tanggal26122014, Bukti P11, berupa Berita Acara Penyerahan Barang Tanggal 1312015, Bukti P12 berupa Berita Acara Penyerahan Barang Tanggal 1812015,Bukti P13 berupa Berita Acara Penyerahan Barang Tanggal 2012015,Bukti P14 berupa Berita Acara Penyerahan Barang Tanggal 2812015,Bukti P15 berupaBerita Acara Penyerahan Barang Tanggal 2322015

• (lima puluhjuta rupiah) jatuh temponya pada tanggal 2322015, dan seterusnya,hingga cicilan terakhir sebesar Rp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)yang jatuh temponya pada tanggal 2372015.8.Bahwa kesepakatan mengenai bagian hak PENGGUGAT sebesar Rp350.000.000. (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang telah disepakatioleh PENGGUGAT dan TERGUGATI sebagaimana poin 6. dan uangsebesar Rp 20.000.000.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit motor merk vario warna putih dengan nomor polisi KB 6990 EN Nomor Mesin : KF11E-2322015 Nomor Rangka : MH1KF1121HK326817,

Dikembalikan kepada Miau Phen selaku pemilik motor;

• 1 (satu) unit HP merk oppo warna gold nomor Imei 1 864217031358356 Imei 2 864217031358349.

• (lima puluh juta rupiah) jatuhtemponya pada tanggal 2322015, dan seterusnya, hingga cicilan terakhirsebesar Rp 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) yang jatun temponyapada tanggal 2372015.8.Bahwa kesepakatan mengenai bagian hak PENGGUGAT sebesar Rp350.000.000. (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang telah disepakati olehPENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana poin 6. dan uangsebesar Rp 20.000.000.

• No. 06/G/2013/PT TUN Mks.DCT Anggota DPR, DPRD Provinsi, dan DPRD Kabupaten/Kota, yangdibuktikan dengan surat keterangan dari Kepala LembagaPemasyarakatan; Sehingga Penggugat yang bebas 2322010 baru bisamemenuhi syarat sebagai bakal calon pada 2322015 ;Menimbang, bahwa dengan status Tergugat memiliki kewenanganberkaitan dengan menerima masukan dan tanggapan Masyarakat atas DaftarCalon Sementara (DCS) dan permintaan Klarifikasi kepada Partai Politikberkaitan dengan dalil Tergugat tersebut di atas

• belum waktunya diajukan karenapada saat gugatan aquo diajukan sewa menyewa (tahun pertama dan tahunkedua) dimaksud secara riil belum berakhir, maka gugatan dalam perkara aquoadalah Prematuur (belum sampai waktunya), hal tersebut menurut Majelisgugatan Penggugat tidak prematuur karena Penggugat merasa dirugikansebagaimana posita gugatan Penggugat bahwa Penggugat pernah mendatangi 2kali rumah Tergugat untuk membayar uang sewa untuk tahun ketiga sampaikelima yang selambatlambatnya dibayar tanggal 2322015

• cicilannya perbulan,karena hasil penjualan coto/konro tidak sama dulu dengan sekarang,waktu ada Tergugat (Dg Nojeng) membantu Penggugat memang adahasilnya, tetapi sekarang modalnya saja susah setiap harinya.PERKARA REKONVENSI:1.Bahwa gugatan penggugat rekonvensi poin3 adalah tidak benar, sebabhitungannya hasil bersin dari warung coto/konro selama 26 bulansejumlah Rp,3.354.000.000, (sejak Juni 2016 s.d bulan September 2016)adalah bukan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, sebabsejak Tanggal 2322015

• Jepara.Bahwa pada buku tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1091/Senenan jugaterdapat catatan Hak Tanggungan berdasarkan akta Hak Tanggungantanggal 25 022015, No. 253/201 5dibuat oleh PPAT Ragil Alfiah, SH setelahdilaksanakan pengecekan sertifikat pada tanggal 2322015 Nomor : 5171Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor: 24 Tahun 1997, paragrap 6 tentang penolakanpendaftaran peralihan dan pembebanan Hak diatur dalam pasal 45 ayat 1(satu) yang berbunyi: Kepala kantor