2713/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 September 2015, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta nomor :XXXXX tertanggal 07 September2015;2.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGATL (Alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 24 Mei 2017, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra.Faridah,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIw

2713/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TAvoySEA Vail a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur ..Tergugat, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TARA PATGIARSIH, SH., Advokat, alamat DusunSumberjo Desa Pelem Kecamatan CampurdaratKabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Juni 2015 M dan dicatat oleh Pejabat PPN KUAKabupaten Tulungagung, sebagaimana tercatat dalam Regester bukunikah.Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka..

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari tergugat terhadap penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000,Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 143.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten, Tulungagung,sekarang tinggal di Desa Kabupaten Trenggalek ,langgal 29September 2016, yang menerangkan bahwa KTP atas nama Penggugatmasih dalam proses pembuatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1) ;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Ro. 405.000,00Putusan Cerai Gugat, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.TA(empat ratus lima riburupiah)Halaman 14 dari 14

2713/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tangal lahir Bogor, 04 Desember 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanRosaidi Bin H Tabroni, tempat tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 September 1995, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor xxx/156/IX/1995 tertanggal 27 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Citeureup, Kabupaten Cirebon;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2713/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2713/Padt.G/2017/PA.Slw.

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2713

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 735/216/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013);Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Stw. hbm. 1 dari 10 film.. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2 hari;.

HUNAENAH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Stw. hbm. 9 dari 10 film.Drs. H. ALWI, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Shw. film. 10 dari 10 him.

2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 08 Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.B.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkara perceraiandengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BIN KAMIM)terhadap Penggugat (DINIK FITRIYA BINTI SUDARMAN).;4.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara:a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.422.500,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.513.500, (lima ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2004 M / 17 Syaban 1425 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baikHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. Kallahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat;7.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. KalKecamatan Pedurungan Kota Semarang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Moh.Suhadak, MH.Panitera Pengganti,tdSri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,H. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 2713 /Padt.G/2015./PA. Kal

Menyatakan perkara nomor: 2713/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 2713/Padt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat, sekarangberdomisili di Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 5 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya sebagai berikut :.

Menyatakan perkara nomor: 2713/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karenadicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Safar 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. He ACHMAD SUYUTI, M.H., dan Drs. H. MOH FADLI, S.H.

Putusan ini pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdPutusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 4 dari 5 halamanDrs. H. ACHMAD SUYUTI, M.H. H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.ttdDrs. H. MOH FADLI, S.H., M.A.Panitera Pengganti, tidSUYONO, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses...........

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 5 dari 5 halaman

2713/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.

2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 02 Mei 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor, ProvinsiPutusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari12Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:367/23/V/2010 tanggal, 03 Mei 2010;2. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;3.

MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaPutusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari12persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Asmawati, SH.MH.serta Muhammad Arif,S.Ag.M.Sl.sebagal hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang Zenal Hasan,SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari12Ketua Majelis,TTDMuhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDHj. Asmawati, SH.MH.

Muhammad Arif, S.Ag.M.SI.Panitera Pengganti,TTDEnjang Zenal Hasan, SH.Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp.180.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5.

,MH.Putusan No.2713/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 12dari12

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

2713/Pdt.G/2020/PA.Jbg

di KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan para pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 23 Oktober 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda sedangkan TermohonJandaHim. 1 dari 5 hilm.Put.No.2713/Pdt.G/2020/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah Pemohon selama kurang lebih 1 tahun .. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahpernah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul) dan belum mempunyai anak ..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2713/Pdt.G/2020/PA.JbgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Roj!

LISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 4 dari 5 him.Put.No.2713/Pdt.G/2020/PA.JbgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.M.H.1Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.1.,S.H.M.HPanitera Pengganti,Hj.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.2713/Pdt.G/2020/PA.JbgHim. 6 dari 5 him.Put.No.2713/Pdt.G/2020/PA.Jbg

2713/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 M7.)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah disebabkan sejak bulan Oktober 2016, Termohon selaluhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmerasa kurang terhadap nafkah yang diberikan Pemohon, kalau diberinasihat, Termohon selalu membantah;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Yamaha RX-King warna hitam BK 2713 NA, dengan Nomor Mesin : 3KA-252835 dan Nomor Rangka : MH3-3KA006-TK278695, dikembalikan kepada saksi korban HARIANTO; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

NA tersebut, laluterdakwa mendorong 1 (satu) unit sepeda motor RX KING warna hitam BK 2713 NAtersebut sejauh sekira 500 meter dan selanjutnya terdakwa melihat ada kabel warnamerah terpotong di bawah setang sepeda motor RXKING tersebut, lalu terdakwamenyambungkan kabel merah tersebut dan selanjutnya terdakwa mengengkol 1 (satu)unit sepeda motor RX KING warna hitam BK 2713 NA tersebut hingga menyala,selanjutnya terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor RX KING warna hitam BK2713 NA ke rumah si TOPIK

Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun;e Bahwa cara menghidupkan/menyalakan sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam BK 2713 NA milik saksi tersebut adalah dengancara menyambungkan kabel warna merah yang terpotong yangberada di bawah setang sepeda motor tersebut;Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor Yamaha RX Kingwarna hitam BK 2713 NA tersebut setelah diberitahu oleh anaknyayang bernama saksi AGUS PURNAMA YUDANA;Bahwa yang hilang dicuri pada saat itu adalah sepeda motor YamahaRX King warma hitam

BK 2713 NA dengan Nomor Mesin :3KA252835 dan Nomor Rangka : MH33K006TK278695;Bahwa saksi tidak tahu cara dan alat yang dipergunakan olehterdakwa dan saksi tidak ada memberi ijin kepada terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 2713 NAtersebut adalah milik saksi sendiri;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 2713 NAtersebut adalah sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus

Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun;Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor Yamaha RX Kingwarna hitam BK 2713 NA tersebut setelah saksi bangun pagi;Bahwa yang hilang dicuri pada saat itu adalah sepeda motor YamahaRX King warma hitam BK 2713 NA dengan Nomor Mesin :3KA252835 dan Nomor Rangka : MH33K006TK278695;Bahwa saksi tidak tahu cara dan alat yang dipergunakan olehterdakwa dan orangtua saksi tidak ada memberi ijin kepada terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor Yamaha

RX King warna hitam BK 2713 NAtersebut adalah milik orangtua saksi sendiri;Bahwa kerugian yang dialami oleh orangtua saksi akibat pencurian 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam BK 2713 NAtersebut adalah sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi Lilik WardoyoDi bawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian

2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsPdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.012 Desa Kluwut, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikarunialseorang anak bernama XXXXXXXX umur 1 tahun 4 bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs1.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2713/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal dahulu di Kelurahan XXX, Kabupaten Grobogan,akan tetapi sekarang tinggal di Dusun Bongkol I, RT.02, RW.01, Desa Sumurgung, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak beperkara;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 09 Desember 2019, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:2713

;Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan tanggal 13 Januari2020 Tergugat menyatakan bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat masihmelakukan hubungan suami isteri dan hal tersebut dibenarkan dan diakui olehPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakSungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya gugatan PenggugatPutusan, Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 5 Hal.tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima dan akan dinyatakan dalamamar putusan ini.

RUSYDIANA, M.HHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 5 Hal.Dra. HJ. SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses *Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 440.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp557.500,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 5 Hal.

2713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERUWITONO, SH, Advokat, beralamat di JI.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2713

Bahwa Penggugat bersedia menanggung semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;Berdasarkanhalhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :PRIMERhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.3.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah );

2713/Pdt.G/2020/PA.Pt

Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 07Desember 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2713/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 10 Desember 2020; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Ptsebagaimana tersebut diatas. Dalam pertangkaran kali ini, sampaiTergugat menyiramkan sayur yang masih panas ke kepala Penggugatdidepan ibu Penggugat ;7. Bahwa dari hari ke hari setelah kejadian penyiraman sayur panastersebut, kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdiwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan ;8.

Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Ptlagi untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah dan warohmah sebagaimana diharapkan dan memilih jalanperceraian sebagai jalan terakhir tetapi yang terbaik bagi keduanya ;14.

Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.PtMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2713/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 80.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 201.000,00,Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Pt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 26 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Habib Rasyidi Daulay,M. H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dra. Hj.

Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 510.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2713/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Pwd*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PhURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal : 11 Desember 20116, tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0489/002/XII/2016;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Bahwa, puncak dari pertengkaran dan perselisihan tersebut pertengahan bulan November 2019 terjadi pertengkaran hebat yang di sebabsebagaimana posita di atas selanjutnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Srondol Wetan RT.008, Rw.001, KecamatanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.PwdBanyumanik, Kota Semarang. Sampai sekarang kurang lebih 1(Satu)Tahun 10 (Sepuluh) Bulan;8.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwodadi, berkenan membuka persidangan selanjutnyamengadili dan memberikan putusan sebagai berikut :;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMER;1. Men gabulkan Gugatan Penggugat; 2.

,Jumlah Rp 526.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.PwdHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No 2713/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2713/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No 2713/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 10 Desember 1993 Matau bertepatan 26 Jumadil Akhir 1414 H, dan pernikahan tersebut telahdicatatkan dalam Akta Nikah Nomor : 225/26/XII/1993, tanggal 10Desember 1993, oleh Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, sebagaimanaKutipan tanggal 10121993;2.

No 2713/Pdt.G/2020/PA.Kdlantara Pemohon dan Termohon jarang bertegur sapa dan telah pisahtempat tinggal, walaupun masih wilayah lingkungan yang sama yaitu diDesa Bojonggede RT 02 RW 02 Kecamatan Ngampel:;8.

No 2713/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa Pemohon sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon mudah tersinggung;Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon telah pisah tempattinggal namun masih dalam satu wilayah RT;Bahwa sejak pisah terebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup bersama lagj;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon' sudahpernahmendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;2.

No 2713/Pdt.G/2020/PA.Kdlmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

No 2713/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00320.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2713/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2713/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2713/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara pihak :XxXxx, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di xxx Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon :melawanXXxx, uMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta

,tempat tinggal di xxxx Kota Bekasi;Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Gaib );Selanjutnya disebut sebagai : Termohon ; Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perngadilan Agama tersebut dengannomor perkara 2713/Pdt.G/2016/PA.Bks

KT yang dikeluarkan pada tanggal 22 Maret 2016 ;Hal. 2 dari 11 Putusan No.2713/Pdt.G/2016/PA. Bks6. Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Pemohon merasa sudah tidak mungkin hidupbersama dengan Termohon, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang diadakan Pemohon hadirt menghadappersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan, dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yangHal. 3 dari 11 Putusan No.2713/Pdt.G/2016/PA.

Jumlah Rp. 511.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.2713/Pdt.G/2016/PA. Bks