Ditemukan 31564 data
17 — 1
273/Pid.B/2012/PN.Jr
PUTUSANNomor: 273/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : ADUL MUIS als MUIS bin HANAFI ;Tempat lahir :Jember ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn, Tekoan, RT.01/Ds. Tanggul Kulon, Kec.Tanggul, Kab.
14 — 9
273/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
10 — 6
273/Pdt.G/2014/PA.Mbl
10 — 1
273/Pdt.G/2017/PA.Mab
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2017/PA.MabeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara:Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan Diploma Ill, tempat tinggal di KecamatanPasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Kehadiran pihakpihak yang berperkaraBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri (in person), sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut Relaas Panggilan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mab, tanggal09 November 2017
Di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;" Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun 2 (dua) bulan setelah menikah, Penggugat denganTergugat sering bertengkar dan setiap bertengkar, Tergugat selalumengatakan kata cerai;Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 4 dari 24 hal."
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(XX);Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 22 dari 24 hal.4.
Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 23 dari 24 hal.Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 24 dari 24 hal.
11 — 2
273/Pdt.G/2014/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR 273/Pdt.G/2014/PA.Sbsasaull Cea ll ath anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal
terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 15.Put.No.273/Pdt.G/2014/PASbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:273/Pdt.G/2014/PA.Sbs
kabar ataupun nafkah kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada pihak keluarga Tergugat, namun mereka tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmenunggu kedatangan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Babasanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga oversama iergugatdan memilih untuk bercerai;Hal.2 dari 15.Put.No.273
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rn 981 NNN (dita5.Membebankan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.14 dari 15.Put.No.273/Pdt.G/2014/PASbsDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Dzulga'dah 1435 H. oleh kami Fajar Hernawan, S.HI.
Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 281.000.Hal.15 dari 15.Put.No.273/Pdt.G/2014/PASbs
25 — 5
273/ PDT.P / 2013 / PN.STB.
PENETAPANNomor : 273/ PDT.P / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUNARWIUmur 37 tahun, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di Kampung BinongRt. 007, Rw. 003 Desa Plalangan Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ................: PEMOHON ;Pengadilan Negeri
tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 08 April2013 di bawah Register Nomor. 273/PDT.P/2013/PN.
13 — 4
273/Pdt.G/2014/PA.Bji
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2014/PA.Bji.oe gad SalliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Bahwa pada tanggal 31 Januari 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 273/Pdt.G/2014/PA. BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Madya Bogor, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 303/14/II/1995 tanggal 31 Januari 1995;.
Dengan demikian surat buktitersebut telah memenuhi syarat formil untuk dinilai dan diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelaisalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah /Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 273/Pdt.G/2014/PA. Bjikediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat;5.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 273/Pdt.G/2014/PA. Bji
18 — 4
273/ Pid.B/2017/PN Bks
Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 7 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar :Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
SOMAD, saksi SUKRIY A Bin SOBARI, dan saksi SAAM Bin JABA yangmeneriaki terdakwa "maling maling" kemudian terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh warga kemudian polisi datang dan membawa pelaku ke polsekserang baru berikut barang bukti berupa linggis dan motor Honda Vario tahun 2010halaman3 dari 17 Putusan No. 273/Pid.B/2017/PN.Bkswarna hitam Nopol.
B 6221 FZB atas nama ATI SUMIROH adalah STNKsepeda motor milik terdakwa.halaman6 dari 17 Putusan No. 273/Pid.B/2017/PN.BksBahwa atas perbuatan tersebut saksi koroban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 5.500.000.
Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;halaman16 dari 17 Putusan No. 273/Pid.B/2017/PN.Bks5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario tahun 2010, warna hitam Nopol. B6221 FZB, Noka. MH1JF8117AK030668, Nosin JF81E1023522;1 (satu) lembar STNK Honda vario tahun 2010, warna hitam Nopol. B 6221FZB, Noka. MH1JF8117AK030668, Nosin JF81E1023522 atas nama ATISUMIROH alamat Kp. Bunisari Rt 07/04 Desa. Sukaragam Kec. SerangBaru Kab.
,M.H.Eka Saharta Winata Laksana, S.H..Panitera Pengganti,ABDUL GOPUR, SH.halaman17 dari 17 Putusan No. 273/Pid.B/2017/PN.Bkshalaman18 dari 17 Putusan No. 273/Pid.B/2017/PN.Bks
12 — 7
Nomor : 273/Pdt.G/2012/PA.Mbl
PUTUSANNomor : 273/Pdt.G/2012/PA.Mblpasfrsilall,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Pertanian, pekerjaanDagang, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun
agama Islam, pendidikan terakhir $1 Sastra, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten BatangHari, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Buliandengan Nomor: 273
18 — 11
273/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
SALINANPUTUSANNOMOR: 273/Pdt.G/2012/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara;PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNy. WARJIYANTIE SURYONO, S.H., Advokat / KonsultanHukum, yang beralamat di Jl.
ARSYAD MAWARDI, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 26 Desember 2012, Nomor: 273/Pdt.G/2012/PTA.Smg.
12 — 1
273/Pdt.G/2018/PA.Mab
Di hadapan persidangan, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri;Putusan Nomor 273/Pat.G/2018/PA. Mab.Hal. 4 dari 23 hal."
Dihadapan persidangan, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Putusan Nomor 273/Pat.G/2018/PA. Mab.Hal. 5 dari 23 hal."
Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akan hiduprukun kembali dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim memberikan beban pembuktian (burden proof) kepada Penggugat gunaPutusan Nomor 273/Pat.G/2018/PA.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkahkebutuhan rumah tangga, sehingga akibatnya sejak 5 (lima) tahun yang lalu,Penggugat telah berpisah rumah dengan Tergugat;Putusan Nomor 273/Pat.G/2018/PA.
Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan Ibnu Majah,Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:load g ponePutusan Nomor 273/Pat.G/2018/PA. Mab.Hal. 16 dari 23 hal.Artinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakai);c.
36 — 23
273/Pdt.G/2011/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 273/Pdt.G/2011/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu(gugatan malwaris) dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di jln.
Selanjutnya disebut Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil kedua belah pihak.Setelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenai duduk perkara sebagaimanatertera dalam Putusan Sela Nomor 273/Pdt.G./2011/PA. Prg. Tanggal 13 September2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara. Menolak permohonan Penggugat.
13 — 3
273/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR : 273/Pdt.G/2013/PA.Sbsaust) Cea aul aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas, sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam,
pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Singkawang Utara,Kota Singkawang, sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PENGGUGAT berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:273/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa.....Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,PENGGUGAT datang menghadap di muka persidangan, sedangkan TERGUGATtidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di mukapersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor :273/Pdt.G/2013/PA.Sbs, tanggal 25 Mei 2013 dan 15 Mei 2013, TERGUGAT telahdipanggil
156 — 37
273/Pid.Sus/2017/PN Pbu
11 — 10
273/Pdt.G/20 13/PA.Prg.
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
DODI BIN BARI
46 — 15
273/Pid.Sus/2021/PN BTA
19 — 3
273/Pid.Sus/2016/PN Kag
PUTUSANNomor 273 / Pid.Sus / 2016 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDI SAPUTRA ALS ANDI BIN M.RASIDTempat lahir : Muara Penimbung /Kabupaten Ogan llirUmur/Tgl.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2016sampai dengan tanggal 13 April 2016;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 273 /Pid.Sus/2016/PN Kag3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 14 April2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 2016 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei2016;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal14 Juni 2016;6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 15 Juni2016 sampai dengan tanggal 13Agustus 2016 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 273/Pid.Sus/PN Kag tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pid.Sus/PN Kag tanggal 16 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket narkotika Golongan jenis shabushabu ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 273 /Pid.Sus/2016/PN Kage 1 (satu) paket narkotika Golongan jenis shabushabu dengan beratkeseluruhan 2,258 gram ;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kayuagung dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 273 /Pid.Sus/2016/PN KagLINA SAFITRI TAZILI.SH TRI HANDAYANI, SH INA DWI MAHARDEKA ,SH.MH PANITERA PENGGANTI,YUSMAN,SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 273 /Pid.Sus/2016/PN Kag
26 — 5
273/Pid.B/2016/PN Bna
PUTUSANNomor 273/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Nama lengkap : RENDRA RENALDY Bin NAZARUDDIN;e Tempat lahir : Medan;e Umur/tanggallahir :24 Tahun/ 16 Mei 1992;e Jenis kelamin : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : BTN (Bsp) Blok c Nomor 7 Desa MatangSelimeng Kec.Langsa Barat KotaLangsa
sejak tanggal 01 Nopember 2016 sampai dengantanggal 20 Nopember 2016;e Penuntut Umum sejak tanggal 01 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 20Nopember 2016;e Majelis Hakim sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14Desember 2016;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh sejak tanggal 15 Desember2015 sampai dengan tanggal 12 februari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pe ngadilan Negeri Banda Aceh Nomor 273
/Pid.B/2016/PN Bnatanggal 15 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pid.B/2016/PN Bna tanggal 16 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa
24 — 2
273/Pid.B/2015/PN Kag
PUTUSANNOMOR : 273/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama RIO LERIAN BINEDISONTempat lahir Indralaya (OI)Umutr/Tanggal lahir 24 Tahun/ 3 Januari 1991Jenis Kelamin LakiLakiKebangsaan INDONESIATempat tinggal Desa Payakabung Dusun I,Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan IlirAgama
62 — 11
273/Pid.B/2017/PN Smn
PUTUSANNOMOR: 273/Pid.B/2017/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMADI Alias NGESEL;Tempat lahir : Sleman;Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 25 Juni 1958;Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Mudal RT 04 RW 20, Sariharjo, Ngaglik,SlemanAgama > IslamPekerjaan : Pensiunan PolriPendidikan
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 273/Pen.Pid.B/2017/PN.Smn tanggal 31 Meil 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn.Penetapan Majelis Hakim Nomor : 273/Pid.B/ 2016/PN.Smn tanggal05 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Sleman ;Bahwa saksi SETYO EKO adalah korban dari perbuatan pidanapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn. Bahwa saksi sendiri juga adalah korban dari perbuatan pidanapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut. Bahwa berawal ketika sebelumnya terdakwa bertemu dengan saksi .
Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar kuitansi untuk pembayaran masuk bekerja di Hotel Hyattmaingmasing sebesar :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn.a. Tertanggal 27 Agustus 2016 sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah).b.Tertanggal 27 Agustus 2016 sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah).c. Tertanggal 03 September 2016 sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Dikembalikan kepada saksi korban SETYO EKO HARYANTO.6.
,M.Hum DWIANA KUSUMASTANTI, S.H., M.H.MUHAMMAD BAGINDA RAJOKO HARAHAP, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A ANDI SUSANTO, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 273/PID.B/2017/PN.Smn.