Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menuruthukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sah sebagaimana relaasNomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10042019 dan tanggal 29042019.

Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanPutusan Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 11yang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1020/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 10042019 dantanggal 29042019.

tanggal 30 Juni 1999atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya a telah dinazegelen telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya ditandai dengan (P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kematian no. 3578KM010420190110 tanggal4 April 2019 atas nama yang dikeluarkan oleh Kepaala DinasKependudukand an Pencatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelentelah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.8);Fotokopi Surat Kematian no.145/25/409.37.8/1992 tanggal 29042019

Blitar telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);Fotokopi Surat Kematian no.145/47/409.37.8/2000 tanggal 29042019 atas nama IBU yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngembul Kec.Binagun Kab. Blitar telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.10);Hlm.4 dari 14 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK5203050107850757 tanggal 29042019 diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Il NIK5203054107871012 tanggal 29042019 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmenghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi , Hariadi bin Amaq Suhaeni, umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaWilayah, tempat tinggal di Dusun Montong Sager, Desa Danger,

dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 27042019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan Akta NikahNomor : , tertanggal 29042019

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3515-KW-29042019-0001 tanggal 29 April 2019 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Sidoarjo;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Sidoarjosesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3515-KW-29042019-0001 tanggal

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada sidang tanggal 29042019, Pemohon datang menghadapdidampingi kuasa hukumnya, sedangkan Termohon datang menghadap secarain person di persidangan. Pada sidang tanggal 08 Mei 2019, Kuasa HukumPemohon datang menghadap sedang Termohon tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara patut dan sah pada tanggal 10052019 sesuairelaas No.832/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Foto copy Kartu Keluarga tanggal 29042019 nama kepala keluarga :Maschunah, diberi tanda P2 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 15 April 2019, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH)tanggal 12 Feb 2019, diberitanda P4 ;5. Foto copy tanda bukti setoran awal biaya penyelenggaraan ibadah haji tanggal12 Februari 2019, diberi tanda P5 ;7 2Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 476/Pdt.P/2019/PN Gpr6.

Advokat, yang berkantorXXXXXXXXXX, S.H. dan Rekan di XXXXXXXXXXKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April2019 telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek tanggal 29042019 Nomor0452/KK/2019/PA.TL, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanXXXXXXXXXX, Ponorogo 19 Januari 1991/umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan memeriksa alatbukti Surat dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 12 hlm. put. no.0661/Pdt.G/2019/PA.TLBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29042019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 0661/Pdt.G/2019/PA.TL mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor No. 6202-LT-29042019-0040 yang semula tertulis dan terbaca Natasya Lubis dirubah menjadi tertulis dan terbaca Arsyila Zalina Lubis;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur

atau instansi yang berwenang untuk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 66202-LT-29042019-0040 menurut aturan pencatatan yang berlaku;

tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut danPutusan Nomor 664/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 5 dari 11resmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 664/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tertanggal 29042019

Banyuwangi tertanggal 29042019( Bukti P5);Surat bukti bertanda P1 s/d P5 tersebut diatas telah bermeteraicukup dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaituSUPRIADI dan GATOT SUGIANTO yang telah disumpah dan menerangkansebagai berikut :: Pemohon bertempat tinggal di Dusun Ringinmulyo

.37.082.875 berikut PJK No.0324 tanggal 2342019 sejumlah286.582.875beserta lampiran bon dan kuitansi. 1 (Satu) Bundel UYHD No.0302 tanggal 23042019 sejumlahRp.439.382.375, berikut PJIK No.0376 = tanggal 08052019 sejumlahRp.439.325.900 (sisa Rp.56.475) beserta lampiran bon dan kuitansi. 1 (Satu) Bundel UYHD No.0303 tanggal 23042019 sejumlahRp.140.000.000, berikut PJK No.0338 tanggal 28042019 sejumlahRp.139.992.896,(sisa Rp.7.104) beserta lampiran bon dan kuitansi. 1 (Satu) Bundel UYHD No.0329 tanggal 29042019

.37.082.875 berikut PJK No.0324 tanggal 2342019 sejumlah286.582.875beserta lampiran bon dan kuitansi.e 1 (Satu) Bundel UYHD No.0302 tanggal 23042019 sejumlahRp.439.382.375, berikut PJK No.0376 tanggal 08052019 sejumlahRp.439.325.900 (sisa Rp.56.475) beserta lampiran bon dan kuitansi.e 1 (Satu) Bundel UYHD No.0303 tanggal 23042019 sejumlahRp.140.000.000, berikut PJK No.0338 tanggal 28042019 sejumlahRp.139.992.896,(sisa Rp.7.104) beserta lampiran bon dan kuitansi.e 1 (Satu) Bundel UYHD No.0329 tanggal 29042019

.37.082.875 berikut PJK No.0324 tanggal 2342019 sejumlah286.582.875beserta lampiran bon dan kuitansi; 1 (Satu) Bundel UYHD No.0302 tanggal 23042019 sejumlahRp.439.382.375, berikut PJIK No.0376 = tanggal 08052019 sejumlahRp.439.325.900 (sisa Rp.56.475) beserta lampiran bon dan kuitansi; 1 (Satu) Bundel UYHD No.0303 tanggal 23042019 sejumlahRp.140.000.000, berikut PJK No.0338 tanggal 28042019 sejumlahRp.139.992.896,(sisa Rp.7.104) beserta lampiran bon dan kuitansi; 1 (Satu) Bundel UYHD No.0329 tanggal 29042019

Penetapan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTergugat tinggal bersama di Alamat Penggugat diatas (tidak pernahpindah), namun karena ada permasalahan akhirnya Tergugat keluar darirumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikarunialseorang anak yang diberi nama: Azril Azkah Pratama, Lakilaki lahir 29042019;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai

Fotokopi Surat Keterangan Perubahan Nama dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Nomor: B0095/Kua.13.32.02/PW.01/IV/2019 tanggal 29042019 (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan

Bahwa ternyata pula pada tanggal 29042019 Xxxxxx alias Xxxxxx telahmeninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit dengan meninggalkanahli waris, seorang adik perempuan seibu sebapak yang bernama:XXxXXxXX, (Pemohon);. Bahwa, hingga akhir hayatnya almarhumah Xxxxxx alias Xxxxxx tidakmeninggalkan ahli waris lainnya, selain ahli waris sebagaimana yangtermaktub dalam posita point 7 (tujuh) diatas;.

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa, pada tanggal 29042019 almarhumah kakak Pemohon(XxXxxxx allaS Xxxxxx) meninggal dunia dalam keadaan Islam karenasakit dengan meninggalkan ahli waris, seorang adik perempuanseibu sebapak yang bernama: Xxxxxx, (Pemohon); Bahwa, hingga akhir hayatnya almarhumah Xxxxxx aliaS Xxxxxxtidak meninggalkan ahli waris lainnya, selain ahli waris sebagaimanayang termaktub dalam posita point 7 (tujuh) di atas; Bahwa, orangtua almarhumah Xxxxxx aliaS Xxxxxx, yaitu ayahnyayang

Foto copy Kartu Keluarga tanggal 29042019 nama kepala keluarga :MOCHAMAD ALI MUCHARUM, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 711/87/XII/O7 tanggal 27Desember 2007, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Akte Jual Beli No.386/KEC.Grogol/1991 tanggal 31 Desember1991, diberi tanda P7 ;8. Foto copy surat keterangan Nomor : 115/418.72.06/2020 atas nama H.SARIDJAN HADI SOEBONO tanggal 04 MARET 2020, diberi tanda P8 ;9.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29042019 Tergugat mengakui benarbenar dan dengan sah berhutang uang kepada Penggugat sebesarRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang mana uang telahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor14/Pdt.G.S./2020/PN.Sktditerima dengan betul oleh Tergugat dari Penggugat pada hari Senin tanggal29042019 melalui cara transfer dari Rekening Bank Penggugat kepadaRekening Bank milik Tergugat dan Tergugat berjanji untuk membayar lunassemua hutang tersebut selambatlambatnya

Bahwa dalil gugat Penggugat angka 1 sampai dengan 3 diatas telahdibuat Akta dibawah tangan berupa PENGAKUAN HUTANG DENGANPENYERAHAN JAMINAN, yang dibuat pada hari Senin tanggal 29042019(Dua Puluh Sembilan April Dua Ribu Sembilan Belas), Pukul 13.00 (tigabelas) Waktu Indonesia Bagian Barat, dengan ditandatani oleh Penggugatdan Tergugat. yang isi selengkapnya dianggap termuat dan terbaca dalamgugatan ini ;5.

Fotocopi Akta Kelahiran Nomor: 1057/D tertanggal 2061982, tertanggal31122018 selanjutnya diberitanda; P3;Halaman 2 Penetapan Nomor: 625/Pdt.P/2019/PN BTMFotocopi Paspor Republik Indonesia Nomor: A 4209926 atas nama EDDYTANALAGU, selanjutnya diberitanda; P4;Fotocopi Surat Keterangan Bekerja Nomor: 043/SK/19 tertanggal 29042019, selanjutnya diberitanda; P5;Fotocopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian tertanggal 02052019,selanjutnya diberitanda; P6;Bukti Suratsurat berupa foto copy (P1 s/d P6) tersebut

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMusuk Kabupaten Boyolali, namun maksud tersebut ditolak dengan suratNomor : 817/KUA.11.09.11/PW.00/04/2019, tanggal 29042019 karenaPurwanto bin Lamin usianya belum mencapai 19 tahun;4.