Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 30.000.000 300.000
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2016 — Nita Triana vs PT. Cendana Perdana Perkasa, Cabang Pekanbaru
416
  • Kayu Manis No. 35 AB Kota Pekanbaru dan Penggugatmulai bekerja di perusahaan Tergugat sejak tahun 2000 s/d bulan September2015 (masa kerja 15 tahun) dengan jabatan terakhir sebagai Kepala Penjualandengan menerima upah setiap bulannya sebesar Rp.3.100.000, (Tiga jutasaratus ribu rupiah).
    Cendana Perdana Perkasa (PT.CPP) dengan gaji yang diterima terakhirRp. 3.100.000, (Tiga juta seratus ribu rupiah) berdasarkan bukti slip gajimelalui transfer Bank dan hal ini dipertegas didalam Perjanjian BersamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 10/Padt.SusPHI/2016/PN.PBRantara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus 2015 pada poin1 (satu) huruf c yang telah diketahui oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Pekanbaru.
    Uang pesangon 9 x 2 x Rp. 3.100.000, = Rp. 55.800.000.13.2. Uang penghargaan masa kerja 6 x Rp3.100.000, =Rp.18.600.000, Jumlah/Total = Rp. 74.400.000.13.3. Uang penggantian perumahandan pengobatan dan perawatan :Rp. 74.400.000, x 15% =Rp. 11.160.000,13.4. Uang THR tahun 2015 ~==Rp. 3.100.000, Grand Total keseluruhan adalah = Rp. 88.660.000,13.5.
    Uang pesangon 9 x 2 x Rp. 3.100.000, = Rp 55.800.000,5.2. Uang penghargaan masa kerja 6 x Ro3.100.000.=Rp 18.600.000. Jumlah/Total = Rp 74.400.000.5.3. Uang penggantian perumahan dan pengobatan danperawatan:Rp. 74.400.000, x 15 % = Rp 11.160.000,5.4. Uang THR tahun 2015 = Rp 3.100.000., Grand Total keseluruhan adalah = Rp 88.660.000,5.5. Upah proses sampai perkara ini berkekuatan hukum tetapberdasarkan keputusan Mahkamah Konstitusi No. 37/PUUIX/2011tentang upah proses ;6.
    . 1 Uang Pesangon 2x9x Rp. 3.100.000, = Rp. 55.800.000,2 Uang Penghargaan Masa Kerja 6 x Rp.3.1000.000,= Rp. 18.600.000,Total = Rp. 74.400.000,3 Uang Penggantian Hak : Uang Penggantian Perumahan serta Pengobatandan Perawatan 15% x Rp. 74.400.000, Rp. 11.160.000,4 Upah selama belum ada Putusan = Rp. 22.800.000,5 Tunjangan Hari Raya Tahun 2015 7 Rp. 3.100.000,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2016/PN.PBRJUMLAH YANG HARUS DIBAYARRp. 111.460.000,Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Peletakan
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 550/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
ALI RAHMAN alias ALI bin alm. NUR HAMID
529
  • Setelah disepakati harga sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa membawa 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX No. Pol. B4201TSM berikut kuncikontaknya untuk dijual kepada ALI MADURA (DPO) di daerah Rt. 002/002Kel. Pondok Bambu Kec. Duren Sawit Jakarta Timur dan Terdakwa jualseharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).
    B4201TSM tanpa dilengkapidengan suratsurat/bukti kepemilikan yang sah ; Bahwa setelah disepakati harga sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha NMAX No. Pol. B4201TSM berikut kunci kontaknyauntuk dijual kepada ALI MADURA (DPO) di daerah Rt. 002/002 Kel.Pondok Bambu Kec.
    B4201TSM tanpa dilengkapi dengan suratsurat/bukti kepemilikan yang sah ;Bahwa setelah disepakati harga sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah), kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX No. Pol. B4201TSM berikut kunci kontaknya untuk dijualkepada ALI MADURA (DPO) di daerah Rt. 002/002 Kel.
    B4201TSM tanpa dilengkapi dengan suratsurat/bukti kepemilikan yang sah ; Bahwa setelah disepakati harga sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah), kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX No. Pol. B4201TSM berikut kunci kontaknya untuk dijualkepada ALI MADURA (DPO) di daerah Rt. 002/002 Kel.
    B4201TSM tanpa dilengkapi dengan suratsurat/bukti Kepemilikan yang sah ; Bahwa benar setelah disepakati harga sebesar Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha NMAX No. Pol. B4201TSM berikut kuncikontaknya untuk dijual kepada ALI MADURA (DPO) di daerah Rt.002/002 Kel. Pondok Bambu Kec.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/Pdt.Sus-PHI.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2016 — Budiman, Dkk >< PT. GRAHA RONDA, Cs
5419
  • Budiman)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja :8 Tahun 10 bulan Pesangon :2x 9x Rp. Rp. 3.1000.000, = Rp. 55.800.000, Penghargaan MK :3 x Rp. 3.100.000, =Rp. 9.300.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 65.100.000, =Rp. 9.765.000. THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 77.965.000,Hal 10 dari 40 Hal Put.No.62/Pdt.SusPHI/2016/PN.JktPstPenggugatll (Sdr. Sukirno)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja :9 Tahun 1 bulan Pesangon :2x 9x Rp.
    Rp. 3.1000.000, = Rp. 55.800.000, Penghargaan MK : 4x Rp. 3.100.000, = Rp. 12.400.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 68.200.000, =Rp. 10.230.000. THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 81.530.000,Penggugatill (Sdr. Sugianto)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja :5 Tahun 10 bulan Pesangon :2x 6x Rp. Rp. 3.1000.000, = Rp. 37.200.000, Penghargaan MK : 2x Rp. 3.100.000. =Rp. 6.200.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 43.400.000, =Rp. 6.510.000.
    THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 53.010.000,PenggugatIV (Sdr. Eko Yoga Setiawan)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja :6 Tahun 2 bulan Pesangon :2x 7X Rp. Rp. 3.1000.000, = Rp. 43.400.000, Penghargaan MK :3x Rp. 3.100.000. =Rp. 9.300.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 52.700.000, =Rp. 7.905.000, THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 63.705.000,Penggugat V (Sdr. Warsidi)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja :5 Tahun 1 bulan Pesangon :2x 6x Rp.
    Rp. 3.1000.000, = Rp. 37.200.000, Penghargaan MK : 2x Rp. 3.100.000. =Rp. 6.200.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 43.400.000, =Rp. 6.510.000. THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 53.010.000,Hal 11 dari 40 Hal Put.No.62/Pdt.SusPHI/2016/PN.JktPstf. Penggugat VI (Sdr. Abdul Gofur)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja : 1 Tahun 9 bulan Pesangon :2x 2x Rp. Rp. 3.1000.000, = Rp. 12.400.000, Penghargaan MK :0x Rp. 3.100.000. =Rp. 0, Penggantian Hak : 15% x Rp. 43.400.000, =Rp. 1.860.000.
    THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah =Rp. 17.360.000,g. Penggugat VII (Sdr. Budi Hartono)Upah perbulan : Rp. 3.100.000,Masa Kerja : 3 Tahun 8 bulan Pesangon :2x 4x Rp. Rp. 3.1000.000., = Rp. 24.800.000, Penghargaan MK : 2x Rp. 3.100.000. =Rp. 6.200.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 43.400.000, =Rp. 4.650.000. THR 2015 = Rp. 3.100.000.Jumlah = Rp. 38.750.000,34.
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
YUFRIANTO Bin SYAHRUDIN Als OYON
205
  • - Uang tunai Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada terdakwa.

    6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    DESI(DPO) mengatakan sudah terjual sebanyak Rp.3.100.000 (tiga juta seratus riburupiah). Selanjutnya terdakwa beijumpa dengan Sdr. DESI (DPO) di JalanKayangan Kec. Mandau Kab. Bengkalis. Saat itu. Sdr. DESI (DPO)menyerahkan uang Rp.3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya yang juga di JalanKayangan tersebut.Bahwa beberapa jam kemudian tepatnya sekira pukul 15.30 WIBterdakwa kembali bertemu dengan Sdr.
    DESI(DPO) mengatakan sudah terjual sebanyak Rp.3.100.000 (tiga juta seratus riburupiah). Selanjutnya terdakwa berjumpa dengan Sdr. DESI (DPO) di JalanKayangan Kec. Mandau Kab. Bengkalis. Saat itu. Sdr. DESI (DPO)menyerahkan uang Rp.3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya yang juga di JalanKayangan tersebut.Bahwa beberapa jam kemudian tepatnya sekira pukul 15.30 WIBterdakwa kembali bertemu dengan Sdr.
    Desi memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp.3.100.000(tiga juta seratus ribu rupiah) dan 9 (Sembilan) paket shabushabu serta 2(dua) butir pil ekstasi yang tersimpan dalam kotak rokok sampoema mild. Bahwa saat itu terdakwa sudah tau dalam kotak rokok tersebut adalahnarkotika jenis shabushabu dan pil ekstasi, Kemudian terdakwa pulang kerumahnya.
    Desi mengatakan sudah terjual sebanyak Rp.3.100.000 (tiga jutaseratus ribu rupiah). Selanjutnya terdakwa beijumpa dengan Sdr. Sdr. Desi diJalan Kayangan Kec. Mandau Kab. Bengkalis. Saat itu Sdr. Sdr. Desimenyerahkan uang Rp.3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya yang juga di JalanKayangan tersebut.Menimbang, bahwa beberapa jam kemudian tepatnya sekira pukul15.30 WIB terdakwa kembali bertemu dengan Sdr. Sdr. Desi, yang mana saatitu Sdr.
    Uang tunai Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 13-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 781/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Akmal Dinsyah pgl. Aldi bin Nazamudin
5610
  • Bypass Balai Baru di dekat tiang listrik.Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis Shabu, kKemudian tim Narkoba Polresta Padangmenghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenis sebanyak 1 (Satu) paketNarkotika jenis Shabu, dimana anggota Satres Narkoba Polresta Padangmelakukan undercoverbuy (pembelian terselubung) kepada terdakwa dandisepakati pembelian Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 3.100.000, (tigajuta serratus ribu rupiah) yang diakukan di pelataran
    Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Piping dengan harga Rp. 3.100.000,, dimana awalnyaterdakwa menghubungi Piping menggunakan Hp VIVO warna biru milikterdakwa. Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa tidak ada izin untuk membeli,memiliki narkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Piping dengan harga Rp. 3.100.000,, dimana awalnyaterdakwa menghubungi Piping menggunakan Hp VIVO warna biru milikterdakwa.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 jam 17.30 Wib terdakwamenghubungi Piping menggunakan HP VIVO warna biru milik terdakwa,untuk memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah). Bahwa pukul 18.00 Wib terdakwa mendapat informasi dari piping bahwanarkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa telah diletakan di dalamplastic klip bening oleh saksi Piping di JI. Bypass Balai Baru di dekat tianglistrik.
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 187/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
SAEPUL HIDAYAT ALS. EPUL BIN SUHADMAN
15523
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp.3.100.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.3.100.000.
      Karena terdesak keinginan yang sangat kuat, sehinggatimbulah niat janat Terdakwa untuk melakukan Pencurian.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.3.100.000.
      Sekira jam 06.00 Wib Terdakwa pun bangun, dankemudian Terdakwa sempat menggunakan sebagian uang hasil curian tersebutuntuk keperluan Terdakwa, hingga uang tersebut hanya bersisa Rp 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut karena Terdakwa sedangmemiliki keinginan untuk membeli Laptop. Sedangkan Terdakwa meminta kepadaorang tua Terdakwa belum di beri, menunggu kepulangan Ayah Terdakwa yangbekerja di luar kota.
      Sekira jam 06.00 Wib Terdakwa pun bangun, dankemudian Terdakwa sempat menggunakan sebagian uang hasil curian tersebutuntuk keperluan Terdakwa, hingga uang tersebut hanya bersisa Rp 3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah mengambil barang yangseluruhnya adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Yaman.
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.3.100.000.
Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pid.B/2017/PN Sda.
Tanggal 19 April 2017 — Fatin Khuroidah alias Yuli
4626
  • YULIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Samsung galaxy J5 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Kusnah Alias Amele 1 (satu) buah HP Iphone 6 warna silver.Dikembalikan kepada saksi Robiayul Adawiyahe 1 (satu) buah HP Smartfren warna hitam.e 1 (satu) buah HP trawberry warna hitam kuning.Dikembalikan kepada terdakwa Fatin Khuroidahe Uang sebesar Rp. 3.100.000
    Setelah melakukanpersetubuhan tersebut kamar saksi Teguh Budi Setiawan dan kamarsaksi Suherman didatangi oleh Anggota Polresta Sidoarjo kemudianterdakwa diamankan oleh Anggota Polresta Sidoarjo.Bahwa untuk mencarikan teman wanita tersebut terdakwa mendapatkanbayaran dari saksi Teguh Budi Setiawan dan saksi Suherman sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), kemudian untuk saksiRobiatul Adawiyah Alias Adel terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)
    AMEL dengan mengatakan ada tamu dari Gresikyang minta dilayani di Hotel Plaza Sidoarjo, kalau mau setiap orang akanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor. 246/Pid.B/2017/PN Sda.diberi Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnya terdakwa dan keduasaksi berangkat bersamasama menuju Hotel Plaza Sidoarjo disana merekalangsung bertemu tamu dilantai 3 Hotel Plaza Sidoarjo kemudian terdakwadiberi uang Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), kemudian sdr.ALDA diberi Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus
    ribu rupiah) sedangkan sdr.AMEL Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya diambil olehterdakwa.> Bahwa terdakwa melakukan perdagangan orang sesuai permintaan tamu,kadang di X2, Hotel Sinar Mayang Sidoarjo dan Hotel Plaza Sidoarjo.> Bahwa dari penangkapan tersebut barang bukti yang berhasil disita berupa 1(satu) buah HP Samsung Galaxy J5 warna hitam, HP Iphone 6 warna silver,1 (satu) buah HP Smartfreen warna hitam, 1 (satu) buah HP Strawberrywarna hitam kuning, uang sebesar Rp. 3.100.000
    AMEL dengan mengatakan ada tamu dari Gresikyang minta dilayani di Hotel Plaza Sidoarjo, kalau mau setiap orang akandiberi Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) selanjutnya terdakwa dan keduasaksi berangkat bersamasama menuju Hotel Plaza Sidoarjo disana merekalangsung bertemu tamu dilantai 3 Hotel Plaza Sidoarjo kemudian terdakwadiberi uang Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), kemudian sdr.ALDA diberi Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.AMEL Rp. 700.000, (tujuh ratus
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 726/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
YOSI RESKI ILAHI Pgl ACI Als CIONG
9715
  • Bypass Balai Baru di dekat tiang listrik.Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa dapatmenyediakan narkotika jenis Shabu, kKemudian tim Narkoba Polresta Padangmenghubungi terdakwa untuk memesan narkotika jenis sebanyak 1 (Satu) paketNarkotika jenis Shabu, dimana anggota Satres Narkoba Polresta Padangmelakukan undercoverbuy (pembelian terselubung) kepada terdakwa dandisepakati pembelian Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 3.100.000, (tigajuta serratus ribu rupiah) yang diakukan di pelataran
    Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Piping dengan harga Rp. 3.100.000,, dimana awalnyaterdakwa menghubungi Piping menggunakan Hp VIVO warna biru milikterdakwa. Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa tidak ada izin untuk membeli,memiliki narkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Bahwa dari pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Piping dengan harga Rp. 3.100.000,, dimana awalnyaterdakwa menghubungi Piping menggunakan Hp VIVO warna biru milikterdakwa.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 jam 17.30 Wib terdakwamenghubungi Piping menggunakan HP VIVO warna biru milik terdakwa,untuk memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 3.100.000, (tigajuta seratus ribu rupiah). Bahwa pukul 18.00 Wib terdakwa mendapat informasi dari piping bahwanarkotika jenis shabu yang dipesan oleh terdakwa telah diletakan di dalamplastic klip bening oleh saksi Piping di JI. Bypass Balai Baru di dekat tianglistrik.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 73/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 30 Mei 2016 — MAS'UD Alias P.ELMI
674
  • /Kab.Sampang, dan sekitar 15 menit, terdakwa sampai di rumah saksiMOH WAHYUDI, dan setelah ditawar oleh saksi MOHWAHYUDI maka sepakat dengan harga yang ditawarkanterdakwa yaitu Rp.3.100.000, ( tiga juta seratus ribu rupiah),kemudian saksi MOH WAHYUDI menyerahkan uang sebesarRp.3.100.000, ( tiga juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwadan sepeda motor sepeda motor Honda Supra X NF 125 tahun2009 warna hitam No.Pol. M4628PE tersebut diserahkan olehterdakwa kepada saksi MOH.
    Saksi Wahyudi :Bahwa saksi mengetahui permasalahan sehingga terdakwa diperhadapkanpada persidangan ini ;Bahwa saksi yang telah membeli motor yang dijual oleh terdakwa sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa diperhadapkan pada persidangan ini karena telah menjualsepeda motor Supra X NF 125 TR warna hitam
    Pol M 4628PE;Bahwa terdakwa menjual motor tersebut karena saksi Wahyu Hidayatmeminta tolong ;Bahwa motor tersebut terdakwa jual kepada saksi Wahyudi sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang keterangannya satu samalain saling bersesuaian
    SpgPAGE 33Bahwa terdakwa menjual motor tersebut kepada saksi Wahyudi seharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) walaupun tanpa BPKB ;Bahwa terdakwa mengetahui motor tersebut memiliki STNK namun tidakmempunyai BPKB ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berkeyakinan unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad 3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 794/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Desember 2015 — SRI DENDANG, 2. RIAN ADIPUTRA, 3. VALDY SAPUTRA AFANDI, 4. VALDA JELITA,
7445
  • 2000 sebesarRp.3.000.000, (Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 23 Januari 2001 sebesarRp.3.050.000, dan Tanggal 22 Februari 2001 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran BIl Tanggal 15 Maret 2001 sebesarRp.3.000.000, dan Tanggal O9 May 2001 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 19 April 2001 sebesar Rp.3.050.000,(Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran BIl Tanggal 21 Juni 2001 sebesar Rp.3.100.000,(Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran
    Bll Tanggal 19 Juli 2001 sebesar Rp.3.100.000,dan Tanggal 23 Agustus 2001 sebesar Rp.3.050.000, (Sesuaidengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 24 September 2001 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 23 Nopember 2001 sebesarRp.3.050.000, (Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 24 Oktober 2001 sebesarRp.3.100.000, dan Tanggal 14 Desember 2001 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 24 Januari 2002 sebesarRp.2.000.000, (Sesuai
    dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 19 Februari 2002 sebesarRp.3.100.000, dan Tanggal 18 Maret 2002 sebesarRp.3.050.000, (Sesuai dengan aslinya) ;Hal. 19 dari 45 hal.
    , dan Tanggal 23 September 2002 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 16 Oktober 2002 sebesarRp.3.050.000, dan Tanggal 25 Nopember 2002 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 17 Desember 2002 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 23 Januari 2003 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 24 Februari 2003 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal
    21 Maret 2003 sebesarRp.3.100.000, (sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 21 April 2003 sebesar Rp.3.050.000,(Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 23 Mei 2003 sebesar Rp.3.100.000,(Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 23 Juni 2003 sebesar Rp.3.100.000,(Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bll Tanggal 23 Juli 2003 sebesar Rp.3.100.000,(Sesuai dengan aslinya) ;Slip Setoran Bil 13 Agustus 2003 sebesarRp.3.100.000, dan Tanggal 18 September 2003 sebesarRp.3.100.000,
Putus : 17-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 91 / Pid.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 17 Juni 2014 — SUPRAYOGI BIN NURMAN
6618
  • saksi DediSimbolon untuk mencari sepeda motor Vixion kosong, setelah itu Terdakwamenghubungi edy Syahputra untuk mencari sepeda motor Vixion kosong,selanjutnya pada bulan November 2013 Edy Syahputra menghubungi Terdakwadan memberitahukan telah mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Vixion dansedang dalam perjalanan menuju Kabupaten Samosir, kemudian terdakwamemberitahukan hal tersebut kepada saksi Dedi Simbolon dan dicapaikesepakatan harga untuk 1 (satu) unit sepeda motor Vixion kosong sebesarRp.3.100.000
    , (tiga juta seratus ribu rupiah),sesampainya Edi Syahputra di Kabupaten Samosir langsung menemuiterdakwa dan bersamasama pergi menjumpai saksi Dedi Simbolon diSiagian Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir,setelah bertemu dengan saksi Dedi Simbolon memberikan uang sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan Edi Syahputramemberikan 1 (satu) unit sepeda motor vixion kosong kepada saksi DediSimbolon.
    , (tiga juta seratus ribu rupiah),sesampainya Edi Syahputra di Kabupaten Samosir langsung menemui terdakwadan bersamasama pergi menjumpai saksi Dedi Simbolon di Siagian DesaPardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir, setelah bertemudengan saksi Dedi Simbolon memberikan uang sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan Edi Syahputra memberikan 1 (satu) unit sepeda motorvixion kosong kepada saksi Dedi Simbolon.
    , (tiga juta seratus ribu rupiah), sesampainya EdiSyahputra di Kabupaten Samosir langsung menemui terdakwa dan bersamasamapergi menjumpai saksi Dedi Simbolon di Siagian Desa Pardomuan KecamatanPangururan Kabupaten Samosir, setelah bertemu dengan saksi Dedi Simbolonmemberikan uang sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan EdiSyahputra memberikan 1 (satu) unit sepeda motor vixion kosong kepada saksiDedi Simbolon.
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 585/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 September 2017 — BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS
497
  • Akibat perbuatan terdakwa, saksi SLAMET OPRIANTOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan saksi VAN HERMANTO MARTONO mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BAGUS ILHAMILADI alias BAGUS selaku Karyawan diBAPURI (Bank Purnawirawan Indonesia) pada hari dan tanggal yang tidakdapat dipastikan lagi, pada suatu waktu antara
    dari paranasabah tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa kepada bagian kasir diBAPURI, sehingga disepakati untuk melakukan klarifikasi kepadaterdakwa dan diketahui bahwa uang setoran para nasabah tersebut tidakdisetorkan ke bagian kasir karena telah digunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi, Perbuatan terdakwa yang telah menggunakansetoran para nasabah untuk keperluan pribadi tanpa sepengetahuandan ijin dari BAPURI mengakibatkan, saksi SLAMET OPRIANTOmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 3.100.000
    2016 sampai dengan bulan April2017 bertempat di Jalan Slamet Riyadi Gang Central Blok D 13,Lingkungan Baratan Timur, Kelurahan Baratan, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember dan di Kafe Puslit Kakao di jalan PB Sudirman,Kelurahan Jember Lor, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember dan diWarung Jambu depan Bitcom Komputer di Jalan PB Sudirman,Kelurahan Jember Lor, Kecamtan Patrang, Kabupaten Jember,Terdakwa menerima uang dari saksi koroan SLAMET OPRIANTO danMAN HERMANTO MARTONO masingmasing sejumlah Rp.3.100.000
    akan dilakukan penagihan danterdakwa melakukan penagihan kepada para nasabah yaitu saksiSLAMET OPRIANTO dan saksi VAN HERMANTO MARTONO dansaat itu terdakwa mengatakan kepada para nasabah akan memberikanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 585/Pid.B/2017/PN Jmrkemudahan pada proses pembayaran hutang dan penagihan sertamembantu para nasabah agar jaminan hutang tidak di lelang; Bahwa selanjutnya terdakwa menerima uang dari saksi korban SLAMETOPRIANTO dan IWAN HERMANTO MARTONO masingmasingsejumlah Rp. 3.100.000
    , dan Rp. 8.000.000,, namun tidak terdakwasetorkan kepada BPR Bapuri; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa tidak menyetorkan uang milikkorban adalah uangnya digunakan untuk keperluan pribadi terdakwasendiri; Bahwa sebelum menggunakan uang tersebut Terdakwa tidak pernah jjinterlebih dahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroan SLAMET OPRIANTO danMAN HERMANTO MARTONO masingmasing mengalami kerugiansejumlah Rp. 3.100.000, dan Rp. 8.000.000. ; Bahwa para saksi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 266/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 22 Desember 2015 — Muhammad Suhada Jauhari Akbar Pondah bin Samaun Pondah
253
  • /PN.Ksp.kecamatan karang baru kabupaten Aceh Tamiang dan berniat untukmembeli obat atau pil ekstasi dengan cara mengumpulkan uangbersamasama sehingga terkumpul uang sebesar Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Als Wanda menelpon Bambauntuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan mengirimkan uang tersebut melaluirekening bank yang telah diberikan oleh bamba sedangkan pilekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterima
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Als Wanda menelpon Bambauntuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan mengirimkan uang tersebut melaluirekening bank yang telah diberikan oleh bamba sedangkan pilekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterima di depankantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wib dalam sebuahpaket yang dibungkus dengan kertas kado, selanjutnya pakettersebut di buka dan didalamnya terdapat 1 (satu) buah
    (tiga juta seratus ribu rupiah).Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Als Wanda menelpon Bambauntuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan mengirimkan uang tersebut melaluirekening bank yang telah diberikan oleh bamba sedangkan pilekstasi dikirim melalui mobil taxi kijang inova dan diterima di depankantor Bupati Aceh tamiang pada pukul 16.30 wib dalam sebuahpaket yang dibungkus dengan kertas kado, selanjutnya pakettersebut di buka dan didalamnya terdapat 1 (satu) buah
    Saksi Hari Munandar bin Syamsuddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekira pukul 10.00 Wibsaksi bersama saksi Anmad Yuanda dan terdakwa sedangberkumpul di karoke cek bur di desa dalam Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa, pada waktu tersebut diatas terdakwa bersama saksi AhmadYuanda dan saksi berniat untuk membeli pil ekstasi lalumengumpulkan uang~ sehingga terkumpul uang sebesarRp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu
    ,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa, uang dari saksi Anmad Yuanda sebesar Rp.700.000,(tujuhratus ribu rupiah), saksi Hari Munandar sendiri sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa sebesarRp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya saksi Anmad Yuanda Alias Wanda Bin Syahbarimenelpon Bamba untuk memesan pil ekstasi seharga Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah) ;Bahwa, uang dikirim melalui rekening bank yang telah diberikan olehBamba;Bahwa
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 230/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 9 Nopember 2015 — - Terdakwa FAISAL Alias ISAL Bin UDIN
269
  • kKemudian mereka menuju rumah saksi LaHia, sesampainya di rumah saksi La Hia, mereka berbagi peran dimanaTerdakwa berada diluar rumah untuk menjaga jangan sampai ada orang yanglewat rumah tersebut, sedangkan saksi Izat dan lelaki Mail masuk di rumah LaHia dimana pintunya tidak terkunci, setelah berada di dalam kamar rumahtersebut kemudian saksi Izat dan lelaki Mial mengambil 1 (satu) buah HPmerek Mito warna putih, 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam, 1(satu) handshet HP dan uang sebesar Rp.3.100.000
    Saksi LA HIA BIN LA SUBA(ALM):> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (satu) handshet warna hitam merah, 2 (dua)charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) milik saksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 05.00 wita bertempat di dalam rumah
    SaksiLA GUNA ALIAS LA GUNA BIN LA AMBE:> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (satu) handshet warna hitam merah, 2 (dua)charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) milik saksi korban, La Hia;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 05.00 Wita
    Saksi LA HEWU ALIAS BAPAKNYA LA KAIKO BIN LA HANDATU:> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (Satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (satu) handshet warna hitam merah, 2 (dua)charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) milik saksi korban, La Hia;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul
    Unsur: Dilakukan oleh Dua Orang atau Lebih Secara Bersamasama :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan Terdakwa, serta barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merekMito warna hitam, 1 (satu) buah HP merek Samsung warna hitam, 1 (Satu) handshetwarna hitam merah, 2 (dua) charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000,(
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
LEGIANTO Als Anto Bin KENDANG
3116
  • tanpa dilengkapi suratsurat tersebut dan setelah ituterdakwa langsung membeli sepeda motor tersebut dengan menyerahkanuang senilai Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) kepada saksiABDUR RAHIM Als ROY dan setelah transaksi tersebut kemudianterdakwa langsung membawai (satu) unit sepeda motor merk Yamahavixion warna hitam, no. rangka : MH3RG1810FK003933 dan no.mesin :G3E7E0005100 tanpa dilengkapi suratsurat tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    tanpa dilengkapi suratsurat tersebut dan setelah ituterdakwa langsung membeli sepeda motor tersebut dengan menyerahkanuang senilai Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) kepada saksiABDUR RAHIM Als ROY dan setelah transaksi tersebut kemudianterdakwa langsung membawail (satu) unit sepeda motor merk Yamahavixion warna hitam, no. rangka : MH3RG1810FK003933 dan no.mesin :G3E7E0005100 tanpa dilengkapi suratsurat tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal
    (delapan juta rupiah), namun terdakwa masih berusahamenawar dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) lalusaksi ABDUR RAHIM Als ROY mengajak terdakwa untuk bertemu padahari kamis pagi tanggal 30 April 2020, selanjutnya pada hari Kamis tanggalHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN Sak30 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiABDUR RAHIM Als ROY di depan SPBU Dharma Bakti Sigunggung,Pekanbaru dan pada saksi ABDUR RAHIM Als ROY sudah membawa 1(Satu
    (delapan juta rupiah), namun terdakwa masih berusahamenawar dengan harga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) lalusaksi ABDUR RAHIM Als ROY mengajak terdakwa untuk bertemu padahari kamis pagi tanggal 30 April 2020, selanjutnya pada hari Kamis tanggal30 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiABDUR RAHIM Als ROY di depan SPBU Dharma Bakti Sigunggung,Pekanbaru dan pada saksi ABDUR RAHIM Als ROY sudah membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha vixion warna hitam,
    no. rangka :MH3RG1810FK003933 dan no.mesin : G3E7E0005100 tanpa dilengkapisuratSurat tersebut ;Bahwa benar terdakwa langsung membeli sepeda motor tersebut denganmenyerahkan uang senilai Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah)kepada saksi ABDUR RAHIM Als ROY dan setelah transaksi tersebutkemudian terdakwa langsung membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha vixion warna hitam, no. rangka : MH3RG1810FK003933 danno.mesin : G3E7E0005100 tanpa dilengkapi suratsurat tersebut.Bahwa benar terdakwa
Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 465/Pid.B/2013/PN.Im.
Tanggal 30 Oktober 2013 — RASTANI ALIAS NANI ALIAS BULE ALIAS FREDI SUGARA BIN WARSITA ;
474
  • Sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa tibadi rumah JAYADI alias JADI dan selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi : E 4531 TQ warna hitam dijual Terdakwa dan dibeliJAYADI alias JADI seharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);e Bahwa, uang Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) telah habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi TARINAH Binti RASTTIWANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000
    Maksud Terdakwa ke rumah JAYADIalias JADI ingin menjual (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi :E 4531 TQ warna hitam yang dibawanya;e Bahwa, tidak berapa lama, (satu) unit sepeda motor Honda Beat NomorPolisi : E 4531 TQ warna hitam dibeli JAYADI alias JADI sehargaRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah);e Bahwa, (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : E 4531 TQ warnahitam adalah milik CARKANI kakak dari saksi TARINAH Binti RASTTIWANyang diperoleh terdakwa dengan cara :
    Tanpa pamit lebih dulu kepada saksiTARINAH Binti .RASTIWAN, Terdakwa langsung pergi membawa (satu)unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : E 4531 TQ warna hitam.Bahwa, uang Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) hasil penjualansepeda motor telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari Terdakwa.e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi TARINAH Binti RASTTIWANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    , (tiga juta seratus ribu rupiah);e Bahwa benar, uang Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) telah habisdipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Terdakwa;e Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu Kesatu melanggar pasal 378 KUHP. dan Kedua melanggarPasal 372 KUHP.
    Uang Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) telah habis dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Terdakwa.Dari uraian fakta di atas, unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang :telah terbukti mekeyakinan menurut
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 148/Pid.B/2014/PN.CJ
Tanggal 16 Juli 2014 — Heru Saprudin Bin (Alm) H. Rohili
498
  • penuntutan terpisah) dikampung Simpang Jambe Desa Sukapura Kecamatan Cidaun KabupatenCianjur, kemudian pada saat saksi JAJANG Bin JAENUDIN bertemu denganterdakwa, saksi JAJANG Bin JAENUDIN membawa sepeda motor Yamaha 2BU(XTrade) warna hitam putih tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa ditawar denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tetapi pada saat itu harga sepeda motortersebut dijual oleh saksi kepada terdakwa dengan harga Rp. 3.100.000
    Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wib saksi JAJANGBin JAENUDIN datang kerumah terdakwa di Kampung Cibiuk Rt. 02/03 DesaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur dengan membawa sepeda motorYamaha 2BU (XTrade) warna hitam putih lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian sepeda motor tersebut kepada saksi JAJANG Bin JAENUDIN sebesarRp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan setelah transaksi jual beli motortersebut selesai lalu sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa ke rumah.Bahwa sebelum
    Wib, terdakwa menjualkembali sepeda motor tersebut kepada saksi DEDEN SETIAWAN Bin (Alm)SUKARJA (dalam penuntutan terpisah) dengan harga Rp. 3.250.000, (tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) di Kampung Simpang Jambe Desa SukapuraKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur dan dari hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) karena pada saat terdakwa membeli sepeda motor dari saksiJAJANG Bin JAENUDIN membeli denan harga Rp. 3.100.000
    pada saat saksi berada di rumah saksi melalui telepon danditawarkan dengan harga Rp. 3.000.000, tetapi saksi tawar dan akhirnyatransaksipun terjadi ;Bahwa pada saat saksi membeli sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat yang sah dan sebelumnya pun saksi sudah diberikan penjelasan bahwamotor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dan saksi pun sudahmegetahui resiko yang akan dihadapi apabila terungkap ;Bahwa motor tersebut akhirnya saksi jual kembali kepada terdakwa sebesar Rp.3.100.000
    , (tiga juta seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wib saksi JAJANGBin JAENUDIN datang kerumah terdakwa di Kampung Cibiuk Rt. 02/03 DesaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur dengan membawa sepeda motorYamaha 2BU (XTrade) warna hitam putih lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian sepeda motor tersebut kepada saksi JAJANG Bin JAENUDIN sebesar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan setelah transaksi jual beli motortersebut selesai lalu sepeda motor
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1734/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 9 Oktober 2014 — MIKI SISWONO Bin JAUHARI
202
  • RONI PASLAH dengan harga yang telah disepakatiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1734/Pid.B/2014/PN.TNGyaitu sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan didalam joksepeda motor tersebut terdapat 1 (satu) plat nomor Polisi B6632GNF ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 13.00 WibTerdakwa membeli kembali 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO warnahitam, No. Pol. B6735GFP, Noka : MH354POOBDJ35367, Nosin : 54P383947,berikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK a.n.
    RONI PASLAH seharga Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dirumah kontrakan Sdr. RONI PASLAH yang beralamat di Kedaton Ds. PasirGadung Kec. Cikupa Kab. Tangerang. Selanjutnya masih hari yang sama sekirajam 22.00 Wib Terdakwa membeli kembali 1 (satu) unit sepeda motor HondaBlad, warna merah silver, No. Pol : B3208NAR, Noka : MH1JBB1108K030577,Nosin : JBB1E1030588 berikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK a.n. ATIKMISTARI alamat : Kp. Salimah RT.12/04 Ds. Sukamanag Kec.
    Rangka MH1JBB1108K030577, No.Mesin JBB1E1030588 yang tidak dilengkapi suratsurat ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dengan caramembeli dari RONI PASLAH (DPO) yaitu 2 (dua) unit sepeda motor jenisYamaha dengan harga masingmasing Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) sedangkan sepeda motor jenis Honda dengan hargaRp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Saksi DIDI MULDIANSYAH Bin Drs.
    RONI PASLAHdengan harga yang telah disepakati yaitu sebesar Rp. 3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) dan didalam jok sepeda motor tersebut terdapat 1 (satu)plat nomor Polisi B6632GNF. Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira jam 13.00 Wib Terdakwa membeli kembali 1 (satu) unit sepeda motorYamaha MIO warna hitam, No. Pol. B6735GFP, NokaMH354POOBDUJ35367, Nosin : 54P383947, berikut 1 (satu) kunci kontak danSTNK a.n. IKA SURYANTI alamat Kp. Pangkalan RT.002/001 Kel. PangkalanKec.
    RONI PASLAH seharga Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) di rumah kontrakan Sdr. RONIPASLAH yang beralamat di Kedaton Ds. Pasir Gadung Kec. Cikupa Kab.Tangerang. Selanjutnya masih hari yang sama sekira jam 22.00 Wib Terdakwamembeli kembali 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Blad, warna merah silver,No. Pol : B3208NAR, Noka : MH1JBB1108K030577, Nosin : JBB1E1030588Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1734/Pid.B/2014/PN.TNGberikut 1 (satu) kunci kontak dan STNK a.n.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 170 / Pid. B /2010/PN. Mgl
Tanggal 10 Agustus 2010 — ADEK SYAHPUTRA bin BAHTIAR
196
  • Kaos kaki yangTerdakwa jual sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan), dari hasilpenjualan kaos kaki tersebut Terdakwa mendapat uang sebesar Rp 3.100.000,(Tiga Juta seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lusin kaos kaki terdakwa berikankepada Saksi Sahdiah (pemilik warung Rumah Makan Bukit Raya) tersebut ;e Bahwa, kemudian Terdakwa melanjutkan kembali perjalanan menuju Jakartadan uang hasil penjualan kaos kaki sebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) habis karena Terdakwa pergunakan untuk
    Kaos kaki yangTerdakwa jual sebanyak 298 (dua ratus sembilan puluh delapan), dari hasilpenjualan kaos kaki tersebut Terdakwa mendapat uang sebesar Rp 3.100.000,(Tiga Juta seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lusin kaos kaki terdakwa berikankepada Saksi Sahdiah (pemilik warung Rumah Makan Bukit Raya) tersebut ;Bahwa, kemudian Terdakwa melanjutkan kembali perjalanan menuju Jakartadan uang hasil penjualan kaos kaki sebesar Rp 3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) habis karena Terdakwa pergunakan untuk
    Tulang Bawang, Terdakwakehabisan uang lalu timbul niat Terdakwa untuk menjual barang kaos kaki milikSaksi MUHAMAD NASIR Bin IDIK ;e Bahwa, Terdakwa lalu menurunkan 300 (tiga ratus) lusin kaos kaki lalu terdakwajual kepada supir supir yang sedang makan dirumah makan tersebut sebanyak 298(dua ratus sembilan puluh delapan) kaos kaki dan dari hasil penjualan tersebut,Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp 3.100.000, (Tiga Juta Seratus RibuRupiah) sedangkan 2 (dua) lusin kaos kaki lainnya Terdakwa
    berikan kepada SaksiSAHDIAH ;e Bahwa, setelah itu Terdakwa kembali melanjutkan perjalanan namun uang hasilpenjualan sebesar Rp 3.100.000, (Tiga Juta Seratus Ribu Rupiah) telah terdakwahabiskan diperjalanan dan ketika tiba di Jakarta, Terdakwa langsung bongkarPergudangan Lodan dan kembali ke Medan setelah mengisi muatan ;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2010, Terdakwa disuruh menghadap SaksiMUHAMAD pemilik kaos kaki dengan naik pesawat ke Jakarta dan setibanyadirumah saksi, saksi menanyakan
    hilangnya 300 (tiga ratus) lusin kaos kaki.Awalnya Terdakwa menyangkal namun akhirnya Terdakwa mengakui bahwa 298(dua ratus sembilan puluh delapan) lusin telah terdakwa jual kepada rekanrekansupir dan 2 (dua) lusin lainnya Terdakwa berikan kepada Saksi SAHDIAH sebagaihadiah ;e Bahwa, dari hasil penjualan 298 lusin kaos kaki, Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp 3.100.000, (Tiga Juta Seratus Ribu Rupiah) ;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Muhamad Nasir bin Idik menderitakerugian materiil
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Prg
Tanggal 4 April 2017 — URNIATI Alias URNI VS JPU
1125
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna silver; Uang tunai sejumlah Rp. 3.100.000,-(tiga juta seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan Nomor Polisi DN 3671 NZ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha warna hitam dengan nomor mesin: E3R2E-0540335, No Rangka : MH3SE8820FJ027603; 1 (satu) kunci sepeda motor;Masing-masing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RAFLIN;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.3.100.000,(tiga juta seratus ribu rupiah); 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna putih type RM761; 1 (satu) buah Handphone merk Evercross wama hitam type V16; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia wama putih tyoe RM924; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia wama hitam type RM761; 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik bening; 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik bening; 1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan
    RAHMAN AlsROMI pergi ke teras rumah, sedangkan terdakwa URNI dan saksi RAFLIN tetapberada di dalam kamar, tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 Wita datanglahpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi lainnya, dari hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp.3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah), 4(empat) paket sabu yang dikemas dalam plastik bening, 31 (tiga puluh satu)lembar plastik bening, 1 (satu) buah bong yang terouat
    RAHMAN AlsROMI pergi ke teras rumah, sedangkan terdakwa URNI dan saksi RAFLIN tetapberada di dalam kamar, tidak lama kemudian sekira pukul 12.30 Wita datanglahpetugas kepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi lainnya, dari hasil penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp.3.100.000 (tiga juta seratus ribu rupiah), 4(empat) paket sabu yang dikemas dalam plastik bening, 31 (tiga puluh satu)lembar plastik bening, 1 (Satu) buah bong yang terouat
    RAHMAN Alias ROMI:; Bahwa ditangkap saat selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu danditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu, uang tunai senilaiRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah),serta alatalat yang digunakansaat mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaitu berupa alat isap (bong), jarum,kaca pirex, korek api gas, potongan pipet, dan beberapa Handphone.